Lue keskustelun säännöt.
Voiko Suomesta koskaan tulla Pohjoismaalaista hyvinvointivaltiota?
08.10.2025 |
Vai onko mentaliteetti vain niin idästä, että haaveeksi jää.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa vasemmisto haluaa puhaltaa yhteen hiileen virtsattuaan ensin sen päälle. Ne sadat tuhannet maasta ulos lakkoillut hyväpalkkaiset tehdastyöt eivät tule koskaan takaisin. Mutta saipa sentään näyttää keskaria työnantajan edustajalle, jei."
Suomessa ei ole lakkoiltu mitenkään erityisen paljon. Ainoa poikkeus on silloin kun metsäteollisuuden työnantaja on yrittänyt yksipuolisesti heikentää sopimuksia ilman että on tarjottu mitään työntekijöille.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa menetettiin työtaistelujen takia yhteensä 1,99 miljoonaa työpäivää vuosina 2012-2022. Samaan aikaan Ruotsissa menetettiin alle 74 tuhatta työpäivää. Tanskassa ja Norjassa luvut oli 1,31 ja 1,21 miljoonaa työpäivää. Kyllä tuo minusta on erityisen paljon, ainakin muihin pohjoismaihin verrattuna.
Suomalaiset ammattiyhdistykset ovat onnistuneet ajoittamaan työtaistelut usein niihin päiviin jolloin tilaukset ovat olleet vähissä ja lomautukset edessä. Usealla liitolla lakkokorvaus on suurempi kuin lomautuskorvaus. Tätä sinä et tainnut ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muilla pohjoismailla menee hyvin koska pitivät omat valuuttansa.
Suomi meni laittomasti euroon, ja koska valuutta ei enää jousta, niin työvoima joutuu joustaamaan ja tämä näkyy suurena työttömyytenä. Tästä kerrottiin jo ennen EU-äänestystä.
EK myönsi muutama viikko sitten että devalvaatio halpatyön maahantuonnin avulla on johtanut työttömyyteen.
Suomi tulee EKn johdolla eroamaan eurosta ja palaamaan markkaan.
Tämä tapahtuu ennen valtion talouden romahtamista koska vaara suomalaisyritysten pakkomyynnistä on silloin suuri.
Kyllä Suomi on edelleen hyvinvointivaltio, jos osaisit lukea voisit katsoa miten esim Ruotsissa sujuu, aivan samat ongelmat on eikä ne ole hallituksen tilaamia, kuten ei meilläkään. Ja lisäksi enemmän rikollisuutta.
Tai jos kävisit katsomassa, miten kauempana maailmassa menee.
iivareitahan nämä on, se on heille ammatti.
Eilen oli Iltalehdessä juttu, jossa Petri Sarvamaa varoitteli EU:n uudesta 900 miljardin euron velkapaketista js muutenkin EU:n holtittomuudesta rahankäytössä ja rahankäytön valvonnassa.
Ranska on suuri uhka rahaliitolle. Hirvittää. Että Suomi mukana tällaisessa valuutassa. Ei voi oikein itse vaikuttaa muiden maiden käytökseen.
Suomelle maksumiehen osa ja muutenkin tuntuu, että tavallaan sääntöjen rikkojia "palkitaan" apupaketeilla kun muutakaan ei voida kun koko rahaliitto muuten vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi oli pohjoismainen hyvinvointivaltio 80-luvulla, mutta se on jo purkaantunut käytännössä olemattomiin.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ryhdyppä yrittäjäksi täällä, saat sellaisen läjän byrokratiaa niskaan, että rikoksestakin pääsee vähemmällä."
Suomen byrokratia ei kuitenkaan ole kansainvälisesti vertailtuna mitenkään paha. Meillä kyllä asiat hoituvat moneen muuhun maahan verrattuna varsin hyvin ja nopeasti.
Jos haluat firman pystyyn niin siinä ei juuri päivää pidempään mene.
Ei mene päivää pidempään juu. Ja vaikka et euroakaa olisi tienannut, mätkäistään sellaiset ennakkoverot että menee sormi kyynärpäätä myöten suuhun. Verot ja niinkuin mistä?
Ei se firman perustaminen se ongelma ole vaan henkiin jääminen kun sen virheen on tehnyt että firman on mennyt perustamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta ei voi tulla minkäänlaista menestyvää valtiota saati hyvinvointivaltiota.
Suomi on suljettu ja säädelty korporaatiotalous jossa jokainen uusi yritys on uhka kuin mahdollisuus.
Suomalaisten yritysten omistus on pääosin ulkomailla toisin kuin kaikissa muissa kehittyneissä maissa joissa omistus on kotimaista.
Suomalainen yritysomistus on suurimmalta osin valtion ja julkisyhteisöjen omistusta joka vahvistaa poliittista korporaatiovaltaa eikä kannusta kasvuun.
Suomessa on Euroopan korkein ideologien yrittäjävastaisuus johtuen sosialismin yhteiskunnallisesta asemasta.
Suomalainen koulutusjärjestelmä on kopio sosialistisen Itä-Saksan koulutusjärjestelmästä joka pyrkii taannuttamaan huiput ja kriitikot ja kasvattamaan lapsista sosialistisen yhteiskunnan laitostettuja palveluasiakkaita.
Voitko antaaq myös perusteluja. Kuinka niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Voitko antaaq myös perusteluja. Kuinka niin?
Sellaiselle joka ei löydä edes omaa takapuoltaan, vaikka ottaisi molemmat kädet avuksi, ei sille pidä mitään perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi puuttuva elementti on tosiaan se, että työntekijöillä olisi edustus firmojen johdossa. Kuten olemme todistaneet, johtaminen on ollut liikaa omistajien vaatimusten tahtiin tanssimista vailla henkilöstön äänen kuuntelemista.
Ei se edustus tarkoita sitä, että pääsisi mistään päättämään. Siellä sitten istutaan kokouksia ja saadaan valtavasti informaatiota, mutta ei muuta. Nimimerkillä ollut tuollaisessa luottamustoimessa.
tuloerojen mittaavan GINI-indeksin mukaan Suomessa on Pohjoismaiden tasaisin tulonjako. Ruotsissa tuloerot ovat kasvaneet parin viime vuosikymmenen aikana selvästi enemmän kuin Suomessa. Samoin kokonaisveroaste on Suomessa korkea, voi olla että tänä vuonna maailman korkein.
Sekä Tanskassa että Ruotsissa on tehty viime vuosikymmenten aikana paljon uusliberaaleja talousuudistuksia, jotka ovat kasvattaneet tuloeroja:
Tosin muut Pohjoismaat eivät olekaan sitten äärivelkaantuneet kuten Suomi. Niissä on vahva yksityinen sektori ja investointeja.
Minulle oikeistolaisena kelpaa oikein hyvin, jos Suomea uudistetaan Ruotsin kaltaiseksi hyvinvointivaltioksi! Tosin mmuuttopolitiikka täytyy olla tiukempaa, Ruotsissa siihen herätään liian myöhään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on taantuva hyvinvointivaltio. Huonot ajat ovat vasta tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli pohjoismainen hyvinvointivaltio 80-luvulla, mutta se on jo purkaantunut käytännössä olemattomiin.
Se purettiin siksi ei ole enää hyvinvointia kuten oli vielä 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli pohjoismainen hyvinvointivaltio 80-luvulla, mutta se on jo purkaantunut käytännössä olemattomiin.
Se purettiin siksi ei ole enää hyvinvointia kuten oli vielä 80-luvulla.
Ahneus on hyv,e oli suosittu slogan kun sitä alettiin purkamaan, samoin varallisuus valuu alaspäin.
Voisimme leikkiä norjaa kunhan saamme petsamon takaisin putinin venäjän romahdettua. Jäämeren öljytulot olisivat hyvä lepytys suomelle. Tästäpä vinkkiä kremlin suuntaan!
Muualla on henkinen ilmapiiri paljon terveempi ja toimivampi. Suomalaisten jurous, ylimielisyys, ankeus ja jäykkyys ovst tuhonneet kaiken.
Vielä kun ihmiset ovat kaikki toisia vastaan. Suomi on jäänyt niin jälkeen henkisesti. Missään ei ole logiikka.
Sydämensivistys, empatia ja hyvyys toinen toisiamme kohtaan on hukassa. Siksi ei voi tulla.
Muilla pohjoismailla menee hyvin koska pitivät omat valuuttansa.
Suomi meni laittomasti euroon, ja koska valuutta ei enää jousta, niin työvoima joutuu joustaamaan ja tämä näkyy suurena työttömyytenä. Tästä kerrottiin jo ennen EU-äänestystä.