Seiska: Uskomaton kaunotar! Sikarikkaan Karita Tykän, 48, sinkkutilitys: Kukaan ei tule iskemään

Vierailija kirjoitti:

Onko Karitalla mitään koulutusta? Mistä hänen kanssaan joku sivistynyt ja kulturelli mies keskustelisi? Ehkä Karita ei sellaista etsikään. Vaikuttaa kaikin puolin kuivalta naiselta. Nuorena oli kyllä nätti. 

Eikös sivistynyt ja kulturelli mies osaisi keskustella aiheesta kuin aiheesta. 

Eläimiinsekaantuminen 

Vierailija kirjoitti:

Minä en miehenä näe Karita Tykässä mitään sellaista, mikä tekisi hänestä huipptasokkaan. Jos kysyisin keneltä tahansa kaveriltani, vastaus olisi sama.

Karita Tykkä ei vedä ulkonäöllisesti vertoja edes keskiverrolle nuorelle naiselle. Ja sori naiset, mutta todistetusti valtaosa miehistä näkee asian samalla tavalla. Todistetusti 20-50v miehen silmissä kaunein on 17-22v nainen, ja jos sinun aviomiehesi laitettaisiin kiinni valheenpaljastimeen, hän ajattelisi juurikin näin.

Varakkaalle, älykkäälle ja koulutetulle miehelle Karita Tykkä julkkis-pettäjänä ei ole mielenkiintoista tai salonkikelpoista seuraa. Amispohjainen rahkamiljonääri tmv luultavasti hakee nuorempaa ja seksikkäämpää naista pokaaliksi rinnalleen.

Karita Tykkä on ikäisekseen kivannäköinen ja löytää varmasti miesseuraa, mutta mitään eliittitasoa hän ei ole.

Tavallinen mies, isä, ei varmasti pidä lapsensa ikäistä ja näköistä naista/lasta naisista kauneimpana. Tämä näkee 17-19-vuotiaat teini-ikäisinä, mitä he ovatkin.

Kyllä se naisettomuus on sulle tiukka paikka, kun pitää keksimällä keksiä naisista sontaa kirjoitettavaksi jokaiseen päivään. Keksi itsellesi jotain järkevää tekemistä. Aloita vaikka työnhausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Karitalla mitään koulutusta? Mistä hänen kanssaan joku sivistynyt ja kulturelli mies keskustelisi? Ehkä Karita ei sellaista etsikään. Vaikuttaa kaikin puolin kuivalta naiselta. Nuorena oli kyllä nätti. 

 

Eikös sivistynyt ja kulturelli mies osaisi keskustella aiheesta kuin aiheesta. 

Ainakaan kirjoitustaitonsa perusteella ei kouluja ole liiemmin tullut käytyä. Ostan heti jokaisen kurssinsa ja valmennuksen, kunhan kirjoittaa edes kerran päivämäärän oikein, esim. 15.9., ei 15.9 On siinä kustannustoimittajalla ollut tekemistä, kun on korjannut kirjailijan uusinta tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Karitalla mitään koulutusta? Mistä hänen kanssaan joku sivistynyt ja kulturelli mies keskustelisi? Ehkä Karita ei sellaista etsikään. Vaikuttaa kaikin puolin kuivalta naiselta. Nuorena oli kyllä nätti. 

 

Eikös sivistynyt ja kulturelli mies osaisi keskustella aiheesta kuin aiheesta. 

Ainakaan kirjoitustaitonsa perusteella ei kouluja ole liiemmin tullut käytyä. Ostan heti jokaisen kurssinsa ja valmennuksen, kunhan kirjoittaa edes kerran päivämäärän oikein, esim. 15.9., ei 15.9 On siinä kustannustoimittajalla ollut tekemistä, kun on korjannut kirjailijan uusinta tekstiä.

Karita Median liikevaihto on viime vuodelta liki 600 000€. Miltä sinun tulosi näyttävät? Omiin silmiini hän on pystynyt pitämään brändinsä ja vakuuttamaan yhteistyökumppaninsa ja ennen kaikkea seuraajansa. Ja tekemään sillä rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on parhaimmillaan 18-vuotiaana. Irakissa 9-vuotiaana.

Mä en osannut vielä silloin ottaa edes suihin, saati niellä. Alipainoinenkin vielä siinä iässä. Sanoisin, että nainen on parhaimmillaan kolmekymppisenä. 

...naisten silmissä. Mutta yhäkään naiset eivät päätä siitä mistä miehet pitävät.

Suurin osa suomalaisista naisista on menettänyt ulkonäkönsä täysin kolmekymppisinä. Painoa on tullut lisää ja se mikä oli ennen perseessä, on nyt keskivartalossa. Tiimalasit pitävät pintansa kauemmin, mutta ani harva pärjäisi kolmekymppisenä parikymppiselle versiolle itsestään. 

Luonnekaan ei useimmilla kehity, koska on totuttu siihen, että se perse riittää. Kolmekymppisenä on sitten mielessä koti ja materia, ja mitä miehen tulisi naiselle hankkia tai rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en miehenä näe Karita Tykässä mitään sellaista, mikä tekisi hänestä huipptasokkaan. Jos kysyisin keneltä tahansa kaveriltani, vastaus olisi sama.

Karita Tykkä ei vedä ulkonäöllisesti vertoja edes keskiverrolle nuorelle naiselle. Ja sori naiset, mutta todistetusti valtaosa miehistä näkee asian samalla tavalla. Todistetusti 20-50v miehen silmissä kaunein on 17-22v nainen, ja jos sinun aviomiehesi laitettaisiin kiinni valheenpaljastimeen, hän ajattelisi juurikin näin.

Varakkaalle, älykkäälle ja koulutetulle miehelle Karita Tykkä julkkis-pettäjänä ei ole mielenkiintoista tai salonkikelpoista seuraa. Amispohjainen rahkamiljonääri tmv luultavasti hakee nuorempaa ja seksikkäämpää naista pokaaliksi rinnalleen.

Karita Tykkä on ikäisekseen kivannäköinen ja löytää varmasti miesseuraa, mutta mitään eliittitasoa hän ei ole.

 

Tavallinen

Ihan yliopistotasoisten tutkimusten perusteella 18-50v miesten silmissä 17-22v naiset ovat parhaimman näköisiä. Tutkimuksissa ei mainittu, että niihin olisi valikoitu naisettomia tms miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en miehenä näe Karita Tykässä mitään sellaista, mikä tekisi hänestä huipptasokkaan. Jos kysyisin keneltä tahansa kaveriltani, vastaus olisi sama.

Karita Tykkä ei vedä ulkonäöllisesti vertoja edes keskiverrolle nuorelle naiselle. Ja sori naiset, mutta todistetusti valtaosa miehistä näkee asian samalla tavalla. Todistetusti 20-50v miehen silmissä kaunein on 17-22v nainen, ja jos sinun aviomiehesi laitettaisiin kiinni valheenpaljastimeen, hän ajattelisi juurikin näin.

Varakkaalle, älykkäälle ja koulutetulle miehelle Karita Tykkä julkkis-pettäjänä ei ole mielenkiintoista tai salonkikelpoista seuraa. Amispohjainen rahkamiljonääri tmv luultavasti hakee nuorempaa ja seksikkäämpää naista pokaaliksi rinnalleen.

Karita Tykkä on ikäisekseen kivannäköinen ja löytää varmasti miesseuraa, mutta mitään eliittitasoa hän ei ole.

Sellainenkin tutkimus on, että eniten rahaa seksipalveluista voi pyytää mahdollisimman nuori nainen (18v, sitä nuorempia ei tutkimuksesa otettu huomioon). Ja ihan tiedossa on, että merkittävä osa - itse asiassa enemmistö - seksipalvelujen ostajista on ukkomiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia tjsp.

Taitaa olla joku yksi miljoonasta tuon ikäinen ukko joka on vapaalla jalalla, varakas ja muutenkin "hyvä".

Naisen kannattaa kyllä tarkkaan miettiä ennenkun lähtee heittämään noppaan uudestaan keski ikäisenä. Tämä koskee myös ex missejä.

 

Tarkoitatko, että naisten pitää pysyä parisuhteissa, joissa he eivät ole onnellisia?

Kohtuullisen koominen kommentti jopa palstamieheltä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset enää edes katso yli 50v. miehiä. Tuon ikäiset miehet ovat naisille ilmaa vaikka nuorempaa olisikin ollut suosittu naisten keskuudessa.

Mitä ihmettä sä taas selität?

Mä olen 46v nainen ja kyllä todellakin katselen kiinnostavia yli 50v miehiä. Mua ei kiinnosta reilusti nuoremmat vaikka niitä olisi kyllä tarjolla. Pari vuotta sitten nuorin oli 21v eli mun oman lapsen ikäluokkaa! Hyi hitto! Ei todellakaan kiinnosta tuollaiset jotka on ihan lapsia mun näkökulmasta. Jopa 10 vuotta nuorempi on liian nuori mulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on parhaimmillaan 18-vuotiaana. Irakissa 9-vuotiaana.

Mä en osannut vielä silloin ottaa edes suihin, saati niellä. Alipainoinenkin vielä siinä iässä. Sanoisin, että nainen on parhaimmillaan kolmekymppisenä. 

...naisten silmissä. Mutta yhäkään naiset eivät päätä siitä mistä miehet pitävät.

Suurin osa suomalaisista naisista on menettänyt ulkonäkönsä täysin kolmekymppisinä. Painoa on tullut lisää ja se mikä oli ennen perseessä, on nyt keskivartalossa. Tiimalasit pitävät pintansa kauemmin, mutta ani harva pärjäisi kolmekymppisenä parikymppiselle versiolle itsestään. 

Luonnekaan ei useimmilla kehity, koska on totuttu siihen, että se perse riittää. Kolmekymppisenä on sitten mielessä koti ja materia, ja mitä miehen tulisi naiselle hankkia tai rakentaa.

Totta tuo painonnousu, se on pahinta ulkonäölle. Mutta tarkoitin niitä jotka pitävät itsensä timminä ja kuosissa joka iässä. Todella monikin sellainen on kauniimpi/kuumempi kolmekymppisenä kuin kaksikymppisenä. Itsetunto kohdillaan ja sängyssäkin kokeilunhaluisempi. Koulut käyty, ura edennyt ja palkka noussut. Ei tarvitse miettiä mitä mies voi ostaa, kun se pystytään tekemään yhdessä. 

Mutta tämä on mun hyvin koulutetusta, kaupunkilaisesta yliopistokuplasta katsottuna. Sellaisesta jossa käydään salilla joka päivä, syödään terveellisesti, juodaan vähän alkoholia ja pukeudutaan hyvin. Oli sitten mies tai nainen. Kaikki me vanhenemme, parasta hyväksyä se ja tehdä itsestään se paras versio joka päivä. Minulle jokainen vuosikymmen on tuonut jotain uutta ja mahtavaa elämään. 

Nuorilla on kysyntää enemmän kuin vanhoilla. Kannattaa kuitenkin luopua siitä harhaluulossa, että kaikilla viisikymppisillä miehillä on valtava kysyntä. Deittailin pari vuotta sitten ja kaikki noin viisikymppiset miehet, joille laitoin viestiä, vastasivat. Monille minun viestini oli ainoa. Kävin monilla treffeillä, mutta lopulta kumppani löytyi vanhasta tutusta, joka otti yhteyttä.  

Trollimiehet tuhlaavat vuosiaan kuvittelemalla, että elämä aukenee viisikymppisenä. Helpointa on etsiä se kaksikymppinen kuuma nainen silloin kun on itsekin samaa ikäluokkaa ja opetella elämää yhtä matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Trollimiehet tuhlaavat vuosiaan kuvittelemalla, että elämä aukenee viisikymppisenä. Helpointa on etsiä se kaksikymppinen kuuma nainen silloin kun on itsekin samaa ikäluokkaa ja opetella elämää yhtä matkaa.

Tuo on kaksipiippuinen juttu. Kyllä, useimmilla miehille paras paika löytää kuuma parikymppinen nainen on suurin piirtein saman ikäisenä. Kun ikäeroa ei ole valtavasti ja pyöritään samoissa piireissä.

Mutta harvalla miehellä on mahdollisuuksia kuumaan parikymppiseen naiseen koskaan. Keskivertomiehelle paras aika löytää nainen on kolmekymppisenä. Naiset eivät ole enää yhtä kuumia kuin parikymppisinä ja parisuhde on enemmän keskiluokkaisen elämän rakentamista kuin seksiä ja hauskanpitoa, mutta juuri siksi naisten pariutumishalukkuus ja aktiivisuus kumppanin etsinnässä ovat suurempia. Se nainen joka parikymppisenä havitteli komeaa ja itsevarmaa miestä joka saisi tehdä mitä huvittaa, onkin nyt valmis pariutumaan tavismiehen kanssa.

40-50v tienoilla voimansuhteet ovat kääntyneet miesten eduksi, JOS olet pitänyt itsestäsi ja asioistasi edes auttavasti huolen. Mutta naisissa kivannäköisiä on enää <5%.

Sikäli olen kanssasi samaa mieltä, että paukut kannattais ladata nuoruuteen. Jos ei silloin onnistu, kolmekymppisenä on syytä miettiä haluaako oikeasti Prismaperhettä naisen kanssa, joka haaveilisi yhä komistuksista ellei olisi tarvetta miehelle perhettä perustaessa.

Karita on persoonallisen näköinen, mutta en käyttäisi sanaa kaunotar. Media suorastaan viljelee kaunotar sanaa suurinpiirtein jokaisen kohdalla, kärsinyt inflaation. Karita on kerännyt paljon varallisuutta, onnittelut siitä. 

40-50v tienoilla voimansuhteet ovat kääntyneet miesten eduksi, JOS olet pitänyt itsestäsi ja asioistasi edes auttavasti huolen. Mutta naisissa kivannäköisiä on enää <5%.

Ja jos se mies on lapseton. Ainakin ala-ikäiset lapset ovat red flag lapsettomalle naiselle, koska niihin menee rahaa ja aikaa. Toisaalta varoisin miestä joka ei ole viisikymppiseksi päässyt vielä naimisiin (tai ollut edes pitkässä parisuhteessa). Ja jos nainen haluaa itse lapsia, mies alkaa olla liian vanha, vaikka teknisesti se vielä onnistuisikin. Mutta nämän on näitä ikuisia ikäerokysymyksiä.

Omasta ikäluokassa on tietenkin muita toisen kierroksen pariutujia ja hyville miehille todellakin ottajia. Milleniaalinaiset ovat kuosissa vielä keski-iässäkin, jos olivat sitä nuorena. Ja hyvin tietoisia siitä miten kunnosta ja naamasta pidetään huolta. Vanhimmat ovat nyt päälle nelikymppisiä.