HS:n huumekamppanja jatkuu: Keskiluokka löysi psykedeelit - lapset mummolaan ja LSD tripille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Kyllä trippailu on järkevämpää ja kehittävämpää kuin ryyppääminen. Se voi vaikuttaa positiivisesti jopa siihen työntekoon myöhemmin.

Tripille voi jäädä ja se voi uusiutua. Jos suvussa on skitsofreniaa, on itsemurhaa leikkiä tällaisilla. Jos tauti puhkeaa, se on elinikäinen. 

 

 

Tämä siksi että nuo aineet ovat portti henkimaailmaan. (samoin kuin vaikka spiritismi josta varoitellaan että aiheuttaa skitsofteniaa, eikö ole epäloogista? Mutta skitsofrenia liittyy henkimaailman asioihin. Älkää uskoko mutta olen sen nyt sanonut. 🙄 Lääketieteelle henkimaailmaa ei ole olemassa.

 

Kannabiksen vastustaminen vaikuttaa ihan henkimaailman touhulta. Ilman mitään faktoja ih

Siltä se tosiaan vaikuttaa. Kun mitään oikeaa syytä kieltoon ei ole niin on keksitty kaikenlaisia juttuja. Harvassa on sellaiset päihteet mihin ei kuole. Pelkästään se on iso plussa päihteelle. Sitten kannabiksen kanssa ei ole sivulliset niin pahasti vaarassa kuin alkoholin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Jotakin häiritsee kovasti tapa millä aineista on puhuttu. Minua on häirinnyt kauan tapa millä huumeista on puhuttu esimerkiksi valistuksessa. Suurimman osan ajasta on vienyt kannabiksesta valehtelu. Siitä on keksitty paljon sellaista mitä ei netti aikana usko kukaan. Kovista huumeista on valistettu vähemmän. 

 

Tuohan on väärin kun kovia huumeita on monenlaisia. Niillä on aivan todellisia vaaroja. Fentanyylin kaltaisilla valtavan vahvoilla opioideilla yliannoskuolemat on yleisiä. Käyttömäärät on niin pieniä ettei sellaisia vaakoja ole kuin labroissa tai missä lie. Koukuttavuus on paljon pahempaa kuin kannabiksella. Koville huumeille ei joudu keksimään haittoja niitä riittää. Peukku taitaa aiheuttaa psykooseja jopa enemmän kuin alkoholi. 

 

Ne psykoosit on aina tulilla kun mainitaan kannabis. Nekin ovat oikeasti niin harvinaisia ettei niillä voi perustella kieltoa. 1/15 000 jos on alttius ja jos ei

Poliitikoilla on kaikenlaisia mutta kun miksi ne eivät halua tehdä muutoksia huumepolitiikkaan. Jos tai siis tarkoitan kun ne eivät tee muutoksia niin valmiiksi suuri huumeongelma jatkaa kasvamistaan. Poliitikot hei joskus on pakko tehdä niitäkin töitä mistä ei tykkää. Huumeongelma ei mahdu enää maton alle.

Psykedeelien lääkekäyttö parantaisi potilaita suomessakin jos niitä käytettäisi. Suomalainen lääkäri kirjoittaa ennemmin repullisen mielialalääkkeitä kuin parantaisi potilaan psykedeeleillä.

Huumekeskustelu on kokonaisuutena pielessä kun käsitellään "huumeita" homogeenisenä mössönä, aivan kuin kannabis, kokaiini ja heroiini toimisivat samalla tavalla ja olisivat yksilölle ja yhteiskunnalle yhtä vaarallisia, psykedeeleistä puhumattakaan.

Tässäkin keskustelussa on ollut viestejä, joissa on selkeästi viitattu tutkimuksiin ja annettu lähteitä, kun on puhuttu psykedeelien vähähaittaisuudesta. Vastustajien argumentit ovat pääosin olleet tasoa "kymmeniä tuhansia katolta hypänneitä ja yleinen mädätys", kummat mielipiteet ovat uskottavampia?

David Nutt (2010) pisteytti alkoholin ja useita laittomia huumeita asteikolla 0-100 sen mukaan, kuinka haitallisia ne ovat yksilölle ja yhteiskunnalle, myös laittomuus oli yksi osa-alue. Laillisella alkoholilla haittapisteitä yli 70, seuraavaksi haitallisimmalla crack-kokaiinilla alle 60. Kannabis, taikasienet ja LSD olivat jossain jonon hännillä.

Vierailija kirjoitti:

Huumekeskustelu on kokonaisuutena pielessä kun käsitellään "huumeita" homogeenisenä mössönä, aivan kuin kannabis, kokaiini ja heroiini toimisivat samalla tavalla ja olisivat yksilölle ja yhteiskunnalle yhtä vaarallisia, psykedeeleistä puhumattakaan.

Tässäkin keskustelussa on ollut viestejä, joissa on selkeästi viitattu tutkimuksiin ja annettu lähteitä, kun on puhuttu psykedeelien vähähaittaisuudesta. Vastustajien argumentit ovat pääosin olleet tasoa "kymmeniä tuhansia katolta hypänneitä ja yleinen mädätys", kummat mielipiteet ovat uskottavampia?

David Nutt (2010) pisteytti alkoholin ja useita laittomia huumeita asteikolla 0-100 sen mukaan, kuinka haitallisia ne ovat yksilölle ja yhteiskunnalle, myös laittomuus oli yksi osa-alue. Laillisella alkoholilla haittapisteitä yli 70, seuraavaksi haitallisimmalla crack-kokaiinilla alle 60. Kannabis, taikasienet ja LSD olivat jossain jonon hännillä.

Suomen poliitikot osaavat käsitellä huumeita vain yhtenä könttinä. Kun ensimmäinen ns. kannabisaloite eteni eduskuntaan niin poliitikot lisäsivät siihen mukaan kaikki huumeet. Eivät osanneet käsitellä pelkästään kannabista. 

Jatkuva haittojen kasvu vai muutoksia huumepolitiikkaan? Poliitikkojen valinta on tietenkin haittojen kasvu koska muutoksia ei voi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva haittojen kasvu vai muutoksia huumepolitiikkaan? Poliitikkojen valinta on tietenkin haittojen kasvu koska muutoksia ei voi tehdä. 

Tuossakin toiset puhuvat aidasta ja toiset aidanseipäästä. Kun toiset toivovat muutoksia huumepolitiikkaan, vastustajan kommentti voi olla esimerkiksi: "miten KÄYTTÖ vähenee jos huumepolitiikkaan tehdään muutoksia?" Todennäköisesti KÄYTTÖ ei vähenisi, mutta käytöstä johtuvat HAITAT vähenisivät. 

Esimerkkinä käyttöhuoneet; jokainen käyttöhuoneessa vaihdettu neula olisi pois tarhan hiekkalaatikolta. Käyttö ei vähene mutta siitä johtuvat haitat vähenevät, joten kokonaisongelma pienenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva haittojen kasvu vai muutoksia huumepolitiikkaan? Poliitikkojen valinta on tietenkin haittojen kasvu koska muutoksia ei voi tehdä. 

Tuossakin toiset puhuvat aidasta ja toiset aidanseipäästä. Kun toiset toivovat muutoksia huumepolitiikkaan, vastustajan kommentti voi olla esimerkiksi: "miten KÄYTTÖ vähenee jos huumepolitiikkaan tehdään muutoksia?" Todennäköisesti KÄYTTÖ ei vähenisi, mutta käytöstä johtuvat HAITAT vähenisivät. 

Esimerkkinä käyttöhuoneet; jokainen käyttöhuoneessa vaihdettu neula olisi pois tarhan hiekkalaatikolta. Käyttö ei vähene mutta siitä johtuvat haitat vähenevät, joten kokonaisongelma pienenee.

Portugali pienensi huumeongelmansa lopettamalla käytöstä rankaisemisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta ha saatavuus. Paljonko maksaa yksi LSD-trippi?  Mistä saa / Hki?

Mistä tahansa niityltä saa aivan kohta ilmaiseksi sieniä niinpaljon kuin jaksaa poimia.

Olen katsellut heinikoita silloin tällöin kun olen muistanut. Ei ole vielä kertaakaan tärpännyt. Yksi havainto on metsänreunasta jossa kasvoi heinääkin.