Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija
27.01.2023 |

Mielipiteitä?

Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.

Kommentit (8370)

Vierailija
8361/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dokumentti vanhoillislestadiolaisuudesta

Vierailija
8362/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ehkäisyä ei saa käyttää niin miksi sitten muu terveydenhoito tai sairaanhoito on sallittua?

Samalla logiikalla syöpähoidotkin pitäisi kieltää koska Jumala päättää parantuuko vai ei.

Ehkäisyllä estetään uuden ihmeellisen elämän synty joka on suuri lahja, mutta sairaanhoito ja terveydenhuolto on elämää ylläpitävää. Silloin ehkäisy on oikein kun sillä suojellaan äidin terveyttä ja henkeä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8363/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut vaivat saa ehkäistä tai hoitaa mutta lapsia pitäisi tehdä yli oman terveyden ja jaksamisen.

 

 

Eihän siinä mitään järkeä olekaan, harkintaa pitäisi käyttää.

Vierailija
8364/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luojan luomiako? Hmm

Vierailija
8365/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ehkäisyä ei saa käyttää niin miksi sitten muu terveydenhoito tai sairaanhoito on sallittua?

Samalla logiikalla syöpähoidotkin pitäisi kieltää koska Jumala päättää parantuuko vai ei.

Ehkäisyllä estetään uuden ihmeellisen elämän synty joka on suuri lahja, mutta sairaanhoito ja terveydenhuolto on elämää ylläpitävää. Silloin ehkäisy on oikein kun sillä suojellaan äidin terveyttä ja henkeä. 

 

Ehkäisyllä voidaan suojella myös äidin (ja miksei isäänkin) mielenterveyttä, ei siinä ole silloinkaan mitään väärää. Ihmiset on erilaisia ja jokainen tietää itse parhaiten mitä jaksaa, siksi näistä ei koskaan pitäisi tehdä "lakeja", joilla velvoitetaan ehdottomasti kaikkia ihmisiä. Sellainen on yksinkertaisesti väärin, ei voi olla niin, ettei inhimillisyyttä oteta huomioon, silloin kyse ei ole enää kristinuskosta.

Vierailija
8366/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin jos yhteisössä on käytäntöjä, jotka aiheuttaa systemaattisesti epäinhimillisen tilanteen ihmisille, silloin siinä ei noudateta enää rakkauden periaatetta, joka on kaikista tärkein kristinuskossa. Siellä missä ei ole rakkautta, rakkaudellista asennetta lähimmäistä kohtaan, ei voi myöskään olla oikeaa kristillistä uskoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8367/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ehkäisyä ei saa käyttää niin miksi sitten muu terveydenhoito tai sairaanhoito on sallittua?

Samalla logiikalla syöpähoidotkin pitäisi kieltää koska Jumala päättää parantuuko vai ei.

Ehkäisyllä estetään uuden ihmeellisen elämän synty joka on suuri lahja, mutta sairaanhoito ja terveydenhuolto on elämää ylläpitävää. Silloin ehkäisy on oikein kun sillä suojellaan äidin terveyttä ja henkeä. 

 

Ehkäisyllä voidaan suojella myös äidin (ja miksei isäänkin) mielenterveyttä, ei siinä ole silloinkaan mitään väärää. Ihmiset on erilaisia ja jokainen tietää itse parhaiten mitä jaksaa, siksi näistä ei koskaan pitäisi tehdä "lakeja", joilla velvoitetaan ehdottomasti kaikkia ihmisiä. Sellainen on yksinkertaisesti väärin, ei voi olla niin, ettei inhimillisyyttä

Terveydellä tarkoitin myös mielenterveyttä. Silloin jos äiti on uupunut tai masentunut, niin mielestäni ehkäisy on täysin sallittua. Ja näin meistä ajattelee nykyään suurin osa, ainakin mitä omasta lähipiiristä tiedän. 

 

Vierailija
8368/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kyllä. Vai mistä luulet johtuvan uskovaisten suuremman lapsimäärän?"

T. 7 lapsen äiti

 

Siis myös sen 12-vuotiaan raiskauksen tuloksena alkunsa saanut raskaus on Jumalan tahto? Niinkö oikeasti ajattelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8369/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lestojen aika tulla ja elää 2020-luvun mukaisesti. Avoimuutta voi olla ilman uskonnon hylkäämistä 

Vierailija
8370/8370 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ehkäisyä ei saa käyttää niin miksi sitten muu terveydenhoito tai sairaanhoito on sallittua?

Samalla logiikalla syöpähoidotkin pitäisi kieltää koska Jumala päättää parantuuko vai ei.

Ehkäisyllä estetään uuden ihmeellisen elämän synty joka on suuri lahja, mutta sairaanhoito ja terveydenhuolto on elämää ylläpitävää. Silloin ehkäisy on oikein kun sillä suojellaan äidin terveyttä ja henkeä. 

 

Ehkäisyllä voidaan suojella myös äidin (ja miksei isäänkin) mielenterveyttä, ei siinä ole silloinkaan mitään väärää. Ihmiset on erilaisia ja jokainen tietää itse parhaiten mitä jaksaa, siksi näistä ei koskaan pitäisi tehdä "lakeja", joilla velvoitetaan ehdottomasti kaikkia ihmisiä. Sellainen on yksinkertaisest

Terveydellä tarkoitin myös mielenterveyttä. Silloin jos äiti on uupunut tai masentunut, niin mielestäni ehkäisy on täysin sallittua. Ja näin meistä ajattelee nykyään suurin osa, ainakin mitä omasta lähipiiristä tiedän. 

 

Eikä tarvitse odottaa edes varsinaista uupumista tai masennusta, vaan riittää, että kokee tilanteen mahdollisesti ajautuvan siihen jos lapsimäärä kasvaa. Parempi nämä on havaita ennalta eikä vasta sitten kun ongelma on todellinen.