Sivut

Kommentit (755)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

KVG

Researchers theorize that pubic hair serves three main purposes for the human body. These include:

- reducing friction during sex
- preventing bacteria and other microorganisms from transmitting to others
- maintaining the optimal temperature for the genitals

Other theories as to the purpose of pubic hair include trapping pheromones. However, most well-controlled scientific studies have not shown any compelling evidence for this.

Kertoo paljon jos ette osanneet asiaa kertoa ilman googlen ja copypasten apua :-D

Yksikään näistä kolmesta kohdasta ei ole tullut näin sheivattuna ongelmaksi joten löytyisikö lisää?

Se, että sä olet välttynyt esim. bakteeritulehdukselta, ei kumoa tosiasiaa, että ne karvat siltä suojaavat. Oletko vähän yksinkertainen?

  • ylös 22
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

KVG

Researchers theorize that pubic hair serves three main purposes for the human body. These include:

- reducing friction during sex
- preventing bacteria and other microorganisms from transmitting to others
- maintaining the optimal temperature for the genitals

Other theories as to the purpose of pubic hair include trapping pheromones. However, most well-controlled scientific studies have not shown any compelling evidence for this.

Kertoo paljon jos ette osanneet asiaa kertoa ilman googlen ja copypasten apua :-D

Yksikään näistä kolmesta kohdasta ei ole tullut näin sheivattuna ongelmaksi joten löytyisikö lisää?

En ole sama, alkoi vaan tuo sun vänkääminen niin ärsyttää. Kyllä tietysti tiedät paremmin kuin lääketieteen tutkijat.

Eli minulla on ongelmia bakteerien kanssa vaikka en ole sitä koskaan huomannut vai mitä yrität sanoa?

  • ylös 1
  • alas 15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.


Höpö höpö. Kainalot on kauniimmat ilman karvoja. Ei siihen pornoa tarvita. Sitä paitsi. Karvojen ajelu on ollut yleistä ainakin 70-luvulta asti. En ole karvaisia kainaloita nähnyt kenelläkään naisella julkisesti. Saariä valitettavasti olen nähnyt. Hameen kanssa tosi järkky näky.

  • ylös 5
  • alas 20
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

KVG

Researchers theorize that pubic hair serves three main purposes for the human body. These include:

- reducing friction during sex
- preventing bacteria and other microorganisms from transmitting to others
- maintaining the optimal temperature for the genitals

Other theories as to the purpose of pubic hair include trapping pheromones. However, most well-controlled scientific studies have not shown any compelling evidence for this.

Kertoo paljon jos ette osanneet asiaa kertoa ilman googlen ja copypasten apua :-D

Yksikään näistä kolmesta kohdasta ei ole tullut näin sheivattuna ongelmaksi joten löytyisikö lisää?

Se, että sä olet välttynyt esim. bakteeritulehdukselta, ei kumoa tosiasiaa, että ne karvat siltä suojaavat. Oletko vähän yksinkertainen?

Selvästi olet yksinkertainen mutta älä välitä se tuntuu täällä olevan teemana.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
werwe kirjoitti:
Eivät karvat ole mikään syöpä tai ihottuma, vaan kehon viaton apustaja-ominaisuus, joka ei vihoittele omistajalleen, muulloin kuin silloin kun sen leikkaa liian lyhyeksi tai vähäksi

Kerropa nyt meille kaikille mikä on niiden karvojen tarkoitus?

Esim. suojaa intiimialuetta. Pyöräilyharrastajat ainakin ymmärtää. Ajelepa alapääsi ja lähde seuraavana päivänä 100 km lenkille.


Tämä on niin totta! Muutamia kertoja olen tehnyt pitkän pyörälenkin sheivattuna ja alapää oli kipeänä. Suojaavan karvakerroksen kanssa ei ole ollenkaan tätä ongelmaa ja hikoilee myös vähemmän kun karvat luo ilmakerroksen satulan ja ihon väliin.

  • ylös 18
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, inhoaa karvoja. Vähän kuin inhoaisi koirilla normaalia korvia ja siksi ne pitää typistää. Ihan vain inhoaa sen takia, kun on tottunut näkemään yksilöitä, joilla on typistetyt korvat. Ei siinä sen kummempaa, kulttuuriperintöä vaikka sitä miten yrittäisi luonnolliseksi inhoksi nimittää.

Joo ihan sama asia nainen joka haluaa sheivata omat karvansa ja koira jonka korvat jonkun muun täytyy typistää :-D Alkaa menemään teillä nämä vertaukset jo niin naurettaviksi, että.

Ei se vähättelyllä muutu, ei se koirakaan halunnut niitä korviaan typistettävän vaan se ihminen, joka halusi että omissa silmissään ei näy typistämättömiä korvia. Kyllähän ihmiset käyvät vahauksissa tms, jossa ne karvat kiskotaan irti toisen ihmisen toimesta. Ei tässä ole kyse siitä, kuka tekee itselleen tai toiselleen jotain, vaan miksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?

Ei, karvojen merkitys ei ole muuttunut miksikään. Bakteerit ovat edelleen ihan samanlainen ongelma kuin ennenkin, sheivaaminen on itseasiassa lisännyt naisten alapään epätasapainotiloja, samoin kuin saippualla väärässä paikassa läträäminenkin ylihygienian vuoksi.

  • ylös 21
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?

Ai sinä olitkin noin tyhmä. No anteeksi en voinut tietä.

Juu, tietysti maailma on nykyään niin kehittynyt ettei bakteerit enää ole ongelma!

  • ylös 11
  • alas 1
tgert

Vierailija kirjoitti:
rwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ewrte kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
werwe kirjoitti:
Eivät karvat ole mikään syöpä tai ihottuma, vaan kehon viaton apustaja-ominaisuus, joka ei vihoittele omistajalleen, muulloin kuin silloin kun sen leikkaa liian lyhyeksi tai vähäksi

Kerropa nyt meille kaikille mikä on niiden karvojen tarkoitus?

jos syua öllöttää akrvat niin kuinka ei sitten iho: siinähän on kymmeniätuhansai ällöjä hiki- ja talirauhasia vieri vieressä. Eikö olisi sivistynyttä kuoria koko ällö hikitali-iho pois päästä varpaisiin

No siinäpä ole todella asiallinen ja järkevä vastaus mikä on karvojen tarkoitus :-D Oikein äippien parhaimmistoa.

En ole äippi vaan mies38v

Noin vanha etkä vieläkään tiedä miksi niitä karvoja tarvitaan :-D

Totta kai tiedän, enkä ole koskaan sheivaillut muuta kuin poskiani, leukojani ja ylähuultani

Lukekaa lehtiämme

Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien karvoitus on ollut hurjan näköistä? Ei ketään kiinnosta, että naisella on esimerkiksi pitkät hiukset, pitkät ripset tai kulmakarvat - olisi suorastaan ihmettelyn aihe, jos noita ei olisi. Ja miksi vain naisia syyllistetään siitä, että heillä on normaalisti karvaa muuallakin kuin kulmakarvojen alapuolella? 

Ja viimeinen kysymys, miksi miesten karvat (joita on yleensä enemmän ja ne ovat keskimäärin tummempia) eivät sinusta näytä hurjalta?

Koska mä vaan trollaan.

Oikeasti jokainen saa olla ja elää miten haluaa, mutta mä nyt vaan trollasin, jotta voin näyttää työnantajalleni, kuinka paljon pahaa sain taas aikaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sheivasin just kainalot. Nyt on kiva laittaa kesätoppeja päälle. Ei näytä tyhmälle eikä epäsiistille.

Miten kainalojen karvat liittyvät älykkyyteen?

Ovatko miehetkin sinusta epäsiistejä, jos heillä on kainalokarvat?


Ei ole. Sanoohan jo vanha sanontakin, että ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville. Eli mies saa olla karvainen kaikessa rauhassa. Mun puolestani.

Ja miten siis ne kainalokarvat tekevät naisesta tyhmän?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
werwe kirjoitti:
Eivät karvat ole mikään syöpä tai ihottuma, vaan kehon viaton apustaja-ominaisuus, joka ei vihoittele omistajalleen, muulloin kuin silloin kun sen leikkaa liian lyhyeksi tai vähäksi

Kerropa nyt meille kaikille mikä on niiden karvojen tarkoitus?

Esim. suojaa intiimialuetta. Pyöräilyharrastajat ainakin ymmärtää. Ajelepa alapääsi ja lähde seuraavana päivänä 100 km lenkille.


Tämä on niin totta! Muutamia kertoja olen tehnyt pitkän pyörälenkin sheivattuna ja alapää oli kipeänä. Suojaavan karvakerroksen kanssa ei ole ollenkaan tätä ongelmaa ja hikoilee myös vähemmän kun karvat luo ilmakerroksen satulan ja ihon väliin.

Hauska esimerkki sillä pyöräilijät ovat tunnettuja siitä, että sheivaavat jalkansa, kun kuvittelevat sillä olevan vaikutusta pyöräilyyn.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

KVG

Researchers theorize that pubic hair serves three main purposes for the human body. These include:

- reducing friction during sex
- preventing bacteria and other microorganisms from transmitting to others
- maintaining the optimal temperature for the genitals

Other theories as to the purpose of pubic hair include trapping pheromones. However, most well-controlled scientific studies have not shown any compelling evidence for this.

Kertoo paljon jos ette osanneet asiaa kertoa ilman googlen ja copypasten apua :-D

Yksikään näistä kolmesta kohdasta ei ole tullut näin sheivattuna ongelmaksi joten löytyisikö lisää?

Se, että sä olet välttynyt esim. bakteeritulehdukselta, ei kumoa tosiasiaa, että ne karvat siltä suojaavat. Oletko vähän yksinkertainen?

Selvästi olet yksinkertainen mutta älä välitä se tuntuu täällä olevan teemana.

Sulla on nyt joku henkilökohtainen ongelma. Älä välitä, apua saa kun pyytää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää yrittää väkisin keksiä jotain perusteluja sheivaamiselle, kun selvää on että ne syyt on kulttuurisia ja esteettisiä. Siis sheivatkaa ihan vapaasti ei se minua haittaa, mutta turha yrittää väittää että ne karvat olisi jotenkin epähygieenisiä, haitallisia tai absoluuttisen rumia tai ei kuulu naisille. Koska ne kuuluu kyllä kaikille joille niitä kasvaa. Ja miehille kuuluu se parta. Jokainen voi sitten itse päättää haluaako ajella karvojaan, mistä ja minkä verran.

Miksi sinua häiritsevät muiden naisten sheivaaminen noin kovasti? Turha väittää, että ei häiritse sillä et muuten olisi tuotakaan viestiä kirjoittanut eikä sinun tarvitsisi selitellä niin kovasti.

Olen eri, mutta eihän se noin mene. Ei minua ainakaan kiinnosta muiden sheivaus pätkääkään (itseasiassa sheivaan välillä itsekin), mutta tietysti se ärsyttää kun sheivausta perustellaan sellaisilla virheellisillä väitteillä jotka samalla leimaavat sheivaamattomat. Esimerkiksi hygieniaväite, vaikka yleisesti gynekologit pikemminkin karsastavat alapään sheivausta koska se nimenomaan altistaa infektioille. Ei kukaan tykkää perusteettomista hygienian laiminlyönnin vihjailuista. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kiinnostunut muiden karvoista vai ei.

Koskaan ei gyne ole sanonut, että alapään hygieniassa olisi mitään vikaa, että siksi pitäisi alkaa ajella karvoitusta. Itse asiassa alapään hygienia on varmasti kunnossa, koska koskaan ei ole ollut hiivatulehduksia tai vuotoja tai hajuongelmia ja karvoituksen kanssa on menty 40 vuotta. Eiköhän naiset ohjeistettaisi sheivaamiseen, jos se oikeasti olisi jo hygieniakysymys.

Itselleni useampi gyne on tosiaan käskenyt olemaan sheivaamatta alapäätä ja se on ollut hyvä ratkaisu.

Kyllä, ne karvat on siellä syystä. Porukka käy brassissa ennen synnytystäkin vaikka nimenomaan synnyttäessä ne karvat on hyvä antaa olla just siellä missä ovat.

Kaikki mikä on aikoinaan ollut tarpeellista ei sitä välttämättä enää nykyaikana ole. Kyllä koville ottaa jos joku halua sheivata. Huomatkaa, että en ole käskemässä ketään sheivaamaan vaan haluan vain, että me jotka haluamme sheivata saamme tehdä sen ilman turhia narinoita ja itkuja karvaisilta naisilta.


Ei siinä muuta, mutta ns naiseus alkaa todellakin olla jo liikaa. Mikään ei riitä. Mitä enemmän naiset leikkii Barbaraa, sitä enemmän vaatimuksia satelee.

Miehet sen sijaan ovat samoja köriläitä vuosituhannesta toiseen. Kansan syvät rivit antavat miesten kukoistaa omina itsenään, kun taas jokainen tyttölapsi taistelee järkyttävien ulkonäköoletusten kanssa. Me aikuiset naiset olemme avainasemassa näyttämässä mallia siitä, että parisuhteeseen ja rakkauteen riittävä naisellisuus oli olemassa jo ennen pikaliimaa silmiin, pakkosheivausta, korkeita korkoja, muovitissejä, rypytöntä, liikkumatonta naamaa, keinotekoisen turpeita huulia, 24/7 meikkausta, rintaliivejä, buttliftejä, jne.

  • ylös 18
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 


Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.


1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

KVG

Researchers theorize that pubic hair serves three main purposes for the human body. These include:

- reducing friction during sex
- preventing bacteria and other microorganisms from transmitting to others
- maintaining the optimal temperature for the genitals

Other theories as to the purpose of pubic hair include trapping pheromones. However, most well-controlled scientific studies have not shown any compelling evidence for this.

Kertoo paljon jos ette osanneet asiaa kertoa ilman googlen ja copypasten apua :-D

Yksikään näistä kolmesta kohdasta ei ole tullut näin sheivattuna ongelmaksi joten löytyisikö lisää?

Se, että sä olet välttynyt esim. bakteeritulehdukselta, ei kumoa tosiasiaa, että ne karvat siltä suojaavat. Oletko vähän yksinkertainen?

Selvästi olet yksinkertainen mutta älä välitä se tuntuu täällä olevan teemana.

Sulla on nyt joku henkilökohtainen ongelma. Älä välitä, apua saa kun pyytää.

Hauska miten et pysty, kuin hyökkäilemään minua kohtaan, kun et pysty itse asiasta keskustelemaan vieläkään :-D

ilmastointi-apu

Karvat kehossa ovat kuin rossipohja talossa ja kuulat laakerissa. Alkaa narista, homehtua ja liota jos niitä nyhtää liikaa poi

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?


Kyllä ne bakteerit kuule on edelleen ongelma, miksi muuten pyörisi jatkuvasti jotain hiivatulehdus-mainoksia telkkarissa ja apteekissa myydään hyllytolkulla erilaisia alapäärasvoja bakteeritasapainoa parantamaan? Nykyajan pimperoiden ongelma ei ole epähygieenisyys vaan liian tiukat vaatteet jotka aiheuttaa hautomista ja hiertämistä alapäähän, karvat suojaa siltäkin hankaukselta.

  • ylös 17
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sere kirjoitti:
karvaa kasvaa vain sinne missä keho sitä tarvii ja missä siitä on iloa myös muiden silmille. Ei sitä epäkäytännöllisiin paikkoihin kasva, minnekään missä se vaarantaisi haltijan hengen tai muiden ihmisten mielenterveyden, kutenkämmeniin tai jalkapohjiin

Joko pystyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen miksi se karva jalkovälissä on tarpeellista?

Ei pitäisi olla vaikea kysymys, kun tunnut asiasta niin kovasti tietävän.

Olen nyt eri, mutta keho tuottaa karvoitusta hyvästä syystä: suojatakseen tiettyjä alueita. Sen vuoksi meillä on karvoitusta myös genitaalialueillamme. Karvat suojaavat alapäätämme bakteereilta ja ihovaurioilta.

Eipä ole minulla sheivattuna ollut mitään ongelmia bakteerien tai ihovaurioiden kanssa. Voisikohan olla, että maailma on hieman kehittynyt ja nykyisen hygieenian aikana bakteerit eivät ole enää ongelma?


Kyllä ne bakteerit kuule on edelleen ongelma, miksi muuten pyörisi jatkuvasti jotain hiivatulehdus-mainoksia telkkarissa ja apteekissa myydään hyllytolkulla erilaisia alapäärasvoja bakteeritasapainoa parantamaan? Nykyajan pimperoiden ongelma ei ole epähygieenisyys vaan liian tiukat vaatteet jotka aiheuttaa hautomista ja hiertämistä alapäähän, karvat suojaa siltäkin hankaukselta.

Jaa-a miksi televisiossa pyörii hiivatulehdus-mainoksia... varmaan siksi, että he haluavat myydä sinulle tuotteita? Toivottavasti ymmärrät, että kaikki mitä televisiossa mainostetaan ei ole todellisuudessa tarpeellista.

  • ylös 3
  • alas 13
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 90luvulla uimarannalla näkyi kainalokarvoja, ihan nuorilla naisillakin. Miksi luonnollisesta asiasta on tullut inhottava?

Pornon takia. Pornon naiskuva on se naisten kauneusihanne nykyään.

Ja taas yksi joka syytää pornoa kaikesta. Pornolla ei ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Täällähän on jo useampaan kertaa nteille todistettu, että naiset sheivasivat karvojaan kauan ennen pornoa.

Eiköhän ammoisen Egyptin ja 2000-luvun välissä ollut monta muutakin kulttuuria, trendiä ja tapaa. Esim. 1900-luvulla häpykarvojen annettiin olla olemassa. 


Totta, siihen väliin mahtuu useita vuosisatoja jolloin naiset eivät sheivanneet karvojaan yhtään mistään. On ollut jopa vuosisatoja jolloin naisen seksuaalisuus ylipäätään on ollut täysin tabu ja kielletty aihe, pakollinen paha lasten saamiseksi ja aviomiehen miellyttämiseksi, luuletteko että naiset olisivat silloin menneet sorkkimaan pimperoaan jollain höylällä? Ei todellakaan. Ja säärikarvoja tuskin sen enempää kun eihän sieltä helman alta saanut edes sääri vilahtaa.

Sheivaus on tullut normaaliksi vasta joskus kun naiset on alkaneet voida pitää sääriään esillä, 1900-luvun puolivälin tietämillä.


1500-1600 luvulla naiset ajoivat kaikki karvat. Alapäästäkin. Se oli kunniallisen naisen merkki, että oli karvaton.

Tämän palstan logiikan mukaan porno on varmasti ollut todella suosittua tuohon aikaan!

Itseasiassa kyllä. Hedonismi ja orgiat kukoistivat, mikä niistä tekee ei-pornoa? Se ettei sitä videoitu?

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla