Sivut

Kommentit (101)

Vierailija

Ihmiset voi pahoin muutenkin ja tänne saostuvat kai todella pahoin. Olen jonkun aikaa täällä vaihtelevasti pyörinyt ja vaikuttaa että muutama harva oksentelee tuota samaa ytimekkään aggressiivista sontaansa tänne.

Mutta eipä ihmisiä kovin tosissaan kannata ottaa. Pääasiassa karvattomia apinoita ja sen kyllä huomaa.

  • ylös 59
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksia poistuu sellaisella vauhdilla, että ihan sama mitä tänne tuuttaa.
Oli asiallista tai ei, poistoon menee.
Siksi en enää viitsi vaivautua tai syventyä vastaamaan sen kummemmin, vaan heittelen tänne mitä sylki suuhun tuo.

Täsmälleen sama juttu, on ajan haaskausta kirjoittaa kunnollisia vastauksia kun niin moni menee poistoon.


Eikö siihen vaikka yhden lauseen kirjoittamiseen mene yhtä pitkä aika, on se sitten ilkeä tai kannustava lause? Jos ei muka jaksa kirjoittaa fiksua viestiä, ei pitäisi jaksaa kirjoittaa ilkeääkään. Vielä enemmän menee hukkaan moinen sonta.

  • ylös 64
  • alas 2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ottakaapa kaikki normaalit ihmiset onkeenne ja rutiininomaisesti ilmiannatte kaikki vähänkin naisvihamieliset, naisille vi'tuilevat, anaaliaiheiset, Trump-trollit, rokotevastaisuutta ja muukalaisvihaa trollaavat, poliitikkoja solvaavat, sotakiihkoilijat, natottajat, putinistit, siruista horisijat, omia poliittisia näkemyksiään tyrkyttävät, seksimaanikot, loputtomasti koronasta vaahtoilijat, huumemyönteiset trollit, naisina esiintyvät run*karit, miksi-naiset-sitä - tai miksi-miehet-tätä -trollit ja muutenkin hanurista olevat kommentit. Ei tarvitse pyytää poistettavaksi kuin muutama kommentti tai keskusteluketju kerrallaan ja se ei vie paljon aikaa.
Itsehän rutiininomaisesti siivoan palstalta pahinta silsaa kirjoittelun ohessa.
Näin yhteistyöllä saamme hiljennettyä uli(na)opistossa opiskelevat idiootit ja palsta pysyy lukukelpoisena. Tehkäämme kaikki osamme yhteisen hyvän eteen.

  • ylös 56
  • alas 13
Vierailija

https://www.satakunnankansa.fi/kolumnit/art-2000008535138.html

Monenlaista ilkeyttä on helppo ymmärtää ihmisten psykologisista motiiveista käsin, mutta joidenkin aikuisten muuttuminen netissä pahansisuisiksi ongelmateineiksi on hämmentävää.

Ketkä kirjoittavat tuntemattoman yksityishenkilön kuvan alle, miten rumalta tämä näyttää? Kuka napauttaa pilkkaamistarkoituksessa nauruhymiön pikkulasten sukuelinten silpomisesta kertovan uutisen yhteyteen? Onko kiusaaminen lasten keskuudessa lopulta niin erikoista, kun osa aikuisista lähettelee pyytämättä kuvia genitaaleistaan tuntemattomille tai näpyttelee kahvitauolla tappouhkauksia?

 ...eräällä sivustolla on jatkunut toistakymmentä vuotta aktiivinen pilkka Johanna Tukiaista kohtaan. Ketjuja on satoja, vihaviestejä satojatuhansia. Pakkomielteinen ydinporukka seuraa hänen elämäänsä ja tekemisiään niin, että he tietävät aina jopa hänen olinpaikkansa. Sivustolla on käsitelty erittäin arkaluontoisia asioita ja törkeä herjaaminen on päivittäistä.

Oma lukunsa ovat trollit, joiden ilkeys on pahimmillaan raivostuttavaa, mutta toiminnan syy on selkeä. Yksittäinen hupitrolli hakee mahdollisimman rajuja tunnereaktioita sörkkimällä arkoja aiheita. Poliittinen trolli taas tuuttaa sen propagandaa, kenen leipää syö. Nettikiusaaminen ja kyberstalkkaus ovat astetta henkilökohtaisempia. Silloin lähtökohtana voi olla jonkun menemisten digitaalinen vaaniminen tai työyhteisöstä sähköiseen viestintään siirtynyt häirintä.

Juuri nyt keski-ikäiset tappelevat somessa pandemiapolitiikasta alatyylisesti, verenmaku suussaan. Jokaiselle, joka sanoo, että se on vain netti, suosittelen tällä hetkellä Yle Areenassa näkyvää Hyökkäys USA:n kongressiin -dokumenttia. Siinä näkee, millaiseen joukkohurmokseen samanmieliset saavat lietsottua itsensä ja toisensa.

  • ylös 70
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen, että täällä käy paljon ilkeitä, sisältä mätää täynnä olevia ihmisiä, ja on ihan loogista ettei niillä ole oikein muita kanavia purkaa pahuuttaan kuin anonyymisti netissä.
Täällähän myös säännöllisesti valitetaan ettei ole kavereita tai uhotaan ettei muut ihmiset (muka) edes kiinnosta, enkä ihmettele.
Eihän niiden kanssa kukaan edes halua olla, ilkimykset on syystäkin yksinäisiä.

Olen itse aktiivisesti seurannut mammapalstoja villistä nuoruudestani saakka ja täytyy kyllä sanoa että ei täällä tällaista vielä kymmenen vuotta sitten ollut. Niinpä mietinkin: mitä ihmettä ihmisille on tapahtunut? Miten tähän tilanteeseen on päädytty.

-OP

En tiedä mitä palstoja olet lukenut, mutta kyllä oli männävuosinakin ihan riittävästi trolleja oksentelemassa. Nykyään vauvalla tuntuu muutama vakiotrolli päivystävän jatkuvasti, kuten "pyhä vulva"- mies ja muut mielenvikaiset persoonat.

  • ylös 50
  • alas 1
Vierailija

Olen ollut järkyttynyt tästä myös, Ap. Tännehän ei ole pakko tulla mutta täällä on myös kivoja ketjuja. Ilkeys ei ole ok. Huonoin juttu on se, että tämä ilkeys valuu täältä ja muilta sähköisiltä alustoilta reaalimaailmaan. Ei hyvä.

  • ylös 70
  • alas 1
Vierailija

Varmaan sen takia kun kaikkien muidenkin aloituksiin on vastailtu ilkeästi, trollailtu tai poistettu ketjut joihinka on käyttänyt itse vaivaa ja aikaa. Ihmisistä tulee helpolla katkeria ja kostavat muille pasltalaisille samalla mitalla eli trollaamalla.

  • ylös 6
  • alas 23
Vierailija

tämä on alkujaan naisten palsta, EI ylilautatrollien.  minuakin kiinnostaa leipominen enemmän kuin loputon rokotetrollaus ja miesuhriutuminen milloin mistäkin. 

  • ylös 71
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
tämä on alkujaan naisten palsta, EI ylilautatrollien.  minuakin kiinnostaa leipominen enemmän kuin loputon rokotetrollaus ja miesuhriutuminen milloin mistäkin. 

Menaiset on naisten... Vauva on kaiketi tarkoitettu vauvojen vanhemmille. Se että sisaret ovat enimmäkseen täällä ollut eikä kaksilahkeiset, on sitten toinen tarina

  • ylös 9
  • alas 21
Vierailija

Samaa ihmettelen. Noita yksilauseisia trolleja en jaksa huomioida, mutta sellaiset kommentit ihmetyttävät, että joku kertoo jostain ikävästä asiasta ja siihen kommentoidaan periaatteessa ihan asiallisesti, mutta kuitenkin vähän vihjataan, että "onkohan sinulla nyt kaikki ihan varmasti kunnossa". No öö, pitäisikö olla, kun siinä oli nimenomaan se ikävä asia, jonka takia asiat eivät mitenkään voi ollakaan kunnossa. Kaiken huippu on nuo keskustelut, joissa itse kertoo jo ihan alussa, että on masentunut ja huono itsetunto ja terapia ja lääkitys menossa, niin sinne joku tulee diagnosoimaan, että pitäisiköhän sinun harkita terapiaa, kun vaikutat masentuneelta. Jotenkin nämä huvittavat, kun tuota mielenterveyskorttia käytetään ihan joka paikkaan, ikään kuin se todistaisi toisen olevan väärässä ihan kaikessa. 

  • ylös 57
  • alas 0
Vierailija

Samaa välillä ihmetellyt etenkin jos ylös nousee joku ketju vaikka vuodelta 2006. Aivan totaalisen eri meininki. Eikö fb tullut joskus 2008 ja vähitellen some alkoi yleistyä ja lietsoa vastakkainasettelua ja vihaa?

  • ylös 55
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on ehkä 300 000 katkeraa ja elämäänsä pettynyttä naista.

Mitäpä ap luulet...

No mitäs varten sinä sitten täällä olet?

  • ylös 24
  • alas 8
Vierailija

Joskus harmitti, kun luin niitä ilkeiden ilkeilyjä, vaan ei enää.

He, jotka ilkeilevät, ovat minulle yhdentekeviä. Olen palttoutunut heidän kommentteihinsa!

  • ylös 22
  • alas 16
Vierailija

Tämä palsta on läpileikkaus ihmisten pahoinvoinnista. Nykyään ihmiset voivat pahoin, some aiheuttaa sen, että ihmiset eivät osaa enää olla normaaleja. Tämä palsta oli joskus hauska, nykyään pelkkää pinnallista sontaa. 4 94

  • ylös 62
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen, että täällä käy paljon ilkeitä, sisältä mätää täynnä olevia ihmisiä, ja on ihan loogista ettei niillä ole oikein muita kanavia purkaa pahuuttaan kuin anonyymisti netissä.
Täällähän myös säännöllisesti valitetaan ettei ole kavereita tai uhotaan ettei muut ihmiset (muka) edes kiinnosta, enkä ihmettele.
Eihän niiden kanssa kukaan edes halua olla, ilkimykset on syystäkin yksinäisiä.

Mitä luulet, ovatko he aina pikkuvauvasta asti olleet ilkeitä vai onko se vasta myöhemmin kehittynyt luonteenpiirre juurikin siitä johtuen, että ihmiset eivät ole käsitelleet heitä oikeudenmukaisesti?

Ei kukaan vain valitse olla paha tai ilkeä, se tulee hiljalleen sen myötä, kuinka ihmistä on kohdeltu.

  • ylös 12
  • alas 26
Vierailija

Tässä ihan tyypillinen ketju. Alkaa kivasti, mutta pikkuiset ovat pian poimimassa rusinoita pullasta ja kun ei kukaan provosoidu niin aletaan itselleen heittelemään hauskoja kommentteja ja jopa kinastelemaan itsensä kanssa.
Kävin itsekin joskus kymmenen vuotta sitten ja meno oli huumorintajuisempaa ja aikuisempaa.
Nyt tulee käytyä vaan, jos ei muuta keksi.

  • ylös 55
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Aloituksia poistuu sellaisella vauhdilla, että ihan sama mitä tänne tuuttaa.
Oli asiallista tai ei, poistoon menee.
Siksi en enää viitsi vaivautua tai syventyä vastaamaan sen kummemmin, vaan heittelen tänne mitä sylki suuhun tuo.

Tämä on, ikävä kyllä, totta. Kun on ensin tutustunut lähteisiin ollakseen varma, että argumentoi oikein, ja muutenkin näkee vaivaa artikkelinsa eteen ja sitten se poistetaan koko ketjun mukana, sitä turhautuu hukkaan menneen aikansa vuoksi. Miksi moderaattorit ovat niin ilkeitä, että poistavat näitä ketjuja ja aiheuttavat mielipahaa. Tämä mielipaha sitten, tosin aiheettomasti tietenkin, purkautuu ilkeilynä muille. Syntyy ns. "pitäkää tunkkinne -asenne".

  • ylös 17
  • alas 40

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla