Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (416)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on ollut kouluväkivaltaa, niin koulu ja myös alaikäiset lapset ovat rikosvastuussa teoistaan. Koulukiusaajia ei tule paapoa vaan heitä tulee rangaista ankarasti väkivallanteoista koulussa, koulumatkalla ja vapaa-ajalla. Henkinen ja fyysinen väkivalta on kouluväkivaltaa. Jokainen kouluväkivaltatapaus on liikaa!

Koulukiusaajat tulee erottaa koulusta ja kiusaajan kotiin tulee poliisi ja lastensuojelu kotikäynnille. Jos vanhemmat ovat huonoja ja välinpitämättömiä eivätkä kykene kasvattamaan lapselleen oikeaa moraalia ja käsitystä oikeasta ja väärästä, lapsi pitää ottaa huostaan.

Koulun henkilökunta on vastuussa lapsen hyvinvoinnista ja turvallisuudesta koulupäivän aikana. Kouluväkivaltatapauksissa koulu ja koulun henkilökunta on rikosoikeudellisessa vastuussa.

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä johtui kiusaamisesta, niin toivon todella, että kiusaajien nimet tulee ilmi.

Sinä olet valmis ristiin naulitsemaan ja uhraamaan lisää lapsia?

Sinähän se olet valmis uhraamaan lisää lapsia näiden hirviöiden kiusattaviksi. Taitaa oma kakarasi olla kiusaaja. Ja olet myös itse.

Näin juuri. Tuskin on ollut kyse mistään pienestä kiusaamisesta.

No, eilen vanhemmille vakuuteltiin wilmassa, että meillä EI ole kiusaamisongelmaa, olemmehan Kiva-koulu.

Alle 15-vuotiaat EIVÄT ole rikosvastuussa.

  • ylös 10
  • alas 16
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole uutisointia seurannut, onko siis varma tieto, että kys lapsi riistänyt itse oman henkensä, ei esim.sairaskohtaus tms?

Todennäköisesti sairauskohtaus. Näille kiusaamisfantasioille ei löydy mitään perustetta.

No nyt on sitten ollut kyllä erittäin harvinainen sairaskohtaus, mikä huhut tapauksesta pitävät paikkansa. Sairaskohtaus on saanut tytön hirttäytymään koulun vessaan.

LÄHDE hirttäytymiseen!

Muuten puhut pas kaa!

  • ylös 5
  • alas 21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Kyseessä on tapaturma tai väkivaltainen kuolema. Sairaskohtauksesta ei uutisoida, omassa koulussa on kuollut lapsi sairauskohtaukseen eikä silloin uutisoitu eikä pidäkkään uutisoida.

  • ylös 40
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailu- ja suoritusyhteiskunta, jossa ihmisillä on paha olla jo lapsesta pitäen. Tähän tarvitaan muutos ja se lähtee meistä jokaisesta yksilöstä.

Ja Oulu varmaan eritoten on sellainen vakava suorituskaupunki.

Olisko tuo sarkasmia? Jos ei ollut, niin et ole koskaan Oulussa käynytkään!

Oulu ei kyllä ole mikään vakava suorituskaupunki! Päinvastoin. Oulussa on liiankin rento meininki. Suorittamista ei ole.

  • ylös 7
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole uutisointia seurannut, onko siis varma tieto, että kys lapsi riistänyt itse oman henkensä, ei esim.sairaskohtaus tms?

Todennäköisesti sairauskohtaus. Näille kiusaamisfantasioille ei löydy mitään perustetta.

No nyt on sitten ollut kyllä erittäin harvinainen sairaskohtaus, mikä huhut tapauksesta pitävät paikkansa. Sairaskohtaus on saanut tytön hirttäytymään koulun vessaan.

Noin voi käydä, jos on psykoosissa. Mutta psykoosin syytä ei pidä ottaa itsestään selvyytenä. Voi löytyä jotain verestä. Toivottavasti tehdään ei-korruptoitunut tutkinta.

  • ylös 3
  • alas 14
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Näin ei saisi IKINÄ tehdä.

Kun its arilla saa huomiota, muutkin alkavat tehdä niitä.

Niistä ei saa uutisoida, ei saa järjestää erillisiä muistotilaisuuksia, ei mitään. Karua, mutta näin se vaan on.

Ei vaan niistä pitää puhua ja tarjota parempia vaihtoehtoja.

  • ylös 20
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Näin ei saisi IKINÄ tehdä.

Kun its arilla saa huomiota, muutkin alkavat tehdä niitä.

Niistä ei saa uutisoida, ei saa järjestää erillisiä muistotilaisuuksia, ei mitään. Karua, mutta näin se vaan on.

Juuri näin! Olen järkyttynyt tapauksesta ja ensimmäinen reaktio liputuksesta ja runsaasta uutisoinnista toki oli, että niillä kunnioitetaan pienen tytön muistoa. MUTTA jäljittely on valitettavan yleistä näissä tapauksissa. Varsinkin, jos kokee, että sitä kautta sitten voi saada kaipaamaansa ymmärrystä, empatiaa ja huomiota, kun kerran tämäkin menehtynyt lapsi nyt huomataan ja hänen hätänsä otetaan vakavasti (vaikkakin liian myöhään). Ei lapsi/masentunut aikuinen ymmärrä sitä, että itsehän ei enää ole sitä empatiaa ja ymmärrystä kokemassa. Valitettavasti näistä pitäisi oikeasti vaieta. :(

  • ylös 10
  • alas 24
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tapaturma tai väkivaltainen kuolema. Sairaskohtauksesta ei uutisoida, omassa koulussa on kuollut lapsi sairauskohtaukseen eikä silloin uutisoitu eikä pidäkkään uutisoida.

HÖPÖ HÖPÖ!

Kyllä sairauskohtauksista uutisoidaan. Se on fakta. Oulussa ainakin on ennenkin uutisoitu sairauskohtauksista.

  • ylös 12
  • alas 7
Vierailija

Riivinrauta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluisin tietää, oliko hänelle tehty jotain pahaa (sama kuin se edellinen vastaava tapaus Oulussa) vai onko kenties tehty sama kuin minulle ja huumattu terveenä lapsena im:n partaalle. En halua katsoa sivusta, kun lapsille tapahtuu pahaa Suomessa.

Mitä olet ajatellut asialle tehdä?

Olla sairaaloisen utelias ja elää toisten surusta sekä järkytyksestä....

Tämä minua jo melkein enemmän surettaa..

Olenko sairaalloisen utelias, jos olen kokenut lähes vastaavaa ja ajattelin, että mitä useampi tietää sitä useampi pelastuu. Minulle se oli osittain myöhäistä, vaikken ihme kyllä kuollut.

  • ylös 25
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinsyytähän tuskin kerrotaan milloinkaan.

Rokotteeseen

Älytöntä. Eikä ole voinut mitenkään johtua tuosta, koska ei ikäluokkaa jota rokotetaan.

Rokotuskuoleman kannalla paikalliset kuitenkin ovat.

Järjetöntä soopaa väittää tällaista. Aivan mielipuolista.

  • ylös 33
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat saa kriisiapua, mutta kiusattu ei mitään apua. Hyvä Suomi!

Kiusatut kyllä saavat apua, jos suostuvat ottamaan sitä vastaan. Mutta sitä ei haluta. Tälläkin palstalla on vastustettu kiusatuille annettavaa terapiaa.

Se terapiaa tarvitseva osapuoli on se kiusaaja. Ellei hän kiusaisi juuri sitä ihmistä jota kiusaa, kiusaisi hän jotakuta muuta. Hänessä se ongelma on, ei kiusatussa. Parasta olisi, jos kiusaamisyritykset pysäytettäisiin jo alkuunsa niin, ettei kiusatunkaan omakuva ehtisi vääristyä eikä hän siten tarvitsisi terapiaa.

  • ylös 56
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tapaturma tai väkivaltainen kuolema. Sairaskohtauksesta ei uutisoida, omassa koulussa on kuollut lapsi sairauskohtaukseen eikä silloin uutisoitu eikä pidäkkään uutisoida.

HÖPÖ HÖPÖ!

Kyllä sairauskohtauksista uutisoidaan. Se on fakta. Oulussa ainakin on ennenkin uutisoitu sairauskohtauksista.

No meidän koulun tapauksessa onneksi ei uutisoitu koska sairaus ja siitä johtuva kuolema ei ole uutinen, ei auta mitään asiaa millään lailla.

  • ylös 15
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat saa kriisiapua, mutta kiusattu ei mitään apua. Hyvä Suomi!

Kiusatut kyllä saavat apua, jos suostuvat ottamaan sitä vastaan. Mutta sitä ei haluta. Tälläkin palstalla on vastustettu kiusatuille annettavaa terapiaa.

Se terapiaa tarvitseva osapuoli on se kiusaaja. Ellei hän kiusaisi juuri sitä ihmistä jota kiusaa, kiusaisi hän jotakuta muuta. Hänessä se ongelma on, ei kiusatussa. Parasta olisi, jos kiusaamisyritykset pysäytettäisiin jo alkuunsa niin, ettei kiusatunkaan omakuva ehtisi vääristyä eikä hän siten tarvitsisi terapiaa.

Kiusaajalle voisi antaa palan köyttä ja komentaa yksin vessaan.

  • ylös 17
  • alas 26
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tapaturma tai väkivaltainen kuolema. Sairaskohtauksesta ei uutisoida, omassa koulussa on kuollut lapsi sairauskohtaukseen eikä silloin uutisoitu eikä pidäkkään uutisoida.

Ei ole väkivaltainen, tutkittaisiin silloin rikoksena. Nyt vain kuolemansyyntutkintana, mikä käytännössä jättää tasan yhden vaihtoehdon.

  • ylös 11
  • alas 4
Vierailija

Tuo kiusaajan komentaminen yksin vessaan... jos olisi kyse omasta lapsestasi, komentaisitko?
Lapsilla ei ole aikuismaista ajattelukykyä, mutta ei valitettavasti kaikilla aikuisillakaan.

  • ylös 42
  • alas 12
Vierailija

Kuolemansyyntutkinta tehdään jos ei tiedetä kuoleman syytä. Vaihtoehtoja lie siis vaikka kuinka monta.

  • ylös 15
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tapaturma tai väkivaltainen kuolema. Sairaskohtauksesta ei uutisoida, omassa koulussa on kuollut lapsi sairauskohtaukseen eikä silloin uutisoitu eikä pidäkkään uutisoida.

Ei ole väkivaltainen, tutkittaisiin silloin rikoksena. Nyt vain kuolemansyyntutkintana, mikä käytännössä jättää tasan yhden vaihtoehdon.

Salailu jättää myös mahdollisuuden avustettuun itsariin. Ei välttämättä edes tohdita harkita sitä vaihtoehtoa.

  • ylös 6
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ei saisi IKINÄ tehdä.

Kun its arilla saa huomiota, muutkin alkavat tehdä niitä.

Niistä ei saa uutisoida, ei saa järjestää erillisiä muistotilaisuuksia, ei mitään. Karua, mutta näin se vaan on.

Ei vaan niistä pitää puhua ja tarjota parempia vaihtoehtoja.

Ei kun niistä nimenomaan ei saa puhua. Tuota asiaa käsiteltiin hyvin kattavasti siinä HS:n Enkeli-Elisa-jutussa. Oman käden ratkaisut tarttuvat, kun muutkin epätoivoiset näkevät, että tällä konstilla saa huomiota itselleen ja pahalle ololleen. Se on moneen kertaa maailmanlaajuisesti nähty, että its areista puhuminen ei vähennä niitä, vaan lisää niitä. Ne ikään kuin tarttuvat nuorelta toiselle samassa koulussa/kylässä/muussa yhteisössä. Ne loppuvat vasta, kun ei järjestetä muistojuhlia, istuteta muistopuita jne.

  • ylös 21
  • alas 19
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuolemansyyntutkinta tehdään jos ei tiedetä kuoleman syytä. Vaihtoehtoja lie siis vaikka kuinka monta.

Käytännössä se tehdään kaikille, joilla kuolinsyynä ei ole tiedetty pitkäaikaissairaus tai vanhuus.

  • ylös 32
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ei saisi IKINÄ tehdä.

Kun its arilla saa huomiota, muutkin alkavat tehdä niitä.

Niistä ei saa uutisoida, ei saa järjestää erillisiä muistotilaisuuksia, ei mitään. Karua, mutta näin se vaan on.

Ei vaan niistä pitää puhua ja tarjota parempia vaihtoehtoja.

Ei kun niistä nimenomaan ei saa puhua. Tuota asiaa käsiteltiin hyvin kattavasti siinä HS:n Enkeli-Elisa-jutussa. Oman käden ratkaisut tarttuvat, kun muutkin epätoivoiset näkevät, että tällä konstilla saa huomiota itselleen ja pahalle ololleen. Se on moneen kertaa maailmanlaajuisesti nähty, että its areista puhuminen ei vähennä niitä, vaan lisää niitä. Ne ikään kuin tarttuvat nuorelta toiselle samassa koulussa/kylässä/muussa yhteisössä. Ne loppuvat vasta, kun ei järjestetä muistojuhlia, istuteta muistopuita jne.

Ihan vasta oli myös jokin artikkeli, että aina julkisuuden henkilön itsemurhan jälkeen näkyy itsemurhatilastoissa piikki. Muistaakseni tuossa jutussa puhuttiin nimenomaan uutisoinnin vaikutuksesta nuoriin, jotka ottavat sen esimerkkinä ja tapana ratkaista paha olo.

  • ylös 22
  • alas 3

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla