Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (774)

M38

Toni1 kirjoitti:
Naiset osuu seinään viimeistään 35 vuotiaana, se on tosiasia.

Ollaan nostettu itsensä jalustalle ja luullaan itsestään liikoja.

Seinä on armoton. Naiset ikääntyy kuin maito ja miehet ikääntyy kuin viini.

Sitten vingutaan missä kaikki ne hyvät miehet on.

Ne on naimisissa. Valinnat on tehty ajoissa.

Itse en nelikymppisenä miehenä mistään hinnasta käy edes treffeillä yli kolmekymppisten kanssa.

Todella raskasta touhua kun kuuntelee ystävien kokemuksia.

Itse harrastan tyyliin 25-27 vuotiaita, jotka haluavat vain pitää hauskaa.

Just pump and dump!!

Ompa itserakas kommentti. Ei ihme että saat vain panoseuraa eikä mitään syvällisempää. Voi hitto ja nelikymppinen mies muka. Ihan teinin tasolla taidat olla vielä.

  • ylös 24
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmistö naisista tuo parisuhteeseen?

Kuka mitäkin. Itselläni on kokemusta siitä, että yhdelle olen ollut elämänsä suuri rakkaus, ja toiselle taas aiheutin elämänsä suurimman pettymyksen. Eli riippuu täysin suhteesta, riippuu naisesta, riippuu miehestä. Riippuu siitä, kuinka hyvin sovitaan yhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NainenToiseltaPlaneetalta

Tässä itsekeskeisessä ajassa kulutetaan ja hylätään mikä ei juuri sillä hetkellä tue sitä omaa onnea. Ei kestetä pettymyksiä. Ei kestetä tylsyyttä. Tämä on ongelma. Ei se etteikö maailmasta löytyisi ihmisiä. Maailma on pullollaan miehiä ja naisia. Mutta kun mikään ei riitä. Silloin vain pitää osata elää elämän valintojen kanssa. Tai yrittää valita kerrankin toisin mitä yleensä tekee ja katsoa miten sitten käy. Ja todellakin se peiliin katsominen on välillä hyvin viisasta ja omien arvojen tarkastelu .

  • ylös 13
  • alas 0
Vierailija

Toni1 kirjoitti:
Naiset osuu seinään viimeistään 35 vuotiaana, se on tosiasia.

Ollaan nostettu itsensä jalustalle ja luullaan itsestään liikoja.

Seinä on armoton. Naiset ikääntyy kuin maito ja miehet ikääntyy kuin viini.

Sitten vingutaan missä kaikki ne hyvät miehet on.

Ne on naimisissa. Valinnat on tehty ajoissa.

Itse en nelikymppisenä miehenä mistään hinnasta käy edes treffeillä yli kolmekymppisten kanssa.

Todella raskasta touhua kun kuuntelee ystävien kokemuksia.

Itse harrastan tyyliin 25-27 vuotiaita, jotka haluavat vain pitää hauskaa.

Just pump and dump!!

Taidat asua jossain navetan takana, jos naiset jo vanhan näköisiä 35v. Miehetkin vanhenee samalla tavalla ja turha itseään on huijata. Nykyään, kun naamalleen voi tehdä paljonkin,eikä aina ole sukupuolesta kiinni, että miten hyvin on säilynyt. Jos et ole kelvannut parisuhteeseen niin turha täällä palstalla on nillittää.

  • ylös 14
  • alas 3
Vierailija

Treffailusta on tullut aikuisten leikkiä. 

Jos ei jaksa enää leikkiä tai leikki tuntuu julmalta, on aika jättää koko homma.

Luin eräältä keskustelupalstalta nelikymppisten sinkkuuntuneiden miesten kommentteja, ja kyllä he vaikuttivat kovin kyynistyneiltä. Yksikin kuvaili koko treffailua pelkäksi ajanviihdepeliksi, jota voi tehdä vaikka vessassa käydessään tai silloin kun on tylsää kotona (eli pyyhkiä Tinderiä ja laitella viestejä naisille). Mitä useampi nainen vastaa, sitä taitavammaksi on tullut pelissä.

Moni nelikymppinen mies kehui tätä näkökulmaa, ja kertoi pyrkivänsä siihen itsekin. Romanttinen rakkaus ei kiinnosta tai sitä ei jaksa enää tavoitella, aikuisviihde täyttää suurimman osan seks. tarpeista, eikä oikein muutakaan syytä ole naisten tapailuun kuin yksinäisyyden ja tylsyyden karkoitus.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Treffailusta on tullut aikuisten leikkiä. 

Jos ei jaksa enää leikkiä tai leikki tuntuu julmalta, on aika jättää koko homma.

Luin eräältä keskustelupalstalta nelikymppisten sinkkuuntuneiden miesten kommentteja, ja kyllä he vaikuttivat kovin kyynistyneiltä. Yksikin kuvaili koko treffailua pelkäksi ajanviihdepeliksi, jota voi tehdä vaikka vessassa käydessään tai silloin kun on tylsää kotona (eli pyyhkiä Tinderiä ja laitella viestejä naisille). Mitä useampi nainen vastaa, sitä taitavammaksi on tullut pelissä.

Moni nelikymppinen mies kehui tätä näkökulmaa, ja kertoi pyrkivänsä siihen itsekin. Romanttinen rakkaus ei kiinnosta tai sitä ei jaksa enää tavoitella, aikuisviihde täyttää suurimman osan seks. tarpeista, eikä oikein muutakaan syytä ole naisten tapailuun kuin yksinäisyyden ja tylsyyden karkoitus.

Ei noi suhdetta haluakaan. Kuka haluaa, sellaisen löytää irl. Ovat sitä osaa miehistä, ettei ole mikään menetys kenellekään, vaikka pysyvätkin sinkkuina. 

Toni1

´´Nykymiehet on kyllä hauskoja. Ne ei vaan kypsy ja viisastu, ja pitää sitä hyvänä asiana 😂. Kyllä teille saa nauraa.´´

kattokaahan täti-ihmiset vähän Dariuksen videoita.

Varokaa ettei tule paha mieli ja mene hiekkaa alapäähän.

Hauskaa päivää kaikille intersektionaalisille sovin...eiku feministeille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
^ Nyt hiukan parempia ohjeita, yritä vähän enemmän. Seulasta menivät läpi juuri sosiaalisesti ahdistunut, rehellisen oloinen pätkätyöläinen ja lihava, huonoitsetuntoinen duunari.

No sitten täytynee päätellä, että myös toisen ääripään miehillä esiintyy tätä käyttäytymistä, tosin eri syistä. Sillä kenties paikataan itsetunnon puutteita hetkellisesti, mutta ei uskota että itsestä on naiselle kumppaniksi pitkällä aikavälillä. Ehkä ei olekaan, mutta läheisyyttä on kiva välillä saada.

Sen takia turvallisin valinta olisikin se tavallisista tavallisin keskivertomies. Ei mikään lipevä hurmuri, mutta ei myöskään ahdistunut ja ongelmainen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi ne ääripään miehet ja niiden asiat kiinnostavat joitain toisia miehiä ihan julmetusti ja herkeämättä? Varsinkin siellä miesavaruudessa pohditaan tuollaisia päivät pitkät. Kuitenkin suurin osa huonoista suhteista on sellaisia arkisemmilla tavoilla.

Varmaan samasta syystä se ihmetyttää kun joitakin naisia ihmetyttää se, että miksi vittumaisimilla naisilla aina pyörii miehet ympärillä ja itse ei kelpaa. Sitten sanotaan ettei mukavuus ja kumppanin hyvä kohtelu riitä, se on ihan itsestäänselvyys. Mutta kun jotkut eivät tarvitse edes näitä "itsestäänselvyyksiä" ja silti on aina heila kainalossa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Nyt hiukan parempia ohjeita, yritä vähän enemmän. Seulasta menivät läpi juuri sosiaalisesti ahdistunut, rehellisen oloinen pätkätyöläinen ja lihava, huonoitsetuntoinen duunari.

No sitten täytynee päätellä, että myös toisen ääripään miehillä esiintyy tätä käyttäytymistä, tosin eri syistä. Sillä kenties paikataan itsetunnon puutteita hetkellisesti, mutta ei uskota että itsestä on naiselle kumppaniksi pitkällä aikavälillä. Ehkä ei olekaan, mutta läheisyyttä on kiva välillä saada.

Sen takia turvallisin valinta olisikin se tavallisista tavallisin keskivertomies. Ei mikään lipevä hurmuri, mutta ei myöskään ahdistunut ja ongelmainen.


Eikö ahdistus ja vähän kehno työtilanne olekaan tavikseutta? Yrittäkää nyt hitto vie päättää, ovatko ne liian hyviä vai huonoja miehiä…

Vierailija

Itselläkin olen huomannut kyynistymistä ja väsymystä tähän hommaan. Kivoja, fiksuja miehiä joiden kanssa on mukavaa, mutta jokainen uupunut työtaakkansa ja vastuiden alle, eivätkä jaksa panostaa muuhun. Tiedän monta jotka pysyvät sinkkuna, koska eivät jaksa seurustelua enää kaiken muun lisäksi. Surullista, mutta nykyajan uusi normaali. Yksin on totuteltava elämä viettämään, vaikka se haikeaa onkin.

  • ylös 10
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi huonot miehet aina luulevat olevansa hyviä, tai vähintään keskivertoja? Eikö se krooninen naisettomuus ihan tarkkaan kerro, kuinka haluttu on?

Sanot siis että mies joka nussii joka viikonloppu eri naista on hyvä, koska se on haluttu?

Entäs se joka hakkaa vaimonsa, ja rakastava vaimo palaa kotiin pyytäen anteeksi käytöstään jolla ajoi miehen taas hulluuteen?

Hyvä mies epäilemättä, onhan se haluttu.

On se parempi kuin se mies, joka joks viikonloppu nussisi eri naista jos pystyisi, muttei pysty .

Haluttu mies on haluttu parisuhteeseen, irtopanoista puhut vain sinä.

Harmi että naiset eivät ymmärrä sitä eroa että milloin he kelpaavat panoon ja milloin parisuhteeseen.

-eri

No kun sinä sen näyt ymmärtävän, niin kerro meille muillekin. Ja kerro samalla, miten ne vain seksiä haluavat karsitaan pois silloin, kun he väittävät haluavansa vaikka ja mitä muutakin sen naisen kanssa jotta ne jalat saadaan levälleen. Suurin osa tässäkin keskustelussa esiin tulleista pettymyksistä oltaisiin voitu välttää, kun tämä info olisi ollut selkeää.

No hankalaa se onkin, sitä ei voi kieltää. Nämä miehet ovat taitavia siinä mitä tekevät. Siinä tulee hyväksi, mitä tekee paljon. Ja sitten kun naisen edessä on se sulava hauskuuttaja ja epäröivä eetu, niin kummankohan se valitsee? Etenkin kun nainen ajattelee aina että kaikki on sitä miltä näyttääkin ja pitää luottaa siihen mitä ihminen sanoo. Jopa silloin kun teot puhuvat ihan toista.

En nyt äkkiseltään mitään ihmelääkettä tuohon keksi, kuin tervettä skeptisyyttä

-vaikuttaako mies liian täydelliseltä, ei ole mitään vikoja tai heikkouksia vaikka oikeassa elämässä sellaisia on, koska elämä ei ole elokuvaa

-sanooko mies oikeita asioita, mutta teot eivät aina oikein kohtaa niiden kanssa? älä usko sanoja, usko tekoja

-onko mies selvästi komeampi ja/tai suositumpi kuin mihin olet tottunut tai mihin uskoisit sinulla realistisesti olevan rahkeita? saisiko hän helposti sinua kauniimpia naisia? ding ding ding, todennäköisesti olet vain hetken hupi ja helppo poka

"Nainen ajattelee aina että kaikki on sitä miltä näyttää" kuinka yksinkertaisina sinä pidät naisia? Kyllä sitä skeptisyyttäkin on mukana ihan terve määrä (ainakin minulla), mutta kun alkuvaiheessa et vaan voi tietää niitä heikkouksia heti. Ihmisillä on tapana piilotella näitä. Eli vaikka mies vaikuttaa "liian hyvältä" ja vaikka osaat odottaa että jotain luurankoja sieltä kaapista vielä kaatuu niskaan, niin et voi tietään milloin tai millaisia ne ovat. Niitä odotellessa sitä sitten yleensä tavataan ja "suhde" etenee. Jos ei etene ja olet epäilevä ja tenttaat kaiken mahdollisen ja vitkuttelet, niin tervejärkinen ihminen ottaa ja lähtee tuossa vaiheessa oli ne heikkoudet mitä vaan.

Mitä noihin valintoihin tulee, niin jos sinun eteen laitetaan se sulava ja hauska Henna ja epäröivä Emilia, niin kumman valitset? Älä mieti ulkonäköä.

Olen samaa mieltä siitä, että sanojen ja tekojen on kohdattava ja teot merkitsevät enemmän. Tuo oli varmaan ainoa oikeasti järkevä neuvo. Mutta se on sanottava, että itse haluaisin elää maailmassa jossa sanoilla on merkitys. Eli kun suusi avaat ja sieltä jotain mölyä tuotat, niin kunnes toisin todistetaan oletan että tarkoitat mitä sanot. Muuten loppuu tapaaminen.

Ja mistä tuon viimeisen voi tietää? Komeus/kauneus on suhteellista ja jokaisella on omat mieltymykset, myös naisilla vaikka meidät usein yleistetään yhdeksi olennoksi joka vain ja ainoastaan tavoittelee näitä kympin miehiä. Jos on terve itseluottamus eikä pidä itseään ihan pohjasakkana, niin ei niitä miehiä ajattele "mihin rahkeet riittää" tyyliin. Niitä tavataan sen mukaan, mikä tuntuu kiinnostavalta ja vaikuttaa täyttävän omat kriteerit. Jos natsaa niin hyvä, jos ei niin etsitään toinen. Joskus natsaa väärien tyyppien kanssa, mistä päästään alkuperäiseen kysymykseen.

Tuo suosio on myös vaikea. Jos tavataan vaikka deittisovelluksen kautta, niin pitäisikö suoraan kysyä että "Paljonko sulla ois vientiä vai olenko ainoa, joka on hengittänyt sun suuntaan viimeisen kuukauden aikana?" Olisiko hyvä taktiikka? Tai jos livenä jossain, niin pitäisikö ottaa selvää etukäteen kuinka moni on hänestä kiinnostunut?  Saisiko hän kauniimpia naisia? Mistä minä sen tiedän, kun en edes tiedä miten kauniina mies minua pitää. Miesten ja naisten "kaunis nainen" on voi olla hyvin erilainen olento ja taas pelataan niillä preferensseillä.

Pidän naisia aika yksinkertaisina tässä mielessä, kyllä. Tai ehkä sinisilmäisyys on oikea sana. Teille kun päästä suustaan oikeita sanoja oikeassa järjestyksessä niin uskotte mitä vaan. Se on kuin hypnoosia.

Minä valitsen Hennasta ja Emiliasta sen, kenen kanssa tunnutaan olevan samalla taajuudella.  Se voi olla hyvin hiljainenkin taajuus. Mies ei lähde siitä, että naisen pitäisi olla joku viihdytysmestari joka räjäyttää sukat jalasta.

On toki totta sekin, ettei täydellisenä kyynikkona elämästä oikein saa mitään irti, joskus on luotettava ja heittäydyttävä. Mutta vähän realismia kuitenkin, eikö niin? Kukaan ihminen ei ole täydellisen sopiva sinulle, aina tulee kompromisseja ja puutteita molemmin puolin. Jos joku antaa täydellistä kuvaa ja rakkauspommittaa heti alusta, niin vähän jalkoja maahan. Nuo ovat narsistien keinoja. Ja on vähän omaakin narsismia jos kuvittelee että minä ansaitsen sellaista täydellisyyttä jota ei ole olemassakaan.

Rahkeet on rahkeet. Et sinäkään kiinnostu kenestä tahansa miehestä, vaan kuten sanoit niin niistä jotka vaikuttavat täyttävän kriteerisi. Miehillä on omat kriteerinsä ja sinä et mahdu niihin kaikkiin. Makuasioissa on pientä vaihtelua, mutta viehättävyyden suuret linjat ovat universaaleja.

Suosiolla tarkoitin nimenomaan livetilanteissa selkeästi nähtävissä olevaa suosiota. Tiedetään, että nainen kiinnostuu helpommin miehestä jonka ympärillä on ennestään jo naisia tai miksei miehiäkin, hän on siis tavallaan jo läpäissyt jonkinlaisen testin. Hän voi olla vaikka omassa opiskeluporukassaan kaikkien pitämä keskushahmo. Hänellä on sosiaalista valtaa. Sitten tietysti kun puhutaan julkkiksista ja muista palvotuista hahmoista, ei tarvitse varmaan kertoa miten heidän perässään juostaan. Ei toki kaikki, mutta kuitenkin. Eivät Tindereitä tarvitse.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä taukoa. Kasva ihmisenä. Kun pidät itseäsi rakkauden arvoisena ja rakastat itseäsi, löydät sen oikean joka jää rinnallesi. Koska olet sen arvoinen.

Mua ärsyttää tällänen ihan hirveästi. Ihan niinkuin se että saa paskaa kohtelua tarkoittaisi että en rakasta itseäni enkä pidä itseäni rakkauden arvoisena. Tai etteikö mulla olisi omaa elämää, omia harrastuksia (toinen on et aina käsketään keskittyä niihin).

Kun voin ihan rehellisesti sanoa että mulla on kaikki asiat kunnossa (oma koti, omat ystävät, mielenkiintoinen työ, opiskelen, harrastan), olen valmis rakkauteen, en etsi sitä hampaat irvessä - en todellakaan. Mutta kun olen jollekin antanut mahdollisuuden ja ns. avannut sydämeni niin lunta on tullut tupaan puol metriä joka kerta. ap

Ei sulla ap ole läheskään kaikki kunnossa, koska aina tapaat ja olet mielestäsi väärin miesten kanssa.

Miten ihmeessä ja kummassa ajaudut juuri sellaiseten kanssa suhteisiin?

Jossainhan se mättää. Ja pahasti mättääkin.

Itsehän sinä valitset ne miehet joita tapaat, itse alat suhteisiin.  Itse uskot mitä miehet sulle puhuu.

Itse alat luottaa heihin.

Noissa asioissa ei kukaan pakota sinua mihinkään.  Täysin vapaaehtoista ja oma valinta joka ikisessä tapauksessa.

Jos sinun ulkoiset olosuhteet ovat ok, niin päässäsi on jokin vääristymä miesten kanssa.
Ei kukaan rupee theti täysillä luottamaan kehenkään ja olettamaan että juuri tämä tapailu ja tämä suhde on lopullinen meille molemmille.

Hohhoijaa ! Aina syyllistetään nainen, kun miehet tekevät virheitä. Eikö tämä jo lopu ?

Nainen ei ole yksin kaikesta vastuussa, aikuisille miehillekin kuuluu vastuu suhteesta.

Jos aina syyllistetään nainen juuri tuohon tyyliin: 'mitäs otit väärän miehen', niin joka kerta joku vastuuton mies pääsee kuin koira veräjästä.


Meillä taas minä saan syyt, jos vaimo tekee virheen. Tykkää myös kovasti käyttää tuota ”aina”-sanaa syyttelyissään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Itselläkin olen huomannut kyynistymistä ja väsymystä tähän hommaan. Kivoja, fiksuja miehiä joiden kanssa on mukavaa, mutta jokainen uupunut työtaakkansa ja vastuiden alle, eivätkä jaksa panostaa muuhun. Tiedän monta jotka pysyvät sinkkuna, koska eivät jaksa seurustelua enää kaiken muun lisäksi. Surullista, mutta nykyajan uusi normaali. Yksin on totuteltava elämä viettämään, vaikka se haikeaa onkin.

Äläs sure sama se on myös toisinpäin. Tosin moni mies jää nuolemaan näppejään kun moni nainen valitsee mieluummin sinkkuuden, vaikka eivät erityisesti olisi uupumassa ttaakkansa ja vastuidensa alle, vaan elävät hyvikin tasapainoistas hyvää elämää. Mutta ovat aisitivinaan, että jos ryhtyisivät miehen kumppaniksi niin mies olisi se, joka lopulta kävisi liian isoksi taakaksi. 

Tähän tulokseen (miehenä) olen tullut esimerkiksi siitä kuinka moni mies (oletettu) kuvittelee ja uskottelee tälläkin palstalla esittämissään kommenteissa, että yksinhuoltajille (, joista valta osa on naisia) kelpaisi milloin ja missa tahansa kuka hyvänsä mies, joka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi.

Ymmärtämättä lainkaan, että perustellusti huomattavan suuri joukolla yksinhuoltajista on mahd. entistäkin suuremmat odotukset ja vaatimukset siitä, millainen uuden kumppanin tulisi olla. - Kumppanin kun tulisi monesti enemmän kuin mielellään tulla juttuun myös laps(i)en kanssa. Miksi ottaa uusi k....pää kumppani rinnalle kun edellinekin mahd. oli.   

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla