Sivut

Kommentit (67740)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei rokotetut, miksi olette niin katkeria? Olette saaneet tahtonne läpi ja suurin osa suomalaisista on rokotettu. Eikö voisi heittää vähän rennompaa vaihdetta silmään nyt? Ettekö voisi olla iloisia siitä pienestä joukosta rokottamattomia, jotka ovat valmiit toimimaan kokeen kontrolliryhmänä? Miten iso prosentti suomalaista pitää olla rokotettuna ja monellako piikillä, että asia lakkaa kiinnostamasta teitä?

Kontrolliryhmät oli ja meni jo ihan oikeissa faaseissa. Nyt on väestötason rokotukset menossa ja niitä seurataan ihan muilla keinoin kuin katsomalla, mitä rokottamattomille tapahtuu. 
Tosin tilastot kyllä kertovat, että rokottamattomat sairastuvat nyt suhteessa herkemmin ja erityisesti sairastuvat vakavasti, päätyvät teholle ja hautaan. 

Siinä on ihan hyvä kontrolli, miten hyvin rokotteet toimivat. 

Kovin lyhtyaikaiseksi jää tutkimus jos ainoa kontrolliryhmä on jo tuhottu tässä vaiheessa. Pitkäaikaisvaikutukset tulevat kunnolla näkyviin vain jos on pitkäaikainen kontrolliryhmä. Ihan perusasioita. Tarjoudun terveyteni uhalla vapaaehtoiseksi jäsenenksi tähän pitkäaikaiseen kontrolliryhmään. Voitte kiittää sitten myöhemmin.

Ei tarvita väestötasolla.

Katsos kun voidaan seurata isoa otosta koko ajan ja tehdä päätelmiä ihan vain sen mukaan, alkavatko tietyt sairaudet yleistyä.

Ihan seurannalla ilman kontrolliryhmää saatiin kiinni narkolepsia Pandemrixin seurauksena ja nyt sinustromboosi Astran seurauksena.

Höpö höpö. On aivan 100% varma asia että jos kontrolliryhmää ei olisi ja tietyt sairaudet alkaisivat yleistymään, ne laitettaisiin koronan syyksi, ei rokotteen.

Ymmärtääkseni Covid ehti edetä vuoden ajan ennen rokotusten alkua. Kyllähän meillä on tilastot siltäkin vuodelta ja sitä vuotta voidaan verrata aikaan ennen Covidia ja aikaan jolloin rokotuksia on annettu.

Taas kerran, höpö höpö, koska variantit.

Taas kerran seli seli.  Variantit vaikuttavat toki tarttuvuuteen, mutta ei kai missään ole nähty, että eri varianteilla olisi eri tavalla tullut jotain sairauksia. Myöskään rokotteitten aikana ei ole tullut lisääntyvästi muuta oleellista kuin hyytymishäiriöt adenovirusvektorirokotteilla nuorille annettuna (4/1000000) ja mRNA rokotteilla lievää perikardiittia (1/100000, joka on paljon vähemmän, mitä itse virustaudit aiheuttavat).

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Sydänvian aiheuttavat tuon tutkimuksen mukaan lapsille:

Results: 63 patients with a mean age of 15.6 years were included. 92% were male. All had received an mRNA vaccine and, except for one, presented following the 2nd dose. Four patients had significant dysrhythmia. 14% had mild left ventricular dysfunction on echocardiography which resolved on discharge. 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. None of the patients required inotropic, mechanical, or circulatory support. There were no deaths. Follow up data obtained in 86% of patients, at a mean of 35 days showed resolution of symptoms, arrhythmias, and ventricular dysfunction.

https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...

 Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Jokainen lapsi sai tuon myocardiitin tuon ihmiskokeen mukaan ja lieväkin aiheuttaa sen, että saattaa kuolla 25-56% todennäköisyydellä 3 - 10v kuluttua. 

-eri

Koko yhdysvalloissa sairastui siis tuohon myokardiittiin maalis-kesäkuussa 63 nuorta rokotusten jälkeen. Kaikkien vaiva parani täysin.

En ymmärrä miksi tuot tähän ei äkillisen myokardiitin kuolleisuuslukuja, kaikille nuorille kun tuli rokotteesta tietenkin se normaali äkillinen myokardiitti, mikä yleensä paranee täysin. Tuo non-fulminant myokardiitti (eli käytännössä kardiomyopatia) vaatii vuosia kehittyäkseen ja sitä ei yleensä aiheutakaan ollenkaan samat asiat kuin äkillisen myokardiitin aiheuttaa. Juuri tällainen oli varmaan sillä yhdellä paljon uutisoidulla nuorehkolla miehellä joka kuoli.

Olet siis jälleen kerran sotkenut eri asioita toisiinsa ja leikannut ja liimannut kummallisia loppupäätelmiä. Tuttuun follarityyliin siis.

 

Kaikki lapset sai tuon paitsi yksi joka ei osallistunut: : 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. (https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...)

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Yksi miljoonasta 19v pojasta kuolee koronaan tuon Oxfordin yliopiston tutkimuksen mukaan. Ja on tosi turvallinen on tuo myocardiitti lievänäkin(sark). Eikö se silloin toimi kun siitä saa sivuoireita?(sark)

Idiootti! Tutkimukseen kerättiin vain ja ainoastaan myokardiittiin Yhdysvalloissa maaliskuun ja kesäkuun välillä sairastuneet. Tietenkin silloin kaikilla oli se myokardiitti.

Yhdelläkään noista edellä mainituista ei tullut non-fulminanttia (= ei äkillisesti tullutta) myokardiittia, joten tuon kardiomyopatiaksi meillä kutsutun taudin kuolleisuusluvut eivät tietenkään koske siitä ryhmästä ketään. 

Ihan jokainen näistä tutkituista myokardiittiin sairastuneista parani täysin.

Yhdysvalloissa on 25 miljoonaa nuorta iältään pelkästään 12 - 17-vuotiaissa.  Jos noista rokotettiin maalis-kesäkuussa vaikkapa puolet, sillä estettiin keskimäärin potentiaalit 12 koronakuolemaa.

On se kumma, että tätä pitää takoa monta kertaa kriittisten päähän. Tämähän oli täällä kerran jo joku aika sitten. 

Jos tehdään vaikka vatsahaavatutkimusta ja tarkempiin tutkimuksiin valitaan vatsahaavalle tyypillisten oireiden perusteella 30 henkilöä, eikös olekin aika todennäköistä, että heistä kaikilla tai melkein kaikilla on vatsahaava, sillä yhdellä voi sitten olal vaikka umpisuolen tulehdus   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sen takia rokote on paras ase, koska ihmiset luottavat rokotteeseen eivätkä edes välitä tietää mitä ainetta saavat sisäänsä tai sen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista joista ei edelleenkään tiedetä. Suurin osa ei edes mieti vaan menee sokeasti piikki loukkuun liian luottavaisesti ilman kriittisyyttä. Tämä on liian helppo nakki niille. Ihmiset eivät osaa ajatella enään omilla aivoilla nykyään, internetti on tehnyt tehtävänsä ja tyhmentänyt ihmisiä. Suurin osa lampaista ei enää osaa ajatella omilla aivoilla vaan päättäjät ja eliitit ajattelevat lampaitten aivoilla. Se on harmillista, mutta se millä tahdilla lampaita herää tällähetkellä on aivan järkyttävän suurta.

Mikä keijo 🤪😂

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota rokotetta, mutta minä HALUAN rakastella äitiäni! Meneekö tunteisiin rokotepakottajalla?

Jaahas, äitiään lempivä uho-petteri on palannut 😂

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sen takia rokote on paras ase, koska ihmiset luottavat rokotteeseen eivätkä edes välitä tietää mitä ainetta saavat sisäänsä tai sen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista joista ei edelleenkään tiedetä. Suurin osa ei edes mieti vaan menee sokeasti piikki loukkuun liian luottavaisesti ilman kriittisyyttä. Tämä on liian helppo nakki niille. Ihmiset eivät osaa ajatella enään omilla aivoilla nykyään, internetti on tehnyt tehtävänsä ja tyhmentänyt ihmisiä. Suurin osa lampaista ei enää osaa ajatella omilla aivoilla vaan päättäjät ja eliitit ajattelevat lampaitten aivoilla. Se on harmillista, mutta se millä tahdilla lampaita herää tällähetkellä on aivan järkyttävän suurta.

Olipa väsynyttä follari liirum-laarumia. On se teidän mielestänne varmaan tosi harmillista, miten rokotekattavuus yli 12-vuotiaissa on nyt ensimmäisen rokotteen osalta jo 83,3 % ja toisenkin annoksen osalta jo 66,6 %.

Vierailija

Kannattaisi rokotepakottajalampaiden lukea oikeiden asiantuntijoiden, kuten Jorma-Kalevi Ylimäyrä-Peuran, Gyrvän Anuspaarman, tai Raimund Haistviittun tekstejä!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia rokote on paras ase, koska ihmiset luottavat rokotteeseen eivätkä edes välitä tietää mitä ainetta saavat sisäänsä tai sen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista joista ei edelleenkään tiedetä. Suurin osa ei edes mieti vaan menee sokeasti piikki loukkuun liian luottavaisesti ilman kriittisyyttä. Tämä on liian helppo nakki niille. Ihmiset eivät osaa ajatella enään omilla aivoilla nykyään, internetti on tehnyt tehtävänsä ja tyhmentänyt ihmisiä. Suurin osa lampaista ei enää osaa ajatella omilla aivoilla vaan päättäjät ja eliitit ajattelevat lampaitten aivoilla. Se on harmillista, mutta se millä tahdilla lampaita herää tällähetkellä on aivan järkyttävän suurta.

Olipa väsynyttä follari liirum-laarumia. On se teidän mielestänne varmaan tosi harmillista, miten rokotekattavuus yli 12-vuotiaissa on nyt ensimmäisen rokotteen osalta jo 83,3 % ja toisenkin annoksen osalta jo 66,6 %.


Juuri sen takia mitä sanoin tuossa...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei rokotetut, miksi olette niin katkeria? Olette saaneet tahtonne läpi ja suurin osa suomalaisista on rokotettu. Eikö voisi heittää vähän rennompaa vaihdetta silmään nyt? Ettekö voisi olla iloisia siitä pienestä joukosta rokottamattomia, jotka ovat valmiit toimimaan kokeen kontrolliryhmänä? Miten iso prosentti suomalaista pitää olla rokotettuna ja monellako piikillä, että asia lakkaa kiinnostamasta teitä?

Kontrolliryhmät oli ja meni jo ihan oikeissa faaseissa. Nyt on väestötason rokotukset menossa ja niitä seurataan ihan muilla keinoin kuin katsomalla, mitä rokottamattomille tapahtuu. 
Tosin tilastot kyllä kertovat, että rokottamattomat sairastuvat nyt suhteessa herkemmin ja erityisesti sairastuvat vakavasti, päätyvät teholle ja hautaan. 

Siinä on ihan hyvä kontrolli, miten hyvin rokotteet toimivat. 

Kovin lyhtyaikaiseksi jää tutkimus jos ainoa kontrolliryhmä on jo tuhottu tässä vaiheessa. Pitkäaikaisvaikutukset tulevat kunnolla näkyviin vain jos on pitkäaikainen kontrolliryhmä. Ihan perusasioita. Tarjoudun terveyteni uhalla vapaaehtoiseksi jäsenenksi tähän pitkäaikaiseen kontrolliryhmään. Voitte kiittää sitten myöhemmin.

Ei tarvita väestötasolla.

Katsos kun voidaan seurata isoa otosta koko ajan ja tehdä päätelmiä ihan vain sen mukaan, alkavatko tietyt sairaudet yleistyä.

Ihan seurannalla ilman kontrolliryhmää saatiin kiinni narkolepsia Pandemrixin seurauksena ja nyt sinustromboosi Astran seurauksena.

Höpö höpö. On aivan 100% varma asia että jos kontrolliryhmää ei olisi ja tietyt sairaudet alkaisivat yleistymään, ne laitettaisiin koronan syyksi, ei rokotteen.

Ymmärtääkseni Covid ehti edetä vuoden ajan ennen rokotusten alkua. Kyllähän meillä on tilastot siltäkin vuodelta ja sitä vuotta voidaan verrata aikaan ennen Covidia ja aikaan jolloin rokotuksia on annettu.

Taas kerran, höpö höpö, koska variantit.

Taas kerran seli seli.  Variantit vaikuttavat toki tarttuvuuteen, mutta ei kai missään ole nähty, että eri varianteilla olisi eri tavalla tullut jotain sairauksia. Myöskään rokotteitten aikana ei ole tullut lisääntyvästi muuta oleellista kuin hyytymishäiriöt adenovirusvektorirokotteilla nuorille annettuna (4/1000000) ja mRNA rokotteilla lievää perikardiittia (1/100000, joka on paljon vähemmän, mitä itse virustaudit aiheuttavat).

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Sydänvian aiheuttavat tuon tutkimuksen mukaan lapsille:

Results: 63 patients with a mean age of 15.6 years were included. 92% were male. All had received an mRNA vaccine and, except for one, presented following the 2nd dose. Four patients had significant dysrhythmia. 14% had mild left ventricular dysfunction on echocardiography which resolved on discharge. 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. None of the patients required inotropic, mechanical, or circulatory support. There were no deaths. Follow up data obtained in 86% of patients, at a mean of 35 days showed resolution of symptoms, arrhythmias, and ventricular dysfunction.

https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...

 Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Jokainen lapsi sai tuon myocardiitin tuon ihmiskokeen mukaan ja lieväkin aiheuttaa sen, että saattaa kuolla 25-56% todennäköisyydellä 3 - 10v kuluttua. 

-eri

Koko yhdysvalloissa sairastui siis tuohon myokardiittiin maalis-kesäkuussa 63 nuorta rokotusten jälkeen. Kaikkien vaiva parani täysin.

En ymmärrä miksi tuot tähän ei äkillisen myokardiitin kuolleisuuslukuja, kaikille nuorille kun tuli rokotteesta tietenkin se normaali äkillinen myokardiitti, mikä yleensä paranee täysin. Tuo non-fulminant myokardiitti (eli käytännössä kardiomyopatia) vaatii vuosia kehittyäkseen ja sitä ei yleensä aiheutakaan ollenkaan samat asiat kuin äkillisen myokardiitin aiheuttaa. Juuri tällainen oli varmaan sillä yhdellä paljon uutisoidulla nuorehkolla miehellä joka kuoli.

Olet siis jälleen kerran sotkenut eri asioita toisiinsa ja leikannut ja liimannut kummallisia loppupäätelmiä. Tuttuun follarityyliin siis.

 

Kaikki lapset sai tuon paitsi yksi joka ei osallistunut: : 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. (https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...)

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Yksi miljoonasta 19v pojasta kuolee koronaan tuon Oxfordin yliopiston tutkimuksen mukaan. Ja on tosi turvallinen on tuo myocardiitti lievänäkin(sark). Eikö se silloin toimi kun siitä saa sivuoireita?(sark)

Idiootti! Tutkimukseen kerättiin vain ja ainoastaan myokardiittiin Yhdysvalloissa maaliskuun ja kesäkuun välillä sairastuneet. Tietenkin silloin kaikilla oli se myokardiitti.

Yhdelläkään noista edellä mainituista ei tullut non-fulminanttia (= ei äkillisesti tullutta) myokardiittia, joten tuon kardiomyopatiaksi meillä kutsutun taudin kuolleisuusluvut eivät tietenkään koske siitä ryhmästä ketään. 

Ihan jokainen näistä tutkituista myokardiittiin sairastuneista parani täysin.

Yhdysvalloissa on 25 miljoonaa nuorta iältään pelkästään 12 - 17-vuotiaissa.  Jos noista rokotettiin maalis-kesäkuussa vaikkapa puolet, sillä estettiin keskimäärin potentiaalit 12 koronakuolemaa.

Se parantuminen täysin ei kerro mitään.

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379

Selitä mitä tarkoittaa tuo? Eikö tuo muka sinsta aiheuta sydäntuhoa/sydänkohtausta 3-10v päästä 25-56%? Miten sen osaat eri tavalla tulkita? Jokainen sai myocardiitin. Se on sinusta turvallinen? Ja ihan ok, että lapsi saa sen?

Sinun kielitaitosi on sen verran heikko, että et nyt menisi tulkitsemaan ainakaan lääketieteellistä tekstiä sen pohjalta !

Fulminant on leimahduksenomainen tai räjähtävä eli siis äkillinen, ja non on epä- tai ei- etuliite --> siis non-fulminant on hitaasti kehittyvä.

Sen sijaan rokotteesta tuleva on juurikin tuollainen äkillinen, ei se siellä vuosia muhi. Myocardiittejakin on erilaisia

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei rokotetut, miksi olette niin katkeria? Olette saaneet tahtonne läpi ja suurin osa suomalaisista on rokotettu. Eikö voisi heittää vähän rennompaa vaihdetta silmään nyt? Ettekö voisi olla iloisia siitä pienestä joukosta rokottamattomia, jotka ovat valmiit toimimaan kokeen kontrolliryhmänä? Miten iso prosentti suomalaista pitää olla rokotettuna ja monellako piikillä, että asia lakkaa kiinnostamasta teitä?

Kontrolliryhmät oli ja meni jo ihan oikeissa faaseissa. Nyt on väestötason rokotukset menossa ja niitä seurataan ihan muilla keinoin kuin katsomalla, mitä rokottamattomille tapahtuu. 
Tosin tilastot kyllä kertovat, että rokottamattomat sairastuvat nyt suhteessa herkemmin ja erityisesti sairastuvat vakavasti, päätyvät teholle ja hautaan. 

Siinä on ihan hyvä kontrolli, miten hyvin rokotteet toimivat. 

Kovin lyhtyaikaiseksi jää tutkimus jos ainoa kontrolliryhmä on jo tuhottu tässä vaiheessa. Pitkäaikaisvaikutukset tulevat kunnolla näkyviin vain jos on pitkäaikainen kontrolliryhmä. Ihan perusasioita. Tarjoudun terveyteni uhalla vapaaehtoiseksi jäsenenksi tähän pitkäaikaiseen kontrolliryhmään. Voitte kiittää sitten myöhemmin.

Ei tarvita väestötasolla.

Katsos kun voidaan seurata isoa otosta koko ajan ja tehdä päätelmiä ihan vain sen mukaan, alkavatko tietyt sairaudet yleistyä.

Ihan seurannalla ilman kontrolliryhmää saatiin kiinni narkolepsia Pandemrixin seurauksena ja nyt sinustromboosi Astran seurauksena.

Höpö höpö. On aivan 100% varma asia että jos kontrolliryhmää ei olisi ja tietyt sairaudet alkaisivat yleistymään, ne laitettaisiin koronan syyksi, ei rokotteen.

Ymmärtääkseni Covid ehti edetä vuoden ajan ennen rokotusten alkua. Kyllähän meillä on tilastot siltäkin vuodelta ja sitä vuotta voidaan verrata aikaan ennen Covidia ja aikaan jolloin rokotuksia on annettu.

Taas kerran, höpö höpö, koska variantit.

Taas kerran seli seli.  Variantit vaikuttavat toki tarttuvuuteen, mutta ei kai missään ole nähty, että eri varianteilla olisi eri tavalla tullut jotain sairauksia. Myöskään rokotteitten aikana ei ole tullut lisääntyvästi muuta oleellista kuin hyytymishäiriöt adenovirusvektorirokotteilla nuorille annettuna (4/1000000) ja mRNA rokotteilla lievää perikardiittia (1/100000, joka on paljon vähemmän, mitä itse virustaudit aiheuttavat).

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Sydänvian aiheuttavat tuon tutkimuksen mukaan lapsille:

Results: 63 patients with a mean age of 15.6 years were included. 92% were male. All had received an mRNA vaccine and, except for one, presented following the 2nd dose. Four patients had significant dysrhythmia. 14% had mild left ventricular dysfunction on echocardiography which resolved on discharge. 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. None of the patients required inotropic, mechanical, or circulatory support. There were no deaths. Follow up data obtained in 86% of patients, at a mean of 35 days showed resolution of symptoms, arrhythmias, and ventricular dysfunction.

https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...

 Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Jokainen lapsi sai tuon myocardiitin tuon ihmiskokeen mukaan ja lieväkin aiheuttaa sen, että saattaa kuolla 25-56% todennäköisyydellä 3 - 10v kuluttua. 

-eri

Koko yhdysvalloissa sairastui siis tuohon myokardiittiin maalis-kesäkuussa 63 nuorta rokotusten jälkeen. Kaikkien vaiva parani täysin.

En ymmärrä miksi tuot tähän ei äkillisen myokardiitin kuolleisuuslukuja, kaikille nuorille kun tuli rokotteesta tietenkin se normaali äkillinen myokardiitti, mikä yleensä paranee täysin. Tuo non-fulminant myokardiitti (eli käytännössä kardiomyopatia) vaatii vuosia kehittyäkseen ja sitä ei yleensä aiheutakaan ollenkaan samat asiat kuin äkillisen myokardiitin aiheuttaa. Juuri tällainen oli varmaan sillä yhdellä paljon uutisoidulla nuorehkolla miehellä joka kuoli.

Olet siis jälleen kerran sotkenut eri asioita toisiinsa ja leikannut ja liimannut kummallisia loppupäätelmiä. Tuttuun follarityyliin siis.

 

Kaikki lapset sai tuon paitsi yksi joka ei osallistunut: : 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. (https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...)

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Yksi miljoonasta 19v pojasta kuolee koronaan tuon Oxfordin yliopiston tutkimuksen mukaan. Ja on tosi turvallinen on tuo myocardiitti lievänäkin(sark). Eikö se silloin toimi kun siitä saa sivuoireita?(sark)

Idiootti! Tutkimukseen kerättiin vain ja ainoastaan myokardiittiin Yhdysvalloissa maaliskuun ja kesäkuun välillä sairastuneet. Tietenkin silloin kaikilla oli se myokardiitti.

Yhdelläkään noista edellä mainituista ei tullut non-fulminanttia (= ei äkillisesti tullutta) myokardiittia, joten tuon kardiomyopatiaksi meillä kutsutun taudin kuolleisuusluvut eivät tietenkään koske siitä ryhmästä ketään. 

Ihan jokainen näistä tutkituista myokardiittiin sairastuneista parani täysin.

Yhdysvalloissa on 25 miljoonaa nuorta iältään pelkästään 12 - 17-vuotiaissa.  Jos noista rokotettiin maalis-kesäkuussa vaikkapa puolet, sillä estettiin keskimäärin potentiaalit 12 koronakuolemaa.

Se parantuminen täysin ei kerro mitään.

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379

Selitä mitä tarkoittaa tuo? Eikö tuo muka sinsta aiheuta sydäntuhoa/sydänkohtausta 3-10v päästä 25-56%? Miten sen osaat eri tavalla tulkita? Jokainen sai myocardiitin. Se on sinusta turvallinen? Ja ihan ok, että lapsi saa sen?

Siinä tutkimuksessa oli alunperin siis ainoastaan akuuttiin sydänlihastulehdehdukseen sairastuneita nuoria. Heidät poimittiin koko valtakunnasta, siis kaikki sairastuneet. En tiedä montako tuon ikäistä rokotettiin, mutta puolet ikäluokasta olisi 12,5 miljoonaa. Jos rokotettuja olisi ollut tuo määrä, ilmaantuvuus olisi ollut 1/200 000. Siis myokardiittia tuli todella vähän.

Et ymmärrä itse tuota non-fulminant myocarditis määritelmää. Se ei siis ole se sama akuutti ohimenevä  myökardiitti mikä tulee virusinfektioista tai mRNA-rokotteista. Ei akuutti myokardiitti tulee ihan eri mekanismeilla, on esimerkiksi vahvasti perinnöllinen ja sitä kutsutaan meillä kardiomyopatiaksi. Se on pitkään (vuosia) ensin oireeton ja alkaa ilmetä ensin yleensä rasituksen siedon huononemisena. Lopulta se on paha tauti ja kuolleisuus on korkea, kuten jutussa kerrotaan. Mutta näistä rokotteista ei tule tuota, vaan akuutti myokardiitti. Mikä menee lähes aina ohi muutaman päivän levolla. Keskimäärin nämä nuoret olivat sairaalassa hoidossa 3 vrk, mikä jo kertoo ettei vaiva ole vakava. Akuutti myokardiitti voi aiheuttaa kuitenkin rytmihäiriöitä ja sen takia osa nuorista oli ensiksi vakavalta kuulostavissa sydänvalvonnoissa, siis heidän sydänfilmiään monitoroitiin jatkuvasti.

Hienoa kun laitat aina lähteen jutuillesi.. Ei taida olla?

Mitäh? Tuossahan tuo tutkimus on aiemmin putkessa linkattuna x monta.

https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...

Samoin juttuun non-fulminant myocarditis on tuossa edellä linkki jo. Tämä linkki ei tosin oikeasti liity edelliseen linkkiin millään tavalla. 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Jos haluat lukea kardiomyopatiasta enemmän, sen löydät varmaan ihan googlella. Minun ei tuota osiota tarvinnut lainata mistään, mutta laitan tänne yhden linkin kuitenkin.

https://www.sydansairaala.fi/tietoa/asiantuntija-artikkelit/kardiomyopat...

Taitaa tuo kardiomyopatio olla ihan eri juttu. Kyllä se on myocardiitti tutkimus ja liittyy kyllä keskenään kun lapset saivat myokardiitin. Eri asiaa koitat nyt syöttää minulle ja opettaa googlen käyttöä kun ei olekaan antaa mitään tutkimusta. Joo, pitäisi varmaan kardiologiaa youtubesta katsoa, kuukautiskierrot, luonnollinen immuniteetti, postulaatit jne alkaa olemaan jo selvillä. Nykyään tieto on kaikkien saatavilla.  Te saatte jännää otteeseen ja tutkimaan näitä juttuja. Tulee semmoinen, että prkl... nyt on tutkimuksia yms että voisi kohta jonkun praktiikan perustaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia rokote on paras ase, koska ihmiset luottavat rokotteeseen eivätkä edes välitä tietää mitä ainetta saavat sisäänsä tai sen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista joista ei edelleenkään tiedetä. Suurin osa ei edes mieti vaan menee sokeasti piikki loukkuun liian luottavaisesti ilman kriittisyyttä. Tämä on liian helppo nakki niille. Ihmiset eivät osaa ajatella enään omilla aivoilla nykyään, internetti on tehnyt tehtävänsä ja tyhmentänyt ihmisiä. Suurin osa lampaista ei enää osaa ajatella omilla aivoilla vaan päättäjät ja eliitit ajattelevat lampaitten aivoilla. Se on harmillista, mutta se millä tahdilla lampaita herää tällähetkellä on aivan järkyttävän suurta.

Mikä keijo 🤪😂

Jokin korkeaan palkkaluokkaan kuuluva elitisti tuolla pari sivua aiemmin mainosti itseään omistamallaan materiaalin määrällä niin hänestä tuli mieleen juuri edellä mainittu ihmistyyppi. Pitää saada nopeasti kova lääke jotta oireet saadaan hoitoon mutta itse oireen aiheuttaja jäädään hoitamatta kokonaan, tämä tietenkin auttaa ko. henkilön palaamaan hyväpalkkaiseen työhönsä jotta saa ostaa lisää materiaalia. Hän myös mainosti että olisi riittävän fiksu että ymmärtää rokotteen antavan hänelle vapauden vaikka hänet on huijattu järjestelmän orjaksi.
Toiset menevät terveenä hautaan ja toiset kuten kyseinen elitisti tulee päätymään sinne jo valmiina sairaana. Sekin on vain hyväksyttävä koska pitää hyväksyä ettei kaikilla ole oikeasti järkeä päässään.

Vierailija

Foorumin äänestys tuloksessa havaittavissa -> ottajien määrä pienentynyt🤔? Mikäs follari tähän keksittäisiin?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei rokotetut, miksi olette niin katkeria? Olette saaneet tahtonne läpi ja suurin osa suomalaisista on rokotettu. Eikö voisi heittää vähän rennompaa vaihdetta silmään nyt? Ettekö voisi olla iloisia siitä pienestä joukosta rokottamattomia, jotka ovat valmiit toimimaan kokeen kontrolliryhmänä? Miten iso prosentti suomalaista pitää olla rokotettuna ja monellako piikillä, että asia lakkaa kiinnostamasta teitä?

Kontrolliryhmät oli ja meni jo ihan oikeissa faaseissa. Nyt on väestötason rokotukset menossa ja niitä seurataan ihan muilla keinoin kuin katsomalla, mitä rokottamattomille tapahtuu. 
Tosin tilastot kyllä kertovat, että rokottamattomat sairastuvat nyt suhteessa herkemmin ja erityisesti sairastuvat vakavasti, päätyvät teholle ja hautaan. 

Siinä on ihan hyvä kontrolli, miten hyvin rokotteet toimivat. 

Kovin lyhtyaikaiseksi jää tutkimus jos ainoa kontrolliryhmä on jo tuhottu tässä vaiheessa. Pitkäaikaisvaikutukset tulevat kunnolla näkyviin vain jos on pitkäaikainen kontrolliryhmä. Ihan perusasioita. Tarjoudun terveyteni uhalla vapaaehtoiseksi jäsenenksi tähän pitkäaikaiseen kontrolliryhmään. Voitte kiittää sitten myöhemmin.

Ei tarvita väestötasolla.

Katsos kun voidaan seurata isoa otosta koko ajan ja tehdä päätelmiä ihan vain sen mukaan, alkavatko tietyt sairaudet yleistyä.

Ihan seurannalla ilman kontrolliryhmää saatiin kiinni narkolepsia Pandemrixin seurauksena ja nyt sinustromboosi Astran seurauksena.

Höpö höpö. On aivan 100% varma asia että jos kontrolliryhmää ei olisi ja tietyt sairaudet alkaisivat yleistymään, ne laitettaisiin koronan syyksi, ei rokotteen.

Ymmärtääkseni Covid ehti edetä vuoden ajan ennen rokotusten alkua. Kyllähän meillä on tilastot siltäkin vuodelta ja sitä vuotta voidaan verrata aikaan ennen Covidia ja aikaan jolloin rokotuksia on annettu.

Taas kerran, höpö höpö, koska variantit.

Taas kerran seli seli.  Variantit vaikuttavat toki tarttuvuuteen, mutta ei kai missään ole nähty, että eri varianteilla olisi eri tavalla tullut jotain sairauksia. Myöskään rokotteitten aikana ei ole tullut lisääntyvästi muuta oleellista kuin hyytymishäiriöt adenovirusvektorirokotteilla nuorille annettuna (4/1000000) ja mRNA rokotteilla lievää perikardiittia (1/100000, joka on paljon vähemmän, mitä itse virustaudit aiheuttavat).

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Sydänvian aiheuttavat tuon tutkimuksen mukaan lapsille:

Results: 63 patients with a mean age of 15.6 years were included. 92% were male. All had received an mRNA vaccine and, except for one, presented following the 2nd dose. Four patients had significant dysrhythmia. 14% had mild left ventricular dysfunction on echocardiography which resolved on discharge. 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. None of the patients required inotropic, mechanical, or circulatory support. There were no deaths. Follow up data obtained in 86% of patients, at a mean of 35 days showed resolution of symptoms, arrhythmias, and ventricular dysfunction.

https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...

 Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Jokainen lapsi sai tuon myocardiitin tuon ihmiskokeen mukaan ja lieväkin aiheuttaa sen, että saattaa kuolla 25-56% todennäköisyydellä 3 - 10v kuluttua. 

-eri

Koko yhdysvalloissa sairastui siis tuohon myokardiittiin maalis-kesäkuussa 63 nuorta rokotusten jälkeen. Kaikkien vaiva parani täysin.

En ymmärrä miksi tuot tähän ei äkillisen myokardiitin kuolleisuuslukuja, kaikille nuorille kun tuli rokotteesta tietenkin se normaali äkillinen myokardiitti, mikä yleensä paranee täysin. Tuo non-fulminant myokardiitti (eli käytännössä kardiomyopatia) vaatii vuosia kehittyäkseen ja sitä ei yleensä aiheutakaan ollenkaan samat asiat kuin äkillisen myokardiitin aiheuttaa. Juuri tällainen oli varmaan sillä yhdellä paljon uutisoidulla nuorehkolla miehellä joka kuoli.

Olet siis jälleen kerran sotkenut eri asioita toisiinsa ja leikannut ja liimannut kummallisia loppupäätelmiä. Tuttuun follarityyliin siis.

 

Kaikki lapset sai tuon paitsi yksi joka ei osallistunut: : 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. (https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...)

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Yksi miljoonasta 19v pojasta kuolee koronaan tuon Oxfordin yliopiston tutkimuksen mukaan. Ja on tosi turvallinen on tuo myocardiitti lievänäkin(sark). Eikö se silloin toimi kun siitä saa sivuoireita?(sark)

Idiootti! Tutkimukseen kerättiin vain ja ainoastaan myokardiittiin Yhdysvalloissa maaliskuun ja kesäkuun välillä sairastuneet. Tietenkin silloin kaikilla oli se myokardiitti.

Yhdelläkään noista edellä mainituista ei tullut non-fulminanttia (= ei äkillisesti tullutta) myokardiittia, joten tuon kardiomyopatiaksi meillä kutsutun taudin kuolleisuusluvut eivät tietenkään koske siitä ryhmästä ketään. 

Ihan jokainen näistä tutkituista myokardiittiin sairastuneista parani täysin.

Yhdysvalloissa on 25 miljoonaa nuorta iältään pelkästään 12 - 17-vuotiaissa.  Jos noista rokotettiin maalis-kesäkuussa vaikkapa puolet, sillä estettiin keskimäärin potentiaalit 12 koronakuolemaa.

Se parantuminen täysin ei kerro mitään.

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379

Selitä mitä tarkoittaa tuo? Eikö tuo muka sinsta aiheuta sydäntuhoa/sydänkohtausta 3-10v päästä 25-56%? Miten sen osaat eri tavalla tulkita? Jokainen sai myocardiitin. Se on sinusta turvallinen? Ja ihan ok, että lapsi saa sen?

Siinä tutkimuksessa oli alunperin siis ainoastaan akuuttiin sydänlihastulehdehdukseen sairastuneita nuoria. Heidät poimittiin koko valtakunnasta, siis kaikki sairastuneet. En tiedä montako tuon ikäistä rokotettiin, mutta puolet ikäluokasta olisi 12,5 miljoonaa. Jos rokotettuja olisi ollut tuo määrä, ilmaantuvuus olisi ollut 1/200 000. Siis myokardiittia tuli todella vähän.

Et ymmärrä itse tuota non-fulminant myocarditis määritelmää. Se ei siis ole se sama akuutti ohimenevä  myökardiitti mikä tulee virusinfektioista tai mRNA-rokotteista. Ei akuutti myokardiitti tulee ihan eri mekanismeilla, on esimerkiksi vahvasti perinnöllinen ja sitä kutsutaan meillä kardiomyopatiaksi. Se on pitkään (vuosia) ensin oireeton ja alkaa ilmetä ensin yleensä rasituksen siedon huononemisena. Lopulta se on paha tauti ja kuolleisuus on korkea, kuten jutussa kerrotaan. Mutta näistä rokotteista ei tule tuota, vaan akuutti myokardiitti. Mikä menee lähes aina ohi muutaman päivän levolla. Keskimäärin nämä nuoret olivat sairaalassa hoidossa 3 vrk, mikä jo kertoo ettei vaiva ole vakava. Akuutti myokardiitti voi aiheuttaa kuitenkin rytmihäiriöitä ja sen takia osa nuorista oli ensiksi vakavalta kuulostavissa sydänvalvonnoissa, siis heidän sydänfilmiään monitoroitiin jatkuvasti.

Hienoa kun laitat aina lähteen jutuillesi.. Ei taida olla?

Mitäh? Tuossahan tuo tutkimus on aiemmin putkessa linkattuna x monta.

https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...

Samoin juttuun non-fulminant myocarditis on tuossa edellä linkki jo. Tämä linkki ei tosin oikeasti liity edelliseen linkkiin millään tavalla. 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Jos haluat lukea kardiomyopatiasta enemmän, sen löydät varmaan ihan googlella. Minun ei tuota osiota tarvinnut lainata mistään, mutta laitan tänne yhden linkin kuitenkin.

https://www.sydansairaala.fi/tietoa/asiantuntija-artikkelit/kardiomyopat...

Taitaa tuo kardiomyopatio olla ihan eri juttu. Kyllä se on myocardiitti tutkimus ja liittyy kyllä keskenään kun lapset saivat myokardiitin. Eri asiaa koitat nyt syöttää minulle ja opettaa googlen käyttöä kun ei olekaan antaa mitään tutkimusta. Joo, pitäisi varmaan kardiologiaa youtubesta katsoa, kuukautiskierrot, luonnollinen immuniteetti, postulaatit jne alkaa olemaan jo selvillä. Nykyään tieto on kaikkien saatavilla.  Te saatte jännää otteeseen ja tutkimaan näitä juttuja. Tulee semmoinen, että prkl... nyt on tutkimuksia yms että voisi kohta jonkun praktiikan perustaa.

Jos sinä menet harhaan heti ensi metreillä, etkä ymmärrä edes no-etuliitettä, älä vaivaudu syvemmälle monimutkaisten tekstien maailmaan. Voit pian nyrjähtää ja alkaa suoltaa samanlaista tekstiä kuin tuo Teloittaja-Taavi

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia rokote on paras ase, koska ihmiset luottavat rokotteeseen eivätkä edes välitä tietää mitä ainetta saavat sisäänsä tai sen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista joista ei edelleenkään tiedetä. Suurin osa ei edes mieti vaan menee sokeasti piikki loukkuun liian luottavaisesti ilman kriittisyyttä. Tämä on liian helppo nakki niille. Ihmiset eivät osaa ajatella enään omilla aivoilla nykyään, internetti on tehnyt tehtävänsä ja tyhmentänyt ihmisiä. Suurin osa lampaista ei enää osaa ajatella omilla aivoilla vaan päättäjät ja eliitit ajattelevat lampaitten aivoilla. Se on harmillista, mutta se millä tahdilla lampaita herää tällähetkellä on aivan järkyttävän suurta.

Mikä keijo 🤪😂

Jokin korkeaan palkkaluokkaan kuuluva elitisti tuolla pari sivua aiemmin mainosti itseään omistamallaan materiaalin määrällä niin hänestä tuli mieleen juuri edellä mainittu ihmistyyppi. Pitää saada nopeasti kova lääke jotta oireet saadaan hoitoon mutta itse oireen aiheuttaja jäädään hoitamatta kokonaan, tämä tietenkin auttaa ko. henkilön palaamaan hyväpalkkaiseen työhönsä jotta saa ostaa lisää materiaalia. Hän myös mainosti että olisi riittävän fiksu että ymmärtää rokotteen antavan hänelle vapauden vaikka hänet on huijattu järjestelmän orjaksi.
Toiset menevät terveenä hautaan ja toiset kuten kyseinen elitisti tulee päätymään sinne jo valmiina sairaana. Sekin on vain hyväksyttävä koska pitää hyväksyä ettei kaikilla ole oikeasti järkeä päässään.

Järjestelmän orjaksi huijatulla ei ole kivaa omaisuutta tai tuollaisia ajatuksia kuin mainitulla tyypillä 

Eri

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen ihmetellyt, miksi halutaan pandemian jatkuvan? Selkeästi määrätty porukka toivoo, että tauti leviäisi ja rajoitukset myös.

Nutipää ei selvästi tajua mitä agendaa eliitit ja hallitus hakee takaa, vieläkään vaikka ollaan kerrottu monta kertaa. Sillä ei ole väliä vaikka 100% olisi vaccination rate, silti olisi rajoituksia ja esimerkiksi, tulisi 3 kierros rokotteita mikä pitäisi taas viedä loppuun ennen kuin taas avataan yhteiskuntaa. Se on loputon oravanpyörä rokotteiden kanssa, rokotteet ei ole se juttu millä yhteiskunta avataan. Jos ihmiset ei lopeta tapp*piikillä käymisiä ja feikki pc* testeillä niin olemme kaikki mennyttä. Hyvästi.

Miksei vaan rokotettaisi oikealla rokotuksella ja heikennetyllä viruksella. Ne on toimineet ennenkin ja ovat hyviä. Eikös tämä koronavirus olekin jo eristetty. Ei pitäisi olla vaikea tehdä hyvä ja toimiva rokote, niin ei tarvittaisi tuollaista naurettavaa piikkisirkusta.

Sinä olet oikea kunnon vanhanajan mielensäpahoittaja, jonka mielestä mitään uutta ei koskaan pidä ottaa käyttöön. Vanhanaikaisen Sinovacin teho on puolet mRNA rokotteiden tehosta eikä sivuvaikutuksia ainakaan vähempää ole.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan muu saanut visiota, että ns. sielujen sadonkorjuu on alkanut eli lokakuussa lähtee isommalla volyymilla liikkeelle rokotettujen siirtyminen taivaalliseen orkesteriin, iästä riippumatta? Jäädään odottamaan mitä tuleman pitää. Kohtahan se vaihtuukin lokakuulle..

Lokakuussa poistetaan koronarajoituksia jo vauhdilla kun rokotuskattavuus on aikuisilla yli 80 % toisellakin annoksella. Mikä tietää todella kylmää kyytiä rokottamattomille. Tulette kaikki sairastumaan, osa selviää, osa ei. Voi-voi!


Eli rokotetut tartuttavat toinen toisensa koska käytte omissa tapahtumissane minne rokottamattomat eivät pääse. Korona passi nääs. Sielläpä kylvätte piikkiproteiinianne. Teette itse itsestänne loput. Ei siihen oikeastaan tarvi enää muuta kuin sen 4. rokotteen.. Muistakaa ottaa!

Sori.. Virhe. Siis 3.rokote ensin, sitten vasta 4.

Vau, edistystä ! Osaat järjestysluvut neljään asti ... ainakin melkein ...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan muu saanut visiota, että ns. sielujen sadonkorjuu on alkanut eli lokakuussa lähtee isommalla volyymilla liikkeelle rokotettujen siirtyminen taivaalliseen orkesteriin, iästä riippumatta? Jäädään odottamaan mitä tuleman pitää. Kohtahan se vaihtuukin lokakuulle..

Lokakuussa poistetaan koronarajoituksia jo vauhdilla kun rokotuskattavuus on aikuisilla yli 80 % toisellakin annoksella. Mikä tietää todella kylmää kyytiä rokottamattomille. Tulette kaikki sairastumaan, osa selviää, osa ei. Voi-voi!


Eli rokotetut tartuttavat toinen toisensa koska käytte omissa tapahtumissane minne rokottamattomat eivät pääse. Korona passi nääs. Sielläpä kylvätte piikkiproteiinianne. Teette itse itsestänne loput. Ei siihen oikeastaan tarvi enää muuta kuin sen 4. rokotteen.. Muistakaa ottaa!

🤭 ite käyn vähän kuokkavieraana kemuissa, niin saa tuon viimeisimmän taudin ja sairastamalla immuniteetin😉.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Myocarditis and Pericarditis After Vaccination for COVID-19

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900?appId=scweb&ap...

(Tämäkin on varmaan jonkun mielestä follarisivu? Saa nähdä millaisen vihan aiheuttaa rokotemyönteisessä.. ;) )

Yli 2 miljoonaa rokotettiin, myokardiitteja tuli 20 kuukaudessa, siis 1/100 000. Perikardiitin rokotetuista sai 37. siis  suunnilleen 1/50 000. Mutta mikä oli mielenkiintoista, vertailuajalla ENNEN rokotuksia oli saman suuruisessa ihmismassassa ollut 16,9 myokardiittia kuukaudessa ja jopa 49,1 perikardiittia.

Voisitko selittää meille miksi tämän pitäisi aiheuttaa vihaa rokotemyönteisissä? Rokotteen myötä molemmat kadriitit siis tuntuivat vähenevän.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia rokote on paras ase, koska ihmiset luottavat rokotteeseen eivätkä edes välitä tietää mitä ainetta saavat sisäänsä tai sen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista joista ei edelleenkään tiedetä. Suurin osa ei edes mieti vaan menee sokeasti piikki loukkuun liian luottavaisesti ilman kriittisyyttä. Tämä on liian helppo nakki niille. Ihmiset eivät osaa ajatella enään omilla aivoilla nykyään, internetti on tehnyt tehtävänsä ja tyhmentänyt ihmisiä. Suurin osa lampaista ei enää osaa ajatella omilla aivoilla vaan päättäjät ja eliitit ajattelevat lampaitten aivoilla. Se on harmillista, mutta se millä tahdilla lampaita herää tällähetkellä on aivan järkyttävän suurta.

Olipa väsynyttä follari liirum-laarumia. On se teidän mielestänne varmaan tosi harmillista, miten rokotekattavuus yli 12-vuotiaissa on nyt ensimmäisen rokotteen osalta jo 83,3 % ja toisenkin annoksen osalta jo 66,6 %.

En nyt sinuna kauheasti ilakoisi. Todella hidasta on ollut noiden prosenttilukujen nousu viime aikoina. Etenkin toisen piikin ottaneiden määrä on jumittunut. Tiedän monta ensimmäisen piikin saanutta, jotka katuvat piikin ottamista eivätkä aio ottaa toista piikkiä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei rokotetut, miksi olette niin katkeria? Olette saaneet tahtonne läpi ja suurin osa suomalaisista on rokotettu. Eikö voisi heittää vähän rennompaa vaihdetta silmään nyt? Ettekö voisi olla iloisia siitä pienestä joukosta rokottamattomia, jotka ovat valmiit toimimaan kokeen kontrolliryhmänä? Miten iso prosentti suomalaista pitää olla rokotettuna ja monellako piikillä, että asia lakkaa kiinnostamasta teitä?

Kontrolliryhmät oli ja meni jo ihan oikeissa faaseissa. Nyt on väestötason rokotukset menossa ja niitä seurataan ihan muilla keinoin kuin katsomalla, mitä rokottamattomille tapahtuu. 
Tosin tilastot kyllä kertovat, että rokottamattomat sairastuvat nyt suhteessa herkemmin ja erityisesti sairastuvat vakavasti, päätyvät teholle ja hautaan. 

Siinä on ihan hyvä kontrolli, miten hyvin rokotteet toimivat. 

Kovin lyhtyaikaiseksi jää tutkimus jos ainoa kontrolliryhmä on jo tuhottu tässä vaiheessa. Pitkäaikaisvaikutukset tulevat kunnolla näkyviin vain jos on pitkäaikainen kontrolliryhmä. Ihan perusasioita. Tarjoudun terveyteni uhalla vapaaehtoiseksi jäsenenksi tähän pitkäaikaiseen kontrolliryhmään. Voitte kiittää sitten myöhemmin.

Ei tarvita väestötasolla.

Katsos kun voidaan seurata isoa otosta koko ajan ja tehdä päätelmiä ihan vain sen mukaan, alkavatko tietyt sairaudet yleistyä.

Ihan seurannalla ilman kontrolliryhmää saatiin kiinni narkolepsia Pandemrixin seurauksena ja nyt sinustromboosi Astran seurauksena.

Höpö höpö. On aivan 100% varma asia että jos kontrolliryhmää ei olisi ja tietyt sairaudet alkaisivat yleistymään, ne laitettaisiin koronan syyksi, ei rokotteen.

Ymmärtääkseni Covid ehti edetä vuoden ajan ennen rokotusten alkua. Kyllähän meillä on tilastot siltäkin vuodelta ja sitä vuotta voidaan verrata aikaan ennen Covidia ja aikaan jolloin rokotuksia on annettu.

Taas kerran, höpö höpö, koska variantit.

Taas kerran seli seli.  Variantit vaikuttavat toki tarttuvuuteen, mutta ei kai missään ole nähty, että eri varianteilla olisi eri tavalla tullut jotain sairauksia. Myöskään rokotteitten aikana ei ole tullut lisääntyvästi muuta oleellista kuin hyytymishäiriöt adenovirusvektorirokotteilla nuorille annettuna (4/1000000) ja mRNA rokotteilla lievää perikardiittia (1/100000, joka on paljon vähemmän, mitä itse virustaudit aiheuttavat).

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Sydänvian aiheuttavat tuon tutkimuksen mukaan lapsille:

Results: 63 patients with a mean age of 15.6 years were included. 92% were male. All had received an mRNA vaccine and, except for one, presented following the 2nd dose. Four patients had significant dysrhythmia. 14% had mild left ventricular dysfunction on echocardiography which resolved on discharge. 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. None of the patients required inotropic, mechanical, or circulatory support. There were no deaths. Follow up data obtained in 86% of patients, at a mean of 35 days showed resolution of symptoms, arrhythmias, and ventricular dysfunction.

https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...

 Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Jokainen lapsi sai tuon myocardiitin tuon ihmiskokeen mukaan ja lieväkin aiheuttaa sen, että saattaa kuolla 25-56% todennäköisyydellä 3 - 10v kuluttua. 

-eri

Koko yhdysvalloissa sairastui siis tuohon myokardiittiin maalis-kesäkuussa 63 nuorta rokotusten jälkeen. Kaikkien vaiva parani täysin.

En ymmärrä miksi tuot tähän ei äkillisen myokardiitin kuolleisuuslukuja, kaikille nuorille kun tuli rokotteesta tietenkin se normaali äkillinen myokardiitti, mikä yleensä paranee täysin. Tuo non-fulminant myokardiitti (eli käytännössä kardiomyopatia) vaatii vuosia kehittyäkseen ja sitä ei yleensä aiheutakaan ollenkaan samat asiat kuin äkillisen myokardiitin aiheuttaa. Juuri tällainen oli varmaan sillä yhdellä paljon uutisoidulla nuorehkolla miehellä joka kuoli.

Olet siis jälleen kerran sotkenut eri asioita toisiinsa ja leikannut ja liimannut kummallisia loppupäätelmiä. Tuttuun follarityyliin siis.

 

Kaikki lapset sai tuon paitsi yksi joka ei osallistunut: : 88% met the diagnostic cardiac magnetic resonance (CMR) Lake Louise criteria for myocarditis. Myocardial injury was more prevalent in comparison to MIS-C patients. (https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/...)

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379/

Tuosta näkee, että yksi miljoonasta 19v kuolee koronaan. https://www.qcovid.org/

Tuokin kertoo, että mitään riskiä ei ole: https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/9/e003094.full.pdf

Yksi miljoonasta 19v pojasta kuolee koronaan tuon Oxfordin yliopiston tutkimuksen mukaan. Ja on tosi turvallinen on tuo myocardiitti lievänäkin(sark). Eikö se silloin toimi kun siitä saa sivuoireita?(sark)

Idiootti! Tutkimukseen kerättiin vain ja ainoastaan myokardiittiin Yhdysvalloissa maaliskuun ja kesäkuun välillä sairastuneet. Tietenkin silloin kaikilla oli se myokardiitti.

Yhdelläkään noista edellä mainituista ei tullut non-fulminanttia (= ei äkillisesti tullutta) myokardiittia, joten tuon kardiomyopatiaksi meillä kutsutun taudin kuolleisuusluvut eivät tietenkään koske siitä ryhmästä ketään. 

Ihan jokainen näistä tutkituista myokardiittiin sairastuneista parani täysin.

Yhdysvalloissa on 25 miljoonaa nuorta iältään pelkästään 12 - 17-vuotiaissa.  Jos noista rokotettiin maalis-kesäkuussa vaikkapa puolet, sillä estettiin keskimäärin potentiaalit 12 koronakuolemaa.

Se parantuminen täysin ei kerro mitään.

Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370379

Selitä mitä tarkoittaa tuo? Eikö tuo muka sinsta aiheuta sydäntuhoa/sydänkohtausta 3-10v päästä 25-56%? Miten sen osaat eri tavalla tulkita? Jokainen sai myocardiitin. Se on sinusta turvallinen? Ja ihan ok, että lapsi saa sen?

Siinä tutkimuksessa oli alunperin siis ainoastaan akuuttiin sydänlihastulehdehdukseen sairastuneita nuoria. Heidät poimittiin koko valtakunnasta, siis kaikki sairastuneet. En tiedä montako tuon ikäistä rokotettiin, mutta puolet ikäluokasta olisi 12,5 miljoonaa. Jos rokotettuja olisi ollut tuo määrä, ilmaantuvuus olisi ollut 1/200 000. Siis myokardiittia tuli todella vähän.

Et ymmärrä itse tuota non-fulminant myocarditis määritelmää. Se ei siis ole se sama akuutti ohimenevä  myökardiitti mikä tulee virusinfektioista tai mRNA-rokotteista. Ei akuutti myokardiitti tulee ihan eri mekanismeilla, on esimerkiksi vahvasti perinnöllinen ja sitä kutsutaan meillä kardiomyopatiaksi. Se on pitkään (vuosia) ensin oireeton ja alkaa ilmetä ensin yleensä rasituksen siedon huononemisena. Lopulta se on paha tauti ja kuolleisuus on korkea, kuten jutussa kerrotaan. Mutta näistä rokotteista ei tule tuota, vaan akuutti myokardiitti. Mikä menee lähes aina ohi muutaman päivän levolla. Keskimäärin nämä nuoret olivat sairaalassa hoidossa 3 vrk, mikä jo kertoo ettei vaiva ole vakava. Akuutti myokardiitti voi aiheuttaa kuitenkin rytmihäiriöitä ja sen takia osa nuorista oli ensiksi vakavalta kuulostavissa sydänvalvonnoissa, siis heidän sydänfilmiään monitoroitiin jatkuvasti.

Hienoa kun laitat aina lähteen jutuillesi.. Ei taida olla?

Kardiomyopatia on vanha tauti, josta löydät tietoja vaikka kotimaisesta kardiologian oppikirjasta. Vähän sama kuin pyytäisit lähdettä sydäninfarktille. Kun ei ymmärretä englanninkielistä lääketieteellistä tekstiä, eikä ole perustietojakaan lääketieteestä, käy näin, kuten follareille on tällä palstalla käynyt lukemattomia kertoja aiemminkin.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla