Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (55)

Vierailija

Ei OF:ssä tarvitse riisua vaatteita saati tehdä hc-pornoa.
Voit vaikka laulaa, tehdä jotain taidetta tms.

Tai ottaa kuvia puutarhastasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Sinun mielestä on parempi vaihtoehto, että kaikki pitää saada ilmaiseksi? Itse en ole valmis tuollaisesta maksamaan, mutta onko se jotenkin sinulta pois, jos joku tienaa tuolla tavalla? 

Vierailija

Tavan naiset ovat menneet pornomallien ja stripparien reviirille, myymään itseään, sillä siitähän on kysymys. Toisin kuin hu orat säästyvät fyysiseltä kosketukselta.

Vanhat patriatkat väitti, että naisilla on huonompi arvostelukyky kuin miehillä, ja siksi niitä pitää suojella. Hitto vieköön, oliko ne sittenkin oikeassa??! Nuoret naiset ottaa mallia some-bimboista ja haluaa itse olla samanlaisia?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Sinun mielestä on parempi vaihtoehto, että kaikki pitää saada ilmaiseksi? Itse en ole valmis tuollaisesta maksamaan, mutta onko se jotenkin sinulta pois, jos joku tienaa tuolla tavalla? 

Totta kai se vaikuttaa kaikkiin naisiin, jos miehet alkaa ajatella naisia ennen kaikkea seksin kautta. Siihenhän on tultu, suureksi osaksi nettipornon takia, joka muuttaa asenteita. Sen takia esim. vanhoista naisista puhutaan inhoten nykyään, koska ajatellaan naiseutta ennen kaikkea seksin kautta, vaikka naisilla voisi olla muitakin ominaisuuksia, kuten viisaus.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

kuinka pää täytyy olla puskassa jos ei tajua että suomessa maksetaan kaikista tuloista veroa, jopa pullonkeräys on veronalasta

No kukaan ei kyllä mistään pulloista veroa maksa!

En ymmärrä miksi sisällöntuottajan pitäisi maksaa veroja. Ei se hänen vartalo mitään valtion omaisuutta ole.

Ei maksa ei, mutta pitäisi maksaa. Jos esimerkiksi antaa Kossupullon naapurille palkaksi koirankopin rakennusavusta, niin siitäkin pitäisi maksaa verot. Tokikaan kukaan ei varmasti ole ikinä ilmoittanut Kossupullopalkkausta verottajalle.

OF tulot ovat ihan samassa kategoriassa, kuin esimerkiksi joku muusikko esiintyy yleisölle ja saa siitä palkan. 

Vierailija

Tottakai tuo on verotettavaa tuloa. Toki voi vetää riskillä ja olla ilmoittamatta tuloja, mutta verottajan viivästyskorot ovat sitä luokkaa, että itse en haluaisi lähteä kikkailemaan verojen kanssa. Verottajalla on oikeus saada tiedot ihmisten tuloista ja varsinkin jos on säännöllistä tuloa esimerkiksi OF-palvelusta, niin verottajaa kiinnostaa ne varmasti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
ihan samaa luokkaa kun nämä asunnon flippaajat. yksikin asunnon flippaaja täällä helsingissä ihan avoimesti intassa flippasi jotain 10 asuntoa ja perusti yrityksen vasta viime vuonna. veronkierto on näköjään joillekkin sallittua, kuten tämä only fans ja asuntojen flippaus.

Vaikka tuon tekisi yksityisenä, niin verottaja saa aivan varmisti tiedot asunnon ostosta ja myymisestä. Älä huoli, kyllä noistakin voitoista on verot maksettava.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

kuinka pää täytyy olla puskassa jos ei tajua että suomessa maksetaan kaikista tuloista veroa, jopa pullonkeräys on veronalasta

No kukaan ei kyllä mistään pulloista veroa maksa!

En ymmärrä miksi sisällöntuottajan pitäisi maksaa veroja. Ei se hänen vartalo mitään valtion omaisuutta ole.

Ymmärrätkö miksi mallit maksavat veroja? Urheilijat? Näyttelijät? Jopa prostituoitujen kuuluu lain mukaan maksaa veroja ansioistaan.

No siis ymmärrän että lain mukaan pitää maksaa, mutta sitä en ymmärrä miksi se laki on sellainen kuin se on. Verot on perseestä, ja toisten veronmaksamisia kyttäävät kansalaiset on vielä enemmän perseestä.

Oletko sinä käynyt peruskoulun? Tai sen jälkeen opiskellut jotain? Oletko koskaan joutunut käymään lääkärissä? Oletko saanut opintotukea tms.?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Mielenkiinto tulee siitä että nämä ovat ihan tavallisia suomalaisia naisia, voi olla vaikka naapurisi tai työkäverisi. Se kiinnostaa miehiä paljon enemm'n kuin joku amerikkalainen pornotähti. lisäksi siellä voi chattailla heidän kansaan ja pyytää yksityistä materiaalia.

Olen löytänyt sieltä jopa erään naisen joka puolituttu opiskeluistani muutama vuosi sitten. Täytyy sanoa että aika kiihottavaa nähdä kun tuttu opiskelijakaveri alasti ja tyydyttää itseään....

Mutta minunkin mielestä tietenkin tulisi verot maksaa. ALV menee kyllä maksuista mutta veikkaisin etteivät tuloveroja maksa...

ALV menee maksusta vain Onlyfans-yrityksen osalta. Myös tämän palveluntarjoajan/yrittäjän pitää itse ilmoittautua arvonlisävelvolliseksi ja maksaa ne erikseen verottajalle. Hänhän niitä palveluita myy. 

Jos tulot ovat yli 15.000€ vuodessa. 

Vierailija

Asiasta tuli mieleen pitäisikö seurusteluraha tai sugardaddylta saadut rahat ilmoittaa verottajalle?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
ihan samaa luokkaa kun nämä asunnon flippaajat. yksikin asunnon flippaaja täällä helsingissä ihan avoimesti intassa flippasi jotain 10 asuntoa ja perusti yrityksen vasta viime vuonna. veronkierto on näköjään joillekkin sallittua, kuten tämä only fans ja asuntojen flippaus.

Asuntokauppojen tiedot menevät automaattisesti verottajalle tietoon ja niistä joutuu maksamaan verot. Älä huolehdi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Asiasta tuli mieleen pitäisikö seurusteluraha tai sugardaddylta saadut rahat ilmoittaa verottajalle?

Periaatteessa kyllä. En tiedä tekeekö kukaan niin. Ja kolmen vuoden sisään voi antaa yhteensä 4999€ lahjana. Sen jälkeen pitäisi maksaa lahjavero. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Viisi tonnia voit saada lahjoituksena kolmen vuoden aikana verovapaasti. Siitä isommat summat verotetaan lahjaverotuksen mukaan. 

Mutta tuo OF-tulot ovat ansiotuloja, joten verotus menee sen mukaan.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla