Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (2281)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin kaikkien tietävän, että vesipisteiden, wc-istuinten yms. siirtäminen maksaa huomattavasti, ja että lähtökohtaisesti remonteissa ei kannata lähteä siirtämään niitä. Tässä ohjelmassa Marko on kerrasta toiseen yllättynyt siitä, että moinen tuo lisäkuluja. Käsikirjoitettua draamaa?
vessaan meille tuli uusi lavuaari ja taso, iinä yhteydesäs iirrettiin vesipistettä. Putkimiehen lasku tarvikkeineen oli 150 euroa. Keittiössä uusittiin tiivisteet lavuaarin alle ja samassa yhteydessä vaihdettiin tiskialtaan hana ja jouduttiin siirtämään vesipistettä, putkimiehen lasku oli 230 euroa. Ennen remontteja kysyin putkimieheltä kauhuissani, että mitenhän paljon tällainen tulee maksamaan ja hän sanoi, että ei se kovin kallista ole, luultavasti itse vesihana on kallein. Että näin.

wc-istuimen siirtohinnoista en tiedä.

Ei se wc-istuimenkaan siirto kovin kallista ollut. Meillä siirrettiin toisessa vessassa se ja altaan paikka + hanan paikka suihkutiloissa. Myös pesukoneen paikka siirrettiin keittiöstä uuteen kodinhoitohuoneeseen ja ulkohanan paikkaa siirrettiin reilusti talon toisesta päästä toiseen. Näistä lasku taisi olla yhteensä alle tonnin, jos oikein muistan. Mutta ei se kovin kallista tosiaan ollut. Toki meillä uusittiin muutenkin kaikki putket samalla ja talo oli käytännössä kokonaan revittynä auki sisältä.

Ihmettelen näissä ohjelmissa sitä miten ammattisuunnittelija ei suoraan budjetoi johonkin yllätyksiin! Koskaan ei saa suunnitella niin tiukille, että jonkun ongelman kohdatessa se vaan pitää jättää tekemättä.

Kuuluu ohjelman formaattiin, joka jaksossa päivitellään pientä pudjettia remonttiin, sitten tehdään hienot suunnitelmat, joka kerta löytyy joku kallis ja vaikea ongelma, jos ei muuta niin naapurin puolella on joku putki päin vi#tua mikä on ihan pakko korjata ja puolet pudjetista menee siihen ja jotain pitää jättää tekemättä.


Minusta on outoa, ettei näitä rakennuksia ja rakenteita tutkita ennenkuin ryhdytään sitä remppaan tekemään ja esim. Haeta esim lupia etukäteen.

  • ylös 23
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole vain hömppäviihdettä, täytyykö kaikkea ottaa niin vakavasti <3

Täytyy ottaa vakavasti kun sisustussuunnittajalle annetaan kouraan kahden keskituloisten ihmisen vuoden palkka puhtaana kouraan ja lopputuloksena rempasta maksaja ei saa mitään mitä pyysi. En yhtään ihmettele ettei omistajat hyppineet riemusta rempan jälkeen.

Ei kyllä mitenkään houkuttele ottamaan "ammattilaista" suunnittelemaan mitään remppaa. Käyttää senkin rahan osaavan urakoitsijana.

  • ylös 26
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä tepidariumissa tehdään. Mitä sana tarkoittaa suomeksi?

Tulee sanasta tepidus, mikä tarkoittaa lämmintä. Tepidariumeja oli ennen muinoin Roomassa, ja ne oli sellaisia lämmitettyjä kylpyhuoneita joissa oli tarkoitus makoilla ja nauttia lämmöstä. Eli tuossakin Markon tekemällä portaalla olisi siis tarkoitus vaan makoilla siinä lämpimillä kaakeleilla.

En oikein tiedä vaan, että mitä nautintoa on makoilla tuollaisella kovalla portaalla.

Onhan siinä talossa lisäksi sauna jos haluaa makoilla hetken lämpimässä tilassa. 

  • ylös 18
  • alas 0
Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.

  • ylös 10
  • alas 2
Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.


Mutta tämä sisustus voi olla missä tahansa. Sitä asunnon sijaintia ei ole olennaista tietää tässä kiinnostuksensa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin kaikkien tietävän, että vesipisteiden, wc-istuinten yms. siirtäminen maksaa huomattavasti, ja että lähtökohtaisesti remonteissa ei kannata lähteä siirtämään niitä. Tässä ohjelmassa Marko on kerrasta toiseen yllättynyt siitä, että moinen tuo lisäkuluja. Käsikirjoitettua draamaa?
vessaan meille tuli uusi lavuaari ja taso, iinä yhteydesäs iirrettiin vesipistettä. Putkimiehen lasku tarvikkeineen oli 150 euroa. Keittiössä uusittiin tiivisteet lavuaarin alle ja samassa yhteydessä vaihdettiin tiskialtaan hana ja jouduttiin siirtämään vesipistettä, putkimiehen lasku oli 230 euroa. Ennen remontteja kysyin putkimieheltä kauhuissani, että mitenhän paljon tällainen tulee maksamaan ja hän sanoi, että ei se kovin kallista ole, luultavasti itse vesihana on kallein. Että näin.

wc-istuimen siirtohinnoista en tiedä.

Pintavetona ei varmaan olekaan kallista, mutta jos haluaa siististi tehdä niin on.

  • ylös 3
  • alas 10
Vierailija

Miten Marko on niin hönö että lähti repimään pari/rivitalossa rakenteet, ikäänkuin kattoa voisi nostaa. Kaikki tietää kuinka millimitalla nuo on rakennettu. Miksi ylipäänsä repii kaiken kasaan kun pelkkää maalia tai tapettia sitten seinillä. Turhaa rahanhukkaa. Eli ei missään vielä päästy plussalle. Miten se juontaja ihmettelee että omistajat ei innostu.

Ulkomailla sarjassa nimenomaan päästään monta kymmentä tuhatta voitolle rempalla, sehän olisi koko ohjelman idea. Suomessa jääty miinukselle, eli noussut about sen mitä siihen laitettu rahaa joka ei ollut tarkoitus.

  • ylös 24
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin kaikkien tietävän, että vesipisteiden, wc-istuinten yms. siirtäminen maksaa huomattavasti, ja että lähtökohtaisesti remonteissa ei kannata lähteä siirtämään niitä. Tässä ohjelmassa Marko on kerrasta toiseen yllättynyt siitä, että moinen tuo lisäkuluja. Käsikirjoitettua draamaa?
vessaan meille tuli uusi lavuaari ja taso, iinä yhteydesäs iirrettiin vesipistettä. Putkimiehen lasku tarvikkeineen oli 150 euroa. Keittiössä uusittiin tiivisteet lavuaarin alle ja samassa yhteydessä vaihdettiin tiskialtaan hana ja jouduttiin siirtämään vesipistettä, putkimiehen lasku oli 230 euroa. Ennen remontteja kysyin putkimieheltä kauhuissani, että mitenhän paljon tällainen tulee maksamaan ja hän sanoi, että ei se kovin kallista ole, luultavasti itse vesihana on kallein. Että näin.

wc-istuimen siirtohinnoista en tiedä.

Ei se wc-istuimenkaan siirto kovin kallista ollut. Meillä siirrettiin toisessa vessassa se ja altaan paikka + hanan paikka suihkutiloissa. Myös pesukoneen paikka siirrettiin keittiöstä uuteen kodinhoitohuoneeseen ja ulkohanan paikkaa siirrettiin reilusti talon toisesta päästä toiseen. Näistä lasku taisi olla yhteensä alle tonnin, jos oikein muistan. Mutta ei se kovin kallista tosiaan ollut. Toki meillä uusittiin muutenkin kaikki putket samalla ja talo oli käytännössä kokonaan revittynä auki sisältä.

Ihmettelen näissä ohjelmissa sitä miten ammattisuunnittelija ei suoraan budjetoi johonkin yllätyksiin! Koskaan ei saa suunnitella niin tiukille, että jonkun ongelman kohdatessa se vaan pitää jättää tekemättä.

Kuuluu ohjelman formaattiin, joka jaksossa päivitellään pientä pudjettia remonttiin, sitten tehdään hienot suunnitelmat, joka kerta löytyy joku kallis ja vaikea ongelma, jos ei muuta niin naapurin puolella on joku putki päin vi#tua mikä on ihan pakko korjata ja puolet pudjetista menee siihen ja jotain pitää jättää tekemättä.


Minusta on outoa, ettei näitä rakennuksia ja rakenteita tutkita ennenkuin ryhdytään sitä remppaan tekemään ja esim. Haeta esim lupia etukäteen.

Maassa maan tavalla? Rakennusluvat haetaan vasta jos naapuri uhkaa käräyttää?

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.


Mutta tämä sisustus voi olla missä tahansa. Sitä asunnon sijaintia ei ole olennaista tietää tässä kiinnostuksensa.

On se aika hemmetin olennaista sisustuksessa, missä se on. Kauklahti on lapsiperhealue ja tuo talo oli lapsiperheasunto. Miksi sinne piti suunnitella homoluola?

Ja sisustamista harrrastavat seuraavat asuntomessuja. Jos eivät käy, ainakin lukevat messulehdet.

  • ylös 19
  • alas 9
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole vain hömppäviihdettä, täytyykö kaikkea ottaa niin vakavasti <3

Täytyy ottaa vakavasti kun sisustussuunnittajalle annetaan kouraan kahden keskituloisten ihmisen vuoden palkka puhtaana kouraan ja lopputuloksena rempasta maksaja ei saa mitään mitä pyysi. En yhtään ihmettele ettei omistajat hyppineet riemusta rempan jälkeen.

Ei kyllä mitenkään houkuttele ottamaan "ammattilaista" suunnittelemaan mitään remppaa. Käyttää senkin rahan osaavan urakoitsijana.

Vielä kun tietäisi mistä niitä osaavia (ja luotettavia) tekijöitä löytyy..

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

tepidariumissa koko huone oli lämmitetty, siis niin lattia kuin seinätkin. Tepidariumia käytettiin tilana, johon kokoonnuttin ennen kylpemistä (oletettavasti vähissä vaatteissa, joten piti olla lämmin huone ja siksikin, että lihakset lämpenivät ennen muita kylpyläpalveluja (siellä kylpylöissähän oli hierojia ja pesijöitä ja ties mitä).

Tuo markon versio ei mielestäni ole mikään tepidarium, vaan koroke, jossa on lattialämmitys, jolla on yritetty hakea tepidariumviitettä. Se ei lämmitä kylpijää, koska seinistä hohkaa kylmien laattojen vuoksi viileää ilmaa ja tuo markon versio sitten tosiaan lämmittää vain takapuolen. yritys oli saada kylpylätunnelmaa, marko toi korotetun lattian ja lattialämmityksen, ok. Se voi mennä joillekin läpi ihan vain latinalla, mutta ei kaikille.

On varsin epämiellyttävää istua lämpimällä lattialla, kun seininstä hohkaa kylmää (olen kokeillut).

  • ylös 41
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
tepidariumissa koko huone oli lämmitetty, siis niin lattia kuin seinätkin. Tepidariumia käytettiin tilana, johon kokoonnuttin ennen kylpemistä (oletettavasti vähissä vaatteissa, joten piti olla lämmin huone ja siksikin, että lihakset lämpenivät ennen muita kylpyläpalveluja (siellä kylpylöissähän oli hierojia ja pesijöitä ja ties mitä).

Tuo markon versio ei mielestäni ole mikään tepidarium, vaan koroke, jossa on lattialämmitys, jolla on yritetty hakea tepidariumviitettä. Se ei lämmitä kylpijää, koska seinistä hohkaa kylmien laattojen vuoksi viileää ilmaa ja tuo markon versio sitten tosiaan lämmittää vain takapuolen. yritys oli saada kylpylätunnelmaa, marko toi korotetun lattian ja lattialämmityksen, ok. Se voi mennä joillekin läpi ihan vain latinalla, mutta ei kaikille.

On varsin epämiellyttävää istua lämpimällä lattialla, kun seininstä hohkaa kylmää (olen kokeillut).

Ainoa käyttötarkoitus jonka tuolle keksin on koiran huolto.

  • ylös 17
  • alas 0
Vierailija

Mielestäni tämä Suomen versio toimisi paremmin, jos tekisivät yhtä koomisella tavalla parodiaa itsestään kuten Vancouver-versio, joka noudattaa täsmällistä kaavaa jokaisessa jaksossa: kesken remontin Jillian kutsutaan remppamiehen puolesta paikalle, koska joka ikinen kerta talosta on löytynyt ASBESTIA.

Joka jaksossa Jillian järkyttyy, joka jaksossa katsoja pääsee ihmettelemään, miten Vancouverin kaikissa taloissa on asbestia :O, joka jaksossa käsikirjoittajat pääsevät helpolla, kun voivat käyttää samaa templatea kässäriin, kenenkään ei tarvitse stressata yllätyksestä.

Nämä Markon kohtaamat ongelmat yrittävät liikaa ja siten saavat sarjan tekijät näyttämään noloilta. "Joo siis tohon suihkun pistäminen maksaa, sanotaan 11 tonnia lisää" "Mitääähh eeei voi olla tottaaa..."

  • ylös 29
  • alas 1
Vierailija

tepidariumin lämpötilaksi muuten suositellaan 35-42C, siis puhun nyt oikeasta tepidariumista, sellaisesta, jossa se koko huone on lämmin. Voitte laskea huviksenne mitä maksaa lämmittää sähköllä yksi kaakeloitu huone 35C. (ja ylläpitää sitä lämpöä).

voi kun joku keksisi sellaisen hieman pienemmän huoneen, jossa olisi vaikka jossain nurkassa (tai miksei vaikka keskellä huonetta) sellainen metallihäkissä oleva kivikasa, ja sitten noita kiviä lämmitettäisiin vaikka tulella (tai miksei sähkölläkin) ja voisi vaikka heittää vettä siihen kivien päälle, että tulisi välillä lämpöä hiukan vesihöyrynkin muodossa. Sitten siellä huoneessa voisi olla puupintaiset istuimet. Puupintaiset siksi, että ne ovat pinnaltaan lämpöisempiä kuin kaakeli ja miellyttävät istua. En tiedä, hämärästi muistelen, että meillä suomessa tykättiin joskus kylpeä tuollaisissa huoneissa ja siellä oli miellyttävän lämmintä ja pystyi oleskelemaankin ennen kylpemistä kun odoteltiin sen lämpeämistä kuumaksi.

  • ylös 49
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä Suomen versio toimisi paremmin, jos tekisivät yhtä koomisella tavalla parodiaa itsestään kuten Vancouver-versio, joka noudattaa täsmällistä kaavaa jokaisessa jaksossa: kesken remontin Jillian kutsutaan remppamiehen puolesta paikalle, koska joka ikinen kerta talosta on löytynyt ASBESTIA.

Joka jaksossa Jillian järkyttyy, joka jaksossa katsoja pääsee ihmettelemään, miten Vancouverin kaikissa taloissa on asbestia :O, joka jaksossa käsikirjoittajat pääsevät helpolla, kun voivat käyttää samaa templatea kässäriin, kenenkään ei tarvitse stressata yllätyksestä.

Nämä Markon kohtaamat ongelmat yrittävät liikaa ja siten saavat sarjan tekijät näyttämään noloilta. "Joo siis tohon suihkun pistäminen maksaa, sanotaan 11 tonnia lisää" "Mitääähh eeei voi olla tottaaa..."

Tämä Suomen kaksikko on vain surkea.

Marko on ylimielisen ja leuhkan oloinen, eikä edes yritä kuunnella asiakkaita.

Ja se blondi isohuuli juoksuttaa ihmisiä ties missä pöpeliköissä, eikä kuuntele sitäkään vähää.

Keskinäistä kemiaa heillä ei ole yhtään. Siis yhtään. Jillian ja se välittäjämies jonka nimeä en muista oikeasti saavat siihen sanailuunsa kipinää. He on ensinnäkin jo samanikäisiä ja siinä mielessä "samalla tasolla". Suomi-versio on hupakko vs raakki.

  • ylös 43
  • alas 8
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin kaikkien tietävän, että vesipisteiden, wc-istuinten yms. siirtäminen maksaa huomattavasti, ja että lähtökohtaisesti remonteissa ei kannata lähteä siirtämään niitä. Tässä ohjelmassa Marko on kerrasta toiseen yllättynyt siitä, että moinen tuo lisäkuluja. Käsikirjoitettua draamaa?
vessaan meille tuli uusi lavuaari ja taso, iinä yhteydesäs iirrettiin vesipistettä. Putkimiehen lasku tarvikkeineen oli 150 euroa. Keittiössä uusittiin tiivisteet lavuaarin alle ja samassa yhteydessä vaihdettiin tiskialtaan hana ja jouduttiin siirtämään vesipistettä, putkimiehen lasku oli 230 euroa. Ennen remontteja kysyin putkimieheltä kauhuissani, että mitenhän paljon tällainen tulee maksamaan ja hän sanoi, että ei se kovin kallista ole, luultavasti itse vesihana on kallein. Että näin.

wc-istuimen siirtohinnoista en tiedä.

Ei se wc-istuimenkaan siirto kovin kallista ollut. Meillä siirrettiin toisessa vessassa se ja altaan paikka + hanan paikka suihkutiloissa. Myös pesukoneen paikka siirrettiin keittiöstä uuteen kodinhoitohuoneeseen ja ulkohanan paikkaa siirrettiin reilusti talon toisesta päästä toiseen. Näistä lasku taisi olla yhteensä alle tonnin, jos oikein muistan. Mutta ei se kovin kallista tosiaan ollut. Toki meillä uusittiin muutenkin kaikki putket samalla ja talo oli käytännössä kokonaan revittynä auki sisältä.

Ihmettelen näissä ohjelmissa sitä miten ammattisuunnittelija ei suoraan budjetoi johonkin yllätyksiin! Koskaan ei saa suunnitella niin tiukille, että jonkun ongelman kohdatessa se vaan pitää jättää tekemättä.

Kuuluu ohjelman formaattiin, joka jaksossa päivitellään pientä pudjettia remonttiin, sitten tehdään hienot suunnitelmat, joka kerta löytyy joku kallis ja vaikea ongelma, jos ei muuta niin naapurin puolella on joku putki päin vi#tua mikä on ihan pakko korjata ja puolet pudjetista menee siihen ja jotain pitää jättää tekemättä.

juu tiedän, mutta nämä suomen "Ongelmat" ovat niin käsittämättömiä, että ne saavat ohjelmassa esiintyvät suunnittelijat ja työmiehet näyttämään täysin ammattitaidottomilta. Suomen versio on pilaversio alkuperäisversiosta.

  • ylös 24
  • alas 0
Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.


Mutta tämä sisustus voi olla missä tahansa. Sitä asunnon sijaintia ei ole olennaista tietää tässä kiinnostuksensa.

On se aika hemmetin olennaista sisustuksessa, missä se on. Kauklahti on lapsiperhealue ja tuo talo oli lapsiperheasunto. Miksi sinne piti suunnitella homoluola?

Ja sisustamista harrrastavat seuraavat asuntomessuja. Jos eivät käy, ainakin lukevat messulehdet.


Niinhän minä mäkin sanoin lukevani messulehdet. Ei vaan kiinnosta missä peräreiässä ne messut milloinkin pidetään. Se mikä kiinnostaa on ne sisustusratkaisut ja ideat joita ajattelisin itse voivani käyttää. Aivan sama missä asunto sijaitsee. Miten kään ei kiellä homoja asettumasta Kauklahteen ja heilläkin voi olla lapsiperhe.

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.


Mutta tämä sisustus voi olla missä tahansa. Sitä asunnon sijaintia ei ole olennaista tietää tässä kiinnostuksensa.

On se aika hemmetin olennaista sisustuksessa, missä se on. Kauklahti on lapsiperhealue ja tuo talo oli lapsiperheasunto. Miksi sinne piti suunnitella homoluola?

Ja sisustamista harrrastavat seuraavat asuntomessuja. Jos eivät käy, ainakin lukevat messulehdet.


Niinhän minä mäkin sanoin lukevani messulehdet. Ei vaan kiinnosta missä peräreiässä ne messut milloinkin pidetään. Se mikä kiinnostaa on ne sisustusratkaisut ja ideat joita ajattelisin itse voivani käyttää. Aivan sama missä asunto sijaitsee. Miten kään ei kiellä homoja asettumasta Kauklahteen ja heilläkin voi olla lapsiperhe.

Asuinalueet on erilaisia.

En usko että se homopari viihtyy siellä alueella, jossa kaikki on suunniteltu lapsiperheen tarpeisiin. Asuin itse Espoossa samankaltaisella alueella kun oltiin lapseton heteropari ja silti epäviihdyttiin täysin.

Ja kyllä normaali ihmienn katsoo missä se talo on. Kiinteistöalalla on slogan sijainti, sijainti, sijainti. Se on olennaisin asia asunnossa.

Vierailija

Musta tää olis pitäny tehdä Suomen tyyliin eikä imitoimalla maailmaa.
Olis ollut hauska nähdä esim. Jetro välittäjänä tai joku julkkis/ei-kiinteistövälittäjä, joka vaan esittelee myynnissä olevia kohteilta kaikista firmoista.
Eihän Vancouverinkaan Todd ole välittäjä vaan näyttelijä, joka konsultoi välittäjiä ja kohdeskaala on laaja.
Suomessa on monia karismaattisia juontaja/näyttelijöitä, jopa täällä parjattu Leppilampi olisi sopinut Ramsayn tilalle tai Ellen Jokikunnas.
Ramsayn karisma ei riitä ohjelmaan eikä ammattitaito, miten alalla muutaman vuoden ollut nuori voi ymmärtää mitä keski-ikäinen pari haluaa eläkepäivillä?
Täytyis osata lukea rivien välejä ja tulkita. Bo on myös ihan liian marginaalifirma näin isoon konseptiin.
Tässä olis ollut ainekset vaikka mihin.

  • ylös 29
  • alas 14
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Musta tää olis pitäny tehdä Suomen tyyliin eikä imitoimalla maailmaa.
Olis ollut hauska nähdä esim. Jetro välittäjänä tai joku julkkis/ei-kiinteistövälittäjä, joka vaan esittelee myynnissä olevia kohteilta kaikista firmoista.
Eihän Vancouverinkaan Todd ole välittäjä vaan näyttelijä, joka konsultoi välittäjiä ja kohdeskaala on laaja.
Suomessa on monia karismaattisia juontaja/näyttelijöitä, jopa täällä parjattu Leppilampi olisi sopinut Ramsayn tilalle tai Ellen Jokikunnas.
Ramsayn karisma ei riitä ohjelmaan eikä ammattitaito, miten alalla muutaman vuoden ollut nuori voi ymmärtää mitä keski-ikäinen pari haluaa eläkepäivillä?
Täytyis osata lukea rivien välejä ja tulkita. Bo on myös ihan liian marginaalifirma näin isoon konseptiin.
Tässä olis ollut ainekset vaikka mihin.

Yleensä noissa se formaatin keksijä asettaa tarkat raamit.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla