Lue keskustelun säännöt.
Kerro oma tarinasi: nodulus keuhkossa
murheellinensiili
05.04.2021 |
Hei, onko sinulla ollut 10 mm nodulus keuhkossa? Mistä siinä ollut kyse? Odotan peloissani pääsyä lääkäriin ja kauhu sen kuin kasvaa. Onko kellään ollut vastaavaa? :( En tiedä mitä ajatella.
Kommentit (14)
On nimenomaan ollut nodulus keuhkossa. Ei siinä ole juuri tarinaa kerrottavaksi, siellä se oli kunnes ei ollu enää eli oli poistunut itsestään. Älä sinäkään hyvä ihminen turhasta stressaa. Ihan normaali muutos on nodulus, se on vaan semmosta kudosta joka on jostain syystä kasaantunut pieneksi palloksi. Ei leviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut parikin tuon kokoista nodulusta keuhkoissa. Epäiltiin arviksi kun aiemmissa kuvissa näkyi samassa kohdassa arpijuostetta. Seurattiin 3kk ja seuraavassa kuvassa ne olivat hävinneet. Tsemppiä!
Jos olet nuorehko etkä tupakoi, on hyvin hyvin pieni todennäköisyys, että 10mm nodulus on pahanlaatuinen. Seurata pitää kuitenkin, tuon kokoinen näkyy jo PET-TT:ssakin, jossa voimakas metabolinen aktiviteetti herättää tiettyä huolta. Jos taas negatiivinen, ei käytännössä huolta.
Kiitos tästä. Voiko kulmikas tiivistymä (radiologin tms tekstiä) olla nodulus?
Vierailija kirjoitti:
Jos olet nuorehko etkä tupakoi, on hyvin hyvin pieni todennäköisyys, että 10mm nodulus on pahanlaatuinen. Seurata pitää kuitenkin, tuon kokoinen näkyy jo PET-TT:ssakin, jossa voimakas metabolinen aktiviteetti herättää tiettyä huolta. Jos taas negatiivinen, ei käytännössä huolta.
Kiitos kommentoinnistasi.
Keski-iässä enkä tupakoi... Läheltä löytyy tapaus jossa pieni näppy olikin hengenvievä syöpä.. Tällekin henkilölle sanottiin vaan että laita rasvaa ja ota lääkettä..Sitten karkasikin käsistä ja hautajaiset lopputulemana...
Mitä tarkoittaa "..voimakas metabolinen aktiviteetti. Jos taas negatiivinen..."?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut parikin tuon kokoista nodulusta keuhkoissa. Epäiltiin arviksi kun aiemmissa kuvissa näkyi samassa kohdassa arpijuostetta. Seurattiin 3kk ja seuraavassa kuvassa ne olivat hävinneet. Tsemppiä!
Siis otettiin röngtenkuva, odotettiin 3 kk ja sitten uusi röngten? Ja ei näkynyt enää mitään? Mikä sulla oli arvet aiheuttanut?
Kiitos tsempeistä!
Kyllä se röntgenlääkäri osaa jo kuvan perusteella yleensä arvioida, voiko olla syövästä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On nimenomaan ollut nodulus keuhkossa. Ei siinä ole juuri tarinaa kerrottavaksi, siellä se oli kunnes ei ollu enää eli oli poistunut itsestään. Älä sinäkään hyvä ihminen turhasta stressaa. Ihan normaali muutos on nodulus, se on vaan semmosta kudosta joka on jostain syystä kasaantunut pieneksi palloksi. Ei leviä.
Kiitos rohkaisustasi. Mikä sulla aiheutti noduluksen? Miten se sulla havaittiin? Vahingossako? Kuinka kauan kesti että se katosi?
Pahanlaatuisissa kasvaimissa solut jakaantuvat tiuhaan, jolloin se käyttää siihen energiaa ja kerää sitä tietyntyyppistä merkkiainetta, joka hakeutuu aktiiviseen solukkoon ja jota PET-TT laite kuvaa. Se loistaa näytöllä kirkkaankeltaisena, kun taas normaali kudos jää enemmän tai vähemmän tummaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se röntgenlääkäri osaa jo kuvan perusteella yleensä arvioida, voiko olla syövästä kysymys.
Osaako? Ihan tavallisesta röngtenkuvastako? Jos radiologi kirjoittaa että pyöreähkö tiivistymä 10 mm?
Entäpä jos sitä kuvaa erikoislääkäri katsonut eikä kommentoi vaan tahtoo lisää tutkimuksia.
murheellinensiili kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se röntgenlääkäri osaa jo kuvan perusteella yleensä arvioida, voiko olla syövästä kysymys.
Osaako? Ihan tavallisesta röngtenkuvastako? Jos radiologi kirjoittaa että pyöreähkö tiivistymä 10 mm?
Entäpä jos sitä kuvaa erikoislääkäri katsonut eikä kommentoi vaan tahtoo lisää tutkimuksia.
Kyllä siinä lausunnossa hyvin herkästi ehdotetaan lisäkuvantamistutkimuksia, jos vaikuttaa epäilyttävältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahanlaatuisissa kasvaimissa solut jakaantuvat tiuhaan, jolloin se käyttää siihen energiaa ja kerää sitä tietyntyyppistä merkkiainetta, joka hakeutuu aktiiviseen solukkoon ja jota PET-TT laite kuvaa. Se loistaa näytöllä kirkkaankeltaisena, kun taas normaali kudos jää enemmän tai vähemmän tummaksi.
Ok. Onko keuhkoperfuusion gammakuvaus sama kuin PET-TT? Olen hämillään kun lääkäri totesi että riittänee että nyt vaan katsotaan kasvaako noduli vai mitä. On kuulemma pieni vielä. Ja musta taas tuntuu että toihan on aikamoisen kokonen...
Muutenkin tuntu että sain niin sekavasti tietoa, lääkäri jotenkin hermostui mun tyhmistä kysymyksistä ja "heitti" pihalle.
Keuhkoperfuusion gammakuvaus on ihan eri asia kuin PET-TT, ei sovellu nodulusten diagnostiikkaan, vaan esim. keuhkoembolian tutkimiseen. Siinä etsitään keuhkoista alueita, jonne veri ei kierrä happeutumaan eli tuota aluetta ruokkiva verisuoni on tällöin tukossa.
Niin, eikö kellään ole ollut outoa löydöstä keuhkoissa röntgenkuvassa?