Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (940)

Vierailija

Tunkkainen haju, joka kielii siivoamattomuudesta. Näkyvillä ei ollut mitenkään erityisesti tavaroita, roskia ei lojunut ympäriinsä, mutta hajun perusteella asuntoa ei liiemmin pesty.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.


Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.

Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.


Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.

Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.


Jotkut nauttivat kynnysmattona olosta ja jotkut viihtyvät kynnysmattojen seurassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menin ekaa kertaa nykyisen aviomieheni asunnolle ja mitä näin sängyssä? Sellaiset pikkupoika-ajan rallikuvioiset autolakanat! Räjähdin nauramaan ja kysyin, että tykkäätkö formuloista ja seuraatko aika-ajoja paljonkin... Miestä nauratti myös ja sanoi, että oli opiskeluasuntoon muuttaessaan saanut kotoa mukaansa kaikki omat lakanat ja käyttänyt tarkan markan miehenä niitä :D

Jos minä olisin turn offannut silloisen poikkikseni tuon takia, niin olisin menettänyt maailman ihanimman miehen.


Niin, sinä olisit. Moni muu nainen ei. Ihan turha kenenkään on täällä selostaa miten löysi spektaakkelimaisen upean ja täydellisen miehen kun vain osasi jättää huomiotta jonkun muun naisen turn offin. Ei se mies ole upea muille.

Jokainen voi miettiä, miten moni kavereiden miehistä kelpaisi itselle. Niinpä.

Mitä kavereiden miehet tähän liittyy? Sitä paitsi niistäkin olisi voinut moni kelvata jos niihin olisi itse törmännyt ensin, niitä vaan ei osaa edes ajatella sillä tavalla koska ovat kavereiden miehiä.

Pointti oli se, että sinunkin unelmien mies voi mennä ohi, jos nillität jostain pikkuasiasta. Ehkä mennytkin jo.

-Eri

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus nuorena, kun ensi kertaa menin uuden poikaystävän kämppään, hän näytti minulle valokuva-albumiaan, jossa oli paljon kuvia kahdesta hänen aikaisemmasta tyttöystävästään.. "Tuossa hän on sängyllä.." "Tuossa hän ruokkii puluja Lontoossa.."

"Miksi sinä kutsuit minut kotiisi, jos kerran olet vielä noin kiinni entisissä?" kysyin, kun olin vähän rauhoittunut ensi närkästyksestä.

Hän oli ihan ihmeissään, että mistä minä nyt sellaista sain päähäni, ei hän ketään kaipaa.

"Miksi näytät minulle kuvia entisistä heiloistasi? Eikö sun tullut mieleesi, että en halunnut niitä katsella?"

Ei, ei tullut.

Lopulta tunnusti, että kun mullakin oli entisiä (joiden kuvia en toki ollut esitellyt), niin hän halusi näyttää, että kyllä hänelläkin on ollut vientiä.

Voi jestas sentään.

Kyllä sen visiitin tunnelma meni pilalle.

Kokematon mies on naisten suurimpia kauhistuksia

Ei ole. Olen korkannut pari kokematonta ja oikein hyvät niistä tuli.

Ei saakeli sitä koulutusta ja kasvatusta jaksa.

Ai et ole vielä päässyt siihen koulutukseen? Se onkin miellyttävä ja miehet oppii todella nopeasti perusteet. Oikea tarjoiluluukku löytyy ihan sekunneissa ensimmäisen vuoden opiskelijallakin. Vaikein vaihe on pääsykokeet ihan oikeesti ja siis koulutukseen pääsyvinkkejä löytyy tästäKIN ketjusta sivukaupalla. 

Lyykyä tykö!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.


Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.

Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.


Jotkut nauttivat kynnysmattona olosta ja jotkut viihtyvät kynnysmattojen seurassa.

Varmasti niinkin, mutta minun tapauksessani ei ollut kyse kummastakaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menin ekaa kertaa nykyisen aviomieheni asunnolle ja mitä näin sängyssä? Sellaiset pikkupoika-ajan rallikuvioiset autolakanat! Räjähdin nauramaan ja kysyin, että tykkäätkö formuloista ja seuraatko aika-ajoja paljonkin... Miestä nauratti myös ja sanoi, että oli opiskeluasuntoon muuttaessaan saanut kotoa mukaansa kaikki omat lakanat ja käyttänyt tarkan markan miehenä niitä :D

Jos minä olisin turn offannut silloisen poikkikseni tuon takia, niin olisin menettänyt maailman ihanimman miehen.


Niin, sinä olisit. Moni muu nainen ei. Ihan turha kenenkään on täällä selostaa miten löysi spektaakkelimaisen upean ja täydellisen miehen kun vain osasi jättää huomiotta jonkun muun naisen turn offin. Ei se mies ole upea muille.

Jokainen voi miettiä, miten moni kavereiden miehistä kelpaisi itselle. Niinpä.

Siis mitä ihmeen puhesalaattia tämä on? 

Ei naisen tarvitse jättää huomoimatta toisen naisen turn offeja, koska nainen tietää itse mitkä omat turn onnit ja turn offit on. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus nuorena, kun ensi kertaa menin uuden poikaystävän kämppään, hän näytti minulle valokuva-albumiaan, jossa oli paljon kuvia kahdesta hänen aikaisemmasta tyttöystävästään.. "Tuossa hän on sängyllä.." "Tuossa hän ruokkii puluja Lontoossa.."

"Miksi sinä kutsuit minut kotiisi, jos kerran olet vielä noin kiinni entisissä?" kysyin, kun olin vähän rauhoittunut ensi närkästyksestä.

Hän oli ihan ihmeissään, että mistä minä nyt sellaista sain päähäni, ei hän ketään kaipaa.

"Miksi näytät minulle kuvia entisistä heiloistasi? Eikö sun tullut mieleesi, että en halunnut niitä katsella?"

Ei, ei tullut.

Lopulta tunnusti, että kun mullakin oli entisiä (joiden kuvia en toki ollut esitellyt), niin hän halusi näyttää, että kyllä hänelläkin on ollut vientiä.

Voi jestas sentään.

Kyllä sen visiitin tunnelma meni pilalle.

Kokematon mies on naisten suurimpia kauhistuksia

Ei ole. Olen korkannut pari kokematonta ja oikein hyvät niistä tuli.

Ei saakeli sitä koulutusta ja kasvatusta jaksa.

Kenen luulet kouluttaneen kokenutta? Jos mies on huono sängyssä nainen valittaa omille kavereilleen eikä miehelle joka jatkaa tyytyväisenä samaa räpellystä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menin ekaa kertaa nykyisen aviomieheni asunnolle ja mitä näin sängyssä? Sellaiset pikkupoika-ajan rallikuvioiset autolakanat! Räjähdin nauramaan ja kysyin, että tykkäätkö formuloista ja seuraatko aika-ajoja paljonkin... Miestä nauratti myös ja sanoi, että oli opiskeluasuntoon muuttaessaan saanut kotoa mukaansa kaikki omat lakanat ja käyttänyt tarkan markan miehenä niitä :D

Jos minä olisin turn offannut silloisen poikkikseni tuon takia, niin olisin menettänyt maailman ihanimman miehen.


Niin, sinä olisit. Moni muu nainen ei. Ihan turha kenenkään on täällä selostaa miten löysi spektaakkelimaisen upean ja täydellisen miehen kun vain osasi jättää huomiotta jonkun muun naisen turn offin. Ei se mies ole upea muille.

Jokainen voi miettiä, miten moni kavereiden miehistä kelpaisi itselle. Niinpä.

Siis mitä ihmeen puhesalaattia tämä on? 

Ei naisen tarvitse jättää huomoimatta toisen naisen turn offeja, koska nainen tietää itse mitkä omat turn onnit ja turn offit on. 


Joo, tuo tosiaan oli hirveää puhesalaattia. Mitä tarkoitat?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.


Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.

Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.


Jotkut nauttivat kynnysmattona olosta ja jotkut viihtyvät kynnysmattojen seurassa.

Varmasti niinkin, mutta minun tapauksessani ei ollut kyse kummastakaan.


Ja silti vastasit, kun puhuttiin kynnysmatoista...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menin ekaa kertaa nykyisen aviomieheni asunnolle ja mitä näin sängyssä? Sellaiset pikkupoika-ajan rallikuvioiset autolakanat! Räjähdin nauramaan ja kysyin, että tykkäätkö formuloista ja seuraatko aika-ajoja paljonkin... Miestä nauratti myös ja sanoi, että oli opiskeluasuntoon muuttaessaan saanut kotoa mukaansa kaikki omat lakanat ja käyttänyt tarkan markan miehenä niitä :D

Jos minä olisin turn offannut silloisen poikkikseni tuon takia, niin olisin menettänyt maailman ihanimman miehen.


Niin, sinä olisit. Moni muu nainen ei. Ihan turha kenenkään on täällä selostaa miten löysi spektaakkelimaisen upean ja täydellisen miehen kun vain osasi jättää huomiotta jonkun muun naisen turn offin. Ei se mies ole upea muille.

Jokainen voi miettiä, miten moni kavereiden miehistä kelpaisi itselle. Niinpä.

Mitä kavereiden miehet tähän liittyy? Sitä paitsi niistäkin olisi voinut moni kelvata jos niihin olisi itse törmännyt ensin, niitä vaan ei osaa edes ajatella sillä tavalla koska ovat kavereiden miehiä.

Pointti oli se, että sinunkin unelmien mies voi mennä ohi, jos nillität jostain pikkuasiasta. Ehkä mennytkin jo.

-Eri


No sinä et sitten ole nirso kun melkein kaikki kelpaavat. Omilla kavereillani esim. on liian riidanhaluinen mies, liian yksinkertainen mies, liian epäitsenäinen mies jne. Mutta kaverini ovat löytäneet unelmiensa prinssin. Minulle he eivät ole prinssejä.

Kukaan ei koskaan nillitä pikkuasiasta. Jokainen on sitä mieltä että tämä asia on tärkeä. MUUT sanovat sitä pikkuasiaksi koska se ei ole heille tärkeä. Mutta mitään objektiivisesti tärkeää tai ei-tärkeää ei ole olemassa. Paitsi jos nyt haluat saivarrella hengitysilmasta...

Opettele hiukan empatiaa niin ehkä näet joskus asian muidenkin kannalta.

Vierailija

Seksilelut. Pari kertaa tullut vastaan, että mies ehdottaa jonkun lelun käyttöä. Siis varmaan 100% varmuudella sen oman exän seksilelujen käyttöä. Juu ei paljon napostele, sen voin kertoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.


Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.

Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.

Minäkin lähtökohtaisesti pidän huolta omista raha-asioistani, mutta jos mieheni väen väkisin haluaa maksaa ravintolassa koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta. 

Tosinaan viekin minua  sitten ulos syömään kun on niin kultainen mieheksi. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Likaiset lakanat eivät houkuttele peuhaamaan.

Eli nyt kaikki radalle lähtevät miekkoset, jotka toiveikkaasti ajattelevat, että pesääkin pitäisi tänään saada: vaihtakaa ne lakanat!


Vielä pahempaa on jos ei ole lakanoita ollenkaan 🤮

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Jos ihan tuttavuuden alussa mies kutsuu kotiinsa, esittelee, että katsos kun täällä on sotkuista ja sanoo, että sinähän voit näppäränä siivota täällä, niin mitään parisuhdetta ei tule. Tuo kertoo vain sen, että mies on joko todella laiska tai ei osaa. Itse en halua olla puolisolle äitinä, joka joutuu opettamaan arkiaskareita.

Minä en ole koskaan ehdotellut että nainen siivoaisi, mutta niin on käynyt että nainen on itse ruvennut toimeen vaikka vastustelin. Kaipa se on niin, että sitten jos itse mies kiinnostaa tarpeeksi paljon, niin nainen päättää että tulen tässä paikassa oleskelemaan, joten parempi laittaa se oman siisteystasoni mukaiseksi.


Ei liity miehen kiinnostavuuteen. Jos nainen on koulutettu kynnysmatoksi, nainen käyttäytyy kuin kynnysmatto.

Nämä olivat kyllä kynnysmatosta kaukana, tykkään kipakoista naisista.


Olivat sitten kipakoita kynnysmattoja. Ei ole yhtään harvinainen naistyyppi. Yleensä ovat näitä "not like other girls"-naisia.

Jos kynnysmatto on sitä, että nainen päättää että nyt minä siivoan, sanoi mies mitä tahansa, niin ehkä se onkin ihan hyvä ominaisuus. Kynnysmatot vaikuttavat olevan päättäväisiä ja aikaansaavia ihmisiä.


Olisipa minulla niin päättäväinen ja aikaansaava puoliso, että hän nöyrästi siivoaisi kaikki sotkuni. En tosin kehtaisi elää loisena. Ymmärrän kyllä miksi patalaiska vätys ihailee tuon lajin päättäväisyyttä.

Minä kyllä lähtökohtaisesti olen pitänyt huolta omasta asunnostani, mutta jos toinen väen väkisin haluaa siivoilla koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta.

Minäkin lähtökohtaisesti pidän huolta omista raha-asioistani, mutta jos mieheni väen väkisin haluaa maksaa ravintolassa koska kuulemma nauttii siitä, niin en rupea painimaan asiasta. 

Tosinaan viekin minua  sitten ulos syömään kun on niin kultainen mieheksi. 

Tämä on tietysti ok, koska olet nainen ja hän on mies. Se miehensä kämppää siivoava nainen ei ole ok. Jos mies siivoisi naisen kämppää, niin se taas olisi ok.

Terveisin kaikki av-mammat.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla