Vierailija

Eikö oikeus vuokrata mökki ole kaikilla, sama se mikä tarkoitus on?

Kommentit (20)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Omistajalla on täysi vapaus päättää, kelle mökkinsä vuokraa.

Eli afrikan miehille ja irakilaisille ei tarvitse vuokrata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistajalla on täysi vapaus päättää, kelle mökkinsä vuokraa.

Eli afrikan miehille ja irakilaisille ei tarvitse vuokrata?

Ei tietenkään tarvitse.

Vierailija

Jos vuokraat vaikka 5 nukkumapaikan mökin ja sinne onkin tulossa 25 henkeä kutsuttuna viikonlopuksi. Se voi omistajaa kiinnostaa. Kulutus on ihan eri, kuin sillä 5 jolle mökki on tarkoitettu. Vesi, sähkö, jätteet, saunapuut jne. Tämä nyt tulee mieleen.

Vierailija

Kyllä se on mökin omistajan oikeus päättää kenelle ja millaiselle bile porukalle mökkinsä vuokraa. Itse jos hän viettää polttarit, synttärit tai ryypiskelee huvikseen kaverittensa kanssa mökillään  on hänen asiansa. Osta oma mökkisi.

Vierailija

Ei oikeus vuokrata mökki ole mikään kansalaioikeus. Kyllä vuokraaja saa päättää, mihin tarkoitukseen yksityistä omaisuuttaan luovuttaa.

Vierailija

Minä ainakin vuokrasin muijan 4kymppisille mökin missä ryypättiin, hilluttiin, sekoiltiin ym. Ihan koko rahalla ja varmaan 30henkeä kävi viikonlopun aikana ja n:10 varmaan nukkui mihin sattui sammumaan.
Lähtiessä siivottiin eikä rikottu mitään, mikä tuossa olisi ollut ongelma?

Vierailija

Vuokranantaja ei saa syrjiä ketään laittmilla perusteilla. Laittomia ovat esimerkiksi sukupuoli, uskonto, vakaumus ja etninen tausta. Ihan laillinen syy syrjiä sen sijaan on Vuokralaisen ihan itse ilmoittama aikomus pitää bileet.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja ei saa syrjiä ketään laittmilla perusteilla. Laittomia ovat esimerkiksi sukupuoli, uskonto, vakaumus ja etninen tausta. Ihan laillinen syy syrjiä sen sijaan on Vuokralaisen ihan itse ilmoittama aikomus pitää bileet.

Kyllä saa syrjiä tai ainakaan ei ole pakko vuokrata kenellekään. Ei se ole syrjintää, vaan vuokranantajat valikoivat vuokralaisiaan jatkuvasti ties minkä kriteerien perusteella. Eikä sitä hylkäämisen syytä kaiketi tarvitse edes kertoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja ei saa syrjiä ketään laittmilla perusteilla. Laittomia ovat esimerkiksi sukupuoli, uskonto, vakaumus ja etninen tausta. Ihan laillinen syy syrjiä sen sijaan on Vuokralaisen ihan itse ilmoittama aikomus pitää bileet.

SAA SYRJIÄ. Tuo yjdenvertaisuus- ja tasa-arvolain noudattamisen vaatimus koskee vain ns julkisia yksiköitä eli yritykset, virastot, julkisorganisaatiot. Ei koske yksityistä ihmistä joka ei työllistä ihmisiä tai harjoita niin laajamittaista liiketoimintaa että muuttuisi julkisorganisaatioksi.
Te viisaat tasa-arvopipertäjät aina unohdatte tämän. Vuokranantaja saa tasan valita kriteerinsä, saa päättää vuokrata vaikka vain laihalle, vain valkoiselle, vain naiselle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja ei saa syrjiä ketään laittmilla perusteilla. Laittomia ovat esimerkiksi sukupuoli, uskonto, vakaumus ja etninen tausta. Ihan laillinen syy syrjiä sen sijaan on Vuokralaisen ihan itse ilmoittama aikomus pitää bileet.

Ei minun tarvitse vuokrata mökkiä ulkomaalaisille, jos en halua. Yksityinen vuokranantaja saa valita vuokralaisensa ja jos ei hyväksy ateisteja vuokralaisiksi, niin se on sitten voi voi, kukaan ei voi asialle mitään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin vuokrasin muijan 4kymppisille mökin missä ryypättiin, hilluttiin, sekoiltiin ym. Ihan koko rahalla ja varmaan 30henkeä kävi viikonlopun aikana ja n:10 varmaan nukkui mihin sattui sammumaan.
Lähtiessä siivottiin eikä rikottu mitään, mikä tuossa olisi ollut ongelma?

Mökin sijainnilla on vaikutusta. Jos mökki on ei mitään alueella, silloin voi vuokrata mökkiä suuremmalle joukolle.

Jos taas mökin lähellä on muita naapureita, suuri vieras määrä ja juhlat häiritsevät muita naapureita. Jos mökki on veden äärellä, äänet kantautuvat kilometrien päähän.

Vierailija

Ei kukaan vuokranantaja halua siivoilla oksuja, sohville kaatuneita juomia, kärähtäneitä grillikatoksia tai yleensäkään paskaisilla kengillä sotkettuja puulattioita.

Em. siis jos ajatellaan että mitään reippaampaa vahinkoa ei tenuseurue saa aikaa.

Kaikki korjaaminen ja päiväkausien siistiminennon myös pois seuraavasta vuokratulosta, jos perään ei heti pysty vuokraamaan seuraavslle.

Vierailija

Sottaiset vuokralaiset ovat oikeasti iso riski. Kukaan ei halua kotiaan sotkettavan paskaan ja oksennukseen.  Kän

niset ovat vaaraksi puulämmitteisessä saunassa ja muullakin grillin ääressä. Myös kaupunkivuokra-asuntoon omistaja saa aina itse määrätä asukkaan ottamisesta. Julkisin varoin rakennettuun sovelletaan eri sääntöjä. Juuri siksi meilläkin on kaksi loma-asuntoa ilman asukkaita.  Kaukana olevaa asuntoa on vaikea valvoa.  Ei siellä asti viitsi käydä vain siivoamassa. Sukulaiset  saavat käydä ilmaiseksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistajalla on täysi vapaus päättää, kelle mökkinsä vuokraa.

Eli afrikan miehille ja irakilaisille ei tarvitse vuokrata?


Ei tietenkään jos ei halua! Ihan itse voi päättää kenelle vuokraa, vai vuokraako kenellekään! Tietenkin!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin vuokrasin muijan 4kymppisille mökin missä ryypättiin, hilluttiin, sekoiltiin ym. Ihan koko rahalla ja varmaan 30henkeä kävi viikonlopun aikana ja n:10 varmaan nukkui mihin sattui sammumaan.
Lähtiessä siivottiin eikä rikottu mitään, mikä tuossa olisi ollut ongelma?

Ehkä sitten löysit mökinomistajan jolle se ei ollut ongelma (tai sitten et edes kertonut aikeistanne hänelle). Meidän mökkiä ette todellakaan olisi saaneet tuohon tarkoitukseen vuokralle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja ei saa syrjiä ketään laittmilla perusteilla. Laittomia ovat esimerkiksi sukupuoli, uskonto, vakaumus ja etninen tausta. Ihan laillinen syy syrjiä sen sijaan on Vuokralaisen ihan itse ilmoittama aikomus pitää bileet.

SAA SYRJIÄ. Tuo yjdenvertaisuus- ja tasa-arvolain noudattamisen vaatimus koskee vain ns julkisia yksiköitä eli yritykset, virastot, julkisorganisaatiot. Ei koske yksityistä ihmistä joka ei työllistä ihmisiä tai harjoita niin laajamittaista liiketoimintaa että muuttuisi julkisorganisaatioksi.
Te viisaat tasa-arvopipertäjät aina unohdatte tämän. Vuokranantaja saa tasan valita kriteerinsä, saa päättää vuokrata vaikka vain laihalle, vain valkoiselle, vain naiselle.

Höpsön pöpsön.

Yhdenvertaisuuslaki

2 §
Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.

Lakia ei kuitenkaan sovelleta yksityis- eikä perhe-elämän piiriin kuuluvaan toimintaan eikä uskonnonharjoitukseen.

8 §
Syrjinnän kielto

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. [...]

Vierailija

Monet mökinomistajat ilmoittavat suoraan, että eivät vuokraa polttariporukoille, samoin airbnb-asuntojen vuokraajat. Heillä on siihen oikeus.

Vierailija

Varmaan ei voi ihan mitä tahansa kriteerejä asettaa vuokralaisen suhteen jos käyttää jotain ”virallisempaa väylää” mökkinsä mainostamiseen (tyyliin lomarengas tms sivusto), mutta kun täysin yksityishenkilönä vuokraa toiselle yksityishenkilölle ilman mitään välikäsiä, voi tietenkin itse päättää kenelle vuokraa. Ihan kuten voi päättää kenelle myy omaisuuttaan, ja mihin hintaan (esim tori.fi).

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla