Vierailija

https://yle.fi/uutiset/3-11467945

Jos ilmastotoimet eivät edisty.

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vihreät itse kuljettaa lentokoneilla toiseltapuolelta maailmaa pkolaisia Suomeen, luulin heidän olleen ilmastopuolue, mutta vaativatkin näemmä tekoja vain muilta.

Virheet on olleet AINA puolue, joka vaatii tekoja muilta, muttei itseltään ..

Koko mamutus tulee LOPETTAA, jos katsotaan asioita ilmastollisesti. Ei ole mitään järkeä raahata lämpöisistä maista kylmiin maihin lisää ihmisiä elämään sähkön ja lämmityksen varassa.

Samoin myös väestönkasvu pysäyttää. . ei sitä "ilmastonmuutosta" bensan hinnan nostoilla ratkaista.

Zincc

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Määräsin esim. vihreät maksaman itse tuulimylly sähkönsä täysimääräisenä. Koska olen tämän maailman kuningas.

Mitä nämä teki? Puolet vaihtoivat rakastamansa tuulisähkön pois, kun se pitikin itse maksaa ;)

Zincc

Vierailija

Vihreät voitaisiin aivan hyvin vaihtaa joko Kokoomukseen tai Persuihin. Kumman tahansa kanssa voisi jäljelle jäänyt hallituspohja päästä asiallisiin päätöksiin sekä energia- että muissa kysymyksissä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Määräsin esim. vihreät maksaman itse tuulimylly sähkönsä täysimääräisenä. Koska olen tämän maailman kuningas.

Mitä nämä teki? Puolet vaihtoivat rakastamansa tuulisähkön pois, kun se pitikin itse maksaa ;)

Zincc

Tehtiin poikien kanssa tämmöinen empiirinen koe.

Zinc

Se siitä virheästä selkärangasta ;)

Vierailija

Mmamutuksista tiedä mutta turvekysymyksessä tulisi huomioida sekä energiahuoltovarmuus, omavaraisuus, maaseudun työllisyystilanne että kasvihuoneiden ja taimitarhojen näkemys tuotannon lopettamisesta. Kaikki nämä tuntuvat olevan stadin Vihreille enemmän ja vähemmän toisarvoisia asioita.

Vierailija

En ymmärrä vihreiden logiikkaa, ovat hallituksessa ja ympäristöasiat etenevät, ehkä hitaasti, mutta kuitenkin etenevät. Uhkaavat lähteä hallituksesta ja ympäristöasioiden eteneminen loppuu. Kumpi parempi?

Vierailija

Miksiköhän kepun köyhät kannattajat maaseudulla olisivat kovin huolissaan vaikka tämä hallitus kaatuisikin. Kustannusten nousuhan osuu juuri heihin. Työmatka tuli juuri kalliimmmaksi jotta Kiina saa tupruttaa.

Eniten verojen nousu tulee vaikuttamaan maan harvaanasutuilla alueilla, joissa autokanta on vanhaa, välimatkat pitkiä eikä julkista liikennettä ole.

– En usko, että heillä on mahdollisuutta myöskään uusimpaan teknologiaan, vaikka verojen nostoa on selitetty sähköautoiluun kannustamisella, Tolvanen toteaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006587544.html

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kepun köyhät kannattajat maaseudulla olisivat kovin huolissaan vaikka tämä hallitus kaatuisikin. Kustannusten nousuhan osuu juuri heihin. Työmatka tuli juuri kalliimmmaksi jotta Kiina saa tupruttaa.

Eniten verojen nousu tulee vaikuttamaan maan harvaanasutuilla alueilla, joissa autokanta on vanhaa, välimatkat pitkiä eikä julkista liikennettä ole.

– En usko, että heillä on mahdollisuutta myöskään uusimpaan teknologiaan, vaikka verojen nostoa on selitetty sähköautoiluun kannustamisella, Tolvanen toteaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006587544.html

Ehkä kaikkien köyhäläisten äänestyskäyttäytymistä ei ohjailekaan pelkkä polttoaineiden hinta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mmamutuksista tiedä mutta turvekysymyksessä tulisi huomioida sekä energiahuoltovarmuus, omavaraisuus, maaseudun työllisyystilanne että kasvihuoneiden ja taimitarhojen näkemys tuotannon lopettamisesta. Kaikki nämä tuntuvat olevan stadin Vihreille enemmän ja vähemmän toisarvoisia asioita.

Jännää myös, että nuo mainitsemasi "stadin vihreät" ovat kovaa vauhtia tuhoamassa myös Stadia järjettömillä rakennus- ja mamutushankkeillaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lupaavat vain. T. persuäänestäjä

Nimenomaan. Vihreät ei hallitukseen tule pääsemään ennen 2040-lukua, joten tästä retkestä otetaan kaikki irti. Ennemmin vaihdetaan puheenjohtajaa kuin lähdetään hallituksesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vihreiden logiikkaa, ovat hallituksessa ja ympäristöasiat etenevät, ehkä hitaasti, mutta kuitenkin etenevät. Uhkaavat lähteä hallituksesta ja ympäristöasioiden eteneminen loppuu. Kumpi parempi?

Johdonmukaisuus ei ole vihreiden vahvuusaluetta.

Vierailija

Eli Vihreät lähtevät Suomessa hallituksesta, jos USA, Kiina, Intia ja Venäjä eivät saa päästöjään kuriin? Sopii kyllä siihen kuvaan joka minulla Vihreistä on.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla