Sivut

Kommentit (271)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä arvostella vaikka mitä. Voi tuhahdella ja pyöritellä silmiään vaikka autoilulle, lintubogaukselle, tasa-arvolle, välivuosille, koirille, muiden seksielämälle... mikä vaan voi saada sussa aikaan paheksunnan tunteita.
Muilla ei kuitenkaan ole mitään velvoitetta muuttaa elämäänsä vain siksi ettet sä joutuisi ikinä kokemaan epämiellyttäviä tunteita, kohtaamaan erilaisuutta tai omien arvojesi vastaista toimintaa.
Totta kai sä saat haluta että sun puoliso on siveä, neitsyt jopa. Eikä muut saisi sua tuomita siitä että sulla on eri kriteerit kumppanin etsinnässä. Mutta miksi tarttee haukkua niitä, jotka ei sun kriteereihin sovi? Tai ei edes haukkua, vaan olla jotenkin vihainen ja katkera kun joka ikinen nainen ei ole sellainen jota sinä haluat. Tietenkään ei ole. Elä ja anna elää.

Kyllä se itse asiassa menee niin että niitä miehiä jotka avoimesti kritisoivat nykynaisten täyttä holtittomuutta syytetään ja lynkataan myös täysin avoimesti. Itse pidän moraalisesti arveluttavana tätä nykyajan noitavainoa jossa siveää miestä yritetään vetää kölin alta mitä eriskummallisemmilla tavoilla. Samaan aikaan huudetaan kovaan ääneen valtakunnansyyttäjien ja muiden avustuksella kuinka naisten huithapeliutta ei saa rajoittaa koska se olisi vihapuhetta yms.

Elämme hulluja aikoja kaikin puolin. En usko että moderni aikakausi tulee päättymään hyvin. Rooma on täällä ennen kuin huomataankaan.


Ja Roomassahan elettiin kun siveyden sipulit eikä mistään hedonistisistä o*gioista ollut tietoakaan?😂

Etkö ymmärrä että niitä miehiä ei lynkata siksi että ovat siveitä vaan siksi että haukkuvat kilpaa naisia jotka eivät ole?


Kyllä minusta tässä ongelma on se, että siveys on ollut haukkumasana jo kauan. Siveellisille tai taviksille, jotka eivät halua heti hypätä sänkyyn on tirskuttu jo ainakin 80-luvulta alkaen, en muista vuosikymmenistä osaa sanoa. Neitsyydestä on cooliussyistä pitänyt päästä eroon heti kun on mahdollista, ettei vain luulla ettei saa naista tai tytöillä luulla tiukkapipoksi. Sitä kai se AP vähän ontuvalla otsikollaan haki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuka nykyään edes käyttää sanaa siveä?

En käytä itsestäni sanaa siveä, voin olla relationship kinda girl, niinku Jennifer Lopez kerran itseensä viittasi.
Tai voin kutsua itseäni tavikseksi, joka ei heti hyppää sänkyyn, vaikka salaa ajattelen olevani aika khuuli, mutta taviksella vältän pahimman ivanaurun.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat kelpuuttaa vaikka vain Neitsyt Marian ja harvempaa kiinnostaa. Muiden arvostelu on sitten turhaa ja herättää vain päämäärätöntä keskustelua.

Miksi naiset sitten arvostelevat ja saavat arvosella julkisesti miehiä mm. kouluttamattomuudesta, ilman että kukaan heitä siitä moittii?

Koska se on eri asia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat kelpuuttaa vaikka vain Neitsyt Marian ja harvempaa kiinnostaa. Muiden arvostelu on sitten turhaa ja herättää vain päämäärätöntä keskustelua.

Miksi naiset sitten arvostelevat ja saavat arvosella julkisesti miehiä mm. kouluttamattomuudesta, ilman että kukaan heitä siitä moittii?

Koska se on eri asia.


Ihan syystäkin arvostellaan. Milloin historiassa on ollut vaihe jolloin köyhä maatalon isäntä pääsi naimisiin kartanon emännän kanssa? Aivan ei koskaan. Sängyn lämmittäjäksi kyllä kelpaa eipä siitä sitten juuri muuhun olekaan. Nykyään sitä luullaan olevan oikeutettuja vaikka mihin ilman omia ansioita.

Vierailija

Musta ihmisen arvottaminen sänkykumppanien perusteella jotka on ollut ennen kun on edes tavattu on järjen köyhyyttä, siksi juoksen siveänä naisena kapeakatseisia teikäläisiä karkuun.

Totuushan on että tohon liittyy outoja fantasioita siitä että itse saa olla se mahtisonni joka kelpaa ja saa ottaa kun muut ei. Nämä tyypit kokee myös oikeudekseen kajota muiden seksuaalisuuteen heitä arvostelemalla ja sen sellaista. Joten ei kiitos. Olipa seksuaalisuuteni kuinka vähäistä tai aktiivista niin jos se ei tapahdu suhteemme puitteissa, se ei kuulu sinulle.

Jätkäshenkilö 48 vuotta

Vierailija kirjoitti:
manz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti mielestäsi kuitenkin miesten seksuaalinen aktiivius on merkki vain ja ainoastaan Suuresta Sonniudesta.
Pelle.

Ei, vaan naisten mielestä.

Ne miehet jotka ovat saaneet useilta naisilta menneisyydessä, saavat helpoiten myös tulevaisuudessa.

Naiset äänestävät jaloillaan. Siis jalat avaamalla.

Jaa, tulit sitten taas tänne arvostelemaan naisia. Sinulla itselläsihän on vakiseksikumppaneita, kuinkas monta tällä hetkellä? Kummasti sinä moitit naisia seksin harrastamisesta, mutta sinulle itselle ei tee tiukkakaan pitää haaremia.


Miehet ja naiset arvostaa erilaisia asioita vastakkaisessa sukupuolessa. Naiset on koska tahansa vapaita tavoittelemaan kokemattomia ja kilttejä neitsytmiehiä.

Jos nyt oikein muistan niin jotenkin noin ykskakkonen on asian joskus kuvannut, ja olen kyllä samaa mieltä.

Miehet haluaa puhtoisen neitsyen, naiset kokeneen viejämiehen.
 


Samalla tavoin miehetkin ovat. 8.6. avautuu Puola. Moniko (vihdoinkin!) lähtee?

Minä kävin Puolassa juuri ennen näiden koronarajoitusten alkamista ja pääsin - tai jouduin, miten sen nyt ottaa - takaisin kotiin pari-kolme päivää ennen valtioitten rajojen sulkemista; mutta niin ne väittävät, että kaikki vieraalla maaperällä olleet olisi kuitenkin päästetty takaisin kotiin sulkujen alettuakin; mene ja tiedä.

Minä tosin en tuonut sieltä naista, vaan pienehkön farmariauton tavarasäiliöllisen tupakkia: 960 sätkäpussia punaista Westiä jokseenkin tasan puoleen hintaan Suomen hintatasosta: n. 3.50 per pussi / toppa, siis jeuroiksi muunnettuna: 14.99 PLN.

Mutta sitä minä ihmettelen, miksi Puola vedetään aina näissä keskusteluissa ikäänkuin joksikin esimerkiksi paikasta, jossa ei ylensyödä, tupakoida, ryypätä eikä harrasteta avioliiton ulkopuolista seksiä?

Luuletteko te epäpyhät yksinkertaisuudet, että se katolinen usko(nto) muka jotenkin vaikuttaa niin, että ihmiset hillitsevät ja hallitsevat lihan himonsa ja muutkin heikkoutensa yhtään sen paremmin kuin täällä maallistuneessa Pohjoismaassa? Kun sentään jopa izzlaaminuskoisissakin maissa vähän väliä joku narahtaa homoilusta tai vapaasta irtokärysellisekstailusta - ja tulee tietenkin kivitetyksi? Youtubessakin aina silloin tällöin on näitä raakoja kivitys- ja katoltapudotusvideoita, kunnes ns. "ylläpito" huomaa ja poistaa ne, ja joistain hämärämmistä palveluista niitä löytyy vielä paljon enemmän.

Niin miksi sitten katolisessa Puolassa naiset istuisivat jalat ristissä kodeissaan ja odottelisivat papin aameneen asti ennen kuin ottavat melaa, kun seuraukset seksihurlumheista ovat - sorry siitä jos olen ilonpilaajanne - ihan pik-kui-sen verran lievemmät kuin esim. siellä Saudi-Arabiassa?

Ei sellaista uskonkappaletta ole olemassakaan joka ihmisen seksuaalisen halun ja aktiivisuuden poistaisi ja kaiken erotiikan noin vain tappaisi, paitsi ehkä tämä pohjoismainen valtiopheminismi, joka on tehnyt miehistä ja naisista toistensa EPÄluontaisia vihollisia ja erkaannuttanut nämä toisistaan niin että eihän Suomessa enää edes pariskuntiakaan muodostu kahden "kantiksen" kesken, eikä vauvoja synny, ja maan eläke- ja sosiaaliturvajärjestelmät lysähtävät maan tasalle lähivuosina varmasti.

Enemmän niillä puolalaisilla naisilla, ja miehillä, seksiä on kuin suomalaisilla. Mutta seksipartnereiden määrä ehkä on pienempi puolalaisilla, varsinkin naisilla, kuin suomalaisilla.

Joten lakatkaa heiluttelemasta tuota Puola-korttia näissä keskusteluissa, kun ei se toimi, eikä tuo teidän ajattelumallinne yhtään pidä paikkansa käytännössä. Ja lisätään nyt tämän aiheen ulkopuolelta vielä sekin, että polskit myös ryyppäävät humalahakuisesti tai humalaan johtavasti varmasti useammin ja estottomammin kuin suomalaiset.

Vierailija

Jätkäshenkilö 48 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
manz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti mielestäsi kuitenkin miesten seksuaalinen aktiivius on merkki vain ja ainoastaan Suuresta Sonniudesta.
Pelle.

Ei, vaan naisten mielestä.

Ne miehet jotka ovat saaneet useilta naisilta menneisyydessä, saavat helpoiten myös tulevaisuudessa.

Naiset äänestävät jaloillaan. Siis jalat avaamalla.

Jaa, tulit sitten taas tänne arvostelemaan naisia. Sinulla itselläsihän on vakiseksikumppaneita, kuinkas monta tällä hetkellä? Kummasti sinä moitit naisia seksin harrastamisesta, mutta sinulle itselle ei tee tiukkakaan pitää haaremia.


Miehet ja naiset arvostaa erilaisia asioita vastakkaisessa sukupuolessa. Naiset on koska tahansa vapaita tavoittelemaan kokemattomia ja kilttejä neitsytmiehiä.

Jos nyt oikein muistan niin jotenkin noin ykskakkonen on asian joskus kuvannut, ja olen kyllä samaa mieltä.

Miehet haluaa puhtoisen neitsyen, naiset kokeneen viejämiehen.
 


Samalla tavoin miehetkin ovat. 8.6. avautuu Puola. Moniko (vihdoinkin!) lähtee?

Minä kävin Puolassa juuri ennen näiden koronarajoitusten alkamista ja pääsin - tai jouduin, miten sen nyt ottaa - takaisin kotiin pari-kolme päivää ennen valtioitten rajojen sulkemista; mutta niin ne väittävät, että kaikki vieraalla maaperällä olleet olisi kuitenkin päästetty takaisin kotiin sulkujen alettuakin; mene ja tiedä.

Minä tosin en tuonut sieltä naista, vaan pienehkön farmariauton tavarasäiliöllisen tupakkia: 960 sätkäpussia punaista Westiä jokseenkin tasan puoleen hintaan Suomen hintatasosta: n. 3.50 per pussi / toppa, siis jeuroiksi muunnettuna: 14.99 PLN.

Mutta sitä minä ihmettelen, miksi Puola vedetään aina näissä keskusteluissa ikäänkuin joksikin esimerkiksi paikasta, jossa ei ylensyödä, tupakoida, ryypätä eikä harrasteta avioliiton ulkopuolista seksiä?

Luuletteko te epäpyhät yksinkertaisuudet, että se katolinen usko(nto) muka jotenkin vaikuttaa niin, että ihmiset hillitsevät ja hallitsevat lihan himonsa ja muutkin heikkoutensa yhtään sen paremmin kuin täällä maallistuneessa Pohjoismaassa? Kun sentään jopa izzlaaminuskoisissakin maissa vähän väliä joku narahtaa homoilusta tai vapaasta irtokärysellisekstailusta - ja tulee tietenkin kivitetyksi? Youtubessakin aina silloin tällöin on näitä raakoja kivitys- ja katoltapudotusvideoita, kunnes ns. "ylläpito" huomaa ja poistaa ne, ja joistain hämärämmistä palveluista niitä löytyy vielä paljon enemmän.

Niin miksi sitten katolisessa Puolassa naiset istuisivat jalat ristissä kodeissaan ja odottelisivat papin aameneen asti ennen kuin ottavat melaa, kun seuraukset seksihurlumheista ovat - sorry siitä jos olen ilonpilaajanne - ihan pik-kui-sen verran lievemmät kuin esim. siellä Saudi-Arabiassa?

Ei sellaista uskonkappaletta ole olemassakaan joka ihmisen seksuaalisen halun ja aktiivisuuden poistaisi ja kaiken erotiikan noin vain tappaisi, paitsi ehkä tämä pohjoismainen valtiopheminismi, joka on tehnyt miehistä ja naisista toistensa EPÄluontaisia vihollisia ja erkaannuttanut nämä toisistaan niin että eihän Suomessa enää edes pariskuntiakaan muodostu kahden "kantiksen" kesken, eikä vauvoja synny, ja maan eläke- ja sosiaaliturvajärjestelmät lysähtävät maan tasalle lähivuosina varmasti.

Enemmän niillä puolalaisilla naisilla, ja miehillä, seksiä on kuin suomalaisilla. Mutta seksipartnereiden määrä ehkä on pienempi puolalaisilla, varsinkin naisilla, kuin suomalaisilla.

Joten lakatkaa heiluttelemasta tuota Puola-korttia näissä keskusteluissa, kun ei se toimi, eikä tuo teidän ajattelumallinne yhtään pidä paikkansa käytännössä. Ja lisätään nyt tämän aiheen ulkopuolelta vielä sekin, että polskit myös ryyppäävät humalahakuisesti tai humalaan johtavasti varmasti useammin ja estottomammin kuin suomalaiset.


Saakoot luvan mennä sinne kerta Suomen meno ei kelpaa. Puolassa abortti on laissa kielletty samoin kuin homous joka varmasti istuu aloittajan kaltaisten ajatusmaailmaan kuten nenä päähän. Mielummin asun Suomessa kuin naisten sekä vähemmistöjen oikeuksia polkevassa Puolassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 48 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
manz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti mielestäsi kuitenkin miesten seksuaalinen aktiivius on merkki vain ja ainoastaan Suuresta Sonniudesta.
Pelle.

Ei, vaan naisten mielestä.

Ne miehet jotka ovat saaneet useilta naisilta menneisyydessä, saavat helpoiten myös tulevaisuudessa.

Naiset äänestävät jaloillaan. Siis jalat avaamalla.

Jaa, tulit sitten taas tänne arvostelemaan naisia. Sinulla itselläsihän on vakiseksikumppaneita, kuinkas monta tällä hetkellä? Kummasti sinä moitit naisia seksin harrastamisesta, mutta sinulle itselle ei tee tiukkakaan pitää haaremia.


Miehet ja naiset arvostaa erilaisia asioita vastakkaisessa sukupuolessa. Naiset on koska tahansa vapaita tavoittelemaan kokemattomia ja kilttejä neitsytmiehiä.

Jos nyt oikein muistan niin jotenkin noin ykskakkonen on asian joskus kuvannut, ja olen kyllä samaa mieltä.

Miehet haluaa puhtoisen neitsyen, naiset kokeneen viejämiehen.
 


Samalla tavoin miehetkin ovat. 8.6. avautuu Puola. Moniko (vihdoinkin!) lähtee?

Minä kävin Puolassa juuri ennen näiden koronarajoitusten alkamista ja pääsin - tai jouduin, miten sen nyt ottaa - takaisin kotiin pari-kolme päivää ennen valtioitten rajojen sulkemista; mutta niin ne väittävät, että kaikki vieraalla maaperällä olleet olisi kuitenkin päästetty takaisin kotiin sulkujen alettuakin; mene ja tiedä.

Minä tosin en tuonut sieltä naista, vaan pienehkön farmariauton tavarasäiliöllisen tupakkia: 960 sätkäpussia punaista Westiä jokseenkin tasan puoleen hintaan Suomen hintatasosta: n. 3.50 per pussi / toppa, siis jeuroiksi muunnettuna: 14.99 PLN.

Mutta sitä minä ihmettelen, miksi Puola vedetään aina näissä keskusteluissa ikäänkuin joksikin esimerkiksi paikasta, jossa ei ylensyödä, tupakoida, ryypätä eikä harrasteta avioliiton ulkopuolista seksiä?

Luuletteko te epäpyhät yksinkertaisuudet, että se katolinen usko(nto) muka jotenkin vaikuttaa niin, että ihmiset hillitsevät ja hallitsevat lihan himonsa ja muutkin heikkoutensa yhtään sen paremmin kuin täällä maallistuneessa Pohjoismaassa? Kun sentään jopa izzlaaminuskoisissakin maissa vähän väliä joku narahtaa homoilusta tai vapaasta irtokärysellisekstailusta - ja tulee tietenkin kivitetyksi? Youtubessakin aina silloin tällöin on näitä raakoja kivitys- ja katoltapudotusvideoita, kunnes ns. "ylläpito" huomaa ja poistaa ne, ja joistain hämärämmistä palveluista niitä löytyy vielä paljon enemmän.

Niin miksi sitten katolisessa Puolassa naiset istuisivat jalat ristissä kodeissaan ja odottelisivat papin aameneen asti ennen kuin ottavat melaa, kun seuraukset seksihurlumheista ovat - sorry siitä jos olen ilonpilaajanne - ihan pik-kui-sen verran lievemmät kuin esim. siellä Saudi-Arabiassa?

Ei sellaista uskonkappaletta ole olemassakaan joka ihmisen seksuaalisen halun ja aktiivisuuden poistaisi ja kaiken erotiikan noin vain tappaisi, paitsi ehkä tämä pohjoismainen valtiopheminismi, joka on tehnyt miehistä ja naisista toistensa EPÄluontaisia vihollisia ja erkaannuttanut nämä toisistaan niin että eihän Suomessa enää edes pariskuntiakaan muodostu kahden "kantiksen" kesken, eikä vauvoja synny, ja maan eläke- ja sosiaaliturvajärjestelmät lysähtävät maan tasalle lähivuosina varmasti.

Enemmän niillä puolalaisilla naisilla, ja miehillä, seksiä on kuin suomalaisilla. Mutta seksipartnereiden määrä ehkä on pienempi puolalaisilla, varsinkin naisilla, kuin suomalaisilla.

Joten lakatkaa heiluttelemasta tuota Puola-korttia näissä keskusteluissa, kun ei se toimi, eikä tuo teidän ajattelumallinne yhtään pidä paikkansa käytännössä. Ja lisätään nyt tämän aiheen ulkopuolelta vielä sekin, että polskit myös ryyppäävät humalahakuisesti tai humalaan johtavasti varmasti useammin ja estottomammin kuin suomalaiset.


Saakoot luvan mennä sinne kerta Suomen meno ei kelpaa. Puolassa abortti on laissa kielletty samoin kuin homous joka varmasti istuu aloittajan kaltaisten ajatusmaailmaan kuten nenä päähän. Mielummin asun Suomessa kuin naisten sekä vähemmistöjen oikeuksia polkevassa Puolassa.

Menikö tunteisiin toisen ihmisen mielipide?
Suomessa
Ei saa ilmaista mielipidettään ilman että ollaan passittamassa ulos?

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla