Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (85)

Vierailija

Mua ei jaksa masentaa, täällä kun anonyymeinä kakki kirjoitellaan. Välillä kyllä todella ihmetyttää, millaisia asioita alapeukutetaan, jotain ihan neutraaliakin kommenttia. Mietin, että näillä alapeukuttajilla on varmaan paha olla. Jos on kyse jostain mielipiteestä, jota ei jaa, niin sitten toki ok.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittaa faktoihin laitetut miinustukset, joku on tosiasiasta eri mieltä.

Samoin, ja kukaan ei ikinä vastaa perusteluineen, miksi miinustavat faktaa. 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittaa faktoihin laitetut miinustukset, joku on tosiasiasta eri mieltä.

Alapeukku ei välttämättä kerro, että ei uskoisi faktaan. Esimerkiksi korona-keskusteluissa alapeukkuja voi tulla ihan fakta-kommentteihinkin jos ne ovat liian paasaavia tai mustavalkoisia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Harvemmin masentaa, useammin ketuttaa jos laitan asiani tueksi useamman lähteen ja tutkimuksen mutta aihe on niin tunteisiin käyvä että saan pelkkiä miinuksia ja vastauksia "en viitsi lukea koska tiedän jo että olen oikeassa".

Täähän se ois. Testataanpas:

Tutkimus: Naiset kokee psykopaattisia piirteitä omaavat miehet huomattavasti puoleensavetävämpinä kuin miehet joilla ei noita piirteitä ole...

Kuulostaa varmaan trollaukselta, mutta tämä on ihan oikea tutkimustulos.

Ns. Dark Triad persoonallisuuspiirteet: Psykopatia (empatiakyvyttömyys), Macchiavellimaisuus (häikäilemätön manipulointi) ja narsismi. Näitä piirteitä omistavat miehet koetaan huomattavasti puoleensavetävämmäksi kuin miehet joilla noita ei ole.

DT (Dark Triad): Narcissism, Machiavellianism, Psychopathy

"- We create high and low male Dark Triad (DT) characters.
- We obtain ratings from women of the attractiveness of these characters’ personalities.
- Women rate the high DT personality significantly more attractive than the low DT."

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886913012245

Mitä tämä kertoo naisista ja heidän parinvalinnastaan?

Vierailija

En masennu ollenkaan, eihän niitä kannata ottaa vakavasti. Kuuluu vaan asiaan, että ollaan eri mieltä.
Herkille tämä palsta ei taida olla hyvä paikka.

Vierailija

Ei tietenkään masenna. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Ei näitä kannata ottaa niin vakavasti. Ja jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, ja minä mitä mieltä haluan.

Vierailija

Tätä tuskin on monikaan täällä kokenut. Eli, kun kerroin olevani kolmatta viikkoa sairaalassa tiputuksessa ja käytin mun nimimerkkinä omaa sukupuoltani ja ikääni, siitä suututtiin niin kovasti, että mun toivottiin kuolevan. Tätä toivetta myös yläpeukutettiin.

N23

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tätä tuskin on monikaan täällä kokenut. Eli, kun kerroin olevani kolmatta viikkoa sairaalassa tiputuksessa ja käytin mun nimimerkkinä omaa sukupuoltani ja ikääni, siitä suututtiin niin kovasti, että mun toivottiin kuolevan. Tätä toivetta myös yläpeukutettiin.

N23

En usko että sukupuolesi tai ikäsi olisi noin vaikuttaneet. Jätätköhän jotain kertomatta

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin masentaa, useammin ketuttaa jos laitan asiani tueksi useamman lähteen ja tutkimuksen mutta aihe on niin tunteisiin käyvä että saan pelkkiä miinuksia ja vastauksia "en viitsi lukea koska tiedän jo että olen oikeassa".

Täähän se ois. Testataanpas:

Tutkimus: Naiset kokee psykopaattisia piirteitä omaavat miehet huomattavasti puoleensavetävämpinä kuin miehet joilla ei noita piirteitä ole...

Kuulostaa varmaan trollaukselta, mutta tämä on ihan oikea tutkimustulos.

Ns. Dark Triad persoonallisuuspiirteet: Psykopatia (empatiakyvyttömyys), Macchiavellimaisuus (häikäilemätön manipulointi) ja narsismi. Näitä piirteitä omistavat miehet koetaan huomattavasti puoleensavetävämmäksi kuin miehet joilla noita ei ole.

DT (Dark Triad): Narcissism, Machiavellianism, Psychopathy

"- We create high and low male Dark Triad (DT) characters.
- We obtain ratings from women of the attractiveness of these characters’ personalities.
- Women rate the high DT personality significantly more attractive than the low DT."

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886913012245

Mitä tämä kertoo naisista ja heidän parinvalinnastaan?

Minun kohdalla meni näin: olin suhteessa kuvailemaasi itsekkääseen mieheen, pääsin hänestä irti ja olen nyt onnellinen todella hyvän ja kiltin miehen kanssa.

On erilaisia naisia ja parinvalintoja. Aivan kuten miehiäkin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittaa faktoihin laitetut miinustukset, joku on tosiasiasta eri mieltä.

Tämä. Ja oli sulla sitten faktan todisteena vaikka minkä alan lääkärin, tai minkä muun spesialistin tahansa sanomiset tai tekemiset linkkeineen, niin ei ei, hommahan ei mene niin, vaan se menee kuules näin!

Ja kun aikasi väännät, ja alkaa näyttää siltä, että miinustajalla menee kaurat ja ohrat sekaisin, alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen sekä kirjoitusvirheiden rääppiminen. Siitä tietää, että jollain ei oikeasti ole yhtään mitään väitteidensä tueksi. Jotain vaan harmittaa niin kovasti, kun toinen tietää asian paremmin, tai jollain on uudempaa tietoa tai tutkimustuloksia näyttää. Lopulta huomaat olleesi "heikkolahjaisen" tai esim. masentuneen seurassa energiaasi tuhlaamassa, sen laatuista törkyä rupeaa tulemaan.

Ei masennus kyllä mitään tuollaista aiheuta, kyllä taustalla on joku muu.

Niin, vitutus, masennus, köyhyyden kärsimys, kateus, näitähän riittää. Ja kun asianomaisella ei voi olla mitään tietoa siitä millaista ihmistä alanuolettaa. Tartutaan vaan johonkin yhteen sanaan ja tiedetään suurin piirtein kaikki jonkun elämästä jne. Miinustajan "sielunelämän" tila sen sijaan selviää aika äkkiä. Teksti on yleensä sen verran ala-arvoista ja painokelvotonta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miinustan, se ei tarkoita, että pitäisin kirjoittajaa tyhmänä tai arvottomana. Olen vain erimieltä asiasta. Harvoin edes laitan miinusta, jos pidän kommentoijaa ”tyhmänä”. Skippaan vaan koko kommentin.

Entäs jos laittaisit vaikka kommentin jossa kerrot mistä olet eri mieltä? Näissä miinuksissa on se että aloittaja ei tiedä mistä syystä ne tulee jos kukaan miinustaja ei kommentoi mistä oli eri mieltä.

Olen laittanutkin. En vain ymmärrä ajatusta siitä, että ketjut täyttyvät saman asian toistamiselta, jos joku on jo ehtinyt vastaamaan samoin kuin itse olisin vastannut. Silloin peukutan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin masentaa, useammin ketuttaa jos laitan asiani tueksi useamman lähteen ja tutkimuksen mutta aihe on niin tunteisiin käyvä että saan pelkkiä miinuksia ja vastauksia "en viitsi lukea koska tiedän jo että olen oikeassa".

Täähän se ois. Testataanpas:

Tutkimus: Naiset kokee psykopaattisia piirteitä omaavat miehet huomattavasti puoleensavetävämpinä kuin miehet joilla ei noita piirteitä ole...

Kuulostaa varmaan trollaukselta, mutta tämä on ihan oikea tutkimustulos.

Ns. Dark Triad persoonallisuuspiirteet: Psykopatia (empatiakyvyttömyys), Macchiavellimaisuus (häikäilemätön manipulointi) ja narsismi. Näitä piirteitä omistavat miehet koetaan huomattavasti puoleensavetävämmäksi kuin miehet joilla noita ei ole.

DT (Dark Triad): Narcissism, Machiavellianism, Psychopathy

"- We create high and low male Dark Triad (DT) characters.
- We obtain ratings from women of the attractiveness of these characters’ personalities.
- Women rate the high DT personality significantly more attractive than the low DT."

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886913012245

Mitä tämä kertoo naisista ja heidän parinvalinnastaan?

Minä alapeukutin tätä, koska koin ärsyttäväksi sen, että tuollainen juttu piti tähän pistää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittaa faktoihin laitetut miinustukset, joku on tosiasiasta eri mieltä.

Samoin, ja kukaan ei ikinä vastaa perusteluineen, miksi miinustavat faktaa. 🤔

Kyllä joskus tulee "perusteluja":

-"Mietipä sitä"
-"Kannattaisko sun ottaa selvää asiasta"?
-"Ja sä uskot kaiken"?
-"Provo 0/5"
-"Hohhoijaa"
-"Menikö tunteisiin"? ...tämän tyyppistä...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tuskin on monikaan täällä kokenut. Eli, kun kerroin olevani kolmatta viikkoa sairaalassa tiputuksessa ja käytin mun nimimerkkinä omaa sukupuoltani ja ikääni, siitä suututtiin niin kovasti, että mun toivottiin kuolevan. Tätä toivetta myös yläpeukutettiin.

N23

En usko että sukupuolesi tai ikäsi olisi noin vaikuttaneet. Jätätköhän jotain kertomatta

En, koska olen tottunut mun omiin tikkusääriin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Rihannan säärissä olisi jotain vikaa:)
N23

Minulle tulee aina kauhea myötähäpeä näistä sukupuolen ja iän ilmoittamisista :'D ensinnäkin tämä on naisten palsta, joten naiseutesi ei tuo yhtään mitään lisäarvoa viestiin. Miksi ikä täytyy ilmoittaa?? Mihin se vaikuttaa??

Ilmoitan sen ihan siksi, että muistan käydän tarkistamassa saamani peukutukset. Muuten mun mielipide hukkuu muiden sekaan.

N23
N23
N23
N23

Ärsyttääkö niin kovasti, että pilasin sun päivän:D

Öö käykö joku todella tarkistamassa omien viestien peukutukset? Miksi?? :D
Siksi, koska mulla on TODELLA tylsää. Olen kolmatta viikkoa tiputuksessa, enkä voi liikkua juuri minnekään. Sen vuoksi tarkistan mm. saamani peukut, koska se tuo jännitystä mun elämään:)

Toivottavasti kuolet.

Näytä kokonaan
Itken.............

Kunpa tietäisit miten ilkeästi mulle sanoit:(((((((((

N23

Vierailija

just alapeukutin jokaista kommenttia  lukematta niitä. myös omaani.

miks sun pitäis ottaa se henilökohtasesti, tää on internetti eikä tätä tarvii ottaa nii vakavasti

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittaa faktoihin laitetut miinustukset, joku on tosiasiasta eri mieltä.

Tämä. Ja oli sulla sitten faktan todisteena vaikka minkä alan lääkärin, tai minkä muun spesialistin tahansa sanomiset tai tekemiset linkkeineen, niin ei ei, hommahan ei mene niin, vaan se menee kuules näin!

Ja kun aikasi väännät, ja alkaa näyttää siltä, että miinustajalla menee kaurat ja ohrat sekaisin, alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen sekä kirjoitusvirheiden rääppiminen. Siitä tietää, että jollain ei oikeasti ole yhtään mitään väitteidensä tueksi. Jotain vaan harmittaa niin kovasti, kun toinen tietää asian paremmin, tai jollain on uudempaa tietoa tai tutkimustuloksia näyttää. Lopulta huomaat olleesi "heikkolahjaisen" tai esim. masentuneen seurassa energiaasi tuhlaamassa, sen laatuista törkyä rupeaa tulemaan.

No vaikka ruokavalioihin liittyviä tutkimustuloksia löytyy ihan laidasta laitaan. Vegaanit ja karppaajat voi molemmat heitellä ihan hyvännäköisiä ja omalle asialleen edullisia tutkimustuloksia, joten miten joku normaali av-palstalainen voi tietää, mikä niistä on totta. Lisäksi minä en edes jaksa lähteä kaivamaan mitään tutkimuksia, jollekin av-palstalle, koska se on ihan turhaa hommaa. Miinustan vaan niitä kommentteja, jotka ovat omien lukemisieni perusteella höpöhöpöä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin masentaa, useammin ketuttaa jos laitan asiani tueksi useamman lähteen ja tutkimuksen mutta aihe on niin tunteisiin käyvä että saan pelkkiä miinuksia ja vastauksia "en viitsi lukea koska tiedän jo että olen oikeassa".

Täähän se ois. Testataanpas:

Tutkimus: Naiset kokee psykopaattisia piirteitä omaavat miehet huomattavasti puoleensavetävämpinä kuin miehet joilla ei noita piirteitä ole...

Kuulostaa varmaan trollaukselta, mutta tämä on ihan oikea tutkimustulos.

Ns. Dark Triad persoonallisuuspiirteet: Psykopatia (empatiakyvyttömyys), Macchiavellimaisuus (häikäilemätön manipulointi) ja narsismi. Näitä piirteitä omistavat miehet koetaan huomattavasti puoleensavetävämmäksi kuin miehet joilla noita ei ole.

DT (Dark Triad): Narcissism, Machiavellianism, Psychopathy

"- We create high and low male Dark Triad (DT) characters.
- We obtain ratings from women of the attractiveness of these characters’ personalities.
- Women rate the high DT personality significantly more attractive than the low DT."

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886913012245

Mitä tämä kertoo naisista ja heidän parinvalinnastaan?

Minä alapeukutin tätä, koska koin ärsyttäväksi sen, että tuollainen juttu piti tähän pistää.

Sama juttu, alapeukutin kun piti tämmöiseen ihan muuta aihetta koskevaan keskusteluun tulla incelöimään

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla