Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (57)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman kumppania eläneillä lapsettomilla miehillä sopivan kumppanin puute oli naisia selvästi isompi juttu. Heistä joka toinen ilmoitti ikäryhmästään riippumatta, että kumppanin puute oli vaikuttanut paljon heidän lapsettomuuteensa. Heidän ei tarvinnut miettiä lapsettomuudelleen kovin paljoa muita perusteluja. Sopivan kumppanin puute oli tehnyt lasten hankinnan heille joka tapauksessa mahdottomaksi."

Naiset eivät varmaan tule aina ajatelleeksi, miten etuoikeutettuja he ovat.

Juu. Näin 40+ naisena, joka todennäköisesti tulee jäämään kokonaan lapsettomaksi sen takia, ettei kukaan mies ole halunnut lapsia kanssani, tunnen itseni todella etuoikeutetuksi.

Eli ymmärrät kaltaistesi miesten surun?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".

Miten muutat naaman ulkomaalaisen mallin näköiseksi ja pituuden sinne 190 senttiin ja ei kaikki voi olla statukseltaan juristilääkärilentäjäpankkiireja..

Miksi sun pitää lisääntyä, jos et ole komea etkä älykäs? Mitä annettavaa sulla on lapselle? Ainahan voit luovuttaa spermaa, halukkaita naisia kyllä löytyy.

Anonyymi luovutus ei onnistu suomessa, ja tiedot voidaan luovuttaa lapselle kun hän täyttää 18.

Ei hyvä eli ostakaa spermanne sieltä tanskassa myös jatkossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman kumppania eläneillä lapsettomilla miehillä sopivan kumppanin puute oli naisia selvästi isompi juttu. Heistä joka toinen ilmoitti ikäryhmästään riippumatta, että kumppanin puute oli vaikuttanut paljon heidän lapsettomuuteensa. Heidän ei tarvinnut miettiä lapsettomuudelleen kovin paljoa muita perusteluja. Sopivan kumppanin puute oli tehnyt lasten hankinnan heille joka tapauksessa mahdottomaksi."

Naiset eivät varmaan tule aina ajatelleeksi, miten etuoikeutettuja he ovat.

Juu. Näin 40+ naisena, joka todennäköisesti tulee jäämään kokonaan lapsettomaksi sen takia, ettei kukaan mies ole halunnut lapsia kanssani, tunnen itseni todella etuoikeutetuksi.

Eli ymmärrät kaltaistesi miesten surun?

Tottakai. Ei tulisi mieleenkään alkaa vertailemaan, että kylläpä miehet ovat etuoikeutettuja kun se lastensaamisen mahdollisuus ei kuole jo yksistään biologisista syistä niin nopeasti kuin naisilla. En muutenkaan ymmärrä tällaista miehet vastaan naiset vastakkainasettelua ja suoranaista vihanlietsontaa, mitä tämä palsta on nykyään täynnä. Miksi pitää vähätellä naistenkaan kokemuksia ja vaikeuksia väittämällä, että naiset olisivat jotenkin etuoikeutettuja sukupuolensa perusteella?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on miehen sen kummemmin ajattelematta todeta, että voisivat lapsen hankkia, kun heidän osansa teosta on ohi viidessä minuutissa. Naisen pitää oikeasti miettiä, onko halukas keskeyttämään opinnot tai jättäytymään työelämästä.

Nimenomaan. Nainen joutuu ja kykenee ajattelemaan vähän pitemmälle ja siksi useimmilla naisilla on muitakin syitä lapsettomuuteen kuin kumppanin puute. Nuori mies, joka on juuttunut ajattelemaan 'ei oo naista' ei keksi muuta syytä lapsettomuuteen kuin 'ei oo naista'. Tosiasiassa - jos kumppanina lapsia haluava naisen olisi - joutuisi miettimään, onko lapsen hankkiminen oikeasti hyvä idea, kun ottaa huomioon kummankin työtilanteen, rahatilanteen, asumisolot, harrastukset ja mitä elämältä oikeasti haluaa.

Vierailija

Aloituksessa ällistyttävästi sanottiin suoraan, että miehet eivät asiaa juuri mieti. Sillä niille riittää perusteluksi vain se, että ei oo naista.

Ei mitään mietintää, että miksi ei ole naista. Eikä mietintää siitä mitä perheen perustaminen mieheltä vaatisi.

Väitän, että aika monella miehellä ongelmana on se, että tulotaso ei riitä perheen ylläpitämiseen. Monella ongelmana on myös se, että mielenterveys ei riitä lasten kasvattamiseen. Ongelmat näkyvät lapsettomuutena ja parisuhteettomuutena.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on miehen sen kummemmin ajattelematta todeta, että voisivat lapsen hankkia, kun heidän osansa teosta on ohi viidessä minuutissa. Naisen pitää oikeasti miettiä, onko halukas keskeyttämään opinnot tai jättäytymään työelämästä.

No minun osani ainakin ollut maksaa valtaosa lasten kuluista, tukea naista rahallisesti ja laittaa satoja tuhansia vaimoa enemmän pääomaa kiinni asuntoon jossa perhe mahtuu asumaan.

Niin ja lisäksi toki naisen iltatöistä js laiskasta alisuoriutujsluonteesta johtuen perusarjen pyörittäminen on lähinnä minun hommiani.

Useimpien naisten ura tyssää kyllä paljon ennen lapsia, ihan siihen itse tehtyyn opintoalan ja matalspslkkaammatin valintaan.


Kuka sinulle tämän naisen valitsi ja pakotti juuri hänen kanssaan lisääntymään?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".

Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa

Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.

Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.


Nykyidin hyvin harvat naiset jäävät kotiäidiksi ,sillä perheen elatukseen tarvitaan molempien vanhempien tulot. Eli vastaus kuuluu molemmat vanhemmat käyvät töissä ja hoitavat osansa kotitöistä ja lapsenhoidosta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".

Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa

Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.

Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.


Nykyidin hyvin harvat naiset jäävät kotiäidiksi ,sillä perheen elatukseen tarvitaan molempien vanhempien tulot. Eli vastaus kuuluu molemmat vanhemmat käyvät töissä ja hoitavat osansa kotitöistä ja lapsenhoidosta.

Vauvaa harvemmin viedään hoitoon heti syntymän jälkeen eli jokaisella on ajanjakso jolloin on kotona.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".

Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa

Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.

Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.


Nykyidin hyvin harvat naiset jäävät kotiäidiksi ,sillä perheen elatukseen tarvitaan molempien vanhempien tulot. Eli vastaus kuuluu molemmat vanhemmat käyvät töissä ja hoitavat osansa kotitöistä ja lapsenhoidosta.

Vauvaa harvemmin viedään hoitoon heti syntymän jälkeen eli jokaisella on ajanjakso jolloin on kotona.

Äitiysvapaa on noin 9 kk. Se on ainoa vanhempainvapaa, jota isä ei voi halutessaankaan käyttää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ällistyttävästi sanottiin suoraan, että miehet eivät asiaa juuri mieti. Sillä niille riittää perusteluksi vain se, että ei oo naista.

Ei mitään mietintää, että miksi ei ole naista. Eikä mietintää siitä mitä perheen perustaminen mieheltä vaatisi.

Väitän, että aika monella miehellä ongelmana on se, että tulotaso ei riitä perheen ylläpitämiseen. Monella ongelmana on myös se, että mielenterveys ei riitä lasten kasvattamiseen. Ongelmat näkyvät lapsettomuutena ja parisuhteettomuutena.

Parisuhdetaidot ei näytä riittävän. Parisuhde vaatii paljon ja siihen he eivät ole valmiita. "Nainen ostetaan" ja sitten se vain piikoo miestä ja pukkaa öapsia ja mies heitä kontrolloi. Heeidän käsityksensä ovat kaukana todellisuudesta. Sitä se väkivaltaelokuvien ja pornon katselu ja räpin kuuntelu teettää.

Vierailija

Miehillä ei ole "sopivaa" naista. Tähän kuuluvat nekin miehet, jotka ovat suhteessa mutta eivät halua lapsia juuri kyseisen naisen kanssa vaan sitten jos löytyy parempi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".

Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa

Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.

Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.


Nykyidin hyvin harvat naiset jäävät kotiäidiksi ,sillä perheen elatukseen tarvitaan molempien vanhempien tulot. Eli vastaus kuuluu molemmat vanhemmat käyvät töissä ja hoitavat osansa kotitöistä ja lapsenhoidosta.

Vauvaa harvemmin viedään hoitoon heti syntymän jälkeen eli jokaisella on ajanjakso jolloin on kotona.

Äitiysvapaa on noin 9 kk. Se on ainoa vanhempainvapaa, jota isä ei voi halutessaankaan käyttää.

Äitiysvapaa ei ole 9kk.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää muuttua kelvollisiksi kumppaneiksi jos mielivät "saada naisen".

Eikös naiset juuri vihaa kelvollisia miehiä ja haluavat heavy jannen jynssäämään lattioita vaikka jannea ei yhtään nappaa

Kelvollinen mies osallistuu kotitöihin ja lasten hoitoon + jakaa vastuun.

Kukas tuo sitten rahaa perheeseen? Jonkun kun pitäisi käydä töissäkin sitä varten. Toinen vaihtoehto on sitten heittäytyä koko perheenä Kelan asiakkaaksi.


Nykyidin hyvin harvat naiset jäävät kotiäidiksi ,sillä perheen elatukseen tarvitaan molempien vanhempien tulot. Eli vastaus kuuluu molemmat vanhemmat käyvät töissä ja hoitavat osansa kotitöistä ja lapsenhoidosta.

Vauvaa harvemmin viedään hoitoon heti syntymän jälkeen eli jokaisella on ajanjakso jolloin on kotona.

Äitiysvapaa on noin 9 kk. Se on ainoa vanhempainvapaa, jota isä ei voi halutessaankaan käyttää.

Äitiysvapaa ei ole 9kk.

Äitiysrahaa siis maksetaan n. 4kk, jonka jälkeen jatkuu vanhempainvapaalla. Jolle voi jäädä myös mies.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman kumppania eläneillä lapsettomilla miehillä sopivan kumppanin puute oli naisia selvästi isompi juttu. Heistä joka toinen ilmoitti ikäryhmästään riippumatta, että kumppanin puute oli vaikuttanut paljon heidän lapsettomuuteensa. Heidän ei tarvinnut miettiä lapsettomuudelleen kovin paljoa muita perusteluja. Sopivan kumppanin puute oli tehnyt lasten hankinnan heille joka tapauksessa mahdottomaksi."

Naiset eivät varmaan tule aina ajatelleeksi, miten etuoikeutettuja he ovat.

Juu. Näin 40+ naisena, joka todennäköisesti tulee jäämään kokonaan lapsettomaksi sen takia, ettei kukaan mies ole halunnut lapsia kanssani, tunnen itseni todella etuoikeutetuksi.


Aivan. Nyt menikin sitten koko feminismi suoraan vessanpöntöstä alas, sillä seuraavan kerran kun joku väittää miesten olevan etuoikeutettuja, voimme argumentoida juoppoja ja syrjäytyneitä esimerkkinä käyttäen, että asia ei ole näin. Kiitos.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla