Sivut

Kommentit (382)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen tutustunut Hymyn palstaan ja ällistynyt siitä sakista, joka siellä häärää. Kehuvat vielä toisiansa oivasta sanankäytöstä, törkeän luokan sanastoa, hävytöntä pilkkaamista, omien oletusten muuttumista tosiasioiksi. Myös itseään uskoviksi sanovat osallistuvat tähän asiaan. Moni tietää, missä Johanna kulloinkin on.
En puolustele Johannan väärintekosia, mutta olen samaa mieltä aikaisemman kommentin kanssa, pilkkaajat ovat pahempaa sarjaa, pitävät itseään monikin fiksuina.

Vastaan sinulle samoin kuin tuolle toiselle: Mitä mieltä olet tällä palstalla tapahtuvasta julkkisten mollaamisesta? Satoja sivuja pelkästään Sofia-Martina-Stefan, välillä irvaillaan Sara Siepille, sitten taas vaihteeksi satoja sivuja Maisan haukkumista. Minttu Räikkönen on ihme kyllä saanut olla viime aikoina rauhassa. Tämä on sinusta ok? Mutta eri palstalle (jota lukee vain korkeintaan sata henkilöä) Tuksusta kirjoittavat ovat jotenkin huonompia julkkiksen haukkujia? Ihan samanlaista sakkia olemme kaikki, turha jeesustella. 


Kyllä siellä on joillakin nimimerkeillä kielenkäyttö sellaista, että harvemmin täällä näkee.

Täällä pystyy ilmiantamaan asiattomat kommentit ja moderaattorikin toimii ajoittain tehokkaasti. 

Mutta ok. Jatketaan siis Maisan elämän rääpimistä, kun täällä se osataan tehdä niin hienostuneesti, eikä koskaan kommentoida alatyylisin ilmauksin.

Kuten sanottu, tuota Hymyn palstaa seuraa korkeintaan sata henkilöä, täällä esim. Maisan elämää rääpiviä juttuja lukee tuhannet ihmiset päivässä. 


Sivusta ihmettelen, että mistä olet päätellyt nuo yksittäisten ketjujen lukijamäärät? Toivottavasti et kuvittele, että palstan kokonaiskävijämäärä jotenkin korreloi yksittäisen ketjun lukijamäärän kanssa? En esimerkiksi itse ole koko kymmenvuotisen av-historiani aikana avannut yhtäkään mainitsemiesi julkkisten elämää käsittelevää ketjua, enkä varmasti ole ainoa. Ei kaikkia kiinnosta kaikki täällä.

Sanon tämän siksi, että haluan tehdä asian selväksi: Todellakaan vauvafoorumilla käyminen ei tarkoita sitä, että olisi yhtään mitään tekemistä noiden seiskajulkkisten rääpimisen kanssa. Ikimaailmassa. Edes lukijana. Suurin osa on mulle täysin tuntemattomia niminäkin (Maisa who??) ja jatkossakin saavat multa rauhassa olla. Tukiaisen vauva nyt tietysti ylittää kenen tahansa kiinnostuskynnyksen, mutta en mä hänestäkään mitään muuta ketjua avaisi. Ei kiinnosta yhtään. Luen ihan muunlaista juttua täällä.

Eli tosiasiassa sitä Hymyn ketjua saattaa lukea useampi kuin ketjuja täällä, koska kohderyhmä voi olla valikoitunut eri kriteereillä.

Joskus luin jostakin että tämä av-palsta on Suomen suurin keskustelupalsta, taitaa kuitenkin Suomi24 mennä edelle? Eilen näkyi jossain Maisa-keskustelussa olevan yli 5000 kommenttia tullut yhden päivän aikana. Hymyn Tuksu-palstaa jo vuosia  seuranneena osaan arvella lukijamäärän olevan todella paljon pienempi kuin tämän av:n. Ymmärtäähän tuon nyt jokainen. Siellä lähinnä parikymmentä toisensa tuntevaa henkilöä keskustelee keskenään. Sinne on muuten kirjoittanut myös tämän Veijon äiti, miten pahasti Tuksu on kohdellut heidän koko perhettä.  Tässäkin ketjussa monet kommentoineet, etteivät ole edes tienneet koko Hymy-palstasta. Suomi24:lla on myös paljon ketjuja Tuksusta, vähintään yhtä roiseja kuin tuolla Hymyssä. Käypä sielläkin esittämässä huolesi. 

Jos sinä et tiedä kuka on Maisa, ei tarkoita että kukaan ei tietäisi. Yleensä ihminen näkee jo kaupassa kassajonossa seistessään IL, IS ja Seiskan kannet joissa Maisa usein komeilee.  Maisan olen ottanut vain esimerkiksi näistä, joita täällä päivittäin haukutaan, kun en jaksa kirjoittaa koko listaa kaikista julkkiksista joista täällä kirjoitetaan todella alatyyliin ja halventavasti. Tänään näköjään on ollut Sara Sieppi, Toni Nieminen ja vakioaihe-Stefu ja Sofia kohteena.

Hirveän kaksinaismoralistista hyväksyä vauvapalstan julkkisten haukkumiset ja samalla antaa Hymyyn kirjoittaville kaikenlaisia juoppous- ja mt.ongelmadiagnooseja. 

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.


Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että toisten julkkisten nettiherjaus on ok ja joidenkin ei.
Hymypalstalaisia ei tarvitse diagnosoida, hehän kertovat diagnoosina ihan itse siellä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.

Ei täällä kukaan puolusta Tuksua, eiköhän täälläkin lähes kaikki tiedä miten ikäviä asioita hän on tehnyt ja kuinka elämäänsä on elänyt. Itse ainakin olen erittäin huolissani tuon tulevan lapsen kohtalosta. Toivottavasti perheensä ja lapsen isä ovat tiiviisti mukana heidän elämässään ja ottavat vastuun lapsesta jos ja kun Johannasta ei siihen ole.

Mutta kun kyseinen ihminen on hyvinkin selkeästi mt ja päihdeongelmainen, ja monella tapaa traumatisoitunut ja sairastunut (ollut suljetullakin), niin tässä menee ainakin itseni mielestä raja. Sairaan ihmisen pilkkaaminen ei ole millään tavalla hyväksyttävää. Ei edes silloin kun se ihminen on tehnyt sairaita tekoja. Se on kuitenkin se sairaus siellä taustalla kun aiheuttaa tällaisen käytöksen.

Tuksu on ilkeä, itsekeskeinen juoppo-narkkari. Jos se olisi noin vakavasti sairas kuin te puolustelijat yritätte väittää, kai se olisi pidetty siellä suljetulla vähän pidempään? Eiköhän lääkärit osaa arvioida onko ihminen hoitoa vaativa sairas vai pelkästään päihdeongelmainen k*sipää. 

-ohis

-ohis

Niin koska mielenterveysongelmia on vaan yhtä sorttia. Sellaisia jotka vaativat suljetulle telkeämistä. Kaikki muut ihmiset ovatkin sitten terveitä. :D Kannattaisiko hieman perehtyä kuinka mt palvelut pelaa meillä Suomessa? Tuolla kulkee kuule kaduilla sellaisia ihmisiä joiden todellakin pitäisi olla hoidossa. Itselleen ja muille oikeasti vaarallisia ihmisiä.

Ei mun tarvi perehtyä kenenkään mielenterveysongelmiin. Lääkärit on sitä varten. Sinäkin voisit jättää diagnosoinnit asiantuntijoille. Miksi sen perhe hyysää sitten vakavasti sairasta ihmistä ja järjestää juhlia sille ja antaa sen elää harhoissaan? Antaa myydä vauvansa juorulehdelle? Onko koko perhe siis mt-ongelmainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen tutustunut Hymyn palstaan ja ällistynyt siitä sakista, joka siellä häärää. Kehuvat vielä toisiansa oivasta sanankäytöstä, törkeän luokan sanastoa, hävytöntä pilkkaamista, omien oletusten muuttumista tosiasioiksi. Myös itseään uskoviksi sanovat osallistuvat tähän asiaan. Moni tietää, missä Johanna kulloinkin on.
En puolustele Johannan väärintekosia, mutta olen samaa mieltä aikaisemman kommentin kanssa, pilkkaajat ovat pahempaa sarjaa, pitävät itseään monikin fiksuina.

Vastaan sinulle samoin kuin tuolle toiselle: Mitä mieltä olet tällä palstalla tapahtuvasta julkkisten mollaamisesta? Satoja sivuja pelkästään Sofia-Martina-Stefan, välillä irvaillaan Sara Siepille, sitten taas vaihteeksi satoja sivuja Maisan haukkumista. Minttu Räikkönen on ihme kyllä saanut olla viime aikoina rauhassa. Tämä on sinusta ok? Mutta eri palstalle (jota lukee vain korkeintaan sata henkilöä) Tuksusta kirjoittavat ovat jotenkin huonompia julkkiksen haukkujia? Ihan samanlaista sakkia olemme kaikki, turha jeesustella. 


Kyllä siellä on joillakin nimimerkeillä kielenkäyttö sellaista, että harvemmin täällä näkee.

Täällä pystyy ilmiantamaan asiattomat kommentit ja moderaattorikin toimii ajoittain tehokkaasti. 

Mutta ok. Jatketaan siis Maisan elämän rääpimistä, kun täällä se osataan tehdä niin hienostuneesti, eikä koskaan kommentoida alatyylisin ilmauksin.

Kuten sanottu, tuota Hymyn palstaa seuraa korkeintaan sata henkilöä, täällä esim. Maisan elämää rääpiviä juttuja lukee tuhannet ihmiset päivässä. 


Sivusta ihmettelen, että mistä olet päätellyt nuo yksittäisten ketjujen lukijamäärät? Toivottavasti et kuvittele, että palstan kokonaiskävijämäärä jotenkin korreloi yksittäisen ketjun lukijamäärän kanssa? En esimerkiksi itse ole koko kymmenvuotisen av-historiani aikana avannut yhtäkään mainitsemiesi julkkisten elämää käsittelevää ketjua, enkä varmasti ole ainoa. Ei kaikkia kiinnosta kaikki täällä.

Sanon tämän siksi, että haluan tehdä asian selväksi: Todellakaan vauvafoorumilla käyminen ei tarkoita sitä, että olisi yhtään mitään tekemistä noiden seiskajulkkisten rääpimisen kanssa. Ikimaailmassa. Edes lukijana. Suurin osa on mulle täysin tuntemattomia niminäkin (Maisa who??) ja jatkossakin saavat multa rauhassa olla. Tukiaisen vauva nyt tietysti ylittää kenen tahansa kiinnostuskynnyksen, mutta en mä hänestäkään mitään muuta ketjua avaisi. Ei kiinnosta yhtään. Luen ihan muunlaista juttua täällä.

Eli tosiasiassa sitä Hymyn ketjua saattaa lukea useampi kuin ketjuja täällä, koska kohderyhmä voi olla valikoitunut eri kriteereillä.

Joskus luin jostakin että tämä av-palsta on Suomen suurin keskustelupalsta, taitaa kuitenkin Suomi24 mennä edelle? Eilen näkyi jossain Maisa-keskustelussa olevan yli 5000 kommenttia tullut yhden päivän aikana. Hymyn Tuksu-palstaa jo vuosia  seuranneena osaan arvella lukijamäärän olevan todella paljon pienempi kuin tämän av:n. Ymmärtäähän tuon nyt jokainen. Siellä lähinnä parikymmentä toisensa tuntevaa henkilöä keskustelee keskenään. Sinne on muuten kirjoittanut myös tämän Veijon äiti, miten pahasti Tuksu on kohdellut heidän koko perhettä.  Tässäkin ketjussa monet kommentoineet, etteivät ole edes tienneet koko Hymy-palstasta. Suomi24:lla on myös paljon ketjuja Tuksusta, vähintään yhtä roiseja kuin tuolla Hymyssä. Käypä sielläkin esittämässä huolesi. 

Jos sinä et tiedä kuka on Maisa, ei tarkoita että kukaan ei tietäisi. Yleensä ihminen näkee jo kaupassa kassajonossa seistessään IL, IS ja Seiskan kannet joissa Maisa usein komeilee.  Maisan olen ottanut vain esimerkiksi näistä, joita täällä päivittäin haukutaan, kun en jaksa kirjoittaa koko listaa kaikista julkkiksista joista täällä kirjoitetaan todella alatyyliin ja halventavasti. Tänään näköjään on ollut Sara Sieppi, Toni Nieminen ja vakioaihe-Stefu ja Sofia kohteena.

Hirveän kaksinaismoralistista hyväksyä vauvapalstan julkkisten haukkumiset ja samalla antaa Hymyyn kirjoittaville kaikenlaisia juoppous- ja mt.ongelmadiagnooseja. 

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.


Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että toisten julkkisten nettiherjaus on ok ja joidenkin ei.
Hymypalstalaisia ei tarvitse diagnosoida, hehän kertovat diagnoosina ihan itse siellä.

No noin täällä on jankutettu monen sivun verran ja julkkiksia haukuttu, mutta tuksua ei saa haukkua yhyy. (en ole tuo jolta ksysyt)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.

Ei täällä kukaan puolusta Tuksua, eiköhän täälläkin lähes kaikki tiedä miten ikäviä asioita hän on tehnyt ja kuinka elämäänsä on elänyt. Itse ainakin olen erittäin huolissani tuon tulevan lapsen kohtalosta. Toivottavasti perheensä ja lapsen isä ovat tiiviisti mukana heidän elämässään ja ottavat vastuun lapsesta jos ja kun Johannasta ei siihen ole.

Mutta kun kyseinen ihminen on hyvinkin selkeästi mt ja päihdeongelmainen, ja monella tapaa traumatisoitunut ja sairastunut (ollut suljetullakin), niin tässä menee ainakin itseni mielestä raja. Sairaan ihmisen pilkkaaminen ei ole millään tavalla hyväksyttävää. Ei edes silloin kun se ihminen on tehnyt sairaita tekoja. Se on kuitenkin se sairaus siellä taustalla kun aiheuttaa tällaisen käytöksen.

Tuksu on ilkeä, itsekeskeinen juoppo-narkkari. Jos se olisi noin vakavasti sairas kuin te puolustelijat yritätte väittää, kai se olisi pidetty siellä suljetulla vähän pidempään? Eiköhän lääkärit osaa arvioida onko ihminen hoitoa vaativa sairas vai pelkästään päihdeongelmainen k*sipää. 

-ohis

-ohis

Niin koska mielenterveysongelmia on vaan yhtä sorttia. Sellaisia jotka vaativat suljetulle telkeämistä. Kaikki muut ihmiset ovatkin sitten terveitä. :D Kannattaisiko hieman perehtyä kuinka mt palvelut pelaa meillä Suomessa? Tuolla kulkee kuule kaduilla sellaisia ihmisiä joiden todellakin pitäisi olla hoidossa. Itselleen ja muille oikeasti vaarallisia ihmisiä.

Ei mun tarvi perehtyä kenenkään mielenterveysongelmiin. Lääkärit on sitä varten. Sinäkin voisit jättää diagnosoinnit asiantuntijoille. Miksi sen perhe hyysää sitten vakavasti sairasta ihmistä ja järjestää juhlia sille ja antaa sen elää harhoissaan? Antaa myydä vauvansa juorulehdelle? Onko koko perhe siis mt-ongelmainen?

Siksi koska ne on sen PERHE! Siksi koska ne yrittää auttaa ja tukea. Yrittävät olla mukana sen elämässä. Siksi koska he ovat menettäneet jo Julian, ja yrittävät varmasti kynsin hampain estää ettei Johannalle kävisi samoin. Siksi koska he välittävät siitä. Siksi koska se on heidän tytär ja sisko. Siksi koska he eivät ole mitään mielenterveyden ammattilaisia jotka tietäisivät miten tämmöisessä tilanteessa "kuuluisi" aina toimia. Siksi koska he yrittävät parhaansa sillä tietotaidolla mikä heillä on.

Olipa fiksu kysymys. Eiku..

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lapsi otettaisiin pois heti synnärillä :(
voi sitä vaippaihottuman määrää josta vaavi tulisi kärsimään tuksun hoivissa! (kaikesta muusta puhumattakaan...)
Tuksu on monesti menkkojen aikaan ilman mitään suojaa, sormet veressä, eikä edes pese käsiään vaikka asiasta huomauttaisi. Sellainen hygieeninen koko kansan Johanna.

Mistä sä tiedät tällaista?? Ja jos tiedät kait tajuat ettei ole normaalia vierestä tuollaista katsella! Jos tää on totta, vielä enemmän olisin susta huolissaan ku Johannasta.

"Kohublondi Johanna Tukiainen on asunut vuosikausia Helsingin Kampissa ex-miehensä omistamassa asunnossa. Nyt ulosottovirasto on laittanut huoneiston myyntiin.

Asuntoa kaupataan nettihuutokaupassa, joka päättyy kahden viikon kuluttua. 68-neliön kolmiosta on tehty jo useita huutoja. Korkein tarjous tiistaina oli 409 000 euroa.

Asunnossa oli tänään myös ensimmäinen näyttö. Paikalle saapui Seiskan toimittajan lisäksi useita kymmeniä uteliaita. Joukossa oli harvoja varteenotettavia ostajaehdokkaita, sillä suurin osa porukasta oli selkeästi tullut vain katsomaan paikan päälle, miten Johanna on viime vuodet asunut.
Asunnon sisällä ihmisiä kohtasi varsin karmea näky. Kämpässä lojui suurissa jätekasoissa tuhansia eri esineistä, kuten vaatteita, lehtiä ja astioita. Rojua oli niin paljon, että asunnossa pääsi kävelemään vain muutaman neliön alueella.
Haju asunnossa oli pöyristyttävä - etenkin vessassa. Seinien pintoja peitti paksu lika ja lattioilla lojui koiranruokaa.

Pakkohuutokaupan voittajalla on edessään suuri remontti. Asunto täytyy peruskorjata katosta lattiaan, jotta siitä saa taas asuttavan. Myös keittiö ja kylpyhuone tulee uusia kokonaan."

Joku asiantuntija oli äskettäin käynyt arvioimassa nykyisen Töölön asunnon vaurioita. Kallis remppa kuulemma tulossa, kun lattiat pitää purkaa. Lisäksi kylpyhuoneessa on jotain vaurioita aiheutettu. Niin ja sitten kämpässä on kuulemma ötökkäongelma. Niin, on kuulemma useampaa lajia ötököitä. Ainakin jotain kuoriaisia ja sit luteita ja koita.

Tuksu oli horjahtanut Töölönkadun asunnon kylpyhuoneessa, ottanut käsillään tukea peilikaapista ja hyllyköstä, jotka kumpikin olivat irronneet seinästä ja rojahtaneet lattialle. Ja nuo romut ovat siis yhä lattialla. Ja varmaan punahomeen peitossa.

Ja vauva konttaamaan tuollaisen kodin lattioille??

Joku asiantuntija... kuulemma... jotain vaurioita... kuulemma... kuulemma...

Urbaanilegendaa... joku oli kertonut jollekkin että kuulemma jotain on tapahtunut jossakin jollekkin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.

Ei täällä kukaan puolusta Tuksua, eiköhän täälläkin lähes kaikki tiedä miten ikäviä asioita hän on tehnyt ja kuinka elämäänsä on elänyt. Itse ainakin olen erittäin huolissani tuon tulevan lapsen kohtalosta. Toivottavasti perheensä ja lapsen isä ovat tiiviisti mukana heidän elämässään ja ottavat vastuun lapsesta jos ja kun Johannasta ei siihen ole.

Mutta kun kyseinen ihminen on hyvinkin selkeästi mt ja päihdeongelmainen, ja monella tapaa traumatisoitunut ja sairastunut (ollut suljetullakin), niin tässä menee ainakin itseni mielestä raja. Sairaan ihmisen pilkkaaminen ei ole millään tavalla hyväksyttävää. Ei edes silloin kun se ihminen on tehnyt sairaita tekoja. Se on kuitenkin se sairaus siellä taustalla kun aiheuttaa tällaisen käytöksen.

Tuksu on ilkeä, itsekeskeinen juoppo-narkkari. Jos se olisi noin vakavasti sairas kuin te puolustelijat yritätte väittää, kai se olisi pidetty siellä suljetulla vähän pidempään? Eiköhän lääkärit osaa arvioida onko ihminen hoitoa vaativa sairas vai pelkästään päihdeongelmainen k*sipää. 

-ohis

-ohis

Niin koska mielenterveysongelmia on vaan yhtä sorttia. Sellaisia jotka vaativat suljetulle telkeämistä. Kaikki muut ihmiset ovatkin sitten terveitä. :D Kannattaisiko hieman perehtyä kuinka mt palvelut pelaa meillä Suomessa? Tuolla kulkee kuule kaduilla sellaisia ihmisiä joiden todellakin pitäisi olla hoidossa. Itselleen ja muille oikeasti vaarallisia ihmisiä.

Ei mun tarvi perehtyä kenenkään mielenterveysongelmiin. Lääkärit on sitä varten. Sinäkin voisit jättää diagnosoinnit asiantuntijoille. Miksi sen perhe hyysää sitten vakavasti sairasta ihmistä ja järjestää juhlia sille ja antaa sen elää harhoissaan? Antaa myydä vauvansa juorulehdelle? Onko koko perhe siis mt-ongelmainen?

Siksi koska ne on sen PERHE! Siksi koska ne yrittää auttaa ja tukea. Yrittävät olla mukana sen elämässä. Siksi koska he ovat menettäneet jo Julian, ja yrittävät varmasti kynsin hampain estää ettei Johannalle kävisi samoin. Siksi koska he välittävät siitä. Siksi koska se on heidän tytär ja sisko. Siksi koska he eivät ole mitään mielenterveyden ammattilaisia jotka tietäisivät miten tämmöisessä tilanteessa "kuuluisi" aina toimia. Siksi koska he yrittävät parhaansa sillä tietotaidolla mikä heillä on.

Olipa fiksu kysymys. Eiku..

No eikö välittävä perhe auttaisi siten, että Tuksu pääsisi hoitoon mt-ongelmien takia? Mielenterveyden ammattilaisena(?) täällä sinäkin kuitenkin Tuksua tuntematta olet varma, että hän on sairas eikä vain ilkeä juoppo? 

Vierailija

Näissä näkee hyvin tämän "nainen on naiselle susi" mentaliteetin.

Meillä on Suomessakin ollut useita vastaavanlaisia miehiä (ala-arvoista keikkailua, päihdeongelmia/törttöilyä, lähisuhdeväkivaltaa jne) mutta kukaan heistä ei ole saanut yhtä paljon kuraa niskaansa kuin Johanna. Kukaan heistä ei ole kirvoittanut omaa Hymyryhmää näätineen ja tuhansine viesteineen, eikä vuosia kestänyttä ala-arvoista nettikiusaamista.

Mistähän syystä tällainen käytös on sallitumpaa miehille? Miesten kohdalla esim kukaan ei korvaansa lotkauta jos äijä ottaa ja jättää perheensä/lapsensa ja jatkaa rillumareitä vailla huolta huomisesta. Unohtaa lapsensa ja tekee niitä vielä useita uusia eri naisten kanssa.

Johanna ei ole vielä edes synnyttänyt ja hänet on näistä asioista lynkattu jo etukäteen. Kuinka ei tule huolehtimaan lapsestaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.

Ei täällä kukaan puolusta Tuksua, eiköhän täälläkin lähes kaikki tiedä miten ikäviä asioita hän on tehnyt ja kuinka elämäänsä on elänyt. Itse ainakin olen erittäin huolissani tuon tulevan lapsen kohtalosta. Toivottavasti perheensä ja lapsen isä ovat tiiviisti mukana heidän elämässään ja ottavat vastuun lapsesta jos ja kun Johannasta ei siihen ole.

Mutta kun kyseinen ihminen on hyvinkin selkeästi mt ja päihdeongelmainen, ja monella tapaa traumatisoitunut ja sairastunut (ollut suljetullakin), niin tässä menee ainakin itseni mielestä raja. Sairaan ihmisen pilkkaaminen ei ole millään tavalla hyväksyttävää. Ei edes silloin kun se ihminen on tehnyt sairaita tekoja. Se on kuitenkin se sairaus siellä taustalla kun aiheuttaa tällaisen käytöksen.

Tuksu on ilkeä, itsekeskeinen juoppo-narkkari. Jos se olisi noin vakavasti sairas kuin te puolustelijat yritätte väittää, kai se olisi pidetty siellä suljetulla vähän pidempään? Eiköhän lääkärit osaa arvioida onko ihminen hoitoa vaativa sairas vai pelkästään päihdeongelmainen k*sipää. 

-ohis

-ohis

Niin koska mielenterveysongelmia on vaan yhtä sorttia. Sellaisia jotka vaativat suljetulle telkeämistä. Kaikki muut ihmiset ovatkin sitten terveitä. :D Kannattaisiko hieman perehtyä kuinka mt palvelut pelaa meillä Suomessa? Tuolla kulkee kuule kaduilla sellaisia ihmisiä joiden todellakin pitäisi olla hoidossa. Itselleen ja muille oikeasti vaarallisia ihmisiä.

Ei mun tarvi perehtyä kenenkään mielenterveysongelmiin. Lääkärit on sitä varten. Sinäkin voisit jättää diagnosoinnit asiantuntijoille. Miksi sen perhe hyysää sitten vakavasti sairasta ihmistä ja järjestää juhlia sille ja antaa sen elää harhoissaan? Antaa myydä vauvansa juorulehdelle? Onko koko perhe siis mt-ongelmainen?

Siksi koska ne on sen PERHE! Siksi koska ne yrittää auttaa ja tukea. Yrittävät olla mukana sen elämässä. Siksi koska he ovat menettäneet jo Julian, ja yrittävät varmasti kynsin hampain estää ettei Johannalle kävisi samoin. Siksi koska he välittävät siitä. Siksi koska se on heidän tytär ja sisko. Siksi koska he eivät ole mitään mielenterveyden ammattilaisia jotka tietäisivät miten tämmöisessä tilanteessa "kuuluisi" aina toimia. Siksi koska he yrittävät parhaansa sillä tietotaidolla mikä heillä on.

Olipa fiksu kysymys. Eiku..

No eikö välittävä perhe auttaisi siten, että Tuksu pääsisi hoitoon mt-ongelmien takia? Mielenterveyden ammattilaisena(?) täällä sinäkin kuitenkin Tuksua tuntematta olet varma, että hän on sairas eikä vain ilkeä juoppo? 

Eipä se perhe voi häntä hoitoon väkisin viedä. Ja kukaan meistä ei tiedä kuinka monesti he ovat sitä yrittäneet.

En ole ammattilainen, mutta näkeehän sen sokeakin kepillään että iso pyörä ei aina pyöri niinkuin pitäisi. Jo ihan pelkästään noista sen uskontoon liittyvistä jutuista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen tutustunut Hymyn palstaan ja ällistynyt siitä sakista, joka siellä häärää. Kehuvat vielä toisiansa oivasta sanankäytöstä, törkeän luokan sanastoa, hävytöntä pilkkaamista, omien oletusten muuttumista tosiasioiksi. Myös itseään uskoviksi sanovat osallistuvat tähän asiaan. Moni tietää, missä Johanna kulloinkin on.
En puolustele Johannan väärintekosia, mutta olen samaa mieltä aikaisemman kommentin kanssa, pilkkaajat ovat pahempaa sarjaa, pitävät itseään monikin fiksuina.

Vastaan sinulle samoin kuin tuolle toiselle: Mitä mieltä olet tällä palstalla tapahtuvasta julkkisten mollaamisesta? Satoja sivuja pelkästään Sofia-Martina-Stefan, välillä irvaillaan Sara Siepille, sitten taas vaihteeksi satoja sivuja Maisan haukkumista. Minttu Räikkönen on ihme kyllä saanut olla viime aikoina rauhassa. Tämä on sinusta ok? Mutta eri palstalle (jota lukee vain korkeintaan sata henkilöä) Tuksusta kirjoittavat ovat jotenkin huonompia julkkiksen haukkujia? Ihan samanlaista sakkia olemme kaikki, turha jeesustella. 


Kyllä siellä on joillakin nimimerkeillä kielenkäyttö sellaista, että harvemmin täällä näkee.

Tuksu on sairas, asia on toistunut tässä ketjussa usein. Ja iso osa pilkkaajista on myös sairaita.
Nämä muut julkkikset eivät ole psyykkisesti sairaita, koitahan erottaa nämä asiat.

Täällä pystyy ilmiantamaan asiattomat kommentit ja moderaattorikin toimii ajoittain tehokkaasti. 

Mutta ok. Jatketaan siis Maisan elämän rääpimistä, kun täällä se osataan tehdä niin hienostuneesti, eikä koskaan kommentoida alatyylisin ilmauksin.

Kuten sanottu, tuota Hymyn palstaa seuraa korkeintaan sata henkilöä, täällä esim. Maisan elämää rääpiviä juttuja lukee tuhannet ihmiset päivässä. 


Sivusta ihmettelen, että mistä olet päätellyt nuo yksittäisten ketjujen lukijamäärät? Toivottavasti et kuvittele, että palstan kokonaiskävijämäärä jotenkin korreloi yksittäisen ketjun lukijamäärän kanssa? En esimerkiksi itse ole koko kymmenvuotisen av-historiani aikana avannut yhtäkään mainitsemiesi julkkisten elämää käsittelevää ketjua, enkä varmasti ole ainoa. Ei kaikkia kiinnosta kaikki täällä.

Sanon tämän siksi, että haluan tehdä asian selväksi: Todellakaan vauvafoorumilla käyminen ei tarkoita sitä, että olisi yhtään mitään tekemistä noiden seiskajulkkisten rääpimisen kanssa. Ikimaailmassa. Edes lukijana. Suurin osa on mulle täysin tuntemattomia niminäkin (Maisa who??) ja jatkossakin saavat multa rauhassa olla. Tukiaisen vauva nyt tietysti ylittää kenen tahansa kiinnostuskynnyksen, mutta en mä hänestäkään mitään muuta ketjua avaisi. Ei kiinnosta yhtään. Luen ihan muunlaista juttua täällä.

Eli tosiasiassa sitä Hymyn ketjua saattaa lukea useampi kuin ketjuja täällä, koska kohderyhmä voi olla valikoitunut eri kriteereillä.

Joskus luin jostakin että tämä av-palsta on Suomen suurin keskustelupalsta, taitaa kuitenkin Suomi24 mennä edelle? Eilen näkyi jossain Maisa-keskustelussa olevan yli 5000 kommenttia tullut yhden päivän aikana. Hymyn Tuksu-palstaa jo vuosia  seuranneena osaan arvella lukijamäärän olevan todella paljon pienempi kuin tämän av:n. Ymmärtäähän tuon nyt jokainen. Siellä lähinnä parikymmentä toisensa tuntevaa henkilöä keskustelee keskenään. Sinne on muuten kirjoittanut myös tämän Veijon äiti, miten pahasti Tuksu on kohdellut heidän koko perhettä.  Tässäkin ketjussa monet kommentoineet, etteivät ole edes tienneet koko Hymy-palstasta. Suomi24:lla on myös paljon ketjuja Tuksusta, vähintään yhtä roiseja kuin tuolla Hymyssä. Käypä sielläkin esittämässä huolesi. 

Jos sinä et tiedä kuka on Maisa, ei tarkoita että kukaan ei tietäisi. Yleensä ihminen näkee jo kaupassa kassajonossa seistessään IL, IS ja Seiskan kannet joissa Maisa usein komeilee.  Maisan olen ottanut vain esimerkiksi näistä, joita täällä päivittäin haukutaan, kun en jaksa kirjoittaa koko listaa kaikista julkkiksista joista täällä kirjoitetaan todella alatyyliin ja halventavasti. Tänään näköjään on ollut Sara Sieppi, Toni Nieminen ja vakioaihe-Stefu ja Sofia kohteena.

Hirveän kaksinaismoralistista hyväksyä vauvapalstan julkkisten haukkumiset ja samalla antaa Hymyyn kirjoittaville kaikenlaisia juoppous- ja mt.ongelmadiagnooseja. 

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut aiemmin edes omasta mielestään raskaana. Ihmiset kommentoivat postaamiaan kuvia eri tavoin kuin toivoi - halusi kauneuskehuja mutta tulikin että onpas lihonut ja eritoten mahastaan. Tähän mielensä pahoittamiseen olivat mielestään asialliset vastineet nämä taannoiset mediaan muistaakseni numerolehteen syöttämänsä raskaus- ja myöhemmin keskenmenoväitteet.

Hänen aiemmasta raskaudestaan on ollut lehtiuutinen. Sen löytää googlettamalla.

Niinhän minä sanoin, että muistaakseni numerolehdessä. Johanna ei siltikään luullut itse olevansa raskaana, vaikka antoikin lehtijutun aiheesta. Motiivinsakin kerroin. Hän oli lihonut ja sai melko varmasti kännissä kuningasidean: raskaus ja myöhemmin keskenmeno lehtiin. Näin myös kävi. Tässä näkyy Johannan eettinen taso ja empatiakyky tiivistettynä.

Luetun ymmärtämisesi ei ole paras puolesi. Sinulla, ketä lainaan. Ei liioin lähdekritiikki. Lehtijutun voi tehdä ja teettää monin eri motiivein.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.

Ei täällä kukaan puolusta Tuksua, eiköhän täälläkin lähes kaikki tiedä miten ikäviä asioita hän on tehnyt ja kuinka elämäänsä on elänyt. Itse ainakin olen erittäin huolissani tuon tulevan lapsen kohtalosta. Toivottavasti perheensä ja lapsen isä ovat tiiviisti mukana heidän elämässään ja ottavat vastuun lapsesta jos ja kun Johannasta ei siihen ole.

Mutta kun kyseinen ihminen on hyvinkin selkeästi mt ja päihdeongelmainen, ja monella tapaa traumatisoitunut ja sairastunut (ollut suljetullakin), niin tässä menee ainakin itseni mielestä raja. Sairaan ihmisen pilkkaaminen ei ole millään tavalla hyväksyttävää. Ei edes silloin kun se ihminen on tehnyt sairaita tekoja. Se on kuitenkin se sairaus siellä taustalla kun aiheuttaa tällaisen käytöksen.

Tuksu on ilkeä, itsekeskeinen juoppo-narkkari. Jos se olisi noin vakavasti sairas kuin te puolustelijat yritätte väittää, kai se olisi pidetty siellä suljetulla vähän pidempään? Eiköhän lääkärit osaa arvioida onko ihminen hoitoa vaativa sairas vai pelkästään päihdeongelmainen k*sipää. 

-ohis

-ohis

Niin koska mielenterveysongelmia on vaan yhtä sorttia. Sellaisia jotka vaativat suljetulle telkeämistä. Kaikki muut ihmiset ovatkin sitten terveitä. :D Kannattaisiko hieman perehtyä kuinka mt palvelut pelaa meillä Suomessa? Tuolla kulkee kuule kaduilla sellaisia ihmisiä joiden todellakin pitäisi olla hoidossa. Itselleen ja muille oikeasti vaarallisia ihmisiä.

Ei mun tarvi perehtyä kenenkään mielenterveysongelmiin. Lääkärit on sitä varten. Sinäkin voisit jättää diagnosoinnit asiantuntijoille. Miksi sen perhe hyysää sitten vakavasti sairasta ihmistä ja järjestää juhlia sille ja antaa sen elää harhoissaan? Antaa myydä vauvansa juorulehdelle? Onko koko perhe siis mt-ongelmainen?

Siksi koska ne on sen PERHE! Siksi koska ne yrittää auttaa ja tukea. Yrittävät olla mukana sen elämässä. Siksi koska he ovat menettäneet jo Julian, ja yrittävät varmasti kynsin hampain estää ettei Johannalle kävisi samoin. Siksi koska he välittävät siitä. Siksi koska se on heidän tytär ja sisko. Siksi koska he eivät ole mitään mielenterveyden ammattilaisia jotka tietäisivät miten tämmöisessä tilanteessa "kuuluisi" aina toimia. Siksi koska he yrittävät parhaansa sillä tietotaidolla mikä heillä on.

Olipa fiksu kysymys. Eiku..

Tottakai perhe on vähän pakotettu tukemaan myös ongelmaista ja narsistista jäsentään etenkin siinä vaiheessa, kun kyseessä on nainen joka synnyttää perheeseen uuden jäsenen. Se on selvää. Mutta miksi kenenkään muun kuin perheeseen kuuluvan pitäisi tukea ketään muuta kuin sitä syntymätöntä lasta?
Tuksulla on täysi vapaus poistua julkisuudesta mutta ei halua sitä tehdä. Edes lapsensa edun takia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:

Nyt voitte jatkaa Tuksun puolustamista, mä en enempää jaksa tästä aiheesta kun ei mulle ole vieläkään selvinnyt, miksei Tuksua saa arvostella samoin kuin muita julkkiksia.

Ei täällä kukaan puolusta Tuksua, eiköhän täälläkin lähes kaikki tiedä miten ikäviä asioita hän on tehnyt ja kuinka elämäänsä on elänyt. Itse ainakin olen erittäin huolissani tuon tulevan lapsen kohtalosta. Toivottavasti perheensä ja lapsen isä ovat tiiviisti mukana heidän elämässään ja ottavat vastuun lapsesta jos ja kun Johannasta ei siihen ole.

Mutta kun kyseinen ihminen on hyvinkin selkeästi mt ja päihdeongelmainen, ja monella tapaa traumatisoitunut ja sairastunut (ollut suljetullakin), niin tässä menee ainakin itseni mielestä raja. Sairaan ihmisen pilkkaaminen ei ole millään tavalla hyväksyttävää. Ei edes silloin kun se ihminen on tehnyt sairaita tekoja. Se on kuitenkin se sairaus siellä taustalla kun aiheuttaa tällaisen käytöksen.

Tuksu on ilkeä, itsekeskeinen juoppo-narkkari. Jos se olisi noin vakavasti sairas kuin te puolustelijat yritätte väittää, kai se olisi pidetty siellä suljetulla vähän pidempään? Eiköhän lääkärit osaa arvioida onko ihminen hoitoa vaativa sairas vai pelkästään päihdeongelmainen k*sipää. 

-ohis

-ohis

Et tiedä tästäkään asiasta mitään. Pakkohoidon kriteerit ei täty, niin silloin ei voi hoitaa . Asiakkaan itsemäräämisoikeus on kova. Lienet yksi HYmyn palstalaisista. Hoetaaan kuin automaatit samoja juttu ketjsta toseen. Menis hoitoon, miksei äuiti toimita hoitoon, menis hoitoo, juoppo , sairas, juoppo sairas, kohta syntyy iso, iso pieru, hi-hi ei, ei paska sielötä sieltä sieltä sieltä piitkästä viitusta tulee, ha-ha-ha...ja muut kompaaa, olipa taas päivän paras...

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija][quote=Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:

 Lienet yksi HYmyn palstalaisista. Hoetaaan kuin automaatit samoja juttu ketjsta toseen. Menis hoitoon, miksei äuiti toimita hoitoon, menis hoitoo, juoppo , sairas, juoppo sairas, kohta syntyy iso, iso pieru, hi-hi ei, ei paska sielötä sieltä sieltä sieltä piitkästä viitusta tulee, ha-ha-ha...ja muut kompaaa, olipa taas päivän paras...

Aiii, että mä nautin tästä sosiaalipornosta jota juuri sinäkin kirjoituksellasi tuotat.

Ja varsinkin tämä Vauva av VS Hymypalsta taistelu on kuin parhaasta psykologisesta trilleristä.

Kumpi kahdesta paskasta onkaan se "moraalisempi" sosiaalinen kanava ja kumpi ei vaan ymmärrä.

Noh; yliymmärtäjiä on maailmassa mielestäni jo vähän liikaakin.. Tämä siis oma mielipiteeni!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Näissä näkee hyvin tämän "nainen on naiselle susi" mentaliteetin.

Meillä on Suomessakin ollut useita vastaavanlaisia miehiä (ala-arvoista keikkailua, päihdeongelmia/törttöilyä, lähisuhdeväkivaltaa jne) mutta kukaan heistä ei ole saanut yhtä paljon kuraa niskaansa kuin Johanna. Kukaan heistä ei ole kirvoittanut omaa Hymyryhmää näätineen ja tuhansine viesteineen, eikä vuosia kestänyttä ala-arvoista nettikiusaamista.

Mistähän syystä tällainen käytös on sallitumpaa miehille? Miesten kohdalla esim kukaan ei korvaansa lotkauta jos äijä ottaa ja jättää perheensä/lapsensa ja jatkaa rillumareitä vailla huolta huomisesta. Unohtaa lapsensa ja tekee niitä vielä useita uusia eri naisten kanssa.

Johanna ei ole vielä edes synnyttänyt ja hänet on näistä asioista lynkattu jo etukäteen. Kuinka ei tule huolehtimaan lapsestaan.

Voisko se johtua siitä, että jostain syystä (jota en itsekään ymmärrä vaikka nainen olenkin) miespuolisille törttöilijöille ja rikollisille löytyy aina naispuolisia ihailijoita? Ja ilmeisesti se rikollisten ihailu kyseisillä naisilla ulottuu miesten lisäksi myös rikollisiin naisiin. Koska en usko, että yksikään järjissään oleva mies puolustaisi Tuksua. Niin paha ihminen hän on, ettei kukaan oikeudenmukaisuudesta tykkäävä halua antaa tukeaan tuollaiselle naiselle ollenkaan.  Toki Tuksullekin löytyy näitä tukijamiehiä vähän hönöistä tyypeistä, eli Tuksu on sellainen jännä nainen varmaan sitten. Elänyt koko elämänsä miehiä ja yhteiskuntaa kuppaamalla. On siinäkin arvopohja mitä opettaa lapselle: älä käy töissä vaan hyväksikäytä ihmisten hyväuskoisuutta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä näkee hyvin tämän "nainen on naiselle susi" mentaliteetin.

Meillä on Suomessakin ollut useita vastaavanlaisia miehiä (ala-arvoista keikkailua, päihdeongelmia/törttöilyä, lähisuhdeväkivaltaa jne) mutta kukaan heistä ei ole saanut yhtä paljon kuraa niskaansa kuin Johanna. Kukaan heistä ei ole kirvoittanut omaa Hymyryhmää näätineen ja tuhansine viesteineen, eikä vuosia kestänyttä ala-arvoista nettikiusaamista.

Mistähän syystä tällainen käytös on sallitumpaa miehille? Miesten kohdalla esim kukaan ei korvaansa lotkauta jos äijä ottaa ja jättää perheensä/lapsensa ja jatkaa rillumareitä vailla huolta huomisesta. Unohtaa lapsensa ja tekee niitä vielä useita uusia eri naisten kanssa.

Johanna ei ole vielä edes synnyttänyt ja hänet on näistä asioista lynkattu jo etukäteen. Kuinka ei tule huolehtimaan lapsestaan.

Voisko se johtua siitä, että jostain syystä (jota en itsekään ymmärrä vaikka nainen olenkin) miespuolisille törttöilijöille ja rikollisille löytyy aina naispuolisia ihailijoita? Ja ilmeisesti se rikollisten ihailu kyseisillä naisilla ulottuu miesten lisäksi myös rikollisiin naisiin. Koska en usko, että yksikään järjissään oleva mies puolustaisi Tuksua. Niin paha ihminen hän on, ettei kukaan oikeudenmukaisuudesta tykkäävä halua antaa tukeaan tuollaiselle naiselle ollenkaan.  Toki Tuksullekin löytyy näitä tukijamiehiä vähän hönöistä tyypeistä, eli Tuksu on sellainen jännä nainen varmaan sitten. Elänyt koko elämänsä miehiä ja yhteiskuntaa kuppaamalla. On siinäkin arvopohja mitä opettaa lapselle: älä käy töissä vaan hyväksikäytä ihmisten hyväuskoisuutta.

Kyllä jännänaisillekin on aina ottajia. Tuksu on hyvä osoitus siitä. Sattuu vaan olemaan julkinen hahmo, mutta voi vain arvuutella kuinka paljon näitä on niinsanotusti "out there".
Jos Johannallakin on aina riittänyt ottajia huonosta julkisuuskuvasta huolimatta, voi vain arvella kuinka paljon vastaavanlaiset naiset vedättävät miehiä ilman julkista tietoa siitä minkälaisia todella ovat.

Vierailija

Hymyn näätien kirjoittelu on sairasta. Mt-potilaiden kokoontumispalsta, jonka jäsenet kuvittelevat olevansa terveempiä ja parempia kuin kohteena oleva mt-potilas.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiainen on jo reippaasti yli nelikymppinen. Mitäs jos sieltä tuleekin Down tyttö, jaksaako olla vammaisen äitinä?

Ei sillä ole mitään merkitystä. Se ei jaksa olla edes terveen ja helpon lapsen äiti. Tuksu ei jaksa huolehtia edes itsestään eikä koiristaan.
Tulette vielä näkemään sen itse, jotka ette muuten usko. Tosiasioiden sanominen ihmisestä joka on läpeensä paha ei ole kiusaamista.
Ja se että joku on henkisesti sairas ei oikeuta tekemään pahoja asioita muille. Olen itsekin mielenterveys ongelmainen, mutta en tee pahaa muille. Pahuus on aina valinta. Monet mt-ongelmaiset etsivät sisältöä elämäänsä auttamalla muita onnettomia. Tuksu ei ole koskaan auttanut ketään, ainoastaan hyväksikäyttänyt heikossa tilassa olevia.

Niin että kaikkien tulisi olla samanlailla sairaita kuin sinä?

Aika moneenkin eri mt puolen diagnoosiin kuuluu oireena "pahuus". Se että kohtelee muita huonosti, myös itseään. Se että käyttää toisia hyväkseen ja on ilkeä. Purkaa omaa pahaa oloaan muihin.

Jos elämänhallinta on täysin hukassa, ja ihminen on vielä päihdeongelmainen niin ei todellakaan ole mitenkään harvinaista että kohtelee läheisiään huonosti.

Ei kaikki mt potilaat ole pelkästään harmittomasti masentuneita, mutta muille mukavia ihmisiä.

Ei tietenkään kaikki. Mutta se jos on, ei ole mikään tekosyy. Pahat asiat ovat pahoja siitä huolimatta että mielenterveys ongelma "pakotti" siihen. Toki se voi olla lieventävä asianhaara, mutta silti se on paha.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla