Sivut

Kommentit (71)

Vierailija

Suomalaisesti tyypillinen persjalkainen ruumiinrakenne saa näyttämään noilla kiloilla pulskalta. Pitkäjalkaiset lihaksikkaat näyttää noilla kiloilla hoikalta.

Vierailija

Tapauskohtausta. 

Olen saman mittainen ja näytän kauhealta tuossa painossa, kun kaikki kerääntyy mahaan, mutta uskon kyllä, että joku muu voi olla hoikan näköinen noilla mitoilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Huomio: paino ei ole koko totuus, kiinteä ja lihaksikas voi painaa paljon ja olla hoikka.

Ja koska suurin osa suomalaisista on aivan saakelin treenattuja ja lihaksikkaita niin totta kai ap:n kaverikin on jo ihan vaan todennäköisyyksien valossa ihan supertimmi mimmi eikä yhtään löysä.

Vierailija

Olen itsekin myös tällaisen itseään pettävän (omaa painoaan aliarvioiva) hyvä ystävä, mutta salaa kyllä selän takana naurattaa hänen toimensa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No ei noilla mitoilla ole (enää) hoikka vaan juurikin normipainoinen ja viimeistään parin kilon päästä jo pikkuisen pulskakin. Itse olen myös tuon 162cm ja kaukana hoikasta liki 60 kiloisena. En tietenkään ollut mikään läski mutten hoikka normipainoinenkaan vaan enempi jo sellainen tanakahko. Toki ruumiinrakennekin vaikuttaa paljon, mutta kyllä tuossa 60 kilon painossa saa olla supertreenattu ja tosi timmi jotta olisi enempi hoikan kuin pulskan näköinen.

Mä olen 176 cm ja 63 kg ja olen normaalipainoinen, en mitenkään laiha.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtausta. 

Olen saman mittainen ja näytän kauhealta tuossa painossa, kun kaikki kerääntyy mahaan, mutta uskon kyllä, että joku muu voi olla hoikan näköinen noilla mitoilla. 

Mulla kertyy kanssa kaikki ekana keskivartaloon ja se on kyllä jännä miten sitä näyttääkin heti paljon todellistakin lihavammalta kun ne ylimääräiset on vyötäröllä eikä vaikka takapuolessa. Jotenkin tuntuu jopa epäreilultakin, että omppuna on oikeastaan aina jotenkin "epäterveen sohviksen näköinen" kun vyötäröä ei oikein ole eikä mahaa saa edes melkein littanaksi millään määrällä treeniä. Samaan aikaan toisella "sopivammalla" ruumiinrakenteella varustettu aito sohvis näyttää ainakin vaatteet päällä urheilulliselta ja terveeltä..

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Paino ei kuulkaas ole koko totuus. Mitat ovat 164 cm / 67 kg ja olen hyvin hoikka. Painaessani 62 kg kylkiluut törröttivät rumasti, näytin kamalalta.

Edes 10 kg silikoneilla ja lihaksikkaana kehonrakentajana et olisi hoikka tuossa painossa. Tuossa pituudessa hoikka painaa alle 50 kg. Ruumiinkuvan häiriö?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtausta. 

Olen saman mittainen ja näytän kauhealta tuossa painossa, kun kaikki kerääntyy mahaan, mutta uskon kyllä, että joku muu voi olla hoikan näköinen noilla mitoilla. 

Mulla kertyy kanssa kaikki ekana keskivartaloon ja se on kyllä jännä miten sitä näyttääkin heti paljon todellistakin lihavammalta kun ne ylimääräiset on vyötäröllä eikä vaikka takapuolessa. Jotenkin tuntuu jopa epäreilultakin, että omppuna on oikeastaan aina jotenkin "epäterveen sohviksen näköinen" kun vyötäröä ei oikein ole eikä mahaa saa edes melkein littanaksi millään määrällä treeniä. Samaan aikaan toisella "sopivammalla" ruumiinrakenteella varustettu aito sohvis näyttää ainakin vaatteet päällä urheilulliselta ja terveeltä..

Mulla sama. Oon 162/nyt laihdutan ja tällä hetkellä 63kg. En todellakaan ole hoikka tällä ruumiinrakenteella, koska hoikka vyötärö on se ratkaiseva tekijä ja sitä ei ole.

Hitto että olisin mieluummin 60cm vyötäröltäni ja että laardi olis takapuolessa! Sitähän ne miehetkin ihannoivat. Nyt on lättäpeppu jota yritän epätoivoisesti painoilla treenata, sekä edelleen monta kiloa ihraa vyötäröllä. Isot tissit pelastaa vain sen verran että kulman takaa pelmahtaessa näkyy ensimmäisenä ryntäät eikä mahamakkara. En silti ole millään tavalla viehättävä Pamela.

Ai että kun saan edes vähän vyötäröä kapeammaksi, niin alan pitää sellaisia kuminauhalla kuristettuja mekkoja! Ah sinä päivänä lähden hiprakassa kaupungille ja esittelen vyötäröäni jokaiselle vastaantulijalle 😂 (joo en oikeesti. Mutta jos yhdeltä mieheltä saisi vaikka katseen sitten).

No sulla on sit aika miehikäs ...

Vierailija kirjoitti:
Paino ei kuulkaas ole koko totuus. Mitat ovat 164 cm / 67 kg ja olen hyvin hoikka. Painaessani 62 kg kylkiluut törröttivät rumasti, näytin kamalalta.

Vierailija

Tuttu nainen mainitsi jossain vaiheessa painavansa suurin piirtein tuon verran. On hoikka ja hyväkuntoinen. Ja 183cm.

Juu, ystäväsi BMI on 22,5 eli hieman normaalipainon keskiarvon yläpuolella.

Normaalipaino on siis 18,5-24,99. Siinä keskellä on 21,75.

BMI:n perusteella ystäväsi on normaalipainoinen mutta ei hoikka.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino ei kuulkaas ole koko totuus. Mitat ovat 164 cm / 67 kg ja olen hyvin hoikka. Painaessani 62 kg kylkiluut törröttivät rumasti, näytin kamalalta.

Edes 10 kg silikoneilla ja lihaksikkaana kehonrakentajana et olisi hoikka tuossa painossa. Tuossa pituudessa hoikka painaa alle 50 kg. Ruumiinkuvan häiriö?


Huomaan kommentin saaneen alapeukkuja.

Julia Vins, 165cm/63-67kg

https://www.instagram.com/p/B3M3p0yAw9j/
https://www.instagram.com/p/B4NDLZEqrMj/

Ja lihashan tosiaan painaa enemmän kuin läski.

Vierailija

Mun tytär on tuon mittainen ja yläasteella pyöristyi 56 kiloon. Ei häntä millään muotoa voinut lihavaksi tai pyöreäksi sanoa, mutta kun tätä ennen oli tikkulaiha ja monet luokkakaverit edelleen oli tikkulaihoja, niin kyllähän sen näki sen eron kevyempiin nähden. Lukiossa hän laihtui (itsestään ja itselleen vähän järkytyksenä) ensin 6kg ja sitten myöhemmin pari kiloa lisää. Nyt on siis 48kg ja on kyllä hoikka. 

59kg tuolla pituudella ei ole mitenkään päin hoikka. Mutta ei ehkä nyt varsinaisesti lihavakaan, ehkä hieman pyöreä. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino ei kuulkaas ole koko totuus. Mitat ovat 164 cm / 67 kg ja olen hyvin hoikka. Painaessani 62 kg kylkiluut törröttivät rumasti, näytin kamalalta.

Edes 10 kg silikoneilla ja lihaksikkaana kehonrakentajana et olisi hoikka tuossa painossa. Tuossa pituudessa hoikka painaa alle 50 kg. Ruumiinkuvan häiriö?


Huomaan kommentin saaneen alapeukkuja.

Julia Vins, 165cm/63-67kg

https://www.instagram.com/p/B3M3p0yAw9j/
https://www.instagram.com/p/B4NDLZEqrMj/

Ja lihashan tosiaan painaa enemmän kuin läski.


Mistä sait nuo luvut? Googlen mukaan Julia Vinsin paino on vähemmän kuin tuo.

Vierailija

Olin itse 160 cm 47 kg hoikka. Nyt +35 kg myöhemmin en enää siihen luokkaan itseäni laita. Ja ne kilot tulivat mirtatsapiinistä, joka masennukseen ei millään lailla auttanut, kilot vain lisääntyi, mutta hoitava taho ei siitä välittänyt. Ateriakoot pysyivät samoina., kyllä se oli pelkästään tuo lääke, joka lihotti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olin itse 160 cm 47 kg hoikka. Nyt +35 kg myöhemmin en enää siihen luokkaan itseäni laita. Ja ne kilot tulivat mirtatsapiinistä, joka masennukseen ei millään lailla auttanut, kilot vain lisääntyi, mutta hoitava taho ei siitä välittänyt. Ateriakoot pysyivät samoina., kyllä se oli pelkästään tuo lääke, joka lihotti.

Ei ne ikinä välitä. Merkitsee vaan ylös. Itselle tuli +50kg. Pitää oma järki sanoa että lopettaa lääkkeen jos tulee enemmän kuin +3kg, mutta enhän minä silloin tajunnut että psykiatrit ei ymmärrä ylipainon masentavan lisää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino ei kuulkaas ole koko totuus. Mitat ovat 164 cm / 67 kg ja olen hyvin hoikka. Painaessani 62 kg kylkiluut törröttivät rumasti, näytin kamalalta.

Edes 10 kg silikoneilla ja lihaksikkaana kehonrakentajana et olisi hoikka tuossa painossa. Tuossa pituudessa hoikka painaa alle 50 kg. Ruumiinkuvan häiriö?


Huomaan kommentin saaneen alapeukkuja.

Julia Vins, 165cm/63-67kg

https://www.instagram.com/p/B3M3p0yAw9j/
https://www.instagram.com/p/B4NDLZEqrMj/

Ja lihashan tosiaan painaa enemmän kuin läski.

Siis missä universumissa tämä nainen on hoikka? Tuo käsivarsi on varmaan samankokoinen kuin mun vyötärö.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin myös tällaisen itseään pettävän (omaa painoaan aliarvioiva) hyvä ystävä, mutta salaa kyllä selän takana naurattaa hänen toimensa.

Mihinpä sitä ihminen vihamiehiä tarvitsee, kun on kaltaisesi ”ystävä”!

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla