Sivut

Kommentit (65)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Yritä nyt vähän avartaa näkemyksiäsi. Krematorioita oli pelkästään muutamia joissa kaikissa kaasukammio ja jotka pystyivät polttamaan päivän aikana yleensä noin muutaman sataa ruumista. Myös Auswitch 1:kkösessä oli pienempi krematorio mutta sen käytöstä luovuttiin.

Vierailija

Joillakin iskee heti defenssit kun puhutaan pahuudesta (esimerkiksi että sen ajan lehdet eivät kertoneet keskitysleireistä).

On toki miellyttävämpi elää ja lukea koronauutisia kun kieltää juutalaisten tuhon. Tunnetila parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Tapahtumia ei ole liioiteltu. Viime vuonna ilmestynyt kirja Mengelen patologina Auschwitzissa on kyseisen patologin, siis vangin, joka suoritti lääketieteellisiä ruumi inavauksia leirillä, silminnäkijäkertomus joka todistaa, että siellä todellakin voitiin tuh ota 2000 ihmistä päivässä.

Kirja on kirjoitettu heti sodan päätyttyä 1946, ja siinä kuvataan hyvin tarkasti mitä leirillä todellakin tapahtui. Kirja on hirvittävää kertomusta käsittämättömistä tapahtumista, siitä millaiseen pahu uteen ihminen pystyy. Auschwitzin tap pokoneisto oli tehokas. Krematorioita oli neljä, jokaisessa viisitoista suurta uunia, joissa tuulettimet lietsoivat liekkejä niin, että savupiipuista nousivat liekit 10 metrin korkeuteen. Yötä päivää.

Sonderkommando, eli erikoistehtävässä olevat vangit hoitivat polttouuneja sekä kaasukammioita kahdessa vuorossa, yöllä ja päivällä. Ru umiita todellakin poltettiin jopa se 2000 päivässä. Ja kolmen kuukauden välein edellinen sonderkommando joutui itse kaasukammioihin ja uuneihin, kun uusi ryhmä tuli töihin, taas vain kolmeksi kuukaudeksi.

Yhtenä päivänä saattoi leiriin tulla kymmenenkin karjajunavaunullista ihmisiä, kymmeniä tuhansia, leiriin tuh ottaviksi.

On olemassa leireiltä pelastuneiden kertomuksia, jotka käännetty ja julkaistu lähiaikoina noista tapahtumista. Jos pystytte, lukekaa ja oppikaa:

Miklos Nyizli: Mengelen patologina Auschwitzissa
Eddy de Wind: Pääteasema Auschwitz. Selviytyjän muistiinpanot leiriltä.
Hans-Joachim Lang: Parakki 10. Naiset Auschwitzin koe-eläiminä.
Muuten:
Patricia Posner: Auschwitzin apteekkari. Victor Capesius, Mengelen proviisori.

"Krematorioita oli neljä, jokaisessa viisitoista suurta uunia, joissa tuulettimet lietsoivat liekkejä niin, että savupiipuista nousivat liekit 10 metrin korkeuteen. Yötä päivää."
Pelkästään tuo lause todistaa että valehdellaan oikein kunnolla. Hiiltä polttamalla ei muodotunut mitään jättiliekkejä ja senhän todistaa ne ilmavalokuvatkin leiristä, vaikka ensin ajateltiin niiden valokuvien todistavan jotain ihan muuta.
Nuo kirjat ovat olleet monille erittäin hyvä tulonlähde ja niistä monista on paljastunut valtavia valheita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Treblinkassa uhrit juoksutettiin junasta. Haluttiin kammioon hieman hengästyneenä, jolloin kaasu tappoi nopeammin. Suoraan junasta, takana ehkä viikonkin painajaismainen junamatka ja adein pannaan juoksemaan. Kuka ei hädissään juoksisi.

Vierailija

Kun sodan jälkeen näihin tekoihin syyllistyneitä tutkittiin, todettiin, etteivät he olleet tavallisia ihmisiä kummempia psyykkisiltä ominaisuuksiltaan.

Patenttivastaus oli se, että "tottelin vain annettuja käskyjä".

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Treblinkassa uhrit juoksutettiin junasta. Haluttiin kammioon hieman hengästyneenä, jolloin kaasu tappoi nopeammin. Suoraan junasta, takana ehkä viikonkin painajaismainen junamatka ja adein pannaan juoksemaan. Kuka ei hädissään juoksisi.

Ei nyt millään pahalla, mutta tiedätkö mitä kaasua on väitetty Treblinkassa käytetyn kaasutuksiin?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Treblinkassa uhrit juoksutettiin junasta. Haluttiin kammioon hieman hengästyneenä, jolloin kaasu tappoi nopeammin. Suoraan junasta, takana ehkä viikonkin painajaismainen junamatka ja adein pannaan juoksemaan. Kuka ei hädissään juoksisi.

Ei nyt millään pahalla, mutta tiedätkö mitä kaasua on väitetty Treblinkassa käytetyn kaasutuksiin?

Treblinkan lulu ei ollut myöskään läheskään sama kuin Auscwitzissa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Sen kun vaas trollaat tällä aiheella. K1 ja K2 saatiin tapettua 1000 ihmistä kerralla ja vastaavasti K3 ja K4 vuorostaan 500 ja ottaen huomioon kaikki, niin Birkenaun maksimikapasiteetti oli 10.000 ihmiselämämää

päivässä - ihmisiä joilla oli unelmansa, joita paitsi he jäivät.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Treblinkassa uhrit juoksutettiin junasta. Haluttiin kammioon hieman hengästyneenä, jolloin kaasu tappoi nopeammin. Suoraan junasta, takana ehkä viikonkin painajaismainen junamatka ja adein pannaan juoksemaan. Kuka ei hädissään juoksisi.

Ei nyt millään pahalla, mutta tiedätkö mitä kaasua on väitetty Treblinkassa käytetyn kaasutuksiin?

Treblinkan lulu ei ollut myöskään läheskään sama kuin Auscwitzissa.

Nyt ei ollut kysy mistään väitetyistä luvuista vaan siitä että tietääkö edes moni mitä kaasua on väitetty käytettyn Treblinkassa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Treblinkassa uhrit juoksutettiin junasta. Haluttiin kammioon hieman hengästyneenä, jolloin kaasu tappoi nopeammin. Suoraan junasta, takana ehkä viikonkin painajaismainen junamatka ja adein pannaan juoksemaan. Kuka ei hädissään juoksisi.

Ei nyt millään pahalla, mutta tiedätkö mitä kaasua on väitetty Treblinkassa käytetyn kaasutuksiin?

Treblinkan lulu ei ollut myöskään läheskään sama kuin Auscwitzissa.

Nyt ei ollut kysy mistään väitetyistä luvuista vaan siitä että tietääkö edes moni mitä kaasua on väitetty käytettyn Treblinkassa?

Natseilla oli pitkään hyvät kokemukset pakokaasusta. Esim kaasubussit.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Treblinkassa uhrit juoksutettiin junasta. Haluttiin kammioon hieman hengästyneenä, jolloin kaasu tappoi nopeammin. Suoraan junasta, takana ehkä viikonkin painajaismainen junamatka ja adein pannaan juoksemaan. Kuka ei hädissään juoksisi.

Ei nyt millään pahalla, mutta tiedätkö mitä kaasua on väitetty Treblinkassa käytetyn kaasutuksiin?

Treblinkan lulu ei ollut myöskään läheskään sama kuin Auscwitzissa.

Nyt ei ollut kysy mistään väitetyistä luvuista vaan siitä että tietääkö edes moni mitä kaasua on väitetty käytettyn Treblinkassa?

Natseilla oli pitkään hyvät kokemukset pakokaasusta. Esim kaasubussit.

Ne kaasubussit on todettu valheelliseksi propagandaksi, aivan kuten on jouduttu virallisesti myöntämään että ihmisistä ei tehty saippuaa eikä lampunvarjostimia. Keskustelu tästä asiasta on hankalaa kun harva oikeasti on tutustunut asioihin mitä tutkimuksissa on revisionistien toimesta löytynyt, jankutetaan ainoastaan jotain Wikipedia juttuja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joillakin iskee heti defenssit kun puhutaan pahuudesta (esimerkiksi että sen ajan lehdet eivät kertoneet keskitysleireistä).

On toki miellyttävämpi elää ja lukea koronauutisia kun kieltää juutalaisten tuhon. Tunnetila parempi.


Näin juuri. Tuo kiistäminen ja "faktojen" esittäminen on tietynlaisen ihmisryhmän horinoita.

Vierailija

Kaksi pääosan esittäjää ovat mielestäni samannäköisiä. Välillä joutui miettimään, että onko tässä nyt kyseessä SS-tyyppi vai hyväntekijä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Treblinkassa uhrit juoksutettiin junasta. Haluttiin kammioon hieman hengästyneenä, jolloin kaasu tappoi nopeammin. Suoraan junasta, takana ehkä viikonkin painajaismainen junamatka ja adein pannaan juoksemaan. Kuka ei hädissään juoksisi.

Ei nyt millään pahalla, mutta tiedätkö mitä kaasua on väitetty Treblinkassa käytetyn kaasutuksiin?

Treblinkan lulu ei ollut myöskään läheskään sama kuin Auscwitzissa.

Nyt ei ollut kysy mistään väitetyistä luvuista vaan siitä että tietääkö edes moni mitä kaasua on väitetty käytettyn Treblinkassa?

Natseilla oli pitkään hyvät kokemukset pakokaasusta. Esim kaasubussit.

Ne kaasubussit on todettu valheelliseksi propagandaksi, aivan kuten on jouduttu virallisesti myöntämään että ihmisistä ei tehty saippuaa eikä lampunvarjostimia. Keskustelu tästä asiasta on hankalaa kun harva oikeasti on tutustunut asioihin mitä tutkimuksissa on revisionistien toimesta löytynyt, jankutetaan ainoastaan jotain Wikipedia juttuja.

Luepa kirja Holokausti. Löytyy ihan suomeksi..

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat elokuvat, Scindlerin lista ja Pianisti, pysähdyttävät toden teolla.

Niissä näkyy ihmisen pahuus ja se, miten ohut on sivistyksen kuori.

Järkyttävintä näissä on, että tämä on oikeasti tapahtunut. Tätä on Euroopassa ollut vajaa 80 v. sitten.

Kuinkakohan paljon tapahtunutta on vaan liioiteltu...

Nykyaikainen krematorio Italiassa pystyy tuhkaamaan 24 koronaruumista päivässä, mutta 40-luvun saksalaisessa krematoriossa poltettiin tuhansia ruumiita päivittäin. Jos matematiikkaa yhtään ymmärtää, niin kyllähän tuo pistää miettimään

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445361.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Topf_and_Sons

Voisiko alapeukuttajat kertoa miksi noilla luvuilla on noin suuri ero? En nimittäin ymmärrä

Oletko todellakin niin yksikertainen, että et ymmärrä, että maailman suurimmassa murhatehtaassa uunit suunniteltiin aivan eri tavalla kuin modernissa hautausurakoinnissa, jossa on tarkoituksellista kohdella vainajia kunnioittavasti ja laadukkaasti. Myös vainajien koko on aivan eri.

Ja eroa on silti _tuhat_ruumista per päivä? Jooh okei

Auschwitczin isoissa kaasukammioissa saatettiin kaasuttaa pari tuhatta kerralla. Ajattelitko, että normaalioloissa jossain italialaisessa pikkukaupungissa kuolee kaksituhatta edes päivässä, että uuneja olisi millään mutoa tarvetta rakentaa tuolle kapasiteetille? Se kaksituhatta voi olla vuositason kuolleet, joista osa ruumishaudataan, joten krematoriokapaisteettia per päivä ei tarvita läheskään noilla mittasuhteilla.

Tuo 2000 ihmistä kerralla teoria on moneen kertaan osoitettu valheeksi, kun pelkkä matematiikka riitti todistamaan teorian hataruuden. Kaasukammio sijaitsi kerrosta alempana kuin krematorio ja ruumit väitettiin nostetun pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerrallaan. Kukin voi laskea kauanko aikaa tuohon olisi mennyt, ja samalla kysyä olisiko saksalaiset insinöörit niin tyhmiä, että tuollaisen systeemin suunnittelevat? Saksassa kuitenkin suunniteltiin maailman ensimmäinen suihkumoottorihävittäjä, ihan vain pienenä vinkkinä.

Alunperin idea oli, että ne suunniteltaisiin ruumiskellareiksi, joista kuolleita voisi nostaa muutama kerrallaan, ilman pahaa hajua, sinne krematorioon . Sitten suunnitelmat muuttuivat.

Näinhän tuo asia on yritetty selittää, harva vaan jaksaa ajatella tuota asiaa yhtään pitemmälle. Kuinka esim. 2000 ihmistä saadaan yhteen huoneeseen ilman mitään vastarintaa? Ja kuinka kauan menisi oikeasti kun 2000 kaasuntäyttämää ruumista viedään pienellä 5-7henkilön hissillä kerros ylöspäin poltettavaksi? Käyttäkään ny vähän omia aivojanne älkääkä jokaista juttua uskoko ihan noin vain.
Kuviteltaa mielessänne miten iso määrä on 2000 ruumista, ja millainen homma on siivota sellainen sotku, varsinkaan kun väitetyissä kaasukammioissa ei ollut kunnollista viemäröintiä eikä kaasunpoistojärjestelmää.

Kammioihin menivät suoraan junasta vanhukset, lapset ja naiset, joilla oli lapsia. Vastustelevat
Hakattiin hengiltä brutaalisti tai ammuttiin. Loput olivat nälän ja sairauksien heikentämiä.

Treblinkassa uhrit juoksutettiin junasta. Haluttiin kammioon hieman hengästyneenä, jolloin kaasu tappoi nopeammin. Suoraan junasta, takana ehkä viikonkin painajaismainen junamatka ja adein pannaan juoksemaan. Kuka ei hädissään juoksisi.

Ei nyt millään pahalla, mutta tiedätkö mitä kaasua on väitetty Treblinkassa käytetyn kaasutuksiin?

Treblinkan lulu ei ollut myöskään läheskään sama kuin Auscwitzissa.

Nyt ei ollut kysy mistään väitetyistä luvuista vaan siitä että tietääkö edes moni mitä kaasua on väitetty käytettyn Treblinkassa?

Natseilla oli pitkään hyvät kokemukset pakokaasusta. Esim kaasubussit.

Ne kaasubussit on todettu valheelliseksi propagandaksi, aivan kuten on jouduttu virallisesti myöntämään että ihmisistä ei tehty saippuaa eikä lampunvarjostimia. Keskustelu tästä asiasta on hankalaa kun harva oikeasti on tutustunut asioihin mitä tutkimuksissa on revisionistien toimesta löytynyt, jankutetaan ainoastaan jotain Wikipedia juttuja.

Luepa kirja Holokausti. Löytyy ihan suomeksi..

Miltähän vuodelta kyseinen kirja on? Nykyisin on ihan virallisesti jouduttu myöntämään ettei ollut mitään ihmissaippuaa eikä ihmisen nahasta tehty lampunvarjostimia, kuten aikoinaan väitettiin. Myös ne kaksi kutistettua pääkalloa hävisivät kummasti Nurnbergin todisteista kun tajuttiin kuinka pimeä väite sekin oli. Kaasutusautot ovat myös todettu aivan keksityksi jutuiksi.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla