Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (19)

Vierailija

Jos puolison sluibailu on kestänyt jo vuosikymmenen, niin ei hän muutu. Kokemusta on: ei auttanut kauniisti pyytäminen, eikä vaatiminen. Auttaisiko tämän jutun äitiä se, että koittaisi sopia miehen kanssa jonkun kompensaation mihen osallistumattomuuteen? Esim mies veisi perheensä joka kesä ja talvi kunnon lomamatkalle? Tai vaikka kustantaisi perheensä kaikki juoksevat menot sekä lastenmenot? Sillä ei ole väliä mikä kompensatio on, kunhan se on iso plussa äidille. Eihän tämmöiset ainakaan rahaan liittyvät jutut täydellistä isän osallistumattomuutta korvaa, mutta se saattaa kompensoida äidin mielestä tilannetta niin pitkälle, ettei tee mieli erota. Eron jälkeen tilanne on kuitenkin se, että äiti tekee ihan kaiken yksin (uudet miehet eivät toisen miehen lapsia hoida) ja toimeentulokin huonompi.

Eron vaihtoehto tällä äidillä on oman ajatusmallin muuttaminen ja kompensaation hyväksyminen korvaamaan miehensä surkeaa isyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Että toimituskin jaksaa lietsoa miesvihaa. Läpyläpy. Sanoma siis halveksuu puolta asiakaskunnastaan, ja vielä suurempaa osaa laskujensa maksajista. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos puolison sluibailu on kestänyt jo vuosikymmenen, niin ei hän muutu. Kokemusta on: ei auttanut kauniisti pyytäminen, eikä vaatiminen. Auttaisiko tämän jutun äitiä se, että koittaisi sopia miehen kanssa jonkun kompensaation mihen osallistumattomuuteen? Esim mies veisi perheensä joka kesä ja talvi kunnon lomamatkalle? Tai vaikka kustantaisi perheensä kaikki juoksevat menot sekä lastenmenot? Sillä ei ole väliä mikä kompensatio on, kunhan se on iso plussa äidille. Eihän tämmöiset ainakaan rahaan liittyvät jutut täydellistä isän osallistumattomuutta korvaa, mutta se saattaa kompensoida äidin mielestä tilannetta niin pitkälle, ettei tee mieli erota. Eron jälkeen tilanne on kuitenkin se, että äiti tekee ihan kaiken yksin (uudet miehet eivät toisen miehen lapsia hoida) ja toimeentulokin huonompi.

Eron vaihtoehto tällä äidillä on oman ajatusmallin muuttaminen ja kompensaation hyväksyminen korvaamaan miehensä surkeaa isyyttä.

Öh, ai perheen isä maksaisi piikapalkkaa vaimolleen ja korvaisi sillä kaiken vastuuttomuutensa? Kuka tuollaiseen suostuu?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos puolison sluibailu on kestänyt jo vuosikymmenen, niin ei hän muutu. Kokemusta on: ei auttanut kauniisti pyytäminen, eikä vaatiminen. Auttaisiko tämän jutun äitiä se, että koittaisi sopia miehen kanssa jonkun kompensaation mihen osallistumattomuuteen? Esim mies veisi perheensä joka kesä ja talvi kunnon lomamatkalle? Tai vaikka kustantaisi perheensä kaikki juoksevat menot sekä lastenmenot? Sillä ei ole väliä mikä kompensatio on, kunhan se on iso plussa äidille. Eihän tämmöiset ainakaan rahaan liittyvät jutut täydellistä isän osallistumattomuutta korvaa, mutta se saattaa kompensoida äidin mielestä tilannetta niin pitkälle, ettei tee mieli erota. Eron jälkeen tilanne on kuitenkin se, että äiti tekee ihan kaiken yksin (uudet miehet eivät toisen miehen lapsia hoida) ja toimeentulokin huonompi.

Eron vaihtoehto tällä äidillä on oman ajatusmallin muuttaminen ja kompensaation hyväksyminen korvaamaan miehensä surkeaa isyyttä.


Ehdotat korvaukseksi rahaa siitä että toinen tekee kaiken yksin? Eihän tämä äiti rahapulaa valittanut vaan sitä että mies ei osallistu.

Vierailija

Ihan turha aloitus.

Mies ei muutu eikä eroa.
Nainen odottaa ihmettä eikä halua - ydin - perhettä hajoittaa koska se on pyhä. Jaksaa jaksaa!

Ja nainenhan jaksaa!

Ja vieläkin jaksaa.

On mennyt huomaamatta 15v ja mies on muuttumaton. Nainen on puhki, lapset isoja ja muuttamassa omilleen.

Nainen miettii miksi on jaksanut?
Ja katkeroituu.

Vierailija

Tyypillinen tarina ennen eroa, joka näilläkin kohta edessä. Ja mies ihmettelee, kun hänhän oli kiltti ja kunnollinen, ei edes lyönyt.

Jappi

Rouva lähtee kuukaudeksi pois ja mies hoitaa homman sillä aikaa.

Kova paikka aluksi, mutta kyllä normaaliälyllä varustettu mies siihen pystyy.

Isoin vaikeus on rouvan keksiä sopivan pätevä ja jämäkkä syy poistua paikalta ilman, että mies kokee itselähtemisen uhkaksi perheelle.

Paras olisi, jos olisi pakko poistua työn vuoksi "työnantaja määrää". Mutta jokin muukin syy voisi toimia.

Vierailija

Miksi ihmeessä tehtiin useampi lapsi vaikka jo ensimmäisen kohdalla äiti näki minkälainen isä miehestä

tuli!? En voi ymmärtää.

Vierailija

Ensimmäinen lapsi on näyttänyt jo suunnan miten mies osallistuu. Nyt kun on päätetty tehdä kolme lasta niin nainen on tehnyt tietoisen valinnan. Ei ketään muuteta totaalisesti!

Hakisin niin paljon apua kuin mahdollista. Lastensuojelusta apua omaan jaksamiseen, jos oma henkinen jaksaminen on heikoilla. Kertoo vaan olevansa finaalissa ja miehen olevan reissutöissä. Lapset päiväkotiin tietysti, jos eivät jo ole ja itse tekemään jotain työtä, että saa muuta ajateltavaa.
Vaatisin myös mieheltä lomamatkaa tai jotain muuta kompensaatiota sekä terapian hatkamista. Miehen on saatava käsitellä lapsuudentraumat pois mielestä.

Tsemppiä, me naiset ollaan vahvoja ja haetaan apua, vaikka miehet eivät tue ja auta! Lapset on tärkeintä, muistetaan se. Lapsuus on myös niin lyhyt ja sillä on vaikutusta koko heidän elämäänsä.

Vierailija

Helpointa on jättää sika ja lapset isälle 50-50. Moni tekee näin että edes joskus saa olla vapaa, levätä ja etsiä paremman kumppanin. Jotkut näistä toisen kierroksen miehistä ovat tajunneet missä meni pieleen ensimmäisellä kierroksella ja korjaavat tapansa. Osaa ei korjaa mikään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Että toimituskin jaksaa lietsoa miesvihaa. Läpyläpy. Sanoma siis halveksuu puolta asiakaskunnastaan, ja vielä suurempaa osaa laskujensa maksajista. 

Sillehän ei sanomakaan mitään voi, että tällaisia miehiä on ja paljon. Tikkua ei ristiin pistä kotona ja odotetaan täyshoitoa itsellekkin. Mikään puhe ei tehoa , se on vaan naisten nalkutusta. Jostain merkillisestä syystä ero on näille sitten yllätys.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puolison sluibailu on kestänyt jo vuosikymmenen, niin ei hän muutu. Kokemusta on: ei auttanut kauniisti pyytäminen, eikä vaatiminen. Auttaisiko tämän jutun äitiä se, että koittaisi sopia miehen kanssa jonkun kompensaation mihen osallistumattomuuteen? Esim mies veisi perheensä joka kesä ja talvi kunnon lomamatkalle? Tai vaikka kustantaisi perheensä kaikki juoksevat menot sekä lastenmenot? Sillä ei ole väliä mikä kompensatio on, kunhan se on iso plussa äidille. Eihän tämmöiset ainakaan rahaan liittyvät jutut täydellistä isän osallistumattomuutta korvaa, mutta se saattaa kompensoida äidin mielestä tilannetta niin pitkälle, ettei tee mieli erota. Eron jälkeen tilanne on kuitenkin se, että äiti tekee ihan kaiken yksin (uudet miehet eivät toisen miehen lapsia hoida) ja toimeentulokin huonompi.

Eron vaihtoehto tällä äidillä on oman ajatusmallin muuttaminen ja kompensaation hyväksyminen korvaamaan miehensä surkeaa isyyttä.


Ehdotat korvaukseksi rahaa siitä että toinen tekee kaiken yksin? Eihän tämä äiti rahapulaa valittanut vaan sitä että mies ei osallistu.

Mutta jos on rahaa, niin on varaa palkata apua. Kun olin kotiäiti, kävin vapaasti miehen kukkarolla (yhteinen tili) ja meillä kävi siivooja pari kertaa viikossa ja lastenhoitoapua palkkasin myös paljon. Mies siis lähinnä asui töissä, eikä osallistunut juuri mitenkään. Kun lapset olivat kaikki kasvaneet riittävän itsenäiseen ikään, menin töihin ja lopetin kokonaan kotitöitten tekemisen. Myös apulaisten palkkaaminen loppui. Muutaman vuoden kaaosta katseltuaan mies ryhtyi hoitamaan kotitöitä. Aika huonosti hoitaa, mutta hoitaa kuitenkin. Samoin esim. lasten synttärien muistaminen on siirtynyt hänelle ja heidän kutsuminen kyläilemään (suurin osa asuu omissa kodeissaan jo). Viimeset 10 vuotta menty näin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen lapsi on näyttänyt jo suunnan miten mies osallistuu. Nyt kun on päätetty tehdä kolme lasta niin nainen on tehnyt tietoisen valinnan. Ei ketään muuteta totaalisesti!

Hakisin niin paljon apua kuin mahdollista. Lastensuojelusta apua omaan jaksamiseen, jos oma henkinen jaksaminen on heikoilla. Kertoo vaan olevansa finaalissa ja miehen olevan reissutöissä. Lapset päiväkotiin tietysti, jos eivät jo ole ja itse tekemään jotain työtä, että saa muuta ajateltavaa.
Vaatisin myös mieheltä lomamatkaa tai jotain muuta kompensaatiota sekä terapian hatkamista. Miehen on saatava käsitellä lapsuudentraumat pois mielestä.

Tsemppiä, me naiset ollaan vahvoja ja haetaan apua, vaikka miehet eivät tue ja auta! Lapset on tärkeintä, muistetaan se. Lapsuus on myös niin lyhyt ja sillä on vaikutusta koko heidän elämäänsä.

No huhhuh, lastensuojelusta ei haeta apua. He tulevat vaan kotiin kyttäämään että SINÄ hoidat kotisi riittävän täydellisesti. Kotiapu ostetaan aina yksityisiltä markkinoilta omalla rahalla.

Vierailija

Miksi tosiaan ostettua kotiapua ei nykyään pidetä vaihtoehtona? Miksi perheen vanhempien pitäisi hampaat irvessä ne kotityöt tehdä, jos ei nappaa? Koskee niin miestä kuin naistakin.

Vierailija

Ei kyllä siitä empatiaa. Nainen sanoo että mies käyttäytyi noin heti ekan lapsen jälkeen, ja silti on tietoisesti tehty vielä KAKSI lasta lisää?! Nyt on kyllä saanut ihan sitä mitä tiesi tilaavansa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi tosiaan ostettua kotiapua ei nykyään pidetä vaihtoehtona? Miksi perheen vanhempien pitäisi hampaat irvessä ne kotityöt tehdä, jos ei nappaa? Koskee niin miestä kuin naistakin.

En tiedä. Meillä mies ulkoisti itsensä kotihommista. Sanoin, että jos miestä ei kiinnosta kotihommat niin palkataan siivooja. Ei käy, koska siivota nyt osaa jokainen itsekin. Olisin omasta pussistani saanut maksaa siivoojan, miehen mielestä. Häntä ei imurin varteen saanut, kun oli tottunut, että minä siivosin lasten ollessa kotona. Nyt mies on ex.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat