Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (217)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto, kyllä äiti voi olla toiselle äidille Suomessa katala!

Imetyksen ympärille tuntuu muodostuneen kunnon kultti!

Itse imetin suurimmaksi osaksi lastani, mutta hän sai välillä korvikettakin. En pitänyt itseäni epäonnistuneensa äitinä tai huonona imettäjänä.

Ei kukaan muukaan pidä sinua epäonnistuneena. Korvikkeen antaminen ei tässä ollut se pointti, vaan imetysyhdistyksen vaikuttajan lehdissä jakaman tiedon virheellisyys.

Näimpä! Joillakin täällä menee koko keskustelun pointti ohi ja kuittaavat sen kateellisuutena. Minua viis veisaa miltä joku näyttää mutta tuo silikoni imetys kyllä kiinnostaa ja pitäisi teitäkin!

Vierailija

Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Tää silikonikeskustelu ei kuulu tähän ketjuun.

Just saying

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Tää silikonikeskustelu ei kuulu tähän ketjuun.

No kerroppa sitten mitä täällä saa kirjoittaa ja mihinkä ketjuun? Näyttää moni muukin kommentoineen asiaa kuin minä....

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Tää silikonikeskustelu ei kuulu tähän ketjuun.

No sitten jos ei kuulu niin pitäisi otsikko olla jokin muu tälle aiheelle. Tässä yleisesti käsitelty Ritan julkisuus käyttäytymistä, imetystä jne. Jos kyse olisi pelkästään Imetysyhdistyksen väärästä tiedon jaosta pitäisi otsikko olla jokin asiaan osuvampi

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Koska monen (kenen?) mielestä silikoneilla imettäminen on väärin, pitäisi jonkun (kenen?) puuttua siihen? Eiköhän neuvolassa olisi kerrottu, jos se olisi vaarallista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Koska monen (kenen?) mielestä silikoneilla imettäminen on väärin, pitäisi jonkun (kenen?) puuttua siihen? Eiköhän neuvolassa olisi kerrottu, jos se olisi vaarallista.

Siis luotat sokeasti siihen mitä neuvolassa sinulle sanotaan? Esim suositukset kalalle on ihan täyttä potaskaa, nykyään puhdasta kalaa et juurikaan saa mistään ja nuo kaupassa myytävät itämeren ihmeet ovat täynnä meidän ihmisten tuottamaa roskaa mm kaikki lääkkeet liukenevat vesistöihin (mielenterveyslääkkeet mm.), öljy katastrofit, mikromuovit jne. Ja suositus on että kalas nautitaan monta kertaa viikossa.
Tulevaisuudessa tulette näkemään että kala on saastaista. Oman järjen käyttö on siis sallittua. Kuten noissa silikoneissa, kyseessä on kehoon kuulumaton esine ja kaikilla mitä kehoosi laitat on vaikutus. Se on sitten asia erikseen riskeeraatko oman lapsesikin sen takia.
Ja tosiaan silikoni imetystä ei sen tarkemmi ole edes tutkittu, joten en itse todellakaan voi kenellään sellaista suositella. Perus vaarana on että silikoni särkyy ja sitten onkin isommat myrkyt siellä maidossa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Koska monen (kenen?) mielestä silikoneilla imettäminen on väärin, pitäisi jonkun (kenen?) puuttua siihen? Eiköhän neuvolassa olisi kerrottu, jos se olisi vaarallista.

Ja myöskin se että silikoneilla imetys luultavasti vaikeutuu. Ja tämä on sitä tutkittua tietoa. Minä en ainakaan tarvitse mitään tutkimustulosta ennen kuin tiedän onko jokin hyvää vai huonoa.. eli tähän imetykseenkin liittyen silikonit eivät todellakaan ole suositeltavia koska maidon tuotannossa vai olla ongelmia, rinta on jo valmiiksi ”venytetty” ja rinta rauhaset eivät pääse vapaasti kasvamaan. Eli mitä luultavimminkin joudut 99% turvautumaan korvikkeeseen silikoneiden kanssa ja tässä on aika painava syy miksi minun mielestä Ritan ei kuuluisi olla Imetysvaikuttaja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Koska monen (kenen?) mielestä silikoneilla imettäminen on väärin, pitäisi jonkun (kenen?) puuttua siihen? Eiköhän neuvolassa olisi kerrottu, jos se olisi vaarallista.

Siis luotat sokeasti siihen mitä neuvolassa sinulle sanotaan? Esim suositukset kalalle on ihan täyttä potaskaa, nykyään puhdasta kalaa et juurikaan saa mistään ja nuo kaupassa myytävät itämeren ihmeet ovat täynnä meidän ihmisten tuottamaa roskaa mm kaikki lääkkeet liukenevat vesistöihin (mielenterveyslääkkeet mm.), öljy katastrofit, mikromuovit jne. Ja suositus on että kalas nautitaan monta kertaa viikossa.
Tulevaisuudessa tulette näkemään että kala on saastaista. Oman järjen käyttö on siis sallittua. Kuten noissa silikoneissa, kyseessä on kehoon kuulumaton esine ja kaikilla mitä kehoosi laitat on vaikutus. Se on sitten asia erikseen riskeeraatko oman lapsesikin sen takia.
Ja tosiaan silikoni imetystä ei sen tarkemmi ole edes tutkittu, joten en itse todellakaan voi kenellään sellaista suositella. Perus vaarana on että silikoni särkyy ja sitten onkin isommat myrkyt siellä maidossa.

No nyt 😅 Kuka tähän sitten voisi mielestäsi puuttua, ellei neuvola tai mikään mukaan virallinen taho?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Koska monen (kenen?) mielestä silikoneilla imettäminen on väärin, pitäisi jonkun (kenen?) puuttua siihen? Eiköhän neuvolassa olisi kerrottu, jos se olisi vaarallista.

Siis luotat sokeasti siihen mitä neuvolassa sinulle sanotaan? Esim suositukset kalalle on ihan täyttä potaskaa, nykyään puhdasta kalaa et juurikaan saa mistään ja nuo kaupassa myytävät itämeren ihmeet ovat täynnä meidän ihmisten tuottamaa roskaa mm kaikki lääkkeet liukenevat vesistöihin (mielenterveyslääkkeet mm.), öljy katastrofit, mikromuovit jne. Ja suositus on että kalas nautitaan monta kertaa viikossa.
Tulevaisuudessa tulette näkemään että kala on saastaista. Oman järjen käyttö on siis sallittua. Kuten noissa silikoneissa, kyseessä on kehoon kuulumaton esine ja kaikilla mitä kehoosi laitat on vaikutus. Se on sitten asia erikseen riskeeraatko oman lapsesikin sen takia.
Ja tosiaan silikoni imetystä ei sen tarkemmi ole edes tutkittu, joten en itse todellakaan voi kenellään sellaista suositella. Perus vaarana on että silikoni särkyy ja sitten onkin isommat myrkyt siellä maidossa.

No nyt 😅 Kuka tähän sitten voisi mielestäsi puuttua, ellei neuvola tai mikään mukaan virallinen taho?

Enköhän tuolla kommentillani tarkoittanut että olisi hyvä esim lehdessä kirjoittaa silikonien turvallisuudesta koska nyt on väärä kuva liikenteessä. Ei sen dramaattisempaa puuttumista 😂

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi joku ulkopuolinen taho oikeasti puuttua tuommoiseen, niin monen mielestä silarien kanssa imetys on VÄÄRIN! Otetaan julkisuudesta nyt toinen esimerkki, Suvi Pitkänen poisti silikoninsa imetyksen ajaksi ja laittoi sitten myöhemmin takaisin ne. Tuossa on esimerkillinen äiti, pistää lapsensa rintojensa edelle.

Ne riippuvat rinnat taitaa vain kuvottaa, mutta luulisi tosiaan olevan rahaa tuupata ne uudelleen takaisin

Koska monen (kenen?) mielestä silikoneilla imettäminen on väärin, pitäisi jonkun (kenen?) puuttua siihen? Eiköhän neuvolassa olisi kerrottu, jos se olisi vaarallista.

Siis luotat sokeasti siihen mitä neuvolassa sinulle sanotaan? Esim suositukset kalalle on ihan täyttä potaskaa, nykyään puhdasta kalaa et juurikaan saa mistään ja nuo kaupassa myytävät itämeren ihmeet ovat täynnä meidän ihmisten tuottamaa roskaa mm kaikki lääkkeet liukenevat vesistöihin (mielenterveyslääkkeet mm.), öljy katastrofit, mikromuovit jne. Ja suositus on että kalas nautitaan monta kertaa viikossa.
Tulevaisuudessa tulette näkemään että kala on saastaista. Oman järjen käyttö on siis sallittua. Kuten noissa silikoneissa, kyseessä on kehoon kuulumaton esine ja kaikilla mitä kehoosi laitat on vaikutus. Se on sitten asia erikseen riskeeraatko oman lapsesikin sen takia.
Ja tosiaan silikoni imetystä ei sen tarkemmi ole edes tutkittu, joten en itse todellakaan voi kenellään sellaista suositella. Perus vaarana on että silikoni särkyy ja sitten onkin isommat myrkyt siellä maidossa.

No nyt 😅 Kuka tähän sitten voisi mielestäsi puuttua, ellei neuvola tai mikään mukaan virallinen taho?

Enköhän tuolla kommentillani tarkoittanut että olisi hyvä esim lehdessä kirjoittaa silikonien turvallisuudesta koska nyt on väärä kuva liikenteessä. Ei sen dramaattisempaa puuttumista 😂

Ja lehdethän voi ihan omasta päästään kirjoitella juttuja? Joku lähde tuolle väitteelle pitäisi olla.

Vierailija

Lainaus:

Voi apua miten typeriä olette!! Varmaan kedon kauniimpiin kukkiin kuulutte.. Ei edes ripsillä tai hiuksilla saisi teidän rumuutta peitettyä! Voi luoja, kaikesta se ihminen voi kateellinen olla...

Kateellinen teennäisyydestä? Hah :D

Ei niillä tekoripsilläkään kyllä ketään kauniiksi saa, päinvastoin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En usko että Rita enää imettää edes. Ennen oli videoita rintaa syövästä vauvasta, nyt ainoastaan nukkuvasta lapsesta joka on painettu tissiä vasten.

Mä olen monta päivää jo katsonut ihan samaa. Ei imetä.

Jossu94

Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että Suomessa on niin surkeat imetystilastot, kun ”imetysvaikuttajatkin” mainostavat korvikkeiden käyttöä.

Eipä tarvitse jatkaa enää Itun jäsenenä.


Jospa tässä on haluttu tehdä silikoni rinnoilla imetys näkyväksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nyt Rita sitten mainostaa imetyksen tuen sivulla omaa laihdutuskurssiaan yhdistyksen siunauksella. Huh huh?

Itun ryhmässä ei saa mainostaa tai edes mainita hyväksi kokemiensa imetysvaatteiden, imetystyynyjen tai imetysliivien merkkejä. Siksi tuntuu todella erikoiselta, että Itu on lähtenyt tällaiseen kaupalliseen toimintaan mukaan.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat