Sivut

Kommentit (487)

Senja85

Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Vierailija

Länsiväylän merenpuoleinen alue, jolle metrolinjakin piakkoin valmistuu. Meri, luonto, siisteys ja viehättävyys jotka itäisestä Helsingistä puuttuu tyystin. Keskustaankin vähintään yhtä joutuisa matka kuin idästä. Matinkylään asti hinnat tainneet jo nousta muttei erityisesti vielä siitä eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Kontulassa halvat neliöhinnat tällä hetkellä. Kannattaa sijoittaa. Opiskelijoita tulee paljon metropolian myötä.
Ei ihan metroaseman läheltä vaan sivummalta. Hienoa aluetta ja hyvät ulkoilumaastot. Kehälle lyhyt matka.

Arvo nousee.

Senja85 kirjoitti:
Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Arabianrannassa ehdottomasti. Alueella on hyvä koulu ja ulkoilumahdollisuudet.
Jätkäsaari ja varsinkin Kalasatama ovat todella täyteen rakennettuja tiilikuutioita, joissa harvalla onnekkaalla on merinäköala, ja loput tuijottelevat naapuritalon seinää ikkunasta.
Keskustan ikävimmät lieveilmiöt ovat myös hieman liian lähellä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Laajasalo Helsingissä, Espoonlahti Espoossa.

Espoonlahdesta tulee pääkaupunkiseudun suurin ma mu vuokraghetto. Suurpelto x 100

Ei sinne kovanrahan asuntoja tule.

Vierailija

Kakkahattutäti kirjoitti:
Senja85 kirjoitti:
Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Arabianrannassa ehdottomasti. Alueella on hyvä koulu ja ulkoilumahdollisuudet.
Jätkäsaari ja varsinkin Kalasatama ovat todella täyteen rakennettuja tiilikuutioita, joissa harvalla onnekkaalla on merinäköala, ja loput tuijottelevat naapuritalon seinää ikkunasta.
Keskustan ikävimmät lieveilmiöt ovat myös hieman liian lähellä.

Jätkäsaaressa on iso Hyväntoivonpuisto jonne monella on suora näköala isolta parvekkeelta. Puistossa on myös paljon aktiviteettia varsinkin perheen pienemmille. Liikuntakenttiä on tulossa useita, samoin uimahalli parin kolmen vuoden päästä. Koirapuistoja on lähellä heti kaksi. Useita päiväkoteja ja upouusi koulu.

Arabianrannassa meri on tietysti ihanan lähellä ja asuntokanta on suhteellisen uutta. Itsekin olen aikoinani harkinnut kaikkia noita kolmea aluetta, mutta päädyin lopulta uuteen alueeseen koska olin ottanut selvää kaupungin tulevaisuudensuunnitelmista ko. alueen osalta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Arvonnousua ei voi mikään estää. Eikä alueella ole YHTÄÄN kaupungin vuokra-asuntoa ! 

No mutta siinä tien toisella puolella Vallillassa paljonkin kaupungin vuokra-asuntoja. Kyllä nyt jää arvonnousut välistä.

Vierailija

Kakkahattutäti kirjoitti:
Senja85 kirjoitti:
Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Arabianrannassa ehdottomasti. Alueella on hyvä koulu ja ulkoilumahdollisuudet.
Jätkäsaari ja varsinkin Kalasatama ovat todella täyteen rakennettuja tiilikuutioita, joissa harvalla onnekkaalla on merinäköala, ja loput tuijottelevat naapuritalon seinää ikkunasta.
Keskustan ikävimmät lieveilmiöt ovat myös hieman liian lähellä.

Noista alueista ei kyllä mikään ole kantakaupunkia =D Ei edes lähellä sitä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon Jakomäkeen. Jakomäki on siistiytynyt todella paljon ja on yksi Helsingin kehittämiskohteista. Nyt Jakomäen keskustaa uudistetaan (oma Jakomäen sydän- hanke). Alueella on paljon vanhuksia ja asukaskanta kenties nuorentuu tulevina vuosina. Hienoja uusia omistusasuntoja myös rakennettu vapaille tonteille. Kulkuyhteydet niin autolla kuin bussilla hyvät. Ehkä Jakomäkeen eivät muuta pk-seudulla asuneet, joilla on Jakomäen huono maine muistissa, mutta koska kauempaa tulee väkeä ja painetta muuttaa pk-seudulle on, voi Jakomäkeenkin tulla porukkaa koska hintataso on vielä kohtuullinen. 

Itse olen nyt kaksi vuotta asunut Jakomäen vieressä (asioin siellä useamman kerran viikossa, bussipysäkki Jakomäen puolella) ja voisin hyvin muuttaa sinne. Ei tosiaankaan häpeä esim. Pihlajistolle, Maunulalle ym.

Täällä mainitut Haaga, Laajasalo sekä Pasila ovat jo mielestäni kovissa hinnoissa.

Jakomäen nimi tulee muuttaa, vaikuttaa paljon alueen maineeseen (vrt. Jalobacka ruotsiksi, miten voi olla noin kamala?!)

Vakavasti ehdotan.

Se on ruotsiksi Jakobacka. Mutta Jalomäeksi nimen voisi kyllä muuttaa, sen viinan mukaan. Jakiksesta löytyy näet paitsi jakiksia, myös jaloviinamäen miehiä.

Mitä tulee tuohon nimellä kikkailuun, niin IKINÄ en ole nähnyt myytävää asuntoa joka sijaitsisi ilmoituksen mukaan Jakomäessä. (Olen seurannut pk-seudun asuntomarkkinoita aktiivisesti yli 10 vuotta.) Järjestään sijainniksi on merkitty häveliäästi "Suurmetsä". Tosin eipä tuolla paljon omistusasuntokantaa edes ole.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15068007

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15014014

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/14947441

Mitä ihmettä? Oikotieltä löytyy useita Jakomäkeen merkittyjä asuntoja, joissa Jakomäki on mainittu myös esittelytekstissä. En viitsi kaikkia linkittää, mutta tuossa nyt kolme aluksi. :p

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Senja85 kirjoitti:
Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Arabianrannassa ehdottomasti. Alueella on hyvä koulu ja ulkoilumahdollisuudet.
Jätkäsaari ja varsinkin Kalasatama ovat todella täyteen rakennettuja tiilikuutioita, joissa harvalla onnekkaalla on merinäköala, ja loput tuijottelevat naapuritalon seinää ikkunasta.
Keskustan ikävimmät lieveilmiöt ovat myös hieman liian lähellä.

Noista alueista ei kyllä mikään ole kantakaupunkia =D Ei edes lähellä sitä.

Kalasatama, Jätkäsaari ja Arabianranta eivät ole ydinkeskustaa, mutta aivan taatusti kaikki kolme kantakaupunkia. Katso vaikka wikipediasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Senja85 kirjoitti:
Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Arabianrannassa ehdottomasti. Alueella on hyvä koulu ja ulkoilumahdollisuudet.
Jätkäsaari ja varsinkin Kalasatama ovat todella täyteen rakennettuja tiilikuutioita, joissa harvalla onnekkaalla on merinäköala, ja loput tuijottelevat naapuritalon seinää ikkunasta.
Keskustan ikävimmät lieveilmiöt ovat myös hieman liian lähellä.

Noista alueista ei kyllä mikään ole kantakaupunkia =D Ei edes lähellä sitä.

Kalasatama, Jätkäsaari ja Arabianranta eivät ole ydinkeskustaa, mutta aivan taatusti kaikki kolme kantakaupunkia. Katso vaikka wikipediasta.

No wikipediahan se onkin tosi luotettava lähde. Kantakaupunki on max 2-3 km säteellä rautatieasemasta. Nuo mainitut asuinalueet ovat lähiöitä, vaikka asiaa miten päin vääntäisi. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Senja85 kirjoitti:
Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Arabianrannassa ehdottomasti. Alueella on hyvä koulu ja ulkoilumahdollisuudet.
Jätkäsaari ja varsinkin Kalasatama ovat todella täyteen rakennettuja tiilikuutioita, joissa harvalla onnekkaalla on merinäköala, ja loput tuijottelevat naapuritalon seinää ikkunasta.
Keskustan ikävimmät lieveilmiöt ovat myös hieman liian lähellä.

Noista alueista ei kyllä mikään ole kantakaupunkia =D Ei edes lähellä sitä.

Kalasatama, Jätkäsaari ja Arabianranta eivät ole ydinkeskustaa, mutta aivan taatusti kaikki kolme kantakaupunkia. Katso vaikka wikipediasta.

Kalasatamasta on Hakaniemeen 1,5 km ja siitä rautatientorille 1,6km eli yhteensä 3,1km

No wikipediahan se onkin tosi luotettava lähde. Kantakaupunki on max 2-3 km säteellä rautatieasemasta. Nuo mainitut asuinalueet ovat lähiöitä, vaikka asiaa miten päin vääntäisi. 

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
No wikipediahan se onkin tosi luotettava lähde. Kantakaupunki on max 2-3 km säteellä rautatieasemasta. Nuo mainitut asuinalueet ovat lähiöitä, vaikka asiaa miten päin vääntäisi. 

Ovat kanta-kaupunkia, paitsi ehkä Arabianranta. Taitaa mennä ratikkaverkon mukaan.

Kalasatama tai Jätkänsaari on hyviä, itse olen juuri miettimässä kummasta otan asunnon. Molemmissa ostoskeskus kävelyetäisyydellä, Jätkänsaaren asunto on vain kalliimpi. Ovat nuo kuitenkin sen verran kaukana että ei mielellään kävelemällä mene esimerkiksi Oodiin. Jätkänsaaresta paremmat yhteydet pyörällä baanan takia.

Itse asuin aiemmin keskustassa, sielläkin näkyi vaan ikkunasta taloja ja kattoja. Tosin vanhat rakennukset ovat nätimpiä kuin uudet kerrostalot.

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No wikipediahan se onkin tosi luotettava lähde. Kantakaupunki on max 2-3 km säteellä rautatieasemasta. Nuo mainitut asuinalueet ovat lähiöitä, vaikka asiaa miten päin vääntäisi. 

Ovat kanta-kaupunkia, paitsi ehkä Arabianranta. Taitaa mennä ratikkaverkon mukaan.

Kalasatama tai Jätkänsaari on hyviä, itse olen juuri miettimässä kummasta otan asunnon. Molemmissa ostoskeskus kävelyetäisyydellä, Jätkänsaaren asunto on vain kalliimpi. Ovat nuo kuitenkin sen verran kaukana että ei mielellään kävelemällä mene esimerkiksi Oodiin. Jätkänsaaresta paremmat yhteydet pyörällä baanan takia.

Itse asuin aiemmin keskustassa, sielläkin näkyi vaan ikkunasta taloja ja kattoja. Tosin vanhat rakennukset ovat nätimpiä kuin uudet kerrostalot.

Eikö yhtään harmita maksaa jäätäviä summia asunnosta ja sillä rahalla saat jakaa pihan sossuasukkien kanssa?

eri

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No wikipediahan se onkin tosi luotettava lähde. Kantakaupunki on max 2-3 km säteellä rautatieasemasta. Nuo mainitut asuinalueet ovat lähiöitä, vaikka asiaa miten päin vääntäisi. 

Ovat kanta-kaupunkia, paitsi ehkä Arabianranta. Taitaa mennä ratikkaverkon mukaan.

Kalasatama tai Jätkänsaari on hyviä, itse olen juuri miettimässä kummasta otan asunnon. Molemmissa ostoskeskus kävelyetäisyydellä, Jätkänsaaren asunto on vain kalliimpi. Ovat nuo kuitenkin sen verran kaukana että ei mielellään kävelemällä mene esimerkiksi Oodiin. Jätkänsaaresta paremmat yhteydet pyörällä baanan takia.

Itse asuin aiemmin keskustassa, sielläkin näkyi vaan ikkunasta taloja ja kattoja. Tosin vanhat rakennukset ovat nätimpiä kuin uudet kerrostalot.

Eikö yhtään harmita maksaa jäätäviä summia asunnosta ja sillä rahalla saat jakaa pihan sossuasukkien kanssa?

eri

Eipä nuo sossun asukit ovat minua häirinneet. Kalliossa tilanne on eri, siitä ilmapiiristä en pidä.

En edes tiedä ketkä ovat sossun asukkeja ja ketkä ei. Naapurin eläkeläismies tuntuu olevan pienessä sievässä melkein jatkuvaan, mutta yrittää olla huomaamaton, toisin kuin kallion hampuusijätkät. Kalasatamasta tosin ei ole kokemuksia muuten kuin Redin osalta. Jätkäsaari/Ruoholahti alueella olen käynyt, kun asun lähellä Hietalahdessa. Vanha asunto on kyllä viehättävä, mutta ei niin käytännöllinen ja lisäksi kallis.

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No wikipediahan se onkin tosi luotettava lähde. Kantakaupunki on max 2-3 km säteellä rautatieasemasta. Nuo mainitut asuinalueet ovat lähiöitä, vaikka asiaa miten päin vääntäisi. 

Ovat kanta-kaupunkia, paitsi ehkä Arabianranta. Taitaa mennä ratikkaverkon mukaan.

Kalasatama tai Jätkänsaari on hyviä, itse olen juuri miettimässä kummasta otan asunnon. Molemmissa ostoskeskus kävelyetäisyydellä, Jätkänsaaren asunto on vain kalliimpi. Ovat nuo kuitenkin sen verran kaukana että ei mielellään kävelemällä mene esimerkiksi Oodiin. Jätkänsaaresta paremmat yhteydet pyörällä baanan takia.

Itse asuin aiemmin keskustassa, sielläkin näkyi vaan ikkunasta taloja ja kattoja. Tosin vanhat rakennukset ovat nätimpiä kuin uudet kerrostalot.

Eikö yhtään harmita maksaa jäätäviä summia asunnosta ja sillä rahalla saat jakaa pihan sossuasukkien kanssa?

eri

Eipä nuo sossun asukit ovat minua häirinneet. Kalliossa tilanne on eri, siitä ilmapiiristä en pidä.

En edes tiedä ketkä ovat sossun asukkeja ja ketkä ei. Naapurin eläkeläismies tuntuu olevan pienessä sievässä melkein jatkuvaan, mutta yrittää olla huomaamaton, toisin kuin kallion hampuusijätkät. Kalasatamasta tosin ei ole kokemuksia muuten kuin Redin osalta. Jätkäsaari/Ruoholahti alueella olen käynyt, kun asun lähellä Hietalahdessa. Vanha asunto on kyllä viehättävä, mutta ei niin käytännöllinen ja lisäksi kallis.

Naapurin eläkeläinen lopulta poistuu keskuudestamme ja asunnon perii sen juoppo hulttiopoika joka viettää seuraavat 4 vuotta ryypäten kavereineen naapurissasi. Onnea vaan rauhalliseen asuntoosi. 

Vierailija

Kakkahattutäti kirjoitti:
Maununneva, Hakuninmaa? Onko mainittu vielä? Tosin eivät nämä kai halpoja ole nytkään...

Maununneva on jo hyvässä maineessa. Hakuninmaata rasittaa viereisen Kuninkaantammen rakentaminen

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Senja85 kirjoitti:
Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Arabianrannassa ehdottomasti. Alueella on hyvä koulu ja ulkoilumahdollisuudet.
Jätkäsaari ja varsinkin Kalasatama ovat todella täyteen rakennettuja tiilikuutioita, joissa harvalla onnekkaalla on merinäköala, ja loput tuijottelevat naapuritalon seinää ikkunasta.
Keskustan ikävimmät lieveilmiöt ovat myös hieman liian lähellä.

Jätkäsaaressa on iso Hyväntoivonpuisto jonne monella on suora näköala isolta parvekkeelta. Puistossa on myös paljon aktiviteettia varsinkin perheen pienemmille. Liikuntakenttiä on tulossa useita, samoin uimahalli parin kolmen vuoden päästä. Koirapuistoja on lähellä heti kaksi. Useita päiväkoteja ja upouusi koulu.

Arabianrannassa meri on tietysti ihanan lähellä ja asuntokanta on suhteellisen uutta. Itsekin olen aikoinani harkinnut kaikkia noita kolmea aluetta, mutta päädyin lopulta uuteen alueeseen koska olin ottanut selvää kaupungin tulevaisuudensuunnitelmista ko. alueen osalta.

Arabianranta on noista ehdottomasti kivoin. Ensinnäkin se on kivasti suunniteltu alue, eli vaikka talot ovat osittain tiukassa, tilaa on rannan puolella. Lisäksi jos puhutaan nyt koko alueesta sisältäen Toukolan ja Vanhankaupunkin koskineen, niin siellä on sekä vanhaa asutusta että uuttaa ja vanhat tehdastilat on kivasti muutettu uuteen käyttöön. Ulkoilualueet ovat kivat. Luonto lähellä. On tennis- ja koriskenttää.

Kun Kalasataman alue rakennetaan valmiiksi, ilmeisesti ulkoilualue rannalla ulotetaan ihan Rediin asti. Alueen palvelut palvelevat myös Arabianrantaa, nythän esim. jo Redi ja terveyskeskus.

Arabianranta on kuitenkin valmiiksi rakennettu, ymmärtäisin ettei sinne moneen vuosikymmeneen tule enää mitään ihmeellisempää.

Jätkäsaari on lähellä keskustaa. Mutta mielestäni aika kamala alue.

Vierailija

Senja85 kirjoitti:
Harkinnassa asunnon osto "kantakaupungista" ja haluaisimme uudehkon asuntoon. Mikä alue pienelle lapsiperheelle paras seuraavista: Arabianranta, Kalasatama vai Jätkäsaari?

Jätkä ehdottomasti näistä!

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat