Sivut

Kommentit (57)

Nimetön79

Tai sitten täytyy taistella, että pääsee lapsen sinne viemään. Töistä ei noin vaan voi olla pois ja kaikkia käyntejä ei välttämättä saa sovittua vapaapäiville.

Vierailija

Suomessa ei pitäisi olla näin luokattoman huonoa hoitoa ja kuntoutusta vammaisille/erityislapsille. Mihin meidän verorahoja käytetäänkään sitä sopii miettiä ja arvopohjaista keskustelua pitää käydä enemmän myös niin että kansanedustajat ovat asiasta kartalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Autistististen henkilöiden, (Aspergerin oireyhtymästä koko autisminkirjoon), kuntoutus on Suomessa lapsenkengissä kun vertaa USA:n tai monien muiden länsimaiden tasoa.
Tästä olemme perheenä ymmärtäneet että Suomessa ei ehkä kannatakaan asua. Muutto on mielessä!

Aivan järkyttävää miten huonosti on esimerkiksi koulutaipaleelle tukea ja jo opettajien saati päättäjien keskuudessa tietotaso ja ymmärrys on alhaisella tasolla. Koulujärjestelmässä säästöjä ja avustajia ei saa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Autistististen henkilöiden, (Aspergerin oireyhtymästä koko autisminkirjoon), kuntoutus on Suomessa lapsenkengissä kun vertaa USA:n tai monien muiden länsimaiden tasoa.
Tästä olemme perheenä ymmärtäneet että Suomessa ei ehkä kannatakaan asua. Muutto on mielessä!

Aivan järkyttävää miten huonosti on esimerkiksi koulutaipaleelle tukea ja jo opettajien saati päättäjien keskuudessa tietotaso ja ymmärrys on alhaisella tasolla. Koulujärjestelmässä säästöjä ja avustajia ei saa.

Niinpä, mihin niitä resursseja käytetäänkään niin monessa pääkaupunkimme kouluissa..

Vierailija

Erityisavustaja täällä. Kiitos vaan kiky, joka päivä on minuuttipeliä että kaiken saa tehtyä, läpsystä vaihtoa, eestaas juoksua jne jne.
Ei toki ainoa syyllinen, mutta työolot VAIKEUTUIVAT. Lisäksi osa suunnilleen pudottaa kaiken käsistään kun se päivän 7h 49min (tms) on täynnä, osa sitten kuormittuu muiden hommia paikkaillessa.
Suurin osa tekee kyllä parhaansa.

Vierailija

Olen kyllä Rukon kanssa eri mieltä siitä, että kunnissa pyrittäisiin aidosti lapsen parhaaksi toimimaan.

Ei valitettavasti kyllä pyritä, vaan säästämään rahaa erityislasten tuista. Sen vuoksi hallinto-oikeuteen tehtävät valitukset ovat lisääntyneet voimakkaasti.

Aiemmin valtio kompensoi kunnille erityisopetuksen kuluja, nykyään kuntien pitää maksaa ne omasta pussistaan - ja tämän seurauksena erityislapsien on vaikea saada erityisopetuspäätöstä ja vaikka saisivatkin sen, heidät tungetaan puutteellisin tukitoimin normiluokkaan. Erityislasten pienryhmien kulut ovat korkeat, koska niissä on yleensä kaksi aikuista ja 10 lasta - normiluokassa on yksi aikuinen ja parikymmentä lasta.

Tässä rapautetaan PAITSI erityislasten oppimista, MYÖS normilasten. Opettajien aikaa menee valtavasti integroitujen erityislasten opettamiseen ja koulunkäyntiavustajista on säästetty - jopa täällä "rikkaassa" Helsingissä.

Kelan tuet ovat ihan oma aiheensa, josta voisin kirjoittaa romaanin. Koska tukea myönnetään vaikeahoitoisuudesta, eikä vammasta, on pakko hakea tukea joka vuosi - jonain vuonna on lapsesta enemmän ylimääräistä vaivaa kuin seuraavana (esimerkiksi terapiakuskauksia jne.).

Mutta miksi Kelan asiantuntijalääkäri lasta näkemättä päättää, että hei, ei tuo mitään vaivaa aiheutakaan, on "sen verran lievä dg-nimike, että ei myönnetä mitään, ei terapiaakaan"... Jos hakijalla on keskussairaalan neurologin ja lääkärin diagnoosisuositukset sekä terapiaan että vammaistukeen, niin Kelan lääkäripä tietää pelkkiä papereita lukemalla, että ei pidä paikkansa!

 -as-lapsen äiti-

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Erityisavustaja täällä. Kiitos vaan kiky, joka päivä on minuuttipeliä että kaiken saa tehtyä, läpsystä vaihtoa, eestaas juoksua jne jne.
Ei toki ainoa syyllinen, mutta työolot VAIKEUTUIVAT. Lisäksi osa suunnilleen pudottaa kaiken käsistään kun se päivän 7h 49min (tms) on täynnä, osa sitten kuormittuu muiden hommia paikkaillessa.
Suurin osa tekee kyllä parhaansa.

Osa viestistä jäi jonnekin... on täällä huomattu että moni vanhempi on ymmällään, koetetaan aina neuvoa ja kertoa oikeuksistaan. Helppoa ei ole kenelläkään.
Kaupunki lähetä rahaa! Suunnilleen joka yksikköön tarvittaisiin se henkilö, joka pystyy aina neuvomaan näissä.

Vierailija

Ruotsissa on hyvät terapiat ja tuki kuulemma erityislapsille ja heidän perheille.
No onhan se toki rikkaampi valtio että ymmärrän.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä Rukon kanssa eri mieltä siitä, että kunnissa pyrittäisiin aidosti lapsen parhaaksi toimimaan.

Ei valitettavasti kyllä pyritä, vaan säästämään rahaa erityislasten tuista. Sen vuoksi hallinto-oikeuteen tehtävät valitukset ovat lisääntyneet voimakkaasti.

Aiemmin valtio kompensoi kunnille erityisopetuksen kuluja, nykyään kuntien pitää maksaa ne omasta pussistaan - ja tämän seurauksena erityislapsien on vaikea saada erityisopetuspäätöstä ja vaikka saisivatkin sen, heidät tungetaan puutteellisin tukitoimin normiluokkaan. Erityislasten pienryhmien kulut ovat korkeat, koska niissä on yleensä kaksi aikuista ja 10 lasta - normiluokassa on yksi aikuinen ja parikymmentä lasta.

Tässä rapautetaan PAITSI erityislasten oppimista, MYÖS normilasten. Opettajien aikaa menee valtavasti integroitujen erityislasten opettamiseen ja koulunkäyntiavustajista on säästetty - jopa täällä "rikkaassa" Helsingissä.

Kelan tuet ovat ihan oma aiheensa, josta voisin kirjoittaa romaanin. Koska tukea myönnetään vaikeahoitoisuudesta, eikä vammasta, on pakko hakea tukea joka vuosi - jonain vuonna on lapsesta enemmän ylimääräistä vaivaa kuin seuraavana (esimerkiksi terapiakuskauksia jne.).

Mutta miksi Kelan asiantuntijalääkäri lasta näkemättä päättää, että hei, ei tuo mitään vaivaa aiheutakaan, on "sen verran lievä dg-nimike, että ei myönnetä mitään, ei terapiaakaan"... Jos hakijalla on keskussairaalan neurologin ja lääkärin diagnoosisuositukset sekä terapiaan että vammaistukeen, niin Kelan lääkäripä tietää pelkkiä papereita lukemalla, että ei pidä paikkansa!

 -as-lapsen äiti-

Ja jos Kelan hakemukseen on vahingossakaan eksynyt mitään positiivista lapsesta (esim. "hyväntuulinen lapsi.") tulee taattu hylky. Tai jos lapsi on kunnan maksamana saanut terapiasta hyvän hoitovasteen, ei Kela katso tilannetta niin pahaksi, että heidän tulisi sitä jatkossa maksaa. Mutta juoppojen jalkoja kyllä kuntoutetaan näin kärjistetysti. 

Vierailija

Silppu2 kirjoitti:
Ei erityislasten vanhempia pidä hyysätä. On se hemmetti että ensiksi pitää vääntää kakara joka on vajaa kuin vaahtokarkki ja sitten sitä pitää hyysätä. 

Olet ihan oikeassa. Eihän sinuakaan ole hyysätty ja katso lopputulosta. Olet oikein hyvä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä Rukon kanssa eri mieltä siitä, että kunnissa pyrittäisiin aidosti lapsen parhaaksi toimimaan.

Ei valitettavasti kyllä pyritä, vaan säästämään rahaa erityislasten tuista. Sen vuoksi hallinto-oikeuteen tehtävät valitukset ovat lisääntyneet voimakkaasti.

Aiemmin valtio kompensoi kunnille erityisopetuksen kuluja, nykyään kuntien pitää maksaa ne omasta pussistaan - ja tämän seurauksena erityislapsien on vaikea saada erityisopetuspäätöstä ja vaikka saisivatkin sen, heidät tungetaan puutteellisin tukitoimin normiluokkaan. Erityislasten pienryhmien kulut ovat korkeat, koska niissä on yleensä kaksi aikuista ja 10 lasta - normiluokassa on yksi aikuinen ja parikymmentä lasta.

Tässä rapautetaan PAITSI erityislasten oppimista, MYÖS normilasten. Opettajien aikaa menee valtavasti integroitujen erityislasten opettamiseen ja koulunkäyntiavustajista on säästetty - jopa täällä "rikkaassa" Helsingissä.

Kelan tuet ovat ihan oma aiheensa, josta voisin kirjoittaa romaanin. Koska tukea myönnetään vaikeahoitoisuudesta, eikä vammasta, on pakko hakea tukea joka vuosi - jonain vuonna on lapsesta enemmän ylimääräistä vaivaa kuin seuraavana (esimerkiksi terapiakuskauksia jne.).

Mutta miksi Kelan asiantuntijalääkäri lasta näkemättä päättää, että hei, ei tuo mitään vaivaa aiheutakaan, on "sen verran lievä dg-nimike, että ei myönnetä mitään, ei terapiaakaan"... Jos hakijalla on keskussairaalan neurologin ja lääkärin diagnoosisuositukset sekä terapiaan että vammaistukeen, niin Kelan lääkäripä tietää pelkkiä papereita lukemalla, että ei pidä paikkansa!

 -as-lapsen äiti-

Ja jos Kelan hakemukseen on vahingossakaan eksynyt mitään positiivista lapsesta (esim. "hyväntuulinen lapsi.") tulee taattu hylky. Tai jos lapsi on kunnan maksamana saanut terapiasta hyvän hoitovasteen, ei Kela katso tilannetta niin pahaksi, että heidän tulisi sitä jatkossa maksaa. Mutta juoppojen jalkoja kyllä kuntoutetaan näin kärjistetysti. 

Muuten hyvä kirjoitus, mutta miksi pitää aina verrata johonkin toiseen ryhmään? Juopot menettää helposti jalkansa ja jakahoidolla säästetään isot rahat. Niin kuin narkkien neulojen vaihdolla. Yms. Ne toimet tuottaa. Meni maku koko erityislapsista, tuollaisen loppukommentin takia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Silppu2 kirjoitti:
Ei erityislasten vanhempia pidä hyysätä. On se hemmetti että ensiksi pitää vääntää kakara joka on vajaa kuin vaahtokarkki ja sitten sitä pitää hyysätä. 

Olet ihan oikeassa. Eihän sinuakaan ole hyysätty ja katso lopputulosta. Olet oikein hyvä.

Hyvin kiteytetty. Näin se meille näyttäytyy.

Vierailija

Silppu2 kirjoitti:
Ei erityislasten vanhempia pidä hyysätä. On se hemmetti että ensiksi pitää vääntää kakara joka on vajaa kuin vaahtokarkki ja sitten sitä pitää hyysätä. 

Tule sitten keskustelemaan kun saat erityislapsen. Muussa tapauksessa: ole hiljaa.

Vierailija

Silppu2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silppu2 kirjoitti:
Ei erityislasten vanhempia pidä hyysätä. On se hemmetti että ensiksi pitää vääntää kakara joka on vajaa kuin vaahtokarkki ja sitten sitä pitää hyysätä. 

Olet ihan oikeassa. Eihän sinuakaan ole hyysätty ja katso lopputulosta. Olet oikein hyvä.

Niin olenkin. Minua ei hyysätty koska sillä tavalla ei tule menestyjiä. Näistä vajaista vaahtokarkin kopioista ei tule koskaan kunnollisia ja menestyviä. 

Kunnollinen ja menestyvä ei ole synonyymejä. Päin vastoin ne voisi olla vastakohtia. Ja mitä on menestys, jos se on epäinhimillistä ja kylmää? Rahaa?

Vierailija

Silppu2 kirjoitti:
Ei erityislasten vanhempia pidä hyysätä. On se hemmetti että ensiksi pitää vääntää kakara joka on vajaa kuin vaahtokarkki ja sitten sitä pitää hyysätä. 

Jep. Persut tuntuvat kuvittelevan että heillä on valkoisina joku "oikeus" moninkertaistua ja olla yhteiskunnan taakkana. Lisää viinaa ja "lääkkeitä" muiden rahoilla ja sitten 5 "ADHD" "erityislasta" jotta päästään "veronmaksajiksi" ja haukkumaan rodullistettuja suomalaisia. Kuvottavia koko joukko.

Vierailija

Milloin tulisi sellainen samaistuttava artikkeli, että tavallinen lapseni kärsii erityisistä, ja erityisten saama huomio on nykyään pois kaikilta muilta?

Ai niin, sellaista ei sanoa ääneen. Koska ERITYISLAPSI on niin s**tanan erikoinen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Milloin tulisi sellainen samaistuttava artikkeli, että tavallinen lapseni kärsii erityisistä, ja erityisten saama huomio on nykyään pois kaikilta muilta?

Ai niin, sellaista ei sanoa ääneen. Koska ERITYISLAPSI on niin s**tanan erikoinen.

Ei nyt ole sulle osoittaa yhtään artikkelia, mutta kyllä tästäkin ihan julkisesti keskustellaan. Mm. integraation haitoista, siitä kun ei pahimmillaan hyödy kukaan, vaan kaikki kärsivät.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Silppu2 kirjoitti:
Ei erityislasten vanhempia pidä hyysätä. On se hemmetti että ensiksi pitää vääntää kakara joka on vajaa kuin vaahtokarkki ja sitten sitä pitää hyysätä. 

Jep. Persut tuntuvat kuvittelevan että heillä on valkoisina joku "oikeus" moninkertaistua ja olla yhteiskunnan taakkana. Lisää viinaa ja "lääkkeitä" muiden rahoilla ja sitten 5 "ADHD" "erityislasta" jotta päästään "veronmaksajiksi" ja haukkumaan rodullistettuja suomalaisia. Kuvottavia koko joukko.

Meidän naapurissa on vanhahko nainen, joka on joka ikinen viikonloppu tukiperheenä näille elämäm kolulaisten jälkikasvulle. Oikeastaan pistää vihaksi kahdesta syystä: tämä nainen ei ihan kyllä yritä parastaan, vaan tukilapset saa perzeillä pihassa ihan vapaasti vaikka rouva itse on paikalla.

Ja toiseksi, ongelmaperheille syydetään jumalattomasti rahaa eri tukitoimin, ja sitten jos yhden perheen normaali äiti väsyy vauvavuonna, mitään apua ei saa. Ei, vaikka se väsymys voi ajan saatossa johtaa vaikka mihin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Silppu2 kirjoitti:
Ei erityislasten vanhempia pidä hyysätä. On se hemmetti että ensiksi pitää vääntää kakara joka on vajaa kuin vaahtokarkki ja sitten sitä pitää hyysätä. 

Jep. Persut tuntuvat kuvittelevan että heillä on valkoisina joku "oikeus" moninkertaistua ja olla yhteiskunnan taakkana. Lisää viinaa ja "lääkkeitä" muiden rahoilla ja sitten 5 "ADHD" "erityislasta" jotta päästään "veronmaksajiksi" ja haukkumaan rodullistettuja suomalaisia. Kuvottavia koko joukko.

Ikävästi politikoitu aiheesta johon sitä ei tule liittää. Ihminen on yhtä arvokas vaikka hän olisi minkälaisella erityistarpeella tai vammalla tai sairaudella varustettu. Ja kuka vain voi sairastua milloin vain.

Vierailija

Silppu2 kirjoitti:
Ei erityislasten vanhempia pidä hyysätä. On se hemmetti että ensiksi pitää vääntää kakara joka on vajaa kuin vaahtokarkki ja sitten sitä pitää hyysätä. 

Niin väitätkö ettet sinä sitten tarvitse erityistä tukea tai kuntoutusta jos jäät auton alle ja menetät kävelykykysi??

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat