Sivut

Kommentit (465)

Kaaosmaagi

Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Kappas.

Lisättäköön tähän vielä että:

Loitsun vaikutus tapahtuman todennäköisyyteen = P + (1 - P) potenssiin Ψ potenssiin 1/P
-
P = "luonnollinen" todennäköisyys
-
Ψ = GLSB
jossa

G = Gnosis
L = magical Link
S = Subliminialistation
B = Belief

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on käsitys siitä että pyrkiikö tällaiset entiteetit, mitä sitten ovatkin, vaikuttamaan ihmisten elämään?

Itse aistin ne energeettisesti, mutta olen valinnut olla muodostamatta niille mitään tulkintoja mitä ovat (kummituksia, luonnonhenkiä, avaruusolentoja tms), koska sellaiset on vain yksiä nimilappuja joita kulloisenkin muodin mukaan laitetaan näille kokemuksille. Esim. yhteen aikaan koettiin tonttuja ja muita luonnon henkiä, sitten tuli teknologian aika ja ihmiset kokee avaruusolentoja. Uskon, että ihan samat aistimukset vaan tulkitaan eri tavalla silloin kun ne tulevat arkitietoisuuteen vahvasti. 

Energeettisesti kokien entiteetit ei varsinaisesti puutu ihmisten elämään ellei niiden elämään puutu, mutta jos on herkkä niille ja aistii ne, niin toki ne vaikuttavat esim. mielialoihin sen mukaan millaista energiaa millonkin aistii.

Minulla on tuttu joka harrastaa näiden kanssa kommunikointia ja hän kokee ne esim. edesmenneiden henkinä, enkeleinä, demoneina jne, mutta omasta maailmankuvastani katsoen nämä kaikki ovat "muodottoman ja kaoottisen" todellisuuden päälle projisoituna omia konstruktioita, kuten aineellinen maailmakin pohjimmiltaan (kuten tosi maailmassa, näissäkin on myös kollektiivisen luomisen ja sitä kautta tietynlaisen objektiivisuuden komponentti, koska niin monet uskoo näihin). Noissa asioissa tuntuu tavattoman helposti vaan käräyttävän itsensä, kun sekaantuu esim. energioihin, joihin on vuosisatoja liitetty uskomuksia että ne ovat valtavan vahvoja, omatahtoisia jne, vaikka kuinka yrittäisi höpötellä "mikään ei ole todellista, nämä on vain ihmisten projektioita ja tulkintoja"... Demoniksi tulkitun kanssa tämä on suunnilleen yhtä helppoa kuin oikeasti uskoa että syöpä on pelkkä kuvitteellinen tulkinta todellisuudesta, joten voinpa tästä samantien manifestoida sen sekunnissa pois.

Oletko muuten ”etsivä löytää”?
Kyselee sen ketjun ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaaosmaagi

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Perusasioista saat kiinni vaikka heti. Peter J. Carroll on yksi asian merkittävimmistä filosofeista. Tämä mies on itse skeptikko ja pitää suurinta osaa okkultista hörhöilynä (mm. horoskoopit).

http://www.specularium.org/index.php/wizardry

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on käsitys siitä että pyrkiikö tällaiset entiteetit, mitä sitten ovatkin, vaikuttamaan ihmisten elämään?

Itse aistin ne energeettisesti, mutta olen valinnut olla muodostamatta niille mitään tulkintoja mitä ovat (kummituksia, luonnonhenkiä, avaruusolentoja tms), koska sellaiset on vain yksiä nimilappuja joita kulloisenkin muodin mukaan laitetaan näille kokemuksille. Esim. yhteen aikaan koettiin tonttuja ja muita luonnon henkiä, sitten tuli teknologian aika ja ihmiset kokee avaruusolentoja. Uskon, että ihan samat aistimukset vaan tulkitaan eri tavalla silloin kun ne tulevat arkitietoisuuteen vahvasti. 

Energeettisesti kokien entiteetit ei varsinaisesti puutu ihmisten elämään ellei niiden elämään puutu, mutta jos on herkkä niille ja aistii ne, niin toki ne vaikuttavat esim. mielialoihin sen mukaan millaista energiaa millonkin aistii.

Minulla on tuttu joka harrastaa näiden kanssa kommunikointia ja hän kokee ne esim. edesmenneiden henkinä, enkeleinä, demoneina jne, mutta omasta maailmankuvastani katsoen nämä kaikki ovat "muodottoman ja kaoottisen" todellisuuden päälle projisoituna omia konstruktioita, kuten aineellinen maailmakin pohjimmiltaan (kuten tosi maailmassa, näissäkin on myös kollektiivisen luomisen ja sitä kautta tietynlaisen objektiivisuuden komponentti, koska niin monet uskoo näihin). Noissa asioissa tuntuu tavattoman helposti vaan käräyttävän itsensä, kun sekaantuu esim. energioihin, joihin on vuosisatoja liitetty uskomuksia että ne ovat valtavan vahvoja, omatahtoisia jne, vaikka kuinka yrittäisi höpötellä "mikään ei ole todellista, nämä on vain ihmisten projektioita ja tulkintoja"... Demoniksi tulkitun kanssa tämä on suunnilleen yhtä helppoa kuin oikeasti uskoa että syöpä on pelkkä kuvitteellinen tulkinta todellisuudesta, joten voinpa tästä samantien manifestoida sen sekunnissa pois.

Oletko muuten ”etsivä löytää”?
Kyselee sen ketjun ap

En ole.

Vierailija

Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Sen sijaan se sitten toimii jos osaa ohjelmoida alitajuntansa uusiksi ja toimia kvanttitason luojana. Vaatii vähän eri tason ponnistelut. Jos kiinnostaa lue Joe Dispenzan kirjat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vaikealta.

Tavallaan se on sitä, tavallaan ei siinä tapauksessa jos asiaan on innostus. Olen kuullut useammin kuin kerran ihmisten valittavan sitä, että miksi tämä todellisuus on niin tylsä, olisipa esimerkiksi olemassa magiaa, niin että voisi mennä velhokouluun ja oppia siellä magiaa. Tarinoissa sellaiset koulut on yleensä vuosia kestäviä, vaativia paikkoja, ja silti ihmiset haaveilevat niistä että haluaisivat, jos vain voisivat uskoa että magiaa yleensä on olemassa.

Sitten joku tulee ja sanoo: entä jos magiaa on olemassa, ja sen eri perinteiden harjoittajia löytyy internetistä, kirjoista, monestakin paikkaa? Jos kiinnostus herää, niin silti kovin moni on niitä jotka tosiaan toteaa: vaikeaa, en viitsi. Eikä sillä näytä edes oikeasti onnistuvan heittämään tulipalloja tai muuta siistiä hetkessä sormien napsautuksesta manifestoituvaa. Omaa elämäänsä voi silti onnistua parantamaan paljon, ainakin enemmän kuin ne jotka uhriutuu ja valittavat kurjaa osaansa geenien, lapsuuden, olosuhteiden tms. uhrina.

Vierailija

[quote=Vierailija]Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Dispenza on tosiaan kiinnostava. Neurotieteilijä, jonka opit on käytännössä eräänlaista kaaosmagiaa ilman okkultistisia symboleja (joita ei kaikki harrasta muutenkaan). 

Olen lukenut Dispenzalta yhden kirjan: Luo itsesi uudelleen. Siinä esitettiin ensin kvanttimaailman ilmiöitä ja myös se, että toisin kuin yleensä uskotaan, ne eivät välttämättä ilmene vain subatomisella tasolla ja satunnaisesti, vaan olisi mahdollista tietoisuuden keinoin vaikuttaa niin, että niin massiivinen määrä näitä tapahtumia "romahtaa" samaan suuntaan niin että koettu maailma muuttuu. Eli siis on kaaos ja mahdollisuus ihmisen tietoisuudella luoda siihen järjestystä niin että ulkoisesti havaittuvaa tapahtuu.

Dispenza opettaa tietynlaisia suunnattuja meditaatioita pääsemään käytännössä gnosiksen tilaan ja laukaisemaan manifestoitavia asioita siinä tilassa alitajuntaan. Jonkinasteinen miinus on se, että sekoittaa asiaan mielestäni melko tarpeettomia juttuja siitä, miten pitäisi katua omia luontaisia ominaisuuksiaan ja jättää näitä korkeamman voiman ratkaistavaksi. Ja tosiaan keskittyy lähinnä oman psyyken ja jossain määrin kehon parantelemiseen manifestaatioilla eikä ainakaan ko. kirjassa mieti laajempia sovelluksia.

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Dispenza on tosiaan kiinnostava. Neurotieteilijä, jonka opit on käytännössä eräänlaista kaaosmagiaa ilman okkultistisia symboleja (joita ei kaikki harrasta muutenkaan). 

Olen lukenut Dispenzalta yhden kirjan: Luo itsesi uudelleen. Siinä esitettiin ensin kvanttimaailman ilmiöitä ja myös se, että toisin kuin yleensä uskotaan, ne eivät välttämättä ilmene vain subatomisella tasolla ja satunnaisesti, vaan olisi mahdollista tietoisuuden keinoin vaikuttaa niin, että niin massiivinen määrä näitä tapahtumia "romahtaa" samaan suuntaan niin että koettu maailma muuttuu. Eli siis on kaaos ja mahdollisuus ihmisen tietoisuudella luoda siihen järjestystä niin että ulkoisesti havaittuvaa tapahtuu.

Dispenza opettaa tietynlaisia suunnattuja meditaatioita pääsemään käytännössä gnosiksen tilaan ja laukaisemaan manifestoitavia asioita siinä tilassa alitajuntaan. Jonkinasteinen miinus on se, että sekoittaa asiaan mielestäni melko tarpeettomia juttuja siitä, miten pitäisi katua omia luontaisia ominaisuuksiaan ja jättää näitä korkeamman voiman ratkaistavaksi. Ja tosiaan keskittyy lähinnä oman psyyken ja jossain määrin kehon parantelemiseen manifestaatioilla eikä ainakaan ko. kirjassa mieti laajempia sovelluksia.

Totta. Lisäksi Dispenza ”moitti” ja halveksui traumaattisen taustan omaavia, ikäänkuin se olisi helppo oma valinta vaan päättää että unohdan menneet. Mulla on traumalapsuus väkivaltakodissa ja olen koko elämäni körsinyt tästä. Tuo kirjoissa ärsytti eniten, kirjoittaja itse oli hyväosainen jonka kriisit olivat luokkaa ”turhautuminen”.
Mutta kirjasta oli valtavasti apua juuri alitajunnan muokkaamisessa. Olin nelikymppiseksi asti mielestäni arvoton ja ”ihan sama” (näin lapsena opetettiin ja vielä silmittömästi hakattiin päälle) ja tuosta alitajuisesta uskomuksesta oli todella vaikea oppia eroon.
Sittemmin olen jo onnistunut kvanttiluomisessa pienessä mottakaavassa, en ole mitään isoa vielö saanut mutta pieniä yllätyksiä ja ”ihmeitä”.

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Dispenza on tosiaan kiinnostava. Neurotieteilijä, jonka opit on käytännössä eräänlaista kaaosmagiaa ilman okkultistisia symboleja (joita ei kaikki harrasta muutenkaan). 

Olen lukenut Dispenzalta yhden kirjan: Luo itsesi uudelleen. Siinä esitettiin ensin kvanttimaailman ilmiöitä ja myös se, että toisin kuin yleensä uskotaan, ne eivät välttämättä ilmene vain subatomisella tasolla ja satunnaisesti, vaan olisi mahdollista tietoisuuden keinoin vaikuttaa niin, että niin massiivinen määrä näitä tapahtumia "romahtaa" samaan suuntaan niin että koettu maailma muuttuu. Eli siis on kaaos ja mahdollisuus ihmisen tietoisuudella luoda siihen järjestystä niin että ulkoisesti havaittuvaa tapahtuu.

Dispenza opettaa tietynlaisia suunnattuja meditaatioita pääsemään käytännössä gnosiksen tilaan ja laukaisemaan manifestoitavia asioita siinä tilassa alitajuntaan. Jonkinasteinen miinus on se, että sekoittaa asiaan mielestäni melko tarpeettomia juttuja siitä, miten pitäisi katua omia luontaisia ominaisuuksiaan ja jättää näitä korkeamman voiman ratkaistavaksi. Ja tosiaan keskittyy lähinnä oman psyyken ja jossain määrin kehon parantelemiseen manifestaatioilla eikä ainakaan ko. kirjassa mieti laajempia sovelluksia.

Totta. Lisäksi Dispenza ”moitti” ja halveksui traumaattisen taustan omaavia, ikäänkuin se olisi helppo oma valinta vaan päättää että unohdan menneet. Mulla on traumalapsuus väkivaltakodissa ja olen koko elämäni körsinyt tästä. Tuo kirjoissa ärsytti eniten, kirjoittaja itse oli hyväosainen jonka kriisit olivat luokkaa ”turhautuminen”.
Mutta kirjasta oli valtavasti apua juuri alitajunnan muokkaamisessa. Olin nelikymppiseksi asti mielestäni arvoton ja ”ihan sama” (näin lapsena opetettiin ja vielä silmittömästi hakattiin päälle) ja tuosta alitajuisesta uskomuksesta oli todella vaikea oppia eroon.
Sittemmin olen jo onnistunut kvanttiluomisessa pienessä mottakaavassa, en ole mitään isoa vielö saanut mutta pieniä yllätyksiä ja ”ihmeitä”.

Joo se lista niistä ehdotetuista asioista mitä voisi muuttaa oli luokkaa turhautuminen ja vastaavat. Sitten jonkun viikon meditaatioissa pitäisi etsiä sitä missä kohtaa on epäaito eli esittää ihmisille muuta kuin on ja katua sitä ja antaa korkeimman voiman parannettavaksi tämä "kammottava" epäaitous. Itse en pidä asiaa ongelmana vaan normaalina sosiaalisena käytöksenä. Jos olisin aina aito itseni, saisin töistä aika äkkiä kenkää. Samoin naapurit voisi ihmetellä, kun sanoisivat huomenta, niin vastaisin:" Haista kuule sinäkin huomeninesi vaan pitkä v... Minua ei huvita kuluttaa äänijänteitäni turhiin huomenentoivotuksiin". Ei, elämääni helpottaa arvostettu kokoelma sopivia naamioita erilaisiin sosiaalisiin tilanteisiin, enkä kadu niitä enkä halua niistä eroon. Eikä se asia liity edes mitenkään siihen kirjan pääasiaan että miten voisi manifestoida asioita alitajuntaa hyödyntämällä, sotkee vaan turhaan pääpointtia.

Vierailija

Vetovoiman lain toimivuudesta kertoo se ettei kukaan maailman älyköistä, keksijöistä, suurista humanisteista, hyväntekijöistä, poliitikoista tai työllään oikeasti rikastuneista nakkaa p a s k a a k a a n tästä humpuukista.

Kaaosmaagi

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Dispenza on tosiaan kiinnostava. Neurotieteilijä, jonka opit on käytännössä eräänlaista kaaosmagiaa ilman okkultistisia symboleja (joita ei kaikki harrasta muutenkaan). 

Olen lukenut Dispenzalta yhden kirjan: Luo itsesi uudelleen. Siinä esitettiin ensin kvanttimaailman ilmiöitä ja myös se, että toisin kuin yleensä uskotaan, ne eivät välttämättä ilmene vain subatomisella tasolla ja satunnaisesti, vaan olisi mahdollista tietoisuuden keinoin vaikuttaa niin, että niin massiivinen määrä näitä tapahtumia "romahtaa" samaan suuntaan niin että koettu maailma muuttuu. Eli siis on kaaos ja mahdollisuus ihmisen tietoisuudella luoda siihen järjestystä niin että ulkoisesti havaittuvaa tapahtuu.

Dispenza opettaa tietynlaisia suunnattuja meditaatioita pääsemään käytännössä gnosiksen tilaan ja laukaisemaan manifestoitavia asioita siinä tilassa alitajuntaan. Jonkinasteinen miinus on se, että sekoittaa asiaan mielestäni melko tarpeettomia juttuja siitä, miten pitäisi katua omia luontaisia ominaisuuksiaan ja jättää näitä korkeamman voiman ratkaistavaksi. Ja tosiaan keskittyy lähinnä oman psyyken ja jossain määrin kehon parantelemiseen manifestaatioilla eikä ainakaan ko. kirjassa mieti laajempia sovelluksia.

Totta. Lisäksi Dispenza ”moitti” ja halveksui traumaattisen taustan omaavia, ikäänkuin se olisi helppo oma valinta vaan päättää että unohdan menneet. Mulla on traumalapsuus väkivaltakodissa ja olen koko elämäni körsinyt tästä. Tuo kirjoissa ärsytti eniten, kirjoittaja itse oli hyväosainen jonka kriisit olivat luokkaa ”turhautuminen”.
Mutta kirjasta oli valtavasti apua juuri alitajunnan muokkaamisessa. Olin nelikymppiseksi asti mielestäni arvoton ja ”ihan sama” (näin lapsena opetettiin ja vielä silmittömästi hakattiin päälle) ja tuosta alitajuisesta uskomuksesta oli todella vaikea oppia eroon.
Sittemmin olen jo onnistunut kvanttiluomisessa pienessä mottakaavassa, en ole mitään isoa vielö saanut mutta pieniä yllätyksiä ja ”ihmeitä”.

Dispenzalla on välissä asiaakin, mutta yleisesti ottaen hän on mäntti.

Suosittelen mielummin juurikin Peter J. Carrolin "Liber Null", "Psychonaut" ja "Liber Chaos" kirjoihin tutustumista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lain toimivuudesta kertoo se ettei kukaan maailman älyköistä, keksijöistä, suurista humanisteista, hyväntekijöistä, poliitikoista tai työllään oikeasti rikastuneista nakkaa p a s k a a k a a n tästä humpuukista.

Sinun tietääksesi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lain toimivuudesta kertoo se ettei kukaan maailman älyköistä, keksijöistä, suurista humanisteista, hyväntekijöistä, poliitikoista tai työllään oikeasti rikastuneista nakkaa p a s k a a k a a n tästä humpuukista.

Hmm. Itse taas joskus kun katsoin jutun, missä jenkkien Leijonan luola yrittjät, jotka monet on ns. ryysyistä rikkauksiin  tapauksia, kertoivat oman tarinansa, ja mietin että siinäpä oli aika klassista manifestointia. En siis usko että olivat välttämättä lukeneet jotain tiettyä kirjaa tyyliin Rhonda Byrnen The Secretin aikakautensa vastine, mutta olivat kyllä selvästi omaksuneet sellaisen maailmankuvan, että mikään ei ole mahdotonta kun vaan uskoo ja ikään kuin näkee itsensä jo siellä minne tahtoo. Silti, vaikka kukaan muu ympärillä ei uskoisi että jostain köyhäläis-ma_mun kakarasta koskaan tulee muuta kuin korkeintaan tehtaanduunari. Mutta ne näkivät itsensä jo rikkauksissa ja yrittäjinä, ja laittoivat uskonsa perusteella haisemaan myös käytännön toiminnan tasolla. Jos eivät olisi uskoneet unelmiinsa, ei olisi tullut tehtyä työtäkään sen eteen, eikä menestystä.

Vierailija

Kaaosmaagi][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Dispenza on tosiaan kiinnostava. Neurotieteilijä, jonka opit on käytännössä eräänlaista kaaosmagiaa ilman okkultistisia symboleja (joita ei kaikki harrasta muutenkaan). 

Olen lukenut Dispenzalta yhden kirjan: Luo itsesi uudelleen. Siinä esitettiin ensin kvanttimaailman ilmiöitä ja myös se, että toisin kuin yleensä uskotaan, ne eivät välttämättä ilmene vain subatomisella tasolla ja satunnaisesti, vaan olisi mahdollista tietoisuuden keinoin vaikuttaa niin, että niin massiivinen määrä näitä tapahtumia "romahtaa" samaan suuntaan niin että koettu maailma muuttuu. Eli siis on kaaos ja mahdollisuus ihmisen tietoisuudella luoda siihen järjestystä niin että ulkoisesti havaittuvaa tapahtuu.

Dispenza opettaa tietynlaisia suunnattuja meditaatioita pääsemään käytännössä gnosiksen tilaan ja laukaisemaan manifestoitavia asioita siinä tilassa alitajuntaan. Jonkinasteinen miinus on se, että sekoittaa asiaan mielestäni melko tarpeettomia juttuja siitä, miten pitäisi katua omia luontaisia ominaisuuksiaan ja jättää näitä korkeamman voiman ratkaistavaksi. Ja tosiaan keskittyy lähinnä oman psyyken ja jossain määrin kehon parantelemiseen manifestaatioilla eikä ainakaan ko. kirjassa mieti laajempia sovelluksia.

Totta. Lisäksi Dispenza ”moitti” ja halveksui traumaattisen taustan omaavia, ikäänkuin se olisi helppo oma valinta vaan päättää että unohdan menneet. Mulla on traumalapsuus väkivaltakodissa ja olen koko elämäni körsinyt tästä. Tuo kirjoissa ärsytti eniten, kirjoittaja itse oli hyväosainen jonka kriisit olivat luokkaa ”turhautuminen”.
Mutta kirjasta oli valtavasti apua juuri alitajunnan muokkaamisessa. Olin nelikymppiseksi asti mielestäni arvoton ja ”ihan sama” (näin lapsena opetettiin ja vielä silmittömästi hakattiin päälle) ja tuosta alitajuisesta uskomuksesta oli todella vaikea oppia eroon.
Sittemmin olen jo onnistunut kvanttiluomisessa pienessä mottakaavassa, en ole mitään isoa vielö saanut mutta pieniä yllätyksiä ja ”ihmeitä”.

Dispenzalla on välissä asiaakin, mutta yleisesti ottaen hän on mäntti.

Suosittelen mielummin juurikin Peter J. Carrolin "Liber Null", "Psychonaut" ja "Liber Chaos" kirjoihin tutustumista.

Robert Anton Wilsonin Prometheus Rising on myös tutustumisen arvoinen kirja.

Vierailija

Kaaosmaagi][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Dispenza on tosiaan kiinnostava. Neurotieteilijä, jonka opit on käytännössä eräänlaista kaaosmagiaa ilman okkultistisia symboleja (joita ei kaikki harrasta muutenkaan). 

Olen lukenut Dispenzalta yhden kirjan: Luo itsesi uudelleen. Siinä esitettiin ensin kvanttimaailman ilmiöitä ja myös se, että toisin kuin yleensä uskotaan, ne eivät välttämättä ilmene vain subatomisella tasolla ja satunnaisesti, vaan olisi mahdollista tietoisuuden keinoin vaikuttaa niin, että niin massiivinen määrä näitä tapahtumia "romahtaa" samaan suuntaan niin että koettu maailma muuttuu. Eli siis on kaaos ja mahdollisuus ihmisen tietoisuudella luoda siihen järjestystä niin että ulkoisesti havaittuvaa tapahtuu.

Dispenza opettaa tietynlaisia suunnattuja meditaatioita pääsemään käytännössä gnosiksen tilaan ja laukaisemaan manifestoitavia asioita siinä tilassa alitajuntaan. Jonkinasteinen miinus on se, että sekoittaa asiaan mielestäni melko tarpeettomia juttuja siitä, miten pitäisi katua omia luontaisia ominaisuuksiaan ja jättää näitä korkeamman voiman ratkaistavaksi. Ja tosiaan keskittyy lähinnä oman psyyken ja jossain määrin kehon parantelemiseen manifestaatioilla eikä ainakaan ko. kirjassa mieti laajempia sovelluksia.

Totta. Lisäksi Dispenza ”moitti” ja halveksui traumaattisen taustan omaavia, ikäänkuin se olisi helppo oma valinta vaan päättää että unohdan menneet. Mulla on traumalapsuus väkivaltakodissa ja olen koko elämäni körsinyt tästä. Tuo kirjoissa ärsytti eniten, kirjoittaja itse oli hyväosainen jonka kriisit olivat luokkaa ”turhautuminen”.
Mutta kirjasta oli valtavasti apua juuri alitajunnan muokkaamisessa. Olin nelikymppiseksi asti mielestäni arvoton ja ”ihan sama” (näin lapsena opetettiin ja vielä silmittömästi hakattiin päälle) ja tuosta alitajuisesta uskomuksesta oli todella vaikea oppia eroon.
Sittemmin olen jo onnistunut kvanttiluomisessa pienessä mottakaavassa, en ole mitään isoa vielö saanut mutta pieniä yllätyksiä ja ”ihmeitä”.

Dispenzalla on välissä asiaakin, mutta yleisesti ottaen hän on mäntti.

Suosittelen mielummin juurikin Peter J. Carrolin "Liber Null", "Psychonaut" ja "Liber Chaos" kirjoihin tutustumista.

Joo. Dispenzasta on tullut vähän turhan klassinen new age hömppäguru, joka järjestää kalliita seminaareja joissa joukkomeditoidaan rauhan ja rakkauden tunnelmassa ja samalla höpistään sekaisin neurotieteen käsitteitä, chakroja yms. Rahastus haisee melko vahvasti.

Sen että kyseessä on melkoisen eksoottisen maailmankuvan omaava kaveri, kertoo se että hän kuuluu "Ramtha school of enlightenment" uskonnolliseen ryhmittymään, joka opettaa kanavoidun henkiolennon Ramthan usein poikkeuksellisen pipipäisiä viestejä. Plussaa toki siitä ettei ole sitä yleis 'piis änd juunivöösal laav' sössöä mutta melkoista uskoa vaatii ne kaikki ufo- ja atlantislais- yms jutut niellä tuosta vaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lain toimivuudesta kertoo se ettei kukaan maailman älyköistä, keksijöistä, suurista humanisteista, hyväntekijöistä, poliitikoista tai työllään oikeasti rikastuneista nakkaa p a s k a a k a a n tästä humpuukista.

Niinkö meinaat? Todennäköisesti iso osa maailman huipuista, menestyjistä ja rikkaista ihmisistä harrastaa (tai elää) nimenomaan tällaista "humpuukia" ja magiaa, mutta fiksuina eivät tietenkään kerro siitä julkisesti. Köyhä ja katkera valtaväestö taas saadaan pysymään ruodussa ja lauhkeina ja voimattomina antamalla ymmärtää, ettei ihminen pysty vaikuttamaan omaan elämäänsä mitenkään, etenkin jos on sattunut saamaan ns. huonot lähtökohdat ja kortit elämään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lain toimivuudesta kertoo se ettei kukaan maailman älyköistä, keksijöistä, suurista humanisteista, hyväntekijöistä, poliitikoista tai työllään oikeasti rikastuneista nakkaa p a s k a a k a a n tästä humpuukista.

Niinkö meinaat? Todennäköisesti iso osa maailman huipuista, menestyjistä ja rikkaista ihmisistä harrastaa (tai elää) nimenomaan tällaista "humpuukia" ja magiaa, mutta fiksuina eivät tietenkään kerro siitä julkisesti. Köyhä ja katkera valtaväestö taas saadaan pysymään ruodussa ja lauhkeina ja voimattomina antamalla ymmärtää, ettei ihminen pysty vaikuttamaan omaan elämäänsä mitenkään, etenkin jos on sattunut saamaan ns. huonot lähtökohdat ja kortit elämään.

Niinpä. Esim. isäni teki urallaan paljon kansainvälisesti patentoituja keksintöjä urallaan elektroniikan alalla. Päällepäin hän oli hyvin rationaalinen ja tavallaan eleetön, ei antanut ainakaan työkuvioissa itsestään ulos muuta kuin ammattiminän. Minäkin vasta isän ollessa eläkkeellä kuulin siitä, että hänellä oli melko erikoinen ja epätieteellinen maailmankuva. Hän uskoi nimittäin, että kaikki maailman asiat joita on ollut tai tulee olemaan koskaan on jo ikään kuin "ilmassa", ja että ihmisen täytyy vain virittäytyä oikealle taajuudelle että saa poimittua inspiraation sieltä. NIinpä hän sanoi, että kun hän tarvitsi oivallusta, hän vaan oli hiljaa ja odotti, kunnes sai poimittua tietoisuuden kohinasta sen mitä tarvitsi, miettimättä asiaa järjellään itse ollenkaan.

Vierailija

Vierailija][quote=Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Dispenza on tosiaan kiinnostava. Neurotieteilijä, jonka opit on käytännössä eräänlaista kaaosmagiaa ilman okkultistisia symboleja (joita ei kaikki harrasta muutenkaan). 

Olen lukenut Dispenzalta yhden kirjan: Luo itsesi uudelleen. Siinä esitettiin ensin kvanttimaailman ilmiöitä ja myös se, että toisin kuin yleensä uskotaan, ne eivät välttämättä ilmene vain subatomisella tasolla ja satunnaisesti, vaan olisi mahdollista tietoisuuden keinoin vaikuttaa niin, että niin massiivinen määrä näitä tapahtumia "romahtaa" samaan suuntaan niin että koettu maailma muuttuu. Eli siis on kaaos ja mahdollisuus ihmisen tietoisuudella luoda siihen järjestystä niin että ulkoisesti havaittuvaa tapahtuu.

Dispenza opettaa tietynlaisia suunnattuja meditaatioita pääsemään käytännössä gnosiksen tilaan ja laukaisemaan manifestoitavia asioita siinä tilassa alitajuntaan. Jonkinasteinen miinus on se, että sekoittaa asiaan mielestäni melko tarpeettomia juttuja siitä, miten pitäisi katua omia luontaisia ominaisuuksiaan ja jättää näitä korkeamman voiman ratkaistavaksi. Ja tosiaan keskittyy lähinnä oman psyyken ja jossain määrin kehon parantelemiseen manifestaatioilla eikä ainakaan ko. kirjassa mieti laajempia sovelluksia.

Totta. Lisäksi Dispenza ”moitti” ja halveksui traumaattisen taustan omaavia, ikäänkuin se olisi helppo oma valinta vaan päättää että unohdan menneet. Mulla on traumalapsuus väkivaltakodissa ja olen koko elämäni körsinyt tästä. Tuo kirjoissa ärsytti eniten, kirjoittaja itse oli hyväosainen jonka kriisit olivat luokkaa ”turhautuminen”.
Mutta kirjasta oli valtavasti apua juuri alitajunnan muokkaamisessa. Olin nelikymppiseksi asti mielestäni arvoton ja ”ihan sama” (näin lapsena opetettiin ja vielä silmittömästi hakattiin päälle) ja tuosta alitajuisesta uskomuksesta oli todella vaikea oppia eroon.
Sittemmin olen jo onnistunut kvanttiluomisessa pienessä mottakaavassa, en ole mitään isoa vielö saanut mutta pieniä yllätyksiä ja ”ihmeitä”.

Dispenzalla on välissä asiaakin, mutta yleisesti ottaen hän on mäntti.

Suosittelen mielummin juurikin Peter J. Carrolin "Liber Null", "Psychonaut" ja "Liber Chaos" kirjoihin tutustumista.

Joo. Dispenzasta on tullut vähän turhan klassinen new age hömppäguru, joka järjestää kalliita seminaareja joissa joukkomeditoidaan rauhan ja rakkauden tunnelmassa ja samalla höpistään sekaisin neurotieteen käsitteitä, chakroja yms. Rahastus haisee melko vahvasti.

Sen että kyseessä on melkoisen eksoottisen maailmankuvan omaava kaveri, kertoo se että hän kuuluu "Ramtha school of enlightenment" uskonnolliseen ryhmittymään, joka opettaa kanavoidun henkiolennon Ramthan usein poikkeuksellisen pipipäisiä viestejä. Plussaa toki siitä ettei ole sitä yleis 'piis änd juunivöösal laav' sössöä mutta melkoista uskoa vaatii ne kaikki ufo- ja atlantislais- yms jutut niellä tuosta vaan.

Ilmaistakseni asian V-Primella: Dispenza tekee kakkaa :D

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lain toimivuudesta kertoo se ettei kukaan maailman älyköistä, keksijöistä, suurista humanisteista, hyväntekijöistä, poliitikoista tai työllään oikeasti rikastuneista nakkaa p a s k a a k a a n tästä humpuukista.

Niinkö meinaat? Todennäköisesti iso osa maailman huipuista, menestyjistä ja rikkaista ihmisistä harrastaa (tai elää) nimenomaan tällaista "humpuukia" ja magiaa, mutta fiksuina eivät tietenkään kerro siitä julkisesti. Köyhä ja katkera valtaväestö taas saadaan pysymään ruodussa ja lauhkeina ja voimattomina antamalla ymmärtää, ettei ihminen pysty vaikuttamaan omaan elämäänsä mitenkään, etenkin jos on sattunut saamaan ns. huonot lähtökohdat ja kortit elämään.

Niinpä. Esim. isäni teki urallaan paljon kansainvälisesti patentoituja keksintöjä urallaan elektroniikan alalla. Päällepäin hän oli hyvin rationaalinen ja tavallaan eleetön, ei antanut ainakaan työkuvioissa itsestään ulos muuta kuin ammattiminän. Minäkin vasta isän ollessa eläkkeellä kuulin siitä, että hänellä oli melko erikoinen ja epätieteellinen maailmankuva. Hän uskoi nimittäin, että kaikki maailman asiat joita on ollut tai tulee olemaan koskaan on jo ikään kuin "ilmassa", ja että ihmisen täytyy vain virittäytyä oikealle taajuudelle että saa poimittua inspiraation sieltä. NIinpä hän sanoi, että kun hän tarvitsi oivallusta, hän vaan oli hiljaa ja odotti, kunnes sai poimittua tietoisuuden kohinasta sen mitä tarvitsi, miettimättä asiaa järjellään itse ollenkaan.


Oon miettinyt tätä jostakin musiikista. On sellaisia biisejä jotka vain tuntuu siltä kuunnella kuin ne olisi olleet aina odottamassa että joku hakee ne.

Kaaosmaagi

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti KOSKA SE EI TOIMI. Pelkkä manifestastio tai toivominen ei vaan riitä.

Dispenza on tosiaan kiinnostava. Neurotieteilijä, jonka opit on käytännössä eräänlaista kaaosmagiaa ilman okkultistisia symboleja (joita ei kaikki harrasta muutenkaan). 

Olen lukenut Dispenzalta yhden kirjan: Luo itsesi uudelleen. Siinä esitettiin ensin kvanttimaailman ilmiöitä ja myös se, että toisin kuin yleensä uskotaan, ne eivät välttämättä ilmene vain subatomisella tasolla ja satunnaisesti, vaan olisi mahdollista tietoisuuden keinoin vaikuttaa niin, että niin massiivinen määrä näitä tapahtumia "romahtaa" samaan suuntaan niin että koettu maailma muuttuu. Eli siis on kaaos ja mahdollisuus ihmisen tietoisuudella luoda siihen järjestystä niin että ulkoisesti havaittuvaa tapahtuu.

Dispenza opettaa tietynlaisia suunnattuja meditaatioita pääsemään käytännössä gnosiksen tilaan ja laukaisemaan manifestoitavia asioita siinä tilassa alitajuntaan. Jonkinasteinen miinus on se, että sekoittaa asiaan mielestäni melko tarpeettomia juttuja siitä, miten pitäisi katua omia luontaisia ominaisuuksiaan ja jättää näitä korkeamman voiman ratkaistavaksi. Ja tosiaan keskittyy lähinnä oman psyyken ja jossain määrin kehon parantelemiseen manifestaatioilla eikä ainakaan ko. kirjassa mieti laajempia sovelluksia.

Totta. Lisäksi Dispenza ”moitti” ja halveksui traumaattisen taustan omaavia, ikäänkuin se olisi helppo oma valinta vaan päättää että unohdan menneet. Mulla on traumalapsuus väkivaltakodissa ja olen koko elämäni körsinyt tästä. Tuo kirjoissa ärsytti eniten, kirjoittaja itse oli hyväosainen jonka kriisit olivat luokkaa ”turhautuminen”.
Mutta kirjasta oli valtavasti apua juuri alitajunnan muokkaamisessa. Olin nelikymppiseksi asti mielestäni arvoton ja ”ihan sama” (näin lapsena opetettiin ja vielä silmittömästi hakattiin päälle) ja tuosta alitajuisesta uskomuksesta oli todella vaikea oppia eroon.
Sittemmin olen jo onnistunut kvanttiluomisessa pienessä mottakaavassa, en ole mitään isoa vielö saanut mutta pieniä yllätyksiä ja ”ihmeitä”.

Dispenzalla on välissä asiaakin, mutta yleisesti ottaen hän on mäntti.

Suosittelen mielummin juurikin Peter J. Carrolin "Liber Null", "Psychonaut" ja "Liber Chaos" kirjoihin tutustumista.

Joo. Dispenzasta on tullut vähän turhan klassinen new age hömppäguru, joka järjestää kalliita seminaareja joissa joukkomeditoidaan rauhan ja rakkauden tunnelmassa ja samalla höpistään sekaisin neurotieteen käsitteitä, chakroja yms. Rahastus haisee melko vahvasti.

Sen että kyseessä on melkoisen eksoottisen maailmankuvan omaava kaveri, kertoo se että hän kuuluu "Ramtha school of enlightenment" uskonnolliseen ryhmittymään, joka opettaa kanavoidun henkiolennon Ramthan usein poikkeuksellisen pipipäisiä viestejä. Plussaa toki siitä ettei ole sitä yleis 'piis änd juunivöösal laav' sössöä mutta melkoista uskoa vaatii ne kaikki ufo- ja atlantislais- yms jutut niellä tuosta vaan.

Ilmaistakseni asian V-Primella: Dispenza tekee kakkaa :D

Allekirjoitus jäi puuttumaan...

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat