Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (20)

Vierailija

Meidän kaksoset syntyivät sektiolla ja hyvin sujui. On yksi varteenotettava synnytys siinä missä muutkin. Olisi outo että suku olisi paikalla synnytyksessä.

Vierailija

Taas tämä suomalaisen jääräpäinen sektiovastaisuus puskee esiin Kristan mielipiteistä.
Omituista miten vihamielisesti sektioon vieläkin Suomessa suhtaudutaan vaikka jokainen tietää riskit ja tieteellistä faktaa on saatavilla. Only in Finland and only by Finns....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäjä.....

Kyllä ne Suomessakin joku maksaa. Ne kulut.
Ne rahat menevät kovista veroista. Ja kaiken maailman maksuista.
Tuolla päin maailmaa ne kulut maksaa vakuutuksen ottaja vakuutusmaksuissaan osittain. Suurimman osan maksaa ne miljoonat muut vakuutuksenottajat.
Nääs.

Hohhoijaa

Jenkeissä sentään äitiä kuunnellaan ja äidillä on päätäntävalta synnytyksen suhteen. Suomessa äidin mielipiteet ja toiveet lakaistaan maton alle ja synnytyspelolle nauretaan päin naamaa. Sektion saamisesta on tehty äärettömän vaikeaa; pelkopolilla saa rampata ja silti päätöstä vetkutellaan viimeisille raskausviikoilla toivoen, että lapsi alkaa syntymään ennen päätöstä, jotta sektiota ei tarvitse tehdä. Näin ollen äiti pakotetaan alatiesynnytykseen, vaikka pelkopolilla alun alkaen kätilö hokee toista. Lopputuloksena traumatisoitunut äiti, jonka lapsiluku jää siihen yhteen. Sitten valtio vielä ihmettelee alhaista syntyvyyttä.

Ps. Alatiesynnytyksessä on moninkertaisesti enemmän riskejä, kuin SUUNNITELLUSSA sektiossa. Ottakaa asioista selvää! Näköjään Jenkeissä tämä tiedetään.

Nimim. Sektiota toivova äiti, joka “pakotettiin“ synnyttämään alakautta ja vielä ilman kivunlievityksiä

Vierailija

Hohhoijaa kirjoitti:
Jenkeissä sentään äitiä kuunnellaan ja äidillä on päätäntävalta synnytyksen suhteen. Suomessa äidin mielipiteet ja toiveet lakaistaan maton alle ja synnytyspelolle nauretaan päin naamaa. Sektion saamisesta on tehty äärettömän vaikeaa; pelkopolilla saa rampata ja silti päätöstä vetkutellaan viimeisille raskausviikoilla toivoen, että lapsi alkaa syntymään ennen päätöstä, jotta sektiota ei tarvitse tehdä. Näin ollen äiti pakotetaan alatiesynnytykseen, vaikka pelkopolilla alun alkaen kätilö hokee toista. Lopputuloksena traumatisoitunut äiti, jonka lapsiluku jää siihen yhteen. Sitten valtio vielä ihmettelee alhaista syntyvyyttä.

Ps. Alatiesynnytyksessä on moninkertaisesti enemmän riskejä, kuin SUUNNITELLUSSA sektiossa. Ottakaa asioista selvää! Näköjään Jenkeissä tämä tiedetään.

Nimim. Sektiota toivova äiti, joka “pakotettiin“ synnyttämään alakautta ja vielä ilman kivunlievityksiä

Et taida tietää, että jokainen sektio, oli suunniteltu tai ei, suurentaa _seuraavan_ raskauden riskejä, koska kohtuun tulee arpi. On ilman muuta selvää, että luonnollinen synnytys on lähtökohtaisesti paras. Tietenkin on sitten tilanteita, joissa sektio on parempi, mutta  niiden tulee olla poikkeuksia, ei pääsääntö. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Meidän kaksoset syntyivät sektiolla ja hyvin sujui. On yksi varteenotettava synnytys siinä missä muutkin. Olisi outo että suku olisi paikalla synnytyksessä.

Ja meidän kaksoset syntyivät alakautta ja hyvin meni.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa kirjoitti:
Jenkeissä sentään äitiä kuunnellaan ja äidillä on päätäntävalta synnytyksen suhteen. Suomessa äidin mielipiteet ja toiveet lakaistaan maton alle ja synnytyspelolle nauretaan päin naamaa. Sektion saamisesta on tehty äärettömän vaikeaa; pelkopolilla saa rampata ja silti päätöstä vetkutellaan viimeisille raskausviikoilla toivoen, että lapsi alkaa syntymään ennen päätöstä, jotta sektiota ei tarvitse tehdä. Näin ollen äiti pakotetaan alatiesynnytykseen, vaikka pelkopolilla alun alkaen kätilö hokee toista. Lopputuloksena traumatisoitunut äiti, jonka lapsiluku jää siihen yhteen. Sitten valtio vielä ihmettelee alhaista syntyvyyttä.

Ps. Alatiesynnytyksessä on moninkertaisesti enemmän riskejä, kuin SUUNNITELLUSSA sektiossa. Ottakaa asioista selvää! Näköjään Jenkeissä tämä tiedetään.

Nimim. Sektiota toivova äiti, joka “pakotettiin“ synnyttämään alakautta ja vielä ilman kivunlievityksiä

Et taida tietää, että jokainen sektio, oli suunniteltu tai ei, suurentaa _seuraavan_ raskauden riskejä, koska kohtuun tulee arpi. On ilman muuta selvää, että luonnollinen synnytys on lähtökohtaisesti paras. Tietenkin on sitten tilanteita, joissa sektio on parempi, mutta  niiden tulee olla poikkeuksia, ei pääsääntö. 

Et taida itse tietää, että ihminen on harvoja nisäkkäitä, joille synnytys on nykyään hengenvaarallinen. Alatiesynnytyksessä ei ole enää mitään luonnollista ja ilman sairaaloita, moni kuolisi siihen ah, niin "luonnolliseen" alatiesynnytykseen. Vauvojen päänympärys on kasvanut vuosien saatossa niin paljon, että se tekee synnytyksen vaaralliseksi. Mitä tulee kohdun arpeen sektiossa, niin kyllä se suurentaa seuraavan raskauden riskejä MINIMAALISESTI suunnitellussa sektiossa. Kiireisen ja hätäsektioita ei voida tähän edes lukea, koska siinä leikataan nimenomaan kiireessä ja riskitkin ovat sitten sitä luokkaa. Ja mistä nämä sektiot sitten taas johtuvat? Pieleen menneistä ALATIESYNNYTYKSISTÄ, jotka olisi voinut ennaltaehkäistä SUUNNITELLULLA sektiolla. Ongelmahan on siinä, että tilastoissa kaikki sektiot luokitellaan samaan luokkaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa kirjoitti:
Jenkeissä sentään äitiä kuunnellaan ja äidillä on päätäntävalta synnytyksen suhteen. Suomessa äidin mielipiteet ja toiveet lakaistaan maton alle ja synnytyspelolle nauretaan päin naamaa. Sektion saamisesta on tehty äärettömän vaikeaa; pelkopolilla saa rampata ja silti päätöstä vetkutellaan viimeisille raskausviikoilla toivoen, että lapsi alkaa syntymään ennen päätöstä, jotta sektiota ei tarvitse tehdä. Näin ollen äiti pakotetaan alatiesynnytykseen, vaikka pelkopolilla alun alkaen kätilö hokee toista. Lopputuloksena traumatisoitunut äiti, jonka lapsiluku jää siihen yhteen. Sitten valtio vielä ihmettelee alhaista syntyvyyttä.

Ps. Alatiesynnytyksessä on moninkertaisesti enemmän riskejä, kuin SUUNNITELLUSSA sektiossa. Ottakaa asioista selvää! Näköjään Jenkeissä tämä tiedetään.

Nimim. Sektiota toivova äiti, joka “pakotettiin“ synnyttämään alakautta ja vielä ilman kivunlievityksiä

Et taida tietää, että jokainen sektio, oli suunniteltu tai ei, suurentaa _seuraavan_ raskauden riskejä, koska kohtuun tulee arpi. On ilman muuta selvää, että luonnollinen synnytys on lähtökohtaisesti paras. Tietenkin on sitten tilanteita, joissa sektio on parempi, mutta  niiden tulee olla poikkeuksia, ei pääsääntö. 


Naisen keho on todella huonosti suunniteltu alatiesynnytykseen ottaen huomioon siitå seuraavat vauriot naiselle ja lapselle.
Alatiesynnytysten jälkeen ei tarkkailla kohdun repeämisriskiä seuraavassa raskaudessa vaikka ne ovat todellisia myös silloin eli sektio ei juuri poikkea siitä.

Vierailija

Mikähän juttu taas.. tuskin ketään pakotetaan synnyttämään alateitse jos noin paha pelko asiasta on. Eiköhän tässä ole ollut enemmän vika synnyttäjässä jos ei ole saanut toivettaan sanottua. Sitähän siellä neuvolassa kysellään harva se viikko ennen la.

Vierailija

Ai, nytkö tästä jo ehdittiin vääntää sektiopakko? Suomalaiset USAssa, näinpä. Heikolla itsetunnolla varustetun pään voi kääntää, koska kyllähän nyt Yhdysvalloissa kaikki on paremmin kuin Suomessa — vai mitä?

Suvi Riggs taitaa olla vielä ihan tervepäinen huolimatta siitä, että on menestynyt ja asunut jo vuosia Yhdysvalloissa. Eikä ole mikään wannabe, silti.

Oma ajattelu sallittu, vaikka se vaikealta tuntuukin välillä.

Vierailija

Ei sektio ole mikään pikkujuttu vaan vatsa leikataan auki. Mieti paranevatko vatsalihakset koskaan ennallee. Vatsaan jää komea arpikin. Riskejä leikkauksessa on vaikka kuinka paljon.

Vierailija

Jos haluaa puhua faktoista niin kannattaa perehtyä esimerkiksi seuraavaan selkokieliseen artikkeliin
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/synnytystapa-vaikuttaa-ai...

Faktaa on, että sektio on isompi riski alatiesynnytykseen verrattuna. Mm. äidin kuolemanriski on 3-4 kertainen, toki riski on edelleen pieni. Myös sikiölle sektio on riski. Suomessa kannustetaan alatiesynnytykseen syystä, meillä on myös maailman pienimmät äitiys- ja vastasyntyneiden kuolleisuuslukemat. Jenkeissä on ihan omat motivaatiot suositella sektiota ja toimenpiteitä yleensäkin, sairaalat saavat isommat korvaukset toimenpiteistä.

On ehdottomasti lääketieteellisiä syitä jolloin sektio on turvallisempaa ja myös vaikea synnytyspelko on peruste sektiolle.

Kuolemanriski, tukosten, vuotojen, infektioiden riski on suurempi. Seuraavan synnytyksen tiski on kohonnut. Kroonisten kipujen riski on suurentunut. Varhainen vuorovaikutus vastasyntyneen kanssa jää heikommaksi kun äitiä hoidetaan sektion jälkeen. Yli 20% sektioissa tulee jokin komplikaatio. Alatiesynnytyksiä on lukumääräisesti enemmän, joten huonoja kokemuksia tietysti kuulee enemmän.

Sektio on riski myös lapselle. Syn­tymä keisa­ri­leik­kauk­sella li­sää lap­sen sai­raus­riskiä se­kä vasta­syn­ty­nei­syys­kau­della et­tä myö­hemmin lapsuu­dessa, sillä lapsi ei altistu synnytyshormoneille, eikä saa luontaista mikrobiflooraa. Tällä voi olla pitkäkestoisia vaikutuksia koko lapsen terveyteen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa puhua faktoista niin kannattaa perehtyä esimerkiksi seuraavaan selkokieliseen artikkeliin
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/synnytystapa-vaikuttaa-ai...

Faktaa on, että sektio on isompi riski alatiesynnytykseen verrattuna. Mm. äidin kuolemanriski on 3-4 kertainen, toki riski on edelleen pieni. Myös sikiölle sektio on riski. Suomessa kannustetaan alatiesynnytykseen syystä, meillä on myös maailman pienimmät äitiys- ja vastasyntyneiden kuolleisuuslukemat. Jenkeissä on ihan omat motivaatiot suositella sektiota ja toimenpiteitä yleensäkin, sairaalat saavat isommat korvaukset toimenpiteistä.

On ehdottomasti lääketieteellisiä syitä jolloin sektio on turvallisempaa ja myös vaikea synnytyspelko on peruste sektiolle.

Kuolemanriski, tukosten, vuotojen, infektioiden riski on suurempi. Seuraavan synnytyksen tiski on kohonnut. Kroonisten kipujen riski on suurentunut. Varhainen vuorovaikutus vastasyntyneen kanssa jää heikommaksi kun äitiä hoidetaan sektion jälkeen. Yli 20% sektioissa tulee jokin komplikaatio. Alatiesynnytyksiä on lukumääräisesti enemmän, joten huonoja kokemuksia tietysti kuulee enemmän.

Sektio on riski myös lapselle. Syn­tymä keisa­ri­leik­kauk­sella li­sää lap­sen sai­raus­riskiä se­kä vasta­syn­ty­nei­syys­kau­della et­tä myö­hemmin lapsuu­dessa, sillä lapsi ei altistu synnytyshormoneille, eikä saa luontaista mikrobiflooraa. Tällä voi olla pitkäkestoisia vaikutuksia koko lapsen terveyteen.


Suomessa on Euroopan mittakaavassa paljon naisille alatiesynnytyksessä jääneitä pysyviä haittaavia vaurioita. Vuorivaikutus lapseen on yhtä huono myös leikkaussali ompelua vaativalta alatiesynnyttäjällä jne.
Sveitsissä saa aina valita synnytystapansa ja äiti ja lapsikuolleisuus on sama kuin Suomessa. Suomessa on paljon allergioita eli ei korreloi synnytystavan kanssa.

Vierailija

Pakko kommentoida, että alatiesynnytyksissä tapahtuneita ongelmia sivutetaan "normiudella" eli se nyt vaan kuuluu alatiesynnytykseen. Sektiossa kaikki kirjataan tarkasti ylös esim. Paljonko äiti on menettänyt verta synnytyksessä. Alatiesynnytyksissä mennään mututuntumalla mitä kätilö nyt sattuukaan silmämääräisesti arvioimaan verenhukasta. Sama jos alatiesynnytyksissä jälkikäteen ilmaantuu kohdunlaskeumaa, ei ketään kiinnosta enää hoitaa äidin ongelmia, kun vauva on puskettu ulos Alatiesynnytys ei ole leikkaus, eikä näin ollen ole kenelläkään velvoitteita enää hoitaa äitiä. Sama se vaikka joutuisi loppuelämän ulostamaan sormet emättimessä. Sektio on leikkaus, joten äidille jälkikäteen ilmaantuvat ongelmat on taas velvoitettu hoitamaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Pakko kommentoida, että alatiesynnytyksissä tapahtuneita ongelmia sivutetaan "normiudella" eli se nyt vaan kuuluu alatiesynnytykseen. Sektiossa kaikki kirjataan tarkasti ylös esim. Paljonko äiti on menettänyt verta synnytyksessä. Alatiesynnytyksissä mennään mututuntumalla mitä kätilö nyt sattuukaan silmämääräisesti arvioimaan verenhukasta. Sama jos alatiesynnytyksissä jälkikäteen ilmaantuu kohdunlaskeumaa, ei ketään kiinnosta enää hoitaa äidin ongelmia, kun vauva on puskettu ulos Alatiesynnytys ei ole leikkaus, eikä näin ollen ole kenelläkään velvoitteita enää hoitaa äitiä. Sama se vaikka joutuisi loppuelämän ulostamaan sormet emättimessä. Sektio on leikkaus, joten äidille jälkikäteen ilmaantuvat ongelmat on taas velvoitettu hoitamaan.

Tuo on niin totta. Se on käsittämätöntä mitä naiset joutuvat kärsimään alatiesynnytyksen vuoksi. Itseåni on loukannut sydänjuuria myöten se että synnyttäneenä vain pitäisi tyytyå huonoon elämänlaatuun ja vielä vedotaan siihen että onhan sinulla jotain arvokkaampaa eli se lapsi. Niin että oma terveys ja toimintakyky on huono ja pitäisi vain olla iloinen kun on se oma lapsi siinä? Voiko alentavammin sanoa?
Ja minäkin olen jonkun lapsi mutta tyttönä/naisena näköjään joka tapauksessa huonompi,.arvoton.

Huh huh

Huh huh. Jenkeissä raha puhuu, sairaalat ja lääkärit saavat sektiosta enemmän palkkiota. Ei se ole riskien takia. Kyllä alatiesynnytyksessä on paljon pienemmät riskit kuin sektiossa, se on iso leikkaus. En tajua miten ihmiset ei ymmärrä sitä.

Vierailija

Hohhoijaa kirjoitti:
Jenkeissä sentään äitiä kuunnellaan ja äidillä on päätäntävalta synnytyksen suhteen. Suomessa äidin mielipiteet ja toiveet lakaistaan maton alle ja synnytyspelolle nauretaan päin naamaa. Sektion saamisesta on tehty äärettömän vaikeaa; pelkopolilla saa rampata ja silti päätöstä vetkutellaan viimeisille raskausviikoilla toivoen, että lapsi alkaa syntymään ennen päätöstä, jotta sektiota ei tarvitse tehdä. Näin ollen äiti pakotetaan alatiesynnytykseen, vaikka pelkopolilla alun alkaen kätilö hokee toista. Lopputuloksena traumatisoitunut äiti, jonka lapsiluku jää siihen yhteen. Sitten valtio vielä ihmettelee alhaista syntyvyyttä.

Ps. Alatiesynnytyksessä on moninkertaisesti enemmän riskejä, kuin SUUNNITELLUSSA sektiossa. Ottakaa asioista selvää! Näköjään Jenkeissä tämä tiedetään.

Nimim. Sektiota toivova äiti, joka “pakotettiin“ synnyttämään alakautta ja vielä ilman kivunlievityksiä

Sinä voit matkustaa synnyttämään Yhdysvaltoihin. Rahalla siitä selviää. Älä luule, että veronmaksajat haluavat sinua täällä pidätellä. 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat