Sivut

Kommentit (317)

Vierailija

45v on ihan sopiva ikä isäksi. Valitettavasti hyvin harva alle 40v mies haluaa lapsia, siksi lapsia haluavan naisen kannattaa pariutua vanhemman miehen kanssa, joka jo juoksut juossut ja valmis asettumaan aloilleen. Usein tuossa iässä myös hyvä koulutus ja asema työelämässä ja talous kunnossa. Lähipiirissäni hyvin harva mies on tullut isäksi alle 35v ja nekin uskovaisia, mutta asunkin pk-seudulla. Maalla ehkä pariudutaan ja hankitaan mukulat nuorempina.

Vierailija

Te, joiden mielestä ap:n mies on liian vanha: Kuinka monta 28v vauvakuumeista miestä tunnette? Niinpä. Tuon ikäiset miehet suurin osa vielä ihan poikia. Hyvä, jos on päästy edes opiskelemaan. Vapaa-aika menee kavereiden kanssa kaljoitellessa. Monelle tuon ikäiselle "pojalle" oma lapsi on ihan painajainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä ap:n mies on liian vanha: Kuinka monta 28v vauvakuumeista miestä tunnette? Niinpä. Tuon ikäiset miehet suurin osa vielä ihan poikia. Hyvä, jos on päästy edes opiskelemaan. Vapaa-aika menee kavereiden kanssa kaljoitellessa. Monelle tuon ikäiselle "pojalle" oma lapsi on ihan painajainen.

Kyllä 28-vuotias on sopivan ikänen isäksi. Minä olin 28 ja mies 24, kun saimme esikoisemme. Mieheni ollessa 45 lapset olivat jo täysi-ikäisiä. Omaan kokemukseeni verrattuna 45 on vanha esikoisen isäksi, mutta en sanoisi liian vanhaksi. Hyvin ehtii vanhempanakin isäksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä ap:n mies on liian vanha: Kuinka monta 28v vauvakuumeista miestä tunnette? Niinpä. Tuon ikäiset miehet suurin osa vielä ihan poikia. Hyvä, jos on päästy edes opiskelemaan. Vapaa-aika menee kavereiden kanssa kaljoitellessa. Monelle tuon ikäiselle "pojalle" oma lapsi on ihan painajainen.

Kyllä 28-vuotias on sopivan ikänen isäksi. Minä olin 28 ja mies 24, kun saimme esikoisemme. Mieheni ollessa 45 lapset olivat jo täysi-ikäisiä. Omaan kokemukseeni verrattuna 45 on vanha esikoisen isäksi, mutta en sanoisi liian vanhaksi. Hyvin ehtii vanhempanakin isäksi.

Tietysti _voi_ olla, mutta kuinka monesta näistä nykypäivän alta kolmekymppisistä olisi isäksi? Hyvä, jos saavat itsensä ja oman huushollinsa joten kuten hoidettua. Naiset kypsyvät varhemmin, joten on ihan luonnollista, että yleensä mies on naista vanhempi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
45v on ihan sopiva ikä isäksi. Valitettavasti hyvin harva alle 40v mies haluaa lapsia, siksi lapsia haluavan naisen kannattaa pariutua vanhemman miehen kanssa, joka jo juoksut juossut ja valmis asettumaan aloilleen. Usein tuossa iässä myös hyvä koulutus ja asema työelämässä ja talous kunnossa. Lähipiirissäni hyvin harva mies on tullut isäksi alle 35v ja nekin uskovaisia, mutta asunkin pk-seudulla. Maalla ehkä pariudutaan ja hankitaan mukulat nuorempina.

Itsekin haluaisin ne lapset vasta vanhempana, mutta kun se biologia ei noudata haluja eikä nykyistä pitkitettyä nuoruutta. On fakta, että sekä miehillä että naisilla hedelmällisyys alkaa todella laskea 30 ikävuoden jälkeen ja että yli 40 miehilläkin sperma heikkenee ja riski siittää kromosomihäiriöinen tai muutoin sairas lapsi kasvaa ihan uusiin sfääreihin. Surullistahan se on, mutta se on fakta.

Kumma miten ihmiset eivät osaa lisääntymisbiologiasta edes alkeita.

Vierailija

En ole kaikkia lukenut, mutta provosoiduin myös tuosta ikäerosta. Mieheni vanhemmilla on ikäeroa 18 v eli suunnilleen sama mitä aloittajalla ja miehellään. Kun olimme tapailleet mieheni kanssa jonkin aikaa ja appivanhemmatkin tulleet tutuiksi/ei tarvinnut olla enää niin vieraskorea (olisko ollut kolmas kerta kun heillä kyläilin) niin anoppi vetreämpänä leikkeli vatsakkaan ja raihnaisen ukkonsa varpaankynsiä. Se oli sellainen näky, etten enää avarakatseisuuteen tähtäävästä yrityksestäkään huolimatta voinut olla ajattelematta kuin, että "yäkyäkyäkyäkyäk..."

Appeni oli nelikymppisenä ilmeisesti vielä jokseenkin vetävä, mutta omaishoitajaksi anoppini joutui kuten ennustettu. Lapset ovat heillä fiksuja ja terveitä, mutta varmaan olisi nuoremmankin miehen lapset fiksuja ja terveitä ja se miehestä ei menisi päiväys vielä juhannuksena...

Vierailija

Kuka määrittelee sopivan iän lapsen saamiselle?
Itsekullakin on oma sopiva aikansa, mitä siihen muut on mitään sanomaan.
Minusta 45 vuotias ei ole liian vanha isäksi. Miksi ihmeessä olisi?
Toiset sanoo, ettei jaksa niinkuin nuorempana? Jaksa mitä? Täytyyhän sitä jaksaa olla työelämässäkin liki seitsenkymppiseksi, nousta aikaisin aamulla ja painaa pitkää päivää.
Sukulainen sai suunnilleen aapeen ikäisenä esikoisensa. Miehensä oli tuolloin jotain 45-47v. Saivat vielä kaksi muutakin lasta, kaikki terveitä. Hyvin on mies jaksanut hoitaa lapsia, ja ollut läsnäoleva isä. Toisin kuin moni nuorempi.
Jos aapeesta ja miehestään tuntuu hyvältä ajatukselta yrittää lasta, ei kun menoksi. Tekemättömiä töitä löytyy myöhemminkin, jos vakipaikka menee ohi. Ohi voi mennä muuten lapsentekoikä ja sitä saa katua ikänsä, jos lapsia kerta haluaa.
Joten onnea yritykseen aapee, jos siihen päädytte.
Itse hommasin ensin lapset, sitten olin kotona yhteensä 18v kunnes nuorin oli kolme. Pääsin puolen vuoden päästä tuosta töihin, kouluttauduin samalla ja sain vakipaikan. Enkä kadu hetkeäkään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En ole kaikkia lukenut, mutta provosoiduin myös tuosta ikäerosta. Mieheni vanhemmilla on ikäeroa 18 v eli suunnilleen sama mitä aloittajalla ja miehellään. Kun olimme tapailleet mieheni kanssa jonkin aikaa ja appivanhemmatkin tulleet tutuiksi/ei tarvinnut olla enää niin vieraskorea (olisko ollut kolmas kerta kun heillä kyläilin) niin anoppi vetreämpänä leikkeli vatsakkaan ja raihnaisen ukkonsa varpaankynsiä. Se oli sellainen näky, etten enää avarakatseisuuteen tähtäävästä yrityksestäkään huolimatta voinut olla ajattelematta kuin, että "yäkyäkyäkyäkyäk..."

Appeni oli nelikymppisenä ilmeisesti vielä jokseenkin vetävä, mutta omaishoitajaksi anoppini joutui kuten ennustettu. Lapset ovat heillä fiksuja ja terveitä, mutta varmaan olisi nuoremmankin miehen lapset fiksuja ja terveitä ja se miehestä ei menisi päiväys vielä juhannuksena...


Pitkän avioliiton aikana voi tulla eteen vaikka mitä vastoinkäymisiä, eikä esim. onnettomuudessa vammautuminen tai vakava sairastuminen katso aina ikää. Kyllä minä olen valmis pitämään miehestäni huolta, pesemään, auttamaan syömisessä, pukemisessa ja vaikka sitten leikkaamaan ne varpaankynnet, jos ja kun hän ei joku päivä niistä yksin selviä. Ja luonnollisesti miehenikin pitäisi minusta huolta, jos esim. halvaantuisin onnettomuudessa. Minusta kirjoitat todella rumasti tuosta toisesta huolehtimisesta, etenkin, kun jokainen meistä on ollut se avuton huollettava elämän alkutaipaleella ja todennäköisesti myös sen ehtoopuolella.

Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45v on ihan sopiva ikä isäksi. Valitettavasti hyvin harva alle 40v mies haluaa lapsia, siksi lapsia haluavan naisen kannattaa pariutua vanhemman miehen kanssa, joka jo juoksut juossut ja valmis asettumaan aloilleen. Usein tuossa iässä myös hyvä koulutus ja asema työelämässä ja talous kunnossa. Lähipiirissäni hyvin harva mies on tullut isäksi alle 35v ja nekin uskovaisia, mutta asunkin pk-seudulla. Maalla ehkä pariudutaan ja hankitaan mukulat nuorempina.

Itsekin haluaisin ne lapset vasta vanhempana, mutta kun se biologia ei noudata haluja eikä nykyistä pitkitettyä nuoruutta. On fakta, että sekä miehillä että naisilla hedelmällisyys alkaa todella laskea 30 ikävuoden jälkeen ja että yli 40 miehilläkin sperma heikkenee ja riski siittää kromosomihäiriöinen tai muutoin sairas lapsi kasvaa ihan uusiin sfääreihin. Surullistahan se on, mutta se on fakta.

Kumma miten ihmiset eivät osaa lisääntymisbiologiasta edes alkeita.


Valitettavasti naiset eivät voikaan vitkutella tuon lasten hankkimisen kanssa niin pitkään kuin miehet. Naisilla hedelmällisyys alkaa laskea jyrkästi keskimäärin 35v, sitä ennen lasku on suht tasaista. Toki yksilöllisiä eroja on. Sperman laatu sen sijaan on enemmän yksilöstä ja miehen elintavoista kuin iästä riippuvainen. Tutkimusten mukaan yhä nuoremmilla miehillä sperman laatu heikentynyt.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kaikkia lukenut, mutta provosoiduin myös tuosta ikäerosta. Mieheni vanhemmilla on ikäeroa 18 v eli suunnilleen sama mitä aloittajalla ja miehellään. Kun olimme tapailleet mieheni kanssa jonkin aikaa ja appivanhemmatkin tulleet tutuiksi/ei tarvinnut olla enää niin vieraskorea (olisko ollut kolmas kerta kun heillä kyläilin) niin anoppi vetreämpänä leikkeli vatsakkaan ja raihnaisen ukkonsa varpaankynsiä. Se oli sellainen näky, etten enää avarakatseisuuteen tähtäävästä yrityksestäkään huolimatta voinut olla ajattelematta kuin, että "yäkyäkyäkyäkyäk..."

Appeni oli nelikymppisenä ilmeisesti vielä jokseenkin vetävä, mutta omaishoitajaksi anoppini joutui kuten ennustettu. Lapset ovat heillä fiksuja ja terveitä, mutta varmaan olisi nuoremmankin miehen lapset fiksuja ja terveitä ja se miehestä ei menisi päiväys vielä juhannuksena...


Pitkän avioliiton aikana voi tulla eteen vaikka mitä vastoinkäymisiä, eikä esim. onnettomuudessa vammautuminen tai vakava sairastuminen katso aina ikää. Kyllä minä olen valmis pitämään miehestäni huolta, pesemään, auttamaan syömisessä, pukemisessa ja vaikka sitten leikkaamaan ne varpaankynnet, jos ja kun hän ei joku päivä niistä yksin selviä. Ja luonnollisesti miehenikin pitäisi minusta huolta, jos esim. halvaantuisin onnettomuudessa. Minusta kirjoitat todella rumasti tuosta toisesta huolehtimisesta, etenkin, kun jokainen meistä on ollut se avuton huollettava elämän alkutaipaleella ja todennäköisesti myös sen ehtoopuolella.

Ap

Miksi peittellä totuutta ?

Eri

Vierailija

No kyllä on 45-vuotias mies jo todella vanha esikoisen isäksi. Jos tilastoja viitsii kaivella niin alta kolmekymppiset miehet haluavat lapsia yhtä paljon kuin samanikäiset naisetkin. Eli nämä "mun kokemukseni mukaan ei nykynuoretmiehet halua lapsia" on ihan bs:ää. Samoin "ei nykynuoristamiehistä ole isäksi nuorena" on sitä itseään, harva on valmis isä ennen isäksi tuloaan ja näin on ollut iät ja ajat.

Se taas, että mies velailee lähelle viittäkymppiä on osoitus siitä, että tämä mies ei ole välittänyt tuleeko isäksi vai ei, kiirettä ei ole pitänyt. Juna on jo melkein mennyt ja nyt viime hetkillä kun se on edes vähän järkevää (Saulin iässä ihan oikeasti isä on melko varmasti vainaa ennen rippijuhlia, jaksamisesta puhumattakaan...) lapsi tekaistaan vähän epämärääisessä tilanteessa (nuori vaimo melkein työllistynyt)

Joku nyt sanoo, ettei kaikilla ole tilaisuutta nuorempana. No mutta 45 mennessä viimeinenkin tilaisuus on mennyt, liian myöhäistä alkaa vasta ensimmäistä yrittämään, ei siihen enää tuossa vaiheessa totu ja sopeudu, ei. Aloittajalla taas olisi vielä hyvin aikaa etsiä parempi tilaisuus itselleen saadakseen enemmän kuin ikälopun ja hitaasti kypsyneen ukon!

Kyllä nyt kuulostaa siltä, että tämä mies pärjäisi ihan hyvin ilman lasta kun on pärjännyt tähänkin asti. Ja jos aloittaja haluaa lapsia niin hänelläkin olisi vielä runsaasti aikaa etsiä ikäisensä mies elämäänsä perheenperustusprojektiin, vaikka sellainen mies, joka ehdottomasti haluaa isäksi. Sellainen osallistuu varmaan enemmän kun hänelle se isyys ei ole ollut "ihan sama" kuten tuolle nelivitoselle. Ja tosiaan nuoremman miehen kanssa elämänlaatu säilyy useamman vuosikymmenen, teinin kasvatuksen ohella riesana ei todennäköisemmin ole omasihoitajan pestiä.

Kerron mielipiteeni tilanteen sopivuudesta lapsen yrittämiselle: Älä tee lasta vanhan miehen kanssa. Jos pidät miehestä, seurustele ja elä hänen kanssaan niin kauan kuin tuntuu hyvältä. Älä sido itseäsi lapsella tuohon mieheen, hän on liian vanha esikoisen isäksi. Lapsella ei olisi jaksavaa ja osallistuvaa isää pitkään ja kun lapsen oma kasvu on haastavimmillaan (murros/teini-ikä/nuori aikuisuus) on isä silloin raihnas holhottava. Eli ei, ei lasta tähän tilanteeseen kun et ole vakitöissä ja mies ON jo liian vanha, hän on jo liian myöhään liikkeellä suvunjatkamispuuhissa. Ei lasta tähän tilanteeseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45v on ihan sopiva ikä isäksi. Valitettavasti hyvin harva alle 40v mies haluaa lapsia, siksi lapsia haluavan naisen kannattaa pariutua vanhemman miehen kanssa, joka jo juoksut juossut ja valmis asettumaan aloilleen. Usein tuossa iässä myös hyvä koulutus ja asema työelämässä ja talous kunnossa. Lähipiirissäni hyvin harva mies on tullut isäksi alle 35v ja nekin uskovaisia, mutta asunkin pk-seudulla. Maalla ehkä pariudutaan ja hankitaan mukulat nuorempina.

Itsekin haluaisin ne lapset vasta vanhempana, mutta kun se biologia ei noudata haluja eikä nykyistä pitkitettyä nuoruutta. On fakta, että sekä miehillä että naisilla hedelmällisyys alkaa todella laskea 30 ikävuoden jälkeen ja että yli 40 miehilläkin sperma heikkenee ja riski siittää kromosomihäiriöinen tai muutoin sairas lapsi kasvaa ihan uusiin sfääreihin. Surullistahan se on, mutta se on fakta.

Kumma miten ihmiset eivät osaa lisääntymisbiologiasta edes alkeita.


Valitettavasti naiset eivät voikaan vitkutella tuon lasten hankkimisen kanssa niin pitkään kuin miehet. Naisilla hedelmällisyys alkaa laskea jyrkästi keskimäärin 35v, sitä ennen lasku on suht tasaista. Toki yksilöllisiä eroja on. Sperman laatu sen sijaan on enemmän yksilöstä ja miehen elintavoista kuin iästä riippuvainen. Tutkimusten mukaan yhä nuoremmilla miehillä sperman laatu heikentynyt.

Sperman laatu on yksilön elintapojen (ja iän) lisäksi kiinni paljon myös ympäristöstä. Yhä nuorempien miesten sperman laadun heikkeneminen ei johdu vain epäterveellisemmistä elintavoista. Sperman laadun lasku johtuu suurimmaksi osaksi yhä suuremmasta ympäristömyrkyille altistumisesta. Tällä hetkellä poikasikiöt altistuvat jo kohdussa yhä haitallisemmille kemikaaleille ja koko kehityksensä ajan aina aikuisuuteen. Ympäristöön joutuneen muovin epäillään olevan merkittävä tekijä sperman heikkenemisen taustalla, siihen ei yksin VHH-dieetti auta.

Vierailija

Lapsen "hankintaan" ei tule koskaan ns. sopivaa hetkeä -aina on jotakin, minkä takia lasta ei voisi muka hankkia. Pitää vain mennä sen tiedon ja hetken mukaan joka itsellä on. Ei kannata turhaan miettiä tulevaa. Työpaikkojakin tulee ja menee. Asiat kyllä selviää ajan kanssa tavalla tai toisella. Etukäteen on turha suunnitella asioita liian tarkkaan, sillä yleensä aina suunnitelmiin tulee muutoksia.

Et voi tietää kauanko raskautumiseen menee, et sitäkään syntyykö vauva koskaan, onko se terve, miten selviät itse, mikä on työtilanne vuoden tai kahden päästä jne., mitä tapahtuu miehen "ympäristössä" (työ, terveys jne.).

Jokainen perhe tekee päätöksensä aina itse ja sen mukaan sitten sumplii muut asiat, kun tilanteet tulevat eteen. Suosittelen päättämään asiasta miehesi kanssa, en muiden mielipiteiden perusteella.

Vierailija

Tuttuni teki lapsen 50-vuotiaan miehen kanssa. Mies ei oikein ymmärrä, mitä perhe-elämä ja lapsen kasvatus vaatii. Kaikki jää tuttuni harteille.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat