Sivut

Kommentit (114)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006071034.html

kyllä tuolla Hesarin hakukoneessa näkyvät myös ne ehdokkaat, jotka ovat saaneet alueella vain yhden ääneen. Eli ap:n ääni on jostain syystä hylätty.

Vaalipäivän tuloksissa ei näkynyt mutta ehkä ne on nyt myöhemmin sinne laitettu näkymään. Ihmettelin sitä nimittäin vaalipäivänä kun sitä jota äänestin ei näkynyt oman alueen tuloksissa :D

Nyt se näkyy mutta ääniä on vain muutama. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän monen vanhuksen ääni on hylätty siksi, jos numero ei ole ollutkaan ihan moderni?

Ei yhdenkään, mikäli se oli selkeästi tunnistettavissa ilman sekaannuksen mahdollisuutta. Jos ei pää kestä selkeiden numeroiden piirtämistä mallin mukaan, herää kyllä kysymys, että pelaako siellä pää nuopissa muutenkaan mikään.

Jos pää pelaa, mutta ei pysty tekemään numeroita, silloin käytetään vaaliavustajaa. On sairauksia, missä käsien hienomotoriikka on huonontunut.

"Minähän pärjään yksin ilman mitään yhteiskunnan apuja. En tarvitse mitään avustajia." Kuulostaako miten tutulta. Vanha kansa.

Turhaan siinä alapeukutatte. Tuo on käytäntö joissain tapauksissa eli koitetaan pärjätä itsenäisesti ilman apua vielä kauan sen jälkeen kun ei enää pitäisi. Oikeastaan sen näkee jo keski-ikäisistä (minä en mitään lukulaseja tarvitse ja sitten tihrustellaan, tai kuulolaitetta jne).

Ehkä vanhukset ei pelkäisi vanhustenhoitotaloja niin paljoa jos systeemi saataisiin toimimaan. Nythän se on kuin jostain kauhuelokuvasta pahimmillaan. Rinteeltä loppui kiire asian korjaamiseksi kun vaalit on takana.  

Alapeukutin, koska nyt keskusteltiin äänestämisestä. Vanhukset saavat äänestystilanteessa apua, jos sitä tarvitsevat.

.Ja eiköhän se tosiasiassa ole niin, että pakko nykyään on pärjätä, kun sitä apua ei ole riittävästi tarjolla. Ei sieltä kotoa helposti pääse mihinkään laitokseen vaikka haluaisikin. Liian moni vanhus joutuu pärjäämään kotihoidossa kiireisenja alati vaihtuvan  kotiavun turvin. Harva sitä kotiapua torjuu, mutta sellaista ei vain ole tarjolla.

No tuo sinunkin nuoruuden ylimielisyytesi korjautuu itsestään, kunhan pääset edes siihen "lukulasi" ikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän monen vanhuksen ääni on hylätty siksi, jos numero ei ole ollutkaan ihan moderni?

Ei yhdenkään, mikäli se oli selkeästi tunnistettavissa ilman sekaannuksen mahdollisuutta. Jos ei pää kestä selkeiden numeroiden piirtämistä mallin mukaan, herää kyllä kysymys, että pelaako siellä pää nuopissa muutenkaan mikään.

Jos pää pelaa, mutta ei pysty tekemään numeroita, silloin käytetään vaaliavustajaa. On sairauksia, missä käsien hienomotoriikka on huonontunut.

"Minähän pärjään yksin ilman mitään yhteiskunnan apuja. En tarvitse mitään avustajia." Kuulostaako miten tutulta. Vanha kansa.

Turhaan siinä alapeukutatte. Tuo on käytäntö joissain tapauksissa eli koitetaan pärjätä itsenäisesti ilman apua vielä kauan sen jälkeen kun ei enää pitäisi. Oikeastaan sen näkee jo keski-ikäisistä (minä en mitään lukulaseja tarvitse ja sitten tihrustellaan, tai kuulolaitetta jne).

Ehkä vanhukset ei pelkäisi vanhustenhoitotaloja niin paljoa jos systeemi saataisiin toimimaan. Nythän se on kuin jostain kauhuelokuvasta pahimmillaan. Rinteeltä loppui kiire asian korjaamiseksi kun vaalit on takana.  

Alapeukutin, koska nyt keskusteltiin äänestämisestä. Vanhukset saavat äänestystilanteessa apua, jos sitä tarvitsevat.

.Ja eiköhän se tosiasiassa ole niin, että pakko nykyään on pärjätä, kun sitä apua ei ole riittävästi tarjolla. Ei sieltä kotoa helposti pääse mihinkään laitokseen vaikka haluaisikin. Liian moni vanhus joutuu pärjäämään kotihoidossa kiireisenja alati vaihtuvan  kotiavun turvin. Harva sitä kotiapua torjuu, mutta sellaista ei vain ole tarjolla.

No tuo sinunkin nuoruuden ylimielisyytesi korjautuu itsestään, kunhan pääset edes siihen "lukulasi" ikään.

Eli siis haluat kieltää ongelman koska tajusit just että itse teet ihan samaa lukulasiesi kanssa? Selkis.

Vierailija

Kyllä tuolla Hesarin haussa näkyy sekä alueen ennakkoäänet että varsinaisen vaalipäivän äänet. Kyllä ne rekisteröidään ihan sinne omalle alueelle eikä mihinkään epämääräiseen könttään. Asia selviää laskemalla, esim. omalla alueellani on annettu reilu 700 ennakkoääntä ja alle tuhat varsinaisen vaalipäivän ääntä. Kaikki ääniä saaneet ehdokkaat on tuolla lueteltu, sekä ennakkoäänet että varsinaisena päivänä äänen saaneet. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän monen vanhuksen ääni on hylätty siksi, jos numero ei ole ollutkaan ihan moderni?

Ei yhdenkään, mikäli se oli selkeästi tunnistettavissa ilman sekaannuksen mahdollisuutta. Jos ei pää kestä selkeiden numeroiden piirtämistä mallin mukaan, herää kyllä kysymys, että pelaako siellä pää nuopissa muutenkaan mikään.

Jos pää pelaa, mutta ei pysty tekemään numeroita, silloin käytetään vaaliavustajaa. On sairauksia, missä käsien hienomotoriikka on huonontunut.

"Minähän pärjään yksin ilman mitään yhteiskunnan apuja. En tarvitse mitään avustajia." Kuulostaako miten tutulta. Vanha kansa.

Turhaan siinä alapeukutatte. Tuo on käytäntö joissain tapauksissa eli koitetaan pärjätä itsenäisesti ilman apua vielä kauan sen jälkeen kun ei enää pitäisi. Oikeastaan sen näkee jo keski-ikäisistä (minä en mitään lukulaseja tarvitse ja sitten tihrustellaan, tai kuulolaitetta jne).

Ehkä vanhukset ei pelkäisi vanhustenhoitotaloja niin paljoa jos systeemi saataisiin toimimaan. Nythän se on kuin jostain kauhuelokuvasta pahimmillaan. Rinteeltä loppui kiire asian korjaamiseksi kun vaalit on takana.  

Alapeukutin, koska nyt keskusteltiin äänestämisestä. Vanhukset saavat äänestystilanteessa apua, jos sitä tarvitsevat.

.Ja eiköhän se tosiasiassa ole niin, että pakko nykyään on pärjätä, kun sitä apua ei ole riittävästi tarjolla. Ei sieltä kotoa helposti pääse mihinkään laitokseen vaikka haluaisikin. Liian moni vanhus joutuu pärjäämään kotihoidossa kiireisenja alati vaihtuvan  kotiavun turvin. Harva sitä kotiapua torjuu, mutta sellaista ei vain ole tarjolla.

No tuo sinunkin nuoruuden ylimielisyytesi korjautuu itsestään, kunhan pääset edes siihen "lukulasi" ikään.

Eli siis haluat kieltää ongelman koska tajusit just että itse teet ihan samaa lukulasiesi kanssa? Selkis.

Ihme vänkääjä olet. Olen käyttänyt lukulasia jo vuosia ja minulla on pitkä kokemus vanhusten hoidosta. On todella turhauttavaa, kun ei pysty ajan puutteen takia antamaan kotihoidossa olevalle vanhukselle riittävästi aikaa. Vain ihan pakolliset asiat ehtii tehdä hutaisten, ei puhettakaan että ehtisi hetkeksi istumaan sen yksinäisen vanhuksen viereen. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ap ketjussa, kyllä tuo ehdokkaani on muualla saanut ääniä ihan reippaastikin. Ei vaan ole omalla äänestysalueellani ollut ääniharava, johtuu varmaan siitä ettei ole tältä paikkakunnalta vaan lähialueelta. Kuitenkin ensisijaisesti äänestin puoluetta ja todellakin olisin halunnut, että antamani ääni rekisteröidään. Jos tämän kohtalon kokeneita on paljon muitakin niin ihmettelen...

Katsoitko nyt varmasti sitä oikeaa aluetta? Esim. Meidän kaupunginosa on jaettu neljään eri äänestyspaikkaan. Jos katsoit, niin sitten viranomaisiin yhteyttä.

Vierailija

Jos nyt suljettaisiin ensin pois ne suuremman todennäköisyyden mahdollisuudet:

1. Kirjoitit numeron epäselvästi, joten ääni hylättiin tai tulkittiin väärin
2. Raapustit paperiin jotain ylimääräistä, joten ääni hylättiin
3. Äänestit vahingossa väärää ehdokasta
4. Äänestit vahingossa väärän vaalipiirin ehdokasta
5. Äänestäsi puuttui leima tai liite, tai et sulkenut kirjekuorta oikeaoppisesti ennen vaaliuurnaan pistämistä - ja tämä on jo lähes mahdoton vaihtoehto, sillä kaikki tapahtuu valvovien silmien alla.

Meillä on Suomessa todella luotettava äänestyssysteemi. Virhe tapahtuu yleensä äänestäjän toimesta.

Vierailija

Tämä aloitus on täysin todellinen ja oikea. En ole mikään hupiäänestäjä, eli kuten kerroin olen 100 prosenttisen varma siitä, että numero oli oikein piirretty, lipukkeessa ei ollut MITÄÄN ylimääräistä (ei edes pientä pistettä), äänestin oikean vaalipiirin ehdokasta (kävin äänestämässä omalla alueellani ennakkoon, numerot olivat edessäni äänestyskopin seinällä).

Olin yhteydessä oman kuntani vaalilautakuntaan ja sain sieltä nyt vastauksen. Heidän mukaansa ääneni on rekisteröity oikein ennakkoäänestyspaikalla ja toimitettu sieltä asianmukaisesti eteenpäin vaalipiiriin. Siellä on kuitenkin tapahtunut jotain jonka vuoksi ääntäni ei ole laskettu mukaan tai se on hylätty. Keskusvaalilautakunnan edustajan mukaan vaalipiirilautakunta ei todennäköisesti pysty selvittämään, mitä äänestyslipulle on siellä mahdollisesti tapahtunut.

Sellainen tapaus sitten. Oli viimeinen kerta kun menen ennakkoäänestämään. Eihän näitä oman alueen hylättyjä ääniä mistään pääse näkemään, tietäisin tietenkin heti oman ääneni kun sen näkisin. Syynä se, että ko. ehdokas ei ole muita ääniä alueellamme saanut (ellei häneltä sitten ole hylätty useampia ääniä). 

-ap joka on TODELLA PETTYNYT SYSTEEMIIN.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat