Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (23)

Kauaskotoa

Olen menossa synnyttämään ja anoppi on luvannut vahtia esikoista (1,5v). Nyt hän ilmoitti että ottaa esikoisen 2 yön reissuun mukaan toiselle puolen Suomea meille vieraitten ihmisten luo synnytyksen ajaksi. En pysty suostumaan tähän ja ilmeisesti se on (artikkelin mukaan) kohtuutonta myös lasta kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Näitä kriteereitä ei pidä liikaa pohtia, äidin oma vointi on tärkein, jos väsyttää ja saat vauvan hoitoon, niin laita, älä mieti mitä psykologi sanoisi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsella ole isää ollenkaan?

Isä on lapsen vanhempi, ja isän kanssa olo ei ole hoidossa oloa. Tuossa jutussa puhutaan siitä, että lapsi on hoidossa.

Vierailija

Itse isoäitinsä olen sitä mieltä, että lapsenlapsia ei oteta mukaan minnekkään reissuun ilman vanhempien lupaa eikä varsinkaan vasta 1,5 vuotiasta. Pienille tulee vielä helposti ikävä omia vanhempia vaikka vain mummolassa turvallisessa ympäristössä saati s itten vieraassa paikassa, vaikka mummo onkin mukana. Pidä vain pintasi Kauaskotoa.

Vierailija

Paras ja hyvä nyrkkisääntö: max eroaika 1kk ikäinen 1h, 2kk ikäinen 2h jne kunnes 1v voi olla yhden vuorokauden erossa.

Traumoja tulee jos altistetaan turvattomuudelle - erityisesti toistuvasti. On helppoa olla ”välittämättä”, kun se emotionaalinen kipu jää lapsen kannettavaksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Paras ja hyvä nyrkkisääntö: max eroaika 1kk ikäinen 1h, 2kk ikäinen 2h jne kunnes 1v voi olla yhden vuorokauden erossa.

Traumoja tulee jos altistetaan turvattomuudelle - erityisesti toistuvasti. On helppoa olla ”välittämättä”, kun se emotionaalinen kipu jää lapsen kannettavaksi.

Nyrkkisääntösi mukaan vasta kaksivuotias voi olla erossa yhden vuorokauden. Vai muuttuuko laskukaava jossain vaiheessa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Näitä kriteereitä ei pidä liikaa pohtia, äidin oma vointi on tärkein, jos väsyttää ja saat vauvan hoitoon, niin laita, älä mieti mitä psykologi sanoisi.

Kyllä ensisijaisesti lapsen vointi on tärkein. Tuolla verukkeella ne mammat tunkee ipamaansa hoitoon koko ajan, kun niiiin väsyttää.

Vierailija

Voi hyvänen aika. Siinä vaiheessa, kun vaikkapa rintaruokinta on lopetettu, lapsen voi ihan hyvin totuttaa pikkuhiljaa vierailuihin vaikka isovanhempien luona. Joskus tekee parisuhteellekin äärimmäisen hyvää viettää 1 yö ihan vain kahden kesken, varsinkin pikkulapsi-aikana. Se että lapsen antaa välillä hoitoon, jopa yökylään, ei ole itsekästä eikä kamalaa vaan kaikkien osapuolien etu.

Hyvinvoivat vanhemmat ovat parhaimpia vanhempia lapsilleen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tarviiko joku tähänkin tosiaan psykologin mielipidettä? Voi jestas.

No... ihanhan tuo on hyvä, että jotkut näitä vuosia tutkii päivätöikseen, ja sitten tuloksista kerrotaan. Vai eikö? Pöhkö :D

Lastenhoito kuuluu äidille ja ...

Lapsella on yleensä äiti ja isä. Lastenhoito ja -kasvatus kuuluu äidille ja isälle. Jos äidillä on univelkaa, niin isä hoitaa lasta, jotta äiti saa nukkua. Vauvan paikka ei ole hoidossa. Myös lapsentahtinen imetys kärsii, jos vauva on erossa äidistään. Lapsen voi ottaa mukaan tai perua menot. Esimerkiksi juhlat, jonka isäntäväki ilmoittaa kutsussa, että lapset eivät ole tervetulleita juhlaan, jää väliin.

Lapsen turvallisuus on aina etusijalla. Alle kouluikäinen lapsi voisi olla hoidossa päivällä muutamia tunteja, mutta yöksi en lasta hoitoon laita. Lapsella pitää olla jaksava, osaava ja turvallinen hoitaja, joka tulee lapsen kotiin. Vanhempien kannattaa tutustua hoitajaan etukäteen. On hyvä varmistaa, että hoitaja noudattaa vanhempien ohjeita ruokailuista, ulkoilusta, nukkumisesta, turvallisuudesta jne. Hoitajan on myös osattava toimia lapsen/lasten kanssa yllättävissäkin tilanteissa, esimerkiksi lapsen sairastuessa äkillisesti.

En ymmärrä oma aika-vouhotusta - vanhemmat ovat ulkomaanmatkoilla ja alle kouluikäiset lapset jätetään hoitoon päiviksi, jopa viikoiksi. Isovanhemmat eivät aina ole luotettavia ja sopivia hoitajia lapselle. Kun isovanhemmilla on ikää mittarissa 70+ ja monia sairauksia, jaksaminen ei ole enää parasta A-ryhmää. Jos isovanhemmat eivät noudata vanhempien ohjeita vaan säätävät omiaan, niin he eivät hoida lasta. Ja niin se vaan on, arvon anopit, että miniä ei yleensä halua anoppiaan lastenhoitajaksi. Omaan äitiin luotetaan enemmän kuin anoppiin.

Vierailija

1v oli mummilassa yön ja sitä ennen muutama n tunnin kerrallaan hoidossa. Ei ollut vaihtoehto lykätä vauvaa pois meiltä eikä onneksi Pakko tilannetta tullut.

Niinanen

En ole vieläkään laittanut lastani yöhoitoon vaikka hän on jo 2,5 vuotias. Lapsella on mielestäni jo tarpeeksi pitkät hoitopäivät päiväkodissa, joten vietän vapaa-aikani mielelläni lapsen kanssa. En jätä lasta edes isovanhempien hoitoon kovin mielelläni.

Vierailija

Nämä on ihan höpösääntöjä. Minut jätettiin tädille ekan kerran yökylään 3kk ikäisenä ja päivähoitoon 6kk ikäisenä. En ole traumatisoitunut, koska hoitajat olivat kivoja ja turvallisia. 

N35

Vierailija

Meillä lapset ovat parin kuukauden ikäisestä alkaen olleet kerran kuussa mummulassa yötä, että sain edes joskus nukkua. Ovat nyt 3v ja 7v ja joka päivä ovat isovanhempien kanssa tekemisissä.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat