Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (120)

Vierailija

Minusta kyllä noita leirejä ei pidä kenenkään vanhemman maksaa. Ei laiteta kuukausittain tilille rahaa jne.

Lapsien tulisi kerätä itse rahat. Pakkausapua kaupoissa, myymistä ovelta ovelle, discot, vappuriehat jne. Näin se ennenkin meni ainakin meillä. Ei tullut kuulonkaan että vain he pääsevät joidenka vanhemmat maksaa tai että kaikki mukaan vaikka ei osallistu. Kaikki osallistuvat tai ei lähdetä ollenkaan. Se loisi sitä ryhmähenkeä kun yhdessä tehdään ja suunnitellaan. Onko nykyään niin patalaiskaa sakkia vai miksi tämä ei onnistu?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minusta kyllä noita leirejä ei pidä kenenkään vanhemman maksaa. Ei laiteta kuukausittain tilille rahaa jne.

Lapsien tulisi kerätä itse rahat. Pakkausapua kaupoissa, myymistä ovelta ovelle, discot, vappuriehat jne. Näin se ennenkin meni ainakin meillä. Ei tullut kuulonkaan että vain he pääsevät joidenka vanhemmat maksaa tai että kaikki mukaan vaikka ei osallistu. Kaikki osallistuvat tai ei lähdetä ollenkaan. Se loisi sitä ryhmähenkeä kun yhdessä tehdään ja suunnitellaan. Onko nykyään niin patalaiskaa sakkia vai miksi tämä ei onnistu?

Mietin ihan samaa. Tässä asuu lähistöllä noin 100 lasta. Kun jokainen heistä kulkee ovelta ovelle myymässä keksejä tai sukkia sanotaan nyt vaikka 3 kertaa vuodessa, niin olisihan se kiva meille muille olla antamassa jokaiselle 5-10 euroa, jotta pääsevät leirikouluun. Niin se yhteisö maksaisi lapset leirille, vanhempien ei tarvitsisi maksaa.

Paitsi että hei, ne vanhemmatkin asuvat tällä alueella ja kun jokaiselle lapselle pitää antaa vaikka 5 e ja ovikellonsoittoja on 3/v, niin se tarkoittaa, että maksaisin vuosittain noin 1500 e, että lapset pääsevät leirikouluun!

Vierailija

Ihmiset ovat erilaisia...varmasti kaikki perheet pystyvät jotain maksamaan, mutta sitä en ymmärrä että lusmuillaan, eikä makseta mitään, mutta silti odotetaan lapsen pääsevän mukaan. Itsekin olen vähävarainen yh, mutta maksoin koko pyydetyn summan, koska koen tärkeäksi lapselle tällaiset jutut, jotka muistetaan koko loppuelämän.

Meidän pojan luokalla  oli yksi tällainen tapaus, vanhempia ei kiinnostanut maksaa, eikä mitään mielenkiintoa osallistua edes vanhempainiltoihin. Lapsi sai kuitenkin osallistua leirikouluun. Eli minä pienituloinen maksoin hänenkin osuutensa. Jos näitä tapauksia olisi ollut luokalla enemmänkin olisi varmaan koko leirikoulu jäänyt pitämättä.

Vierailija

Ihan vain selkeyttämään keskustelua:

Luokkaretki ja leirikoulu ovat kaksi eri asiaa, jälkimmäinen kuuluu (kuului) opetussuunitelmaan kun taas ensimmäinen ei. Ainoa tasa-arvoinen tapa toteuttaa rahankeruu on yhteiset talkoot johon kaikki osallistuu, jos tämä ei onnistu, niin leirikoulusta tulee sitten vähän pienempi muotoinen retki läheisen metsän keskelle tms.

Vierailija

Jos on varaa tehdä lapsia, kyllä leirikouluunkin on varaa. Sitä paitsi järjestetään varainhankintakampanjoita, joissa voi työllä hankkia tuloja luokalle. Välttämättä ei edes tarvita erillistä rahasummaa, jos luokan vanhemmat ovat työkykyisiä ja myyvät esim. keksejä tuhansia laatikoita. Työ on vain niin tuntematon käsite niille, jotka vaativat kaiken muilta. No suuri osa suomalaisista on tottunut tähän "kansankotiin", että maksaa aina omat ja muut ihan kitisemättä.  Itse ostan aina, kun koululaiset myyvät keksejä tai karkkeja luokkaretkirahastoon tai urheiluseuran jäsenet myyvät sukkia tms.  Laiskuus tässä se suurin ongelma on.  

Vierailija

Meillä oli tiedossa että lain mukaan kaikkien pitää päästä mukaan rahankeräyksestä riippumatta. Rahaa siis kerättiin niin paljon että se riitti kaikille 3 vrk leirikouluun riippumatta siitä oliko vanhemmat osallistuneet keräämiseen vai ei . Muutamia vapaamatkustajavanhempia siis oli mutta se ei ole heidän lastensa vika.

Vierailija

Mitä varten koulun kanssa ylipäänsä tarvitsee tehdä mitään kalliita retkiä? Minun aikanani lapset myi itse jotain lehtiä tai vastaavia lähipiirille ja retkillä tehtiin sitten sellaista mihin nämä rahat riitti. Eiköhän jokainen voi vapaa-ajallaan mennä sinne Lintsille niin paljon kuin vanhempien kukkarot sallii, koulun retkien pitäisi olla sellaisia että kaikilla on niihin helposti varaa ja mielellään lasten omilla tempauksilla rahoittamia.

Vierailija

Leirikouluun pääsee kaikki saman luokan oppilaat maksoi tai ei. Aikanaan pojan koulussa pääsi open lisäksi 3 vanhempaa. Itse heiluin myyjäisissa ja rahaa kuukaudessa 5 eu. En tiedä maksoiko kaikki mutta 2 oppilasta ei lähtenyt leirikouluun. Annoin rahaa vielä 150 eu pojalle.

Vierailija

Mun mielestä nämä leirikoulut vois lopettaa kokonaan. On todella suuri vääryys että osa maksaa kiltisti osuutensa, osallistuu tempauksiin ja myy lakua ja toiset eivät tee yhtään mitään rahan keräämisen eteen ja lapsi pääsee silti mukaan toisten kustannuksella. Vituttaa todella paljon, oikeasti TODELLA paljon. Ja oon aina ollu sitä mieltä että jos vanhempi ei osallistu mitenkään niin lapsi jääköön pois retkeltä, en ala toisten osuutta rahoittamaan, ei itsekään rahassa kylvetä. Nämä leirikoulut eivät kenellekään tule yllätyksenä joten sen rahan ehtii hyvin kerätä vuosien aikana. Olisin halunnut maksaa oman lapsen osuuden rahana mutta ei, rahaa ei voikaan korvamerkitä tietylle lapselle vaan olisi mennyt yhteisiin rahoihin kaikille. No en tietenkään rahoja tilille siirtänyt, aivan absurdia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.

Rikot lakia.

En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.

Muuten ihan kiva, mutta ei mene läpi opetussuunnitelmassa. Luokkaretkeksi ei käy se, että lähdetään Tampereelle, vähän enemmän pitää olla tekemistä suunniteltuna ja lisäksi huvipuistoon mennessä pitää maksaa myös ne rannekkeet, koska siellä se tekeminen on maksullista. Samoin pitää ostaa jokaiselle teatterilippu, vaikka miten yrität väittää, että teatterireissun aikana ei ole pakko katsoa esitystä, riittää, että istuu lämpiössä pari tuntia.

Mistä ihmeen luokkaretkestä sinä puhut?

Ja teatterireissut tehdään niin että ne jotka maksaa lähtee, ne jotka ei maksa tekee muuta koululla.

Älä tee sitä viidettä mukulaa jos ei siihen ole varaa!

Missä periferiassa sinä asut, jossa vanhempia kusetetaan noin? Kyllä se on normikouluissa niin, että luokan tilille kerätään yhdessä rahaa, ei siinä vahdata kuka on maksanut ja kuka ei. Koko luokka lähtee yhdessä teatterireissuun. Sinä puhut palturia, tai sitten teidän luokanopeksi ja oppilaitten vanhemmiksi on valikoitunut puhtaita ksipäitä. Ei ketään syrjitä varallisuuden suhteen.

Helsingissä.

Ei kyse ole mistään syrjinnästä. Oppilas saa perusopetuslain mukaista opetusta koululla sitten, jos vanhempansa ei maksa häntä leirikouluun.

Muilta kuppaaminen ja vapaamatkustaminen eivät ole ihmisoikeuksia.

Luokalla on rahastonhoitaja joka pitää exceliä maksuista.

Näin se menee. Ja kuuluu mennäkin. Kusipäät sitten rääkkäävät lapsiaan, mutta se ei ole muiden ongelma.


Leirikouluun pääsee kaikki . Nekin jotka eivät oo panneet rikkaa ristiin edellyttäen että rahaa tulee tarpeeksi. Peruskoulu ja näin srn kuuluu olla. Itse oon osallistunut lapseni leirikouluun.

Vierailija

Luokkaretkiä ei todellakaan ole pakko järjestää lainkaan. Pienempiä ilmaisia museoretkiä yms. tulee muutenkin. Jos luokkaretkelle lähdetään, sen järjestävät vanhemmat, ei koulu. Opettaja ei virkamiehenä edes saa kerätä rahaa, hallinnoida luokan tiliä yms.

Huoltajat voivat pyytää koululta lupaa siihen, saavatko oppilaat olla koulusta poissa luokkaretken ajan ja voiko opettaja lähteä valvojaksi. Yleensä tämä onnistuu. Ne, jotka eivät osallistu leirikouluun, jäävät koululle ja heille tarjotaan se lainmukainen maksuton perusopetus ihan normaalisti.

Meidän koulussa tarjotaan aika tiukoin kriteerein vähävaraisille perheille avustusta leirikouluja varten. Usein muut huoltajatkin ovat yhteisesti valmiit piffaamaan esim. yhden lapsen mukaan. Tällä hetkellä minulla on luokanvalvojana tilanne, että olen valmistautunut omasta pussista vähin äänin maksamaan yhden lapsen retken, jos koulu ei suostu tulemaan vastaan. Ei ihan lainmukaista kai sekään, mutta minkäs teet.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat erilaisia...varmasti kaikki perheet pystyvät jotain maksamaan, mutta sitä en ymmärrä että lusmuillaan, eikä makseta mitään, mutta silti odotetaan lapsen pääsevän mukaan. Itsekin olen vähävarainen yh, mutta maksoin koko pyydetyn summan, koska koen tärkeäksi lapselle tällaiset jutut, jotka muistetaan koko loppuelämän.

Meidän pojan luokalla  oli yksi tällainen tapaus, vanhempia ei kiinnostanut maksaa, eikä mitään mielenkiintoa osallistua edes vanhempainiltoihin. Lapsi sai kuitenkin osallistua leirikouluun. Eli minä pienituloinen maksoin hänenkin osuutensa. Jos näitä tapauksia olisi ollut luokalla enemmänkin olisi varmaan koko leirikoulu jäänyt pitämättä.


Kouluaikana tehdyt luokkaretket eivät ole pakollisia eivätkä myöskään leirikoulut opettajille eivätkä oppilaille. Yhdenkään vanhemnan ei ole pakko maksaa näihin mitään. Rahoitus on sovittava etukäteen niin, ettei siinä lakia rikota eikä kerätä laitonta rekisteriä vanhemmista, jotka eivät ole maksaneet tarpeeksi luokan kassaan. Laittomuutta esiintyy runsaasti ja vanhempia jopa painostetaan laittamaan kuukausittain rahaa. Rahankeruu pitää toteuttaa yhteisesti sovitulla tavalla ja jos rahaa ei ole kalliseen retkeen kertynyt, niin menevät sinne, mihin riittää.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Latest

Suosituimmat