Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (20)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

En näe mitään syytä miksi yksityisellä sektorilla työskentelevänä, veroja maksavana, yksityishenkilönä veisin lapseni julkiseen päivähoitoon. Jos verotukseen ei saada lapsivähennystä niin saahan sitten ainakin yksityisiä verotuettuja palveluja käyttämällä maksetut  verot takaisin sinne minne kuuluukin eli yksityiselle, tuottavalle ja veroja maksavalle sektorille julkisen, yli äyräidensä paisuneen, verotuloja kuluttavan ja veroja maksamattoman sektorin sijaan. Lisäksi yksityiseltä sektorilta löytyy erikoistuneita päiväkoteja mitä julkisen sektorin ei tarvitsekaan korvata verovaroin vaan se lisäerikoistuminen kuuluu tietenkin vanhempien omasta pussista maksettavaksi.

Omppu

Lisäksi suosittelen kysymään työntekijöiltä ja johtajalta, että miten päiväkodissa hoidetaan siivous/pyykkihuolto ja ruokien tarjoilu. Siivouksen pitäisi tehdä ammattihenkilö, moni ymmärtänee että siivous jää päiväkodissa muutoin ns. kotisiivous tasolle, jos kasvatushlöstö hoitaa siivouksen.

Kysykää myös turvallisuudesta, voidaanko pienimpien 0-3v turvallisuus varmistaa, jos heille ei ole omaa aidattua pihaa?

Vierailija

No soittelin yksityiseen,laitoin mailia...ei mitään vastausta.Yleissähköposti vastasi että ota yhteys pk johtajaan....No tein tuon sitten uudelleen moneen kertaan vielä...Ei vastaa puhelimeen eikä sähköpostiin...haeppa siinä sitten sinne yksityiseen.Kunnalliseen oli helppo lomake ja vastasivat heti kysymyksiin.No ehkei meitä haluttu tuonne yksityiseen....Ihmettelen silti....

Vierailija

Mitä eroa on kunnallisella ja yksityisellä? Yksityisillä on joo tosi kivoja teemoja mutta samat resurssipulat siellä jyllää eikä niitä päästä kunnolla toteuttamaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sopivasti tällä viikolla saattavat yksityiset palveluntarjoajat mennä lakkoon saadakseen edes samat edut kuin kunnallisella.

Touhulat lakkoilijoiden listalla.

Vierailija

Ei saa vastinetta rahalleen. Hoitoajat voivat olla yksityisellä hankalat (vähän pienempi liukuma kuin julkisella) ja henkilökuntaa on mahdollisimman vähän. 50€/kk kalliimpi ja pakottivat sinne, kun tarjosivat ainoana vaihtoehtona.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on kunnallisella ja yksityisellä? Yksityisillä on joo tosi kivoja teemoja mutta samat resurssipulat siellä jyllää eikä niitä päästä kunnolla toteuttamaan.

Ainakin lapseni yksityisessä päiväkodissa ryhmässä on alle 10 lasta ja hoitajia 2. Onhan se tyyristä, mutta kannattaako oman lapsen asioissa aina pyrkiä säästämään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä vähemmän "häiriköitä".

Lapsissa vai aikuisista? Tiedän yhdessä yksityisessä päiväkodissa on hoitaja joka haukkuu lapsia päin naamaa tyhmiksi. Eivät saa erotettua niin pompottelvat ryhmästä toiseen että se pääsee haukkumaan ihan kaikki lapset.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on kunnallisella ja yksityisellä? Yksityisillä on joo tosi kivoja teemoja mutta samat resurssipulat siellä jyllää eikä niitä päästä kunnolla toteuttamaan.

Ainakin lapseni yksityisessä päiväkodissa ryhmässä on alle 10 lasta ja hoitajia 2. Onhan se tyyristä, mutta kannattaako oman lapsen asioissa aina pyrkiä säästämään.

Eikö siellä ihan samat säädökset ole. Ihan tuurista kiinni saako hyvään hoitoon ei siitä onko yksityinen vai kunnallinen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on kunnallisella ja yksityisellä? Yksityisillä on joo tosi kivoja teemoja mutta samat resurssipulat siellä jyllää eikä niitä päästä kunnolla toteuttamaan.

Ainakin lapseni yksityisessä päiväkodissa ryhmässä on alle 10 lasta ja hoitajia 2. Onhan se tyyristä, mutta kannattaako oman lapsen asioissa aina pyrkiä säästämään.

Eikö siellä ihan samat säädökset ole. Ihan tuurista kiinni saako hyvään hoitoon ei siitä onko yksityinen vai kunnallinen.

No rahalla saa. Päivähoitomaksua jää itselle maksettavaksi n. 500/kk. Ei ole liian isoja ryhmiä silloin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on kunnallisella ja yksityisellä? Yksityisillä on joo tosi kivoja teemoja mutta samat resurssipulat siellä jyllää eikä niitä päästä kunnolla toteuttamaan.

Ainakin lapseni yksityisessä päiväkodissa ryhmässä on alle 10 lasta ja hoitajia 2. Onhan se tyyristä, mutta kannattaako oman lapsen asioissa aina pyrkiä säästämään.

Eikö siellä ihan samat säädökset ole. Ihan tuurista kiinni saako hyvään hoitoon ei siitä onko yksityinen vai kunnallinen.

No rahalla saa. Päivähoitomaksua jää itselle maksettavaksi n. 500/kk. Ei ole liian isoja ryhmiä silloin.

Millä päiväkodilla on pinot ryhmät ja näkeekö ne kaikki jostain?

!

Minä niin tykkään Touhulasta. Aikuisia reilusti lapsia kohden sopivasti toimintaa pienryhmissä. Sisarusryhmät isommilla ollut nyt myös syksystä asti käytössä ja toimineet hyvin omista ennakkluuloustani huolimatta! Meillä kumpikin lapsi rakastaa Touhulaa sekä henkilökuntaa!! Väitän yksityisissä päiväkodeissa olevan parempaa henkilökuntaa, koska talo saavat itse valita joukkoonsa sopivat. Suurena plussaa liikunnan lisäksi pidän myös sitä, että päikyssä opetetaan englannista lähtien kaikkea mahdollista! Ihan saa kotona hämmästellä :D

Vierailija

Monet tuntuvat ajattelevan, että yksityiset päiväkodit ovat jotenkin enemmän lasten asialla ja pyhässä, hyväntahtoisessa pedagogisessa hengessä kasvattavat toisin kuin ihan vaan tavalliset kunnalliset.
Näinhän ei ole. Yksityinen päiväkoti, varsinkin isot kansainväliset ketjut, on liikeyritys, jonka tehtävänä on tuottaa omistajillee ja sijoittajilleen voittoa. Se taas tarkoittaa sitä, että tuote eli päiväkoti on yleensä brändätty hyvin eli heillä on kivalta kuulostava teema ja hyvät nettisivut. Valitettavasti liikevoiton tavoitteleminen tarkoittaa myös sitä, että kaikesta mahdollisesta nipistetään ja säästetään ja kaikki tehdään mahdollisimman kustannustehokkaasti. Päiväkodin arjessa se saattaa tarkoittaa vaikka sitä, että sijaisia ei palkata sairastuneiden hoitajien tilalle, talossa ei ole palkattua laitossiivoojaa, vaan ammattikasvattajat siivoavat ja lämmittävät ruoat itse (aika tietenkin poissa lapsilta) tai että lapset syövät joka päivä välipalalla näkkileipää ja maitoa, kun viereisessä kunnallisessa tarjotaan marjapuuroa ja pasteijoita kunnan ruokalistan mukaan.

Olittepa sitten valitsemassa kunnallista tai yksityistä hoitopaikkaa, niin käykää paikan päällä tutustumassa niihin päiväkoteihin, joita harkitsette. Kiinnittäkää huomiota siihen, kuinka aikuiset puhuvat lapsille, millainen ilmapiiri on, onko meteliä, paljonko lapsia on ryhmässä ja jaetaanko sitä pienempiin päivän mittaan, millaiset ulkoilutilat on, mitä syödään ja missä? Jos on sopiva hetki, niin kysäise hoitajalta, millainen työpaikka tämä päiväkoti on hänen mielestään, mitkä on hyviä puolia, missä olisi parannettavaa? Se vastaus saattaa kertoa enemmän kuin yksikään 'meillä on luomuruokaa ja retkeillään tosi paljon' -vakioesittely.
Päiväkoteja on todella erilaisia ja sekä kunnalliselta että yksityiseltä puolelta löytyy todella hyviä ja järkyttävän huonoja. Lapsi viettää päiväkodissa monta vuotta useita tunteja päivässä. Kyllä sen paikan valintaan kannattaa panostaa ja hetken vertailla asiaa.
Terveisin Kolmen lapsen äiti ja 20 vuotta lastentarhanopena eri taloissa kiertänyt.

Vierailija

! kirjoitti:
Minä niin tykkään Touhulasta. Aikuisia reilusti lapsia kohden sopivasti toimintaa pienryhmissä. Sisarusryhmät isommilla ollut nyt myös syksystä asti käytössä ja toimineet hyvin omista ennakkluuloustani huolimatta! Meillä kumpikin lapsi rakastaa Touhulaa sekä henkilökuntaa!! Väitän yksityisissä päiväkodeissa olevan parempaa henkilökuntaa, koska talo saavat itse valita joukkoonsa sopivat. Suurena plussaa liikunnan lisäksi pidän myös sitä, että päikyssä opetetaan englannista lähtien kaikkea mahdollista! Ihan saa kotona hämmästellä :D

Ihanaa, että teillä on mennyt noin hyvin. Omat lapseni aloittivat Touhulassa, mutta vaihdoin lopulta päiväkotia, kun en ollut ollenkaan tyytyväinen. Se luvattu liikunta ei meidän päikyssä näkynyt millään tavalla, oikeastaan ystäväperheen lapset liikkuivat kunnallisessa lähipäiväkodissaan enemmän kuin nuo tässä liikuntapäiväkodissa. Siellä oli myös usein päiviä , että lapset eivät päässeet ulos koko päivänä, koska aikuisia ei ollut riittävästi valvomaan, ilmeisesti siis ei sijaisia saatu tms. Tilat oli likaiset ja ilmapiiri kireä, vaikka parhaansa kai nuo hoitajat niukoilla resursseilla yrittivät. No, nykyään ollaan tyytyväisempiä.

Vierailija

Kannattaa etsiä päiväkoti, jossa lapsi pääsee mahdollisimman pieneen ryhmään. Valitettavasti ryhmäkoot ovat niin hirveän suuria monessa paikassa, ettei se palvele ei kasvattajien eikä lapsien etua. Pienryhmätoiminnalla saadaan päivät sujumaan paremmin, mutta se asettaa hyvin tiukat raamit aikatauluille lisäten kiirettä ja monasti ihanat ihmetyksen hetket jää lasten kanssa kesken, koska on pakko siirtyä esim pihalle toisen pienryhmän jo tullessa sisälle. Vaikka suurissa ryhmissä olisikin tarpeeksi aikuisia lapsimäärään nähden, ei levottomuus minnekään poistu.
Päiväkoteja on hyviä ja huonoja sekä yksityisellä, että julkisella puolella. Ryhmäkokoja tärkeämpää on henkilökunta. Henkilökunta on kaiken a ja o. Jos henkilökunta on motivoitunutta ja tekee työtään sydämellä, se näkyy päiväkodin toiminnassa ja lapsissa. Jos lapsesi menee mielellään päiväkotiin (Pääsääntöisesti. Välillä jokaista kiukuttaa lähteä hoitoon) ja tykkää hoitajistaan, voit aika pitkälti olla hyvillä mielin. Kaiken näköistä itse nähneenä voin sanoa, että kyllä vanhemmille osataan hymyillä ja esittää, että voi kun meillä täällä on ihanaa jne, vaikka todellisuudessa kiinnostus omaa työtä kohtaan on kadonnut kokonaan tai sitä ei ole koskaan ollutkaan. Päivähoito voi olla todella luokatonta tai sitten ensiluokkaista. Luota lapseesi. Olet paras henkilö huomaamaan ja havainnoimaan viihtyykö lapsesi päiväkodissa vai ei. Jos ei- vaihda päiväkotia.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat