Tuo on kyllä siitä tyrkky-hutsusta aivan oikea määritelmä. Kyllä kys. mansikille tarvisi saada joku toinen laidun laudunnettavaksi kuin keinotekoinen julkisuus. Melko vastenmielinen olento kaikki tyynni, tulee todellakin mieleen että sillä ei ole kaikki inkkarit kanootissa, lääkitys ei alkuunkaan kuin pitäisi, eikä kyllä voi pitää myöskään penaalin terävimpänä kynänä saatikka laatikon terävimpänä veitsenä. Jos verrata tarvisi, niin normaali täysipäinen nainen on kuin fileeraus veitsi, ja aito-mansikki kuin puinen voiveitsi.
Pitänyt jo: ainakin yksi missi poikkiksensa pahoinpitelemä (jonka luo palasi), yksi istuu Filippiineillä vankilassa huumeista, missimamman omaa rikoslistaa en jaksa edes luetella. Ja kisojen palkintona silkkaritissit, ei hyvää päivää, voisko wt:mpi enää olla?
Miksi rikkaat miehet ottaa tuollaisia naisia?
Jos itse olisin rikas niin ottaisin toki naisellisen naisen, mutta sellaisen hienostuneen ja sivistyneen.
Miksi rikkaat miehet ottaa tuollaisia naisia?
Jos itse olisin rikas niin ottaisin toki naisellisen naisen, mutta sellaisen hienostuneen ja sivistyneen.
No eikä ota. Jotkut proteiinikauppiaat, lottovoittajat ja ehkä mieron tielle joutuneet perilliset voivat ottaa. Ja mustalais-asianajaja.
Kukaan Nalle tuollaista edes voisi esitellä Ruotsin kuninkaalle tupareissaan.
Miksi rikkaat miehet ottaa tuollaisia naisia?
Jos itse olisin rikas niin ottaisin toki naisellisen naisen, mutta sellaisen hienostuneen ja sivistyneen.
Hienostunut särähtää korvaan aika pahasti. Sivistyneen kyllä ymmärrän.
Tuo on kyllä siitä tyrkky-hutsusta aivan oikea määritelmä. Kyllä kys. mansikille tarvisi saada joku toinen laidun laudunnettavaksi kuin keinotekoinen julkisuus. Melko vastenmielinen olento kaikki tyynni, tulee todellakin mieleen että sillä ei ole kaikki inkkarit kanootissa, lääkitys ei alkuunkaan kuin pitäisi, eikä kyllä voi pitää myöskään penaalin terävimpänä kynänä saatikka laatikon terävimpänä veitsenä. Jos verrata tarvisi, niin normaali täysipäinen nainen on kuin fileeraus veitsi, ja aito-mansikki kuin puinen voiveitsi.
Kyseisessä naikkosessa kyllä kiteytyy kaikki wt-kliseet.
Martina on vuoden turhin julkkis.
Eihän sen tarvi kuin vaihtaa Miss Helsinki -kisojen nimi.
No, sehän on pitänyt niitä jo useina vuosina peräkkäin.
Kuinka moni teistä on jutellut hänen kanssaan?
Eikös se miss helsinki ole todella wt kisa.
Kauheita katutytön näköisiä naikkosia siellä aina.
Pitänyt jo: ainakin yksi missi poikkiksensa pahoinpitelemä (jonka luo palasi), yksi istuu Filippiineillä vankilassa huumeista, missimamman omaa rikoslistaa en jaksa edes luetella. Ja kisojen palkintona silkkaritissit, ei hyvää päivää, voisko wt:mpi enää olla?
Mitä odotatte pettäjältä/salarakkaalta?
Miksi rikkaat miehet ottaa tuollaisia naisia?
Jos itse olisin rikas niin ottaisin toki naisellisen naisen, mutta sellaisen hienostuneen ja sivistyneen.
Miss Helsinki-kisa on jo itsessään Miss WT-kisa.
No eikä ota. Jotkut proteiinikauppiaat, lottovoittajat ja ehkä mieron tielle joutuneet perilliset voivat ottaa. Ja mustalais-asianajaja.
Kukaan Nalle tuollaista edes voisi esitellä Ruotsin kuninkaalle tupareissaan.
Hienostunut särähtää korvaan aika pahasti. Sivistyneen kyllä ymmärrän.
No, no, kun toinen on oikein VIPpi. 😂
Onko tuo sama, joka sammui alapää levällään johonkin Lapin baariin?
Oliko tällä se mylly-tatuointi?
Menee nämä lööppirouvat aina vähän sekaisin, kuka on kukin.
Ei varmaan koskaan, sillä haluaa valita voittajaksi apinannaamaisen Ugly Blackyn niin näyttää itse somemmalta.