Asbestipurku kylpyhuoneeseen

Asun vuonna 1970 rakennetussa kt-asunnossa. Neljä vuotta sitten putkiremontin yhteydessä uusittiin kylppäri ja siihen tehtiin asbestinpoisto. Kylpyhuone on tavallinen kerrostaloasunnon kylppäri. Ei mikään ihan pieni kun sinne mahtui ammekin.

Pari päivää olin evakossa ja hinnaksi tuolle operaatiolle tuli 1200€.

Up.

Halpaa kuin saippua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tehtiin vesivahingon yhteydessä asbestikartoitus. Näytteidenoton hinta 148,80 € ja 5krt asbestinäytteenotto 167,40€ eli yhteensä 985,80€, lisäksi yhdestä näytteestä löytyi asbestia ja sen lisähinta 291,40€. Asbestia löytyi 8 neliön muovimaton liimamassasta ja bitumikerroksesta, joten sen purku tehdään asbestipurkuna, hinta yhteensä 3705,40€; sisältää työn kaksi miestä 2,5-3 päivää 2951,20€, jätemaksu 500€, jälki-ilmanäyte 254,20€. Lisäksi kaikesta tästä alihankintakulu 10% +alv .  Jokainen voi päätellä onko ryöstöä vai asiallisen asbestifirman lasku. Todellisuudessa asbestipurku vei yhden päivän yhdeltä mieheltä. Mitä isompi kohde sitä enemmän näytteitä otetaan ja hinta on myös sen mukainen.

Ihan hurja hinta! Meille kiinteistövälittäjä juuri puhui (mietitään asuntoa jossa 60-luvun kylppäri) että jos ei asbestia löydy kustannus on muutaman satasen, jos löytyy niin max pari tonnia maksaa purku...

No se kiinteistövälittäjä on varmasti ihan alan asiantuntija tässä. Ei teille tullut mieleen yhtään ainutta syytä, miksi kiinteistönvälittäjä saattaisi ehkä ihan vähän kaunistella totuutta? Kai ymmärrätte, ettei kiinteistönvälittäjällä tai myyjällä ole vastuuta tässä asbestiasiassa, vaikka kustannukset nousisivat 10 000€. Anteeksi nyt vaan, mutta kuinka tyhmä ihminen voi olla :D

Meillä on noin 10m2 muovilaattoja ja liimaa lattiassa, jotka pitäisi poistaa. Naurattaa jo etukäteen millaisia tarjouksia mahdetaan saada hommalle Helsingissä. Missä voi kouluttautua asbestipurkajaksi? Olisi varmaan halvempaa käydä joku kurssi, että voi purkaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se asbesti pitää purkaa? Jätä sinne vaan. Ei ole terveydellistä haittaa.

No ei sitä voi kylppäriin jättää pintojen alle, ei suostuisi siihen mikään taloyhtiö.

Aivan varmasti voi. Meillä oli jätetty kylpyhuoneessa alkuperäinen matto alle ja laatat laitettu päälle. Suhteellisen normaali toimintapa edelleen, jos halutaan säästää kustannuksissa. Onneksi ei meillä ollut maton liimassa tai tasoitteessa asbestia, kun remppaa tehtiin. Ei se asbesti siellä alla haittaa, jos sitä pöllytä. Siinä liimassa/tasoitteessa ae pysyy kyllä vaarattomana.

Meillä kaksi näytettä maksoi 380€. Onneksi ei ollut asbestia. Tuttavavilla kylpyhuoneiden asbestipurut ovat olleet 2000-3000€ välillä. Eli ei se nyt ihan sentään hintaa tuplaa.

Asbestilaki on järkyttävä rakennusteollisuuden lobbauksen tulos. Kartoitus pitää mm. tehdä vaikka remontti tehtäisiin joka tapauksessa asbestiremonttina, sillä "on kiinnostavaa tietää, missä ja kuinka paljon asbestia on".

Kannattaakin suosia remonttitapoja, joissa vanhan rakenteen voi jättää paikalleen. Esim. keittiön välitilan laattojen pinnoitus tai lattian asennus vanhan muovimaton päälle.

Jos asbestipurkuun joutuu, on hyvä kilpailuttaa näytteidenotot ja purkutyöt usealla firmalla. Hinnoissa on todella suuria eroja. Suosittelen tarjousten pyytämistä erityisesti virolaisilta rakennusfirmoilta: purkutöitähän ei voi tehdä huonosti. Vain hinnalla on väliä.

Up

Nyt oli kyllä kallista. MInä maksoin koko omakotitalon Asbestikartoituksesta 310 euroa sisältäen näytteet, sillä yrityksellä on oma labra ja kiinteät hinnat. Asianmukaista palvelua ja nopeasti tuli raportti sähköpostiin. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kyllä kallista. MInä maksoin koko omakotitalon Asbestikartoituksesta 310 euroa sisältäen näytteet, sillä yrityksellä on oma labra ja kiinteät hinnat. Asianmukaista palvelua ja nopeasti tuli raportti sähköpostiin. 

mikä oli yrityksen nimi?

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kyllä kallista. MInä maksoin koko omakotitalon Asbestikartoituksesta 310 euroa sisältäen näytteet, sillä yrityksellä on oma labra ja kiinteät hinnat. Asianmukaista palvelua ja nopeasti tuli raportti sähköpostiin. 

Montako näytettä otettiin? Kiinnostaisi tietää oliko kartoitusraportti kattava ja sisälsi kaikki  tarvittavat tiedot? Kuvat näytteenottopaikoista ja/tai rakenne-/pohjapiirustukseen merkityt näytteenottopaikat?  Mikä on kartoittajan "titteli" tai koulutus/kokemus? Luulisi omakotitalon kartoituksen ja kattavan raportin kirjoittamisen + laboratorioanalyysien maksavan hiukan enemmän jos tehdään kunnolla.

Kylppäriin maksoi asbestinpurku kolme vuotta sitte 1200€.

Missä määritellään nuo mitä tietoja raportissa pitäisi löytyä? Miksi siinä pitäisi olla kuvat? Ei meidän raportissa ollut ainakaan.

Esimerkiksi Rakennustiedon julkaisu/ohje RT18-11247 'Asbestikartoitus, tutkimusmenetelmä'. "Huolella tehdyssä asbestikartoitusraporttiin sisältyy sanallinen kuvaus kartoituksesta: mitä on tutkittu ja löydetty, ja mistä löydökset on tehty. Raportista löytyy myös paljon kuvia havaintopaikoista ja luettelo asbestia sisältävistä materiaaleista ja rakenteista."

Vaan ilmeisesti kaikennäköset paskaraportit menevät AVI:lta läpi...tai sitten paskakartoittajat ja paskalabrat eivät löydä kohteessa olevaa asbestia ensinnäkään.

kyllähän se kartoitus kannattaa hankkia. asbesti on niin kevyttä että purkaessa se jää leijumaan ilmaan. se laskeutuu alle puoli metriä tunnissa joten käytännössä se on siellä aina, kunnes vetäiset sen keuhkoihin. sieltä se ei poistu. Hyvät asbestinpurkajat tekevät työnsä hieman isommalla hinnalla monista eri syistä joihin liittyy ammattitaito, työturvallisuus, yms. Kalleinta ei kannata valita, mutta sekin on pienempi paha kuin se halvin.

Ei ihme jos tuolla hinnalla ei kolmen näytteen kartoituksessa asbestia löytynyt, veikkaisin että kyseinen yritys tutki itse näytteet ja todennäköisesti muropaketilla saadulla mikroskoopilla.

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin lehdestä että kertaluonteusesta tai lyhytaikaiaesta asbestialtiatusedta ei tarvitse olla huolissaan. Vastaaja oli joku työterveyslaitoksen tyyppi aamulehdessä.

Pääasiassa sairastuneet ovat olleet töissä sellaisissa paikoissa, joissa on käsitelty asbestia paljon ja pitkään. Itsekin pyrimme kylppärin itse, altistus on niin pieni ja lyhytkestoinen. Sähkökaapin takana oli asbestia, eikä asentaja kaappia vaihtaessa edes ehdottanut kartoitusta. Mutta näin siis omakotitalossa. Vanhat talot tulee aika kalliiksi, jos joka asiaan hakee tarvittavat luvat ja suunnitelmat. Itsepähän olen vastuussa, jos romahtaa. Aikanaan jos myydään, niin purkutalona.

Tehkää itse nuo purkutyöt. Hullua maksaa siitä kenelläkään.

Ei niitä asbestin purkuja kannata itse alkaa tekemään. Ensinnäkin asbestia koskevat lait ja määräykset on todella tiukkoja sen vaarallisuuden takia ja jos menet itse tekemään sen purkamisen ja joku ilmoittaa siitä aville niin on se sanktio maksu kolme kertaa isompi mitä maksaisi asianmukainen purku firman kautta. Ja ne hinnat määräytyy osittain siitä ettei ne työkalutkaan ole ilmaisia. Pelkkä timanttilaikka maksaa 300e luokkaa millä hiotaan seiniä.

Jokin aika sitten on tullut dokumentti asbesti töistä. Siinä on joku yritys Rovaniemellä joutunut maksamaan 40 tonnia siitä että on mennyt tekemään asbestin purkua ilman lupaa.

Asbestipurkaja on oikeassa laki turvaa myös kanssa ihmiset lapset,naapurit yms.

jos purkua ei ole alipaineistettu,osastoitu,jälkipuhdistettu jää hiukkaset jopa seuraavalle

asukkaalle hengitettäväksi(0,5mm hiukkaset vaatii erikoisimurit,hepa-suodatin)

Tunsin miehen joka teki purkutyötä -70luvulla altistuen myös asbestille,sai asbestoosin

Sairasti tautia n.25v asbestikivifiiberit ei poistu keuhkoista,yskä,kuumeilu kun elimistö

yritti poistaa vierasta-ainetta,valtavasti lääkkeitä,sairaalajaksoja,tukehtumisen tunne..

Hänen ohjeensa oli "pirullinen"aine ole mielummin ylivarovainen....