Haluatko kysyä jotain punavihreässä kuplassa asuvalta kukkahattusedältä?
Haluatko kysyä jotain punavihreässä kuplassa asuvalta kukkahattusedältä?
klo 8:50 | 1.11.2015
Olen vegaani, homo, vihreiden kannattaja, kukkahattusetä, feministi, aseistakieltäytyjä, kannatan maahanmuuttoa.
Kyllä, aloitin puolustusvoimakeskustelun ja mielestäni valtion pitäisi tukea kulttuuria, taidetta, lapsia, nuoria, opiskelijoita, pakolaisia, vanhuksia, yksinhuoltajaäitejä ja huonosti toimeentulevia lapsiperheitä.
Sivut
Muutathan pian jonnekin ulkomaille?
Vinkkaapa mulle joku kiva vegaaninen arkiruoaresepti? Millaisia tykkäät itse valmistaa?
Miksi kannatat maahanmuuttoa?
Onko mielestäsi ok, että keskituloisella perheellä jää ruokaan ja kuluihin 800 euroa/kk, koska he maksavat kaikesta kalleimman mukaan eivätkä saa lapsilisän lisäksi mitään muuta tukea? Pitääkö perheen, joka saa sosiaalitukina enemmän, saada vieläkin lisää? (Esimerkkitapauksen perheen asumiskulut ovat lainanlyhennys 750 euroa ja yhtiövastike n. 300 euroa, mikä on poistettu jo tuosta netosta).
En, miksi muuttaisin? Tosin olisihan joskus mukavaa tutustua toiseen kulttuuriin ''ruohonjuuritasolta'', mutta voin tällähetkellä ihan hyvin Suomessa.
Oon opiskelija, tosin käyn kyllä töissäkin. Sen takia en kauheen gourmeruokia pysty tekemään, mutta arkiruokalemppareita on tomaattikeitto ja muutenkin erilaiset sosekeitot. Kannattaa tutkia erilaisia vegaanisia ruokablogeja, esim chocochiliä! Netistä löytää muutenkin aina paljon erilaisia uusia vaihtoehtoja. Vielä kun olin vegetaristi tykkäsin erilaisista pastoista. Valinnanvaraa löytyy suunnattomasti, kannattaa tutustua ja etsiä mistä itse tykkää!
Kiitos vinkeistä ja blogisuosituksesta, tutustun. Ja sori kun ei ollut nyt kauhean syvällinen kysymys mulla :))
Miksi en? Uskon että maahanmuutto luo uusia työpaikkoja ja pitkällä tähtäimellä nostaa Suomen taloutta. Kannatan Suomen monikulttuurisuutta, ja uskon että suomalaiset voivat oppia paljon uutta maahanmuuttajilta. Myös monista maahanmuuttajaryhmistä löytyy prosentuaalisesti enemmän yrittäjiä kun kantaväestöstä, joka luo jälleen uusia työpaikkoja. Myös suurin osa maahanmuuttajista on hyvin ahkeria ja innostuneita parantamaan uutta tulevaa kotimaataan ja nostamaan talouden kasvuun.
Varsinkin jotkut mediat nostavat juuri maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, työttömyyttä ym. negatiivisia seikkoja. Fakta on että muistaakseni rikoksia tekevien maahanmuuttajien osuus koko maahanmuuttajista oli vain muutaman prosentin.
Kaipaatko lisäperusteluja? :)
Tuo 800€ ei mielestäni ole ok, jos sillä on mahdotonta tulla toimeen. Mutta en ymmärrä pointtiasi, miksei joidenkin perheiden tulisi saada enemmän? Mielestäni tuet pitää suhteuttaa tuettavan tarpeisiin niin, että jokaisella on mahdollisuus elää ilman ettei rahaa riitä kuun viimeisinä viikkona muuhun kuin makarooniin. Näin esimerkkinä siis.
Moikka! Täällä toinen setä punavihreästä kuplasta, olen tosin hetero, kaikkiruokainen ja käynnyt intin. Mitään kysyttävää minulla ei oikeastaan ole. Hauskaa sunnuntaipäivää!
Haha ei mitään! Ei tässsä syvällisiä kysymyksiä ollutkaan pakko esittää, kaikki kysymykset käy :)
Jees, moikka! Samoin sulle :)
Lähes kaikki faktasi ovat väärin. Ja kirjoitus täynnä kirjoitusvirheitä. Oletko mitään kouluja käynyt?
Miksi ajattelet että työssäkäyvän väestönosan pitää rahoittaa tänne tulevien maahantulijoiden eläminen Suomessa?
Mistä rahat otetaan, kun valtiona otamme jatkuvasti uutta velkaa?
Ymmärrätkö että 100 maahantulijaa päivässä on yli 30 000 vuodessa. Mitä näiden ihmisten on täällä tarkoitus tehdä työkseen? Samaan aikaan kannatat opiskelijoiden, kulttuurin jne tukemista enemmän. Mutta mistä rahat? Maahanmuutto aiheuttaa näillä volyymeillä sen että kaikkien sosiaaliturvan tasoa pitää laskea, ja tästä eniten kärsivät ne joiden haluaisit saavan nykyistä enemmän.
1)-Pidätkö provossasi ilmaisemaasi 'identiteettiäsi' yleisesti ottaen kovin uskottavana ?
2)-Puhuisiko mielestäsi joku sellainen henkilö ,joita noilla hänestä käyttämilläsi termeillä kuvaat,välttämättä itsestään juuri noilla täsmälleen samoilla ,sinun provossasi "itsestäsi" käyttämilläsi termeillä ?
3)- Luuletko nyt siis olevasi kovinkin uskottavasti se, mikä tuossa sanot olevasi ja jos olisit joku sellainen henkilö mistä jotkut ehkä noin sanovat ,niin sanoisitko sitten itsekin olevasi juuri sellainen ?
4)-Ovatko esittämäni kysymykset sinulle liian vaikeita vastattaviksi ts. vaativatko ne sinulta mielestäsi liikaa ajattelua ?
Saman mitä haluaisin sanoa kantasuomalaisen raiskaamaksi joutuneelle tytölle. Mielestäni raiskaus on aina väärin tekijästä tai olosuhteista riippumatta. En koe eroa maahanmuuttajan ja kantasuomalasien raiskauksessa? Niinkun jo sanoin, vain todella pieni osa maahanmuuttajista tekee minkäänlaisia rikoksia, ja raiskaajien osa on yhä pienempi.
Vastakysymyksenäni kuuluu: mitä sinä haluaisit sanoa? Entä jos raiskaaja olisi kantasuomalainen, muuttaisitko sanomisiasi?
Koska mielestäni kaikkien tulee kantaa vastuu pakolaiskriisissä. Uskon että jokaista ihmistä pitäisi auttaa olosuhteista riippumatta, eikä tämäkään tilanne ole poikkeus. Maahanmuuttajat luovat uusia työpaikkoja, ja uskon että maahanmuuttajien kynnys työllistää toisia maahanmuuttajia on huomattavasti pienempi kuin osalla kantaväestöön kuuluvista yrittäjistä. Niinkuin aikasemmin mainitsinkin foorumilla, suoraansanottuna mielestäni esimerkiksi suomen puolustuksesta voisi leikata ongelmitta. En kuitenkaan usko että keltään löytyy suoraan täysin toimivaa keinoa elvyttää Suomen taloutta.
Ymmärrätkö että valtio olemme me? Ei ole juuri muuta rahoitusta kuin se mikä verotuloina kerätään. EU tuet Suomelle ovat pienemmät kuin sinne maksamamne maksut.
Minun on vaikea ymmärtää miksi osa haluaa avata Suomen sosiaaliturvan koskemaan kaikkia maahantulijoita. Tämä ei ole realistista koska jo nyt kamppailemme sen kanssa miten järjestelmä rahoitetaan.
Meillä on myös hyvin erilainen tilanne verrattuna esim. Salsaan joka on pystynyt työllistämään ison joukon mm. tukkilaistaustaisia teollisuuteen. Suomessa vastaavia teollisuustyöpaikkoja ei ole ja oman väestön työttömyysaste korkea.
Pointti on siinä (tilanne on omamme takavuosilta, ei enää), että korkean verotuksen kautta ja bruttotuloihin perustuvien maksujen vuoksi työssäkäyvän oletetaan elävän vähemmällä kuin sosiaalituilla elävän. Näin kerran laskelman ja olin pöyristynyt, kun luulin että sossutuella eletään köyhyydessä. Keskituloiset maksavat leveämpää elämää niille, jotka elävät tulojen siirroilla ja sitä pidän vääränä.
Tilanteemme oli itse asiassa sellainen, että minä opiskelin, ja miehen tulot+opintoutuki ylittivät rajat muutamalla hassulla eurolla niin että jouduimme korkeimpiin päivähoidon maksuluokkiin. Lisäksi miehellä verotus oli n. neljästä tonnista huomattavan paljon enemmän kuin mitä olisi ollut jos molemmat olisimme tienanneet kaksi tonnia. Meitä pidettiin hyvätuloisena, vaikka netto oli pieni. Opiskelemaan lähdin siksi, koska jäin vakipaikasta työttömäksi äitiysloman aikaan yirtyksen kaaduttua.
Voisinkin kumota kysymykset 1,2 ja 3 sanomalla etten ole provo, vaan aito ihminen joka vastaa kirjoittamaani kuvausta. Neloskysymykseen vastaisin ettei kysymykset olleet liian vaikeita, mutteivat vastanneet todellisuutta joten en niihin edes vastaa.
Sivut