Sehän alkaa olla selvää. Suomalainen parisuhde kuolee kosketuksen puutteeseen. Sen kertovat tilastot ja yksittäiset tarinat. Kuten viesti naiselta, joka tahtoi seksiä. Niin hän halusi itseään kuvailtavan. Hän eli parisuhteessa, jossa kaikki oli ihan hyvin. Arki rullasi, puitteet olivat kunnossa, lapset tehtynä ja ulkomaille pääsi vähintään kerran vuodessa. Kaikki oli kunnossa, paitsi se kaikkein tärkein asia parisuhteessa. Nainen kaipasi kosketusta, nainen kaipasi seksiä, mutta ei saanut kumpaakaan.

Aina se sama yleistys. Mies riutuu seksin puutteessa ja saa helpotusta oloonsa aina silloin, kun naisella ei ole pää kipeä. Mies saa, nainen antaa. Mies haluaa seksiä keskimäärin enemmän kuin nainen. Miehelle seksi on tärkeämpää kuin naiselle. Mies panee, nainen rakastelee. Mies on subjekti, nainen objekti. Mies haluaa, nainen pihtaa. Aina näitä samoja yleistyksiä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Se taitaakin olla niin, että nainen on se, joka elää puutteessa. Koska naiselle seksiä ei ole se, että mies hieroo itseään naista vasten kerran viikossa peiton alla. Nainen ei koe seksiksi sitä, että on miehen seksin mahdollistaja. Näin minulle kirjoittaa nainen, joka tahtoi seksiä. Nainen, joka tahtoo seksiä. Nainen, joka nauttii seksistä. Nainen, joka tahtoo olla subjekti. Nainen, joka panee. Nainen, joka kokee olevansa seksuaalinen ihminen ja näyttää sen häpeilemättä. Nainen, jota moni mies pelkää.

Ei tarvitse mennä monia vuosikymmeniä taaksepäin, kun seksiin avoimesti suhtautuva nainen leimattiin likaiseksi. Naisen ei kuulunut puhua seksistä eikä osoittaa haluaan. Ei tarvitse mennä monia vuosikymmeniä taaksepäin, kun nainen ei saanut mennä yksin ravintolaan. Nainen oli merkitty miehelleen, joka tyydytti itseään vähät välittämättä naisen tarpeista tulla tyydytetyksi. Nautinto oli korvamerkitty vain miehen koettavaksi. Nainen ei ollut lähimainkaan samalla viivalla seksin suhteen miehen kanssa. Uskonto sekoitti seksuaalisuutta tekemällä seksistä piilossa tapahtuvaa puuhastelua. Naisen oli oltava kunniallinen ja kunniallisuuteen ei avoin seksuaalisuus ja seksuaalinen halukkuus kuulunut.

Luojan kiitos, nuo ajat ovat takanapäin. Siltikin pieniä rippeitä tuon aikakauden arvomaailmasta on jäänyt keskuuteemme pyörimään. Avoimesti seksiin suhtautuva nainen tuntuu olevan vieläkin kummastelun aiheena aivan samoin kuin julkisesti tunteita näyttävä mies. Maailmankirjat ovat menneet sekaisin, kun mies itkee ja nainen panee. Vähän niin kuin nainen, joka halusi seksiä, asian ilmaisee; miehelleni oli järkytys, kun sanoin hänelle katsovani joskus yksin ollessani pornoa. Eihän naiset pornoa katso, hänen miehensä oli sanonut. Sellaisen ahtaan ajatusrakennelman mies oli päähänsä rakentanut, käyttäen rakennusaineena ikiaikaisia käsityksiä, jossa sukupuolille on kirjoitettu roolit.

Kyselyjen mukaan naisemme haluavat seksiä enemmän. Onko tämä nyt niin vaikea asia sisäistettäväksi. Nainen ei ole seksissä se passiivinen osapuoli. Nainen ei ole koskaan ollutkaan se passiivisempi osapuoli. Naisen rooliksi on yritetty se kylläkin kirjoittaa, mutta nyt on aika kirjoittaa parempia ja oikeimpia rooleja. Ei tämän pitäisi olla niin vaikeata. Nainen haluaa seksiä ja haluaa nauttia seksistä. Nainen ei ole seksissä antaja. Naisen pitää saada olla saaja. Koska nainen haluaa seksiä, niin naisen on sitä saatava. Kyllä meidän miehien pitää ottaa se antajan rooli, jotta naisemme saavat toteuttaa seksuaalisuuttaan. Eivätkä he onneksi aina siihen edes meitä miehiä tarvitse ja se on meille uudistushaluttomille ja ikiaikaisissa rooleissa roikkuville miehille ihan oikein.

Mitäpä jos alkaisimme tehdä seksiä haluaville naisillemme jotain. Mitäpä jos kysyisimmekin sen sijaan, että kysymme, mitä ruokaa tänään on, että mitä haluaisit minun sinulle tekevän. Mitäpä jos huomaisimme sen naisemme. Mitäpä jos antaisimme niiden luutuneiden arvojen haihtua pois. Rakkauden antamisessa kun ei kannata pihtailla. Rakkaus on siinä mielessä jännä asia, että antaessaan sitä, sen määrä vain lisääntyy. Kun taas mitä vähemmän sitä antaa, niin sitä varmemmin se loppuu.

Niin kuin kävi naiselle, joka tahtoi seksiä. Koskemattomuus ja seksittömyys johtivat rakkauden loppumiseen. Elävä aine tarvitsee ravintoa, niin nainen minulle kirjoitti. Nainen elää nykyään sinkkuna, tosin tänään on perjantai, joten eihän sitä koskaan tiedä. Seksiä, nainen sanoo haluavansa edelleenkin ja eikä koe häpeää siitä, että ei haluaan piilottele. Hän haaveilee kosketuksesta, joka on kohdistettu vain hänen tarpeisiin. Hän haluaa, että häntä kohdellaan naisena, jolla on oikeus tulla tyydytetyksi.

Ei tämän niin vaikeaa pitäisi olla. Mietitään hetki torkkupeittoa. Se on sohvan nurkalla lojuva peitto, jonka alle on iltaisin kiva mennä kyyhöttämään. Kuinka helppoa on mennä tuon peiton alla kyyhöttävän lähelle. Nostaa peitto hänen päältään. Siirtää se hänen alle. Ottaa torkkupeitosta vain yksi kirjain edestä pois. Rakastaa niin pitkään ja täysillä, että molemmilla on onnellinen olo.

Että eivät kaikki parisuhteemme päättyisi kosketuksen puutteeseen.

Naisella, joka tahtoi seksiä, oli meille kaikelle tarina kerrottavaksi. Halusin ilolla maalata sen tarinan muotoon, koska minä rakastan ihmisiä, jotka eivät häpeä näyttää haluaan ja rakentavat elämästään sen näköisen, jossa tuntee olevansa rakastettu ja haluttu. Rakkaus kuuluu kaikille. 

Kommentit (11)

Jos haluut saada on pakko antaa
2/11 | 

Se on juurikin näin. Ihminen kuihtuu ja kuolee pois ilman kosketusta. Ihminen tarvitsee toista ihmistä. Läheisyys lämmittää niinkuin sanotaan. Joskus tuntuu, että voisi vaikka alkaa kirkumaan kosketuksen puutteesta. Moni nainen joutuu alistumaan irtosuhteisiin ja huonoon seksiin vain sen vuoksi, että kaipaa vain kosketusta. Seksi on ihanaa ja erittäin terveellistä koko elimistölle. Seksiä pitäisi saada lääkärin määräykselläjos ei muuten.

Vierailija
3/11 | 

Kiitos tästä kirjoituksesta. Itku pääsi. Elän juurikin kuvailemassasi parisuhteessa, monella saralla asiat todella hyvin. Hyvä mies, joka panostaa perheeseen ja lapsiin, kuuntelee ja tukee. Mutta ei puhu ja läheisyys on haettava, seksiä vain minun aloitteesta. Nykyään en jaksa aina tehdä aloitetta vaikka haluja olisi. Olen jo pari kertaa meinannut ajautua vieraaseen syliin saatuani kaipaamaani ihailua ja huomiota.
En halua pettää enkä rikkoa perhettäni, mutten jaksaisi jatkuvasti olla se joka aktiivisesti yrittää pitää suhdetta kasassa, järjestää kahdenkeskistä aikaa, hakeutua kainaloon, pyytää seksiä.

Mies, koske mua -88
4/11 | 

AAAA juuri näin! Miehet usein valittavat, että naiset ei halua eivätkä tee aloitetta. Sitten kun eteen tulee halukas nainen, joka kehtaa myös kertoa haluistaan, juostaan karkuun. Pitäisi piilotella halujaan. Antaa kun mies haluaa, mutta ei koskaan itse vaatia. Sitten taas märistään, kun nainen ei tee mitään. Pahinta on se, jos mies kuvittelee naisen nauttivan seksistä, jossa naisen rooli on vain olla miehen orgasmin mahdollistajana. Vain naisen tulisi miellyttää miestään. Hyväksikäytettyhän olo siinä tulee, yhdentekevä. Sitähän voi vaikka vuorotellen keskittyä enemmän toiseen, jos molempien yhtäaikainen huomioiminen ei onnistu. Rakastan ottaa suihin, mutta jos ei itse saa koskaan mitään takaisin, niin väkisinkin siinä omat innokkuus laantuu. Miespuoliset ystäväni aina ylistävät sitä, kuinka hienoa se on, että minä olen rohkea tekemään aloitteen, ilmaisemaan kiinnostukseni ja avoin seksuaalisuudestani. Sanovat, että naisien pitäisi olla enemmän kaltaisiani. Mutta silti hakevat itselleen niitä hiljaisia tyttöjä, jotka eivät uskalla ilmaista halujaan ja alkavat sitten nalkuttaa, kun mies ei luekaan ajatuksia ja anna mitä tyttö haluaa. Miksi halujaan ei saisi sanoa ääneen? Halukas nainen ei tarkoita automaattisesti joka ilta kaupungilla pyörivää lorttoa, joka panee mitä tahansa mikä liikkuu. Ja vaikka panisikin, niin siitä vaan jos sitä haluaa. Mitä se muille kuuluu.

Mies!
5/11 | 

Tässä ei tajuta sitä että olemme molemmat ihmisiä, jokaisella on samat perustarpeet. Ei naiset ainoastaan elä siinä että eivät saa kosketusta tai seksiä, osa meistä miehistäkin on joutunut samaan tilanteeseen. Mutta emme valita, kestämme sen ta tiedämme että myös naiset ovat samassa tilanteessa, kuten aikaisemmin sanoin, olemme kaikki vain ihmisiä!

Epänormaaliko?
8/11 | 

oi, tämä osui ja upposi! Voisin hyvin olla tuo tarinan nainen, toteamukset kuin omasta suusta. Muutamassa parisuhteessa vuosien takaa jouduin elämään puutteessa, ja sitä kautta myös se kiinnostus ja rakkaus hiipunut..vieläkään ei ole kohdalle osunut miestä joka jaksaisi tyydyttää minua tarpeeksi alkuhuuman jälkeenkin..

Ero edessä?
10/11 | 

Olipa osuva kirjoitus! Kosketuksesta ja läheisyydestä kärsivänä voin samaistua tekstiin täysin. Kaikki muu perheessä menee hyvin, mutta läheisyyttä ei ole. Makuukammari toiminnasta saadut monituiset pakit on vieneet viimeisetkin halut myös itseltä. Riutuva parisuhde, jolle olisi pitänyt tehdä jotain jo aikaa sitten.

N.44
11/11 | 

Aivan kuin mun elämästä, vuoden takaisesta. Vuosi sitten erosin, olin monta kertaa yrittänyt ottaa mieheni kanssa puheeksi, turhaa. Pisin aika meillä oli 1.vuosi ja 5kk. Olin se huono äiti joka rikkoi meidän kivan perheen. Nyt on mies jonka kanssa on rakkautta, toivottavasti se kestää ja jos ei niin sitten joudun tekemään saman uudelleen

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraa 

Olen Mies. 40. Nimeksi he antoivat Sami Minkkinen. Hyvä nimi. Kirjailen kokemuksia parisuhteesta. En pysty pitämään sisälläni. Pursuavat yli.

Seuraa somessa
Facebook

Kiinnostaako sinua kaupallinen yhteistyö tämän blogin kanssa? Ota yhteyttä Sanoma Lifestylen mediamyyntiin!

Teemat

Hae blogista

Blogiarkisto

2017
2016

Kategoriat