Vai onko se sittenkään uppiniskaisuutta vai pelkästään lapsen keino itsenäistyä?

Kolmevuotias panee hanttiin, juoksee pakoon jo kolmatta kertaa ja karjuu. Ei, en halua sisään! Haluan kiivetä puuhun!

Uppiniskainen ja hankala napero? Vai sittenkin itsenäistyvä, kiinnostuksiaan seuraava pieni ihminen, joka tahtoo vaikuttaa elämäänsä?

Suomalaisessa kasvatuksessa oli pitkään ajatus, että aikuisten on kitkettävä lapsesta luontainen uhma ja vastahankaisuus. Nyt ajatellaan, että lapsen käytös ei olekaan itsepäisyyttä ja halua vastustaa vaan uteliaisuutta sekä tarvetta toimia itse ja vapaaehtoisesti. Oma tahto vie lasta kohti itsenäisyyttä. Halu tehdä päätöksiä on meissä kaikissa, niin lapsissa, aikuisissa kuin vanhuksissakin, sanoo varhaiskasvatuksen professori Marja-Leena Laakso Jyväskylän yliopistosta.

– Kaikilla ihmisillä on tarve toimintaan, joka lähtee vapaasta tahdosta. Se on aivan keskeinen psykologinen tarve, ja se on jo aivan pienellä lapsella, Laakso selittää.

Kasvuun kuuluu itsenäistyminen ja vanhemmista irrottautuminen askel kerrallaan. Välillä lapsen ottamat askeleet tuntuvat äidistä ja isistä rasittavilta, aina ei jaksaisi taistella. On silti tärkeää, että lapsi saa vanhemmalta tukea ja rohkaisua eri ikävaiheissa.

Lupa lätäkköleikkeihin

Kun vauva kyllästyy aikuisen suukotteluun, hän sulkee silmänsä tai kääntää kasvonsa ja vetäytyy. Haluan rauhaa, lapsi toivoo, ja vanhemman pitäisi kunnioittaa tätä toivetta. Vaikka vauvan keinot ilmaista erillisyyttä ovat vähäiset, hän haluaa silti nähdä, että niillä on vaikutusta.

Parivuotias lapsi pystyy jo ilmaisemaan itseään paremmin. Hän osaa juosta, hyppiä ja kiivetä. Tarve testata omaa tahtoa on suuri, ja lapsi käyttää ei-sanaa ahkerasti. Vanhemman on kuunneltava ja yritettävä ymmärtää uhmaikäisen tarpeita, vaikka kaikkiin lapsen päähänpistoihin ei voikaan suostua. Viisas vanhempi varustaa pienen seikkailijan kurahousuihin ja saappaisiin ja lähtee mukaan tutkimusretkelle. Kun lapsi saa vapaasti liikkua vanhemman asettamissa turvallisissa rajoissa, ei tarvitse koko ajan taistella.

– Se vaatii usein viitseliäisyyttä ja kärsivällisyyttä aikuiselta, Laakso huomauttaa.

Vanhemman on jaksettava seurata mukana ja valvoa vieressä, kun leikki-ikäinen kokeilee vaikkapa kiipeilykykyjään.

Aikuisen on estettävä oikeasti vaaralliset tai kielletyt asiat kerta toisensa jälkeen. Usein lapsi menettää kiinnostuksensa, kun kovin tahtovaihe on ohi ja lapsi on ymmärtänyt, että telkkariin tai kukkamaljakoihin ei kosketa.

Älä itsenäistä pakolla

Vessahätä, jano, kutittaa, on kuuma. Jokailtainen nukkumaanmeno-show on tuttu monelle vanhemmalle. Leikki-ikäisen voi joskus olla vaikea rauhoittua unille. Oman erillisyyden oivaltamiseen liittyy paitsi tahdon testaamista myös vaikeutta erota rakkaista – edes yöksi.

Itsenäisyyden vastinpari onkin riippuvuus toisista. Sekin on psykologinen perustarve: olla yhteydessä toiseen ihmiseen ja tulla hyväksytyksi.

Lapsen yksilöllinen temperamentti vaikuttaa siihen, miten hän ilmaisee riippuvuuden ja erillisyyden tarpeita. Arka lapsi pysyy vieraissa paikoissa tiukasti vanhemmassa kiinni, kun taas ulospäin suuntautunut saattaa lähteä innokkaasti seikkailemaan vaikkapa tavaratalossa.

Kun vanhempi tuntee lapsensa, hän osaa hillitä tai rohkaista tätä sopivasti. Aikuisen ei pidä väkisin kiirehtiä lapsen ulkoista itsenäistymistä ja pärjäämistä. Jos lapsesta tuntuu liian vaikealta jäädä ilman vanhempaa leikkikaverille kyläilemään, on vanhemman parempi istahtaa leikkien ajaksi sohvalle. Jokaisen kannattaa miettiä, miten juuri minun lapsessani näkyy tarve erillisyyteen.

Arkaa lasta voi toki lempeästi kannustaa irtautumaan vanhemman lahkeesta. Äiti tai isä jää iloisesti vilkuttamaan, kun lapsi uskaltautuu tutkimaan leikkipuistossa vähän kauemmas tai lähtee kummille hoitoon.

– Arkuutta ei kannata vahvistaa, mutta lapsen sietokyvyn rajoja pitää toisaalta kunnioittaa, Laakso sanoo.

Toisaalta arasta kolmevuotiaasta voi kasvaa reipas eskarilainen.

Ope on tyhmä

Kouluiässä itsenäistyminen ja oma tahto näkyvät omien juttujen etsimisenä. Koululainen valitsee vaatteensa, vertailee kodin tapoja muiden tapoihin ja ottaa vahvasti kantaa. Suomirap on parasta musiikkia eikä auta, vaikka äidin mielestä musikaaliselle lapselle sopisi pianoharrastus.

Aikuisen ei pitäisi leimata hassuilta tuntuvia tai ärsyttäviäkään mielipiteitä tyhmiksi.

– Lapsella on oikeus tulla otetuksi vakavasti, Laakso sanoo.

Jos alakoululaisen mielestä kotona on aina pahaa ruokaa tai ope on ihan tyhmä, aikuinen saattaa puhahtaa vain ”miten niin, eikä ole”. Sen sijaan kannattaisi kysyä lisää: Ai, miksi ajattelet niin?

Laakson mukaan lapset tarvitsevat kasvatuksessa leikkisyyttä, hyväksyntää, uteliaisuutta ja empatiaa. Toisen ajatuksia kannattaa kuunnella myötätuntoisesti, vaikka olisi eri mieltä.

Lämmin huumori voi ratkaista vaikkapa pukeutumiskriisin. Sujahtaisivatkohan ulkohousut helpommin päälle, jos isi pelleileekin lähtevänsä kalsareissa, onhan siellä kuulemma niin lämmin…

Teini-ikäinen saattaa ottaa jo vahvastikin etäisyyttä vanhempien näkemyksiin ja mieltymyksiin. Erilaiset vaiheet ja kokeilut kuuluvat kasvuun. On tärkeää, että identiteettinsä saa rakentaa itse.

– Jokaisen täytyy kulkea ne omat polut.

Anna Tommola: Ei, minä itte! Meidän Perhe 5/2015

Lue lisää:

Onko kaksivuotiaan jokapäiväinen kiukuttelu normaalia?

Mitä tehdä, kun lapsi kiukuttelee?

Vierailija

Näin toimit oikein uppiniskaisen lapsen kanssa

"äitiyden viimeisimpiä koetinkiviä on teini-ikäisen kommentti: (sinä paska-aivo et ymmärrä mitään). Samoihin aikoihin äidin pitää voittaa teinin toiseen vanhempaan tukeutuva peli, jossa teini käyttää toista vanhempaa pelinappulana. Lapsi on ovelampi peluri kuin vanhemmat aavistavatkaan. Jos pentu onnistuu ohittamaan äidin pelin reittiä pitkin, äiti on menettänyt jotain tärkeää ja pennun pelurin ura on saanut hyvän alun. Oikuttelu muuttuu peliksi ja taktiikaksi teini-iässä. Pennut ovat fiksumpia...
Lue kommentti
Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
Suositusta Ryhmä Hau -rooliasusta sekä sen pakkauksesta löytyi vakavia turvallisuuspuutteita. Kuva: Tukes
Suositusta Ryhmä Hau -rooliasusta sekä sen pakkauksesta löytyi vakavia turvallisuuspuutteita. Kuva: Tukes

Jos olet ostanut nämä lelut, voit palauttaa ne myyntipaikkaan.

Viidestä joulun suosikkilelusta on Tukesin mukaan löytynyt vakavia turvallisuuspuutteita.

Kolme puista lelua altistavat varsinkin alle 3-vuotiaat lapset tukehtumisvaaralle, ja yhdessä roolivaatteessa huomattiin vakava paloturvallisuusriski. Saman rooliasun pakkauspussi aiheutti myös tukehtumisvaaran. Lisäksi havaittiin, että yhdessä tuotteessa ei ollut vaadittavia käyttöohjeita eikä kemikaaliluetteloa suomeksi tai ruotsiksi.

Lelut oli valittu testiin sillä perusteella, että niissä arveltiin lähtökohtaisesti olevan muita leluja suurempi todennäköisyys turvallisuuspuutteille. 

– Silti liian monen lelun turvallisuudessa oli ongelmia. Tältä osin kaupan sisäänostajilla on tsempattavaa, Tukesin ylitarkastaja Anja Merenkivi sanoo.

– Positiivista on, ettei yhdestäkään testatusta lelusta löytynyt kiellettyjä, muovin pehmentämiseen käytettäviä ftalaatteja. Euroopassa ftalaattien takia on tänä vuonna kielletty useita leluja.

Näissä leluissa havaittiin vakavia turvallisuuspuutteita, ja ne tulee palauttaa myyntipaikkaan välittömästi:

Pintoy-vieterivetoisesta ralliautosta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Lelussa vakava tukehtumisvaara. Kuva: Tukes
Pintoy-vieterivetoisesta ralliautosta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Lelussa vakava tukehtumisvaara. Kuva: Tukes

Rubie's Ryhmä Hau Sampan -rooliasussa havaittiin vakava palovammavaara ja tukehtumisvaara. Erityisesti puvun päähine syttyy liian helposti, ja sen pakkausmateriaalina käytetty muovipussi on liian ohutta muovia, joka aiheuttaa tukehtumisvaaran. Kuva: Tukes
Rubie's Ryhmä Hau Sampan -rooliasussa havaittiin vakava palovammavaara ja tukehtumisvaara. Erityisesti puvun päähine syttyy liian helposti, ja sen pakkausmateriaalina käytetty muovipussi on liian ohutta muovia, joka aiheuttaa tukehtumisvaaran. Kuva: Tukes

Hapen ABC-nuppipalapeli aiheuttaa vakavan tukehtumisvaaran, sillä lelusta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Vaikka lelua suositellaan pakkauksen mukaan yli 3-vuotiaille, se houkuttaa myös pienempiä leikkimään. Tukesin mukaan tämän tyyppisen lelun on siis oltava turvallinen myös nuoremmille lapsille. Kuva: Tukes
Hapen ABC-nuppipalapeli aiheuttaa vakavan tukehtumisvaaran, sillä lelusta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Vaikka lelua suositellaan pakkauksen mukaan yli 3-vuotiaille, se houkuttaa myös pienempiä leikkimään. Tukesin mukaan tämän tyyppisen lelun on siis oltava turvallinen myös nuoremmille lapsille. Kuva: Tukes

New Classic Toysin City Tour Bus -lelussa havaittiin vakava tukehtumisvaara. Lelu on erityisen vaarallinen alle 3-vuotialle lapsille. Kuva: Tukes
New Classic Toysin City Tour Bus -lelussa havaittiin vakava tukehtumisvaara. Lelu on erityisen vaarallinen alle 3-vuotialle lapsille. Kuva: Tukes

Crystal -kiteidenkasvatussarjassa ei ole tarvittavia käyttöohjeita. Lisäksi lelussa ei ole kemikaaliluetteloa suomeksi eikä ruotsiksi. Kuva: Tukes
Crystal -kiteidenkasvatussarjassa ei ole tarvittavia käyttöohjeita. Lisäksi lelussa ei ole kemikaaliluetteloa suomeksi eikä ruotsiksi. Kuva: Tukes

Tukes kehottaa vaarallisia leluja ostaneita palauttamaan ne myyntipaikkaan. Tukes on toimittanut päätökset lelujen turvallisuudesta myyjille, ja ne vedettäneen pois markkinoilta vuoden loppuun mennessä.

Vakavien turvallisuuspuutteiden lisäksi Tukes havaitsi viidessä muussa lelussa lieviä merkintäpuutteita. Nämä eivät aiheuta käytön kannalta kuitenkaan vakavaa vaaraa. Kaiken kaikkiaan 20 testatusta lelusta 10 sai testistä puhtaat paperit. 

Lelujen turvallisuus on valmistajan, myyjän ja maahantuojan vastuulla, eikä niitä testata viranomaisten toimesta etukäteen. Leluja myyvien yritysten on siis oltava tarkkana siinä, että lelut täyttävät leluille laissa asetetut vaatimukset. 

Tukes testasi vuonna 2017 monenlaisia leluja: hittituotteita, tunnettuja lisenssimerkkejä sekä perinteisiä leluja. Tänä vuonna mukaan testattavien lelujen valintaan oli otettu bloggaajia. Myös kuluttajat saivat ehdottaa leluja testiin.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Lastentarhanopettajan pitäisi saada palkkaa huomattavasti nykyistä enemmän, vanhemmat arvioivat.

Lastentarhanopettajien keskimääräinen kuukausipalkka oli viime vuonna noin 2 400 euroa kuukaudessa. Se ei riitä, vastaavat vauva.fin kyselyyn vastanneet.

Helsingin Sanomat kertoi tänään tiistaina, että tuoreen tilaston mukaan suomalaiset lastentarhanopettajat ansaitsevat poikkeuksellisen vähän moneen muuhun maahan verrattuna. Lastentarhanopettajien suhteelliset palkat Suomessa ovat muihin OECD-maihin verrattuna pohjalukemissa, ja ero muihin opettajiin on räikeä.

Suomalaisten lukion, perusopetuksen ja varhaiskasvatuksen opettajien ansioissa on jopa 40 prosentin ero, raportti kertoo. Muiden opettajien palkat ovat OECD-maiden keskitason yläpuolella, mutta lastentarhanopettajien palkat jäävät keskitason alapuolelle.

– Lastentarhanopettajien palkkaus pitää saada vastaamaan työn vaativuutta ja lisääntyneitä vastuita, joita on tullut muun muassa uuden opetussuunnitelman myötä, Lastentarhanopettajaliiton puheenjohtaja Anitta Pakanen sanoo HS:n jutussa.

”Vaativa työ, haastavat olosuhteet”

Asiantuntijoiden kanssa samaa mieltä ovat myös vanhemmat. Vauva.fin lukijoista harvempi kuin joka kymmenes on sitä mieltä, että sopiva palkkataso on alle 2500 euroa, noin nykyistä vastaava. Melkein kaksi kolmesta pitää sopivana palkkana lastentarhanopettajalle vähintään 3000:a euroa.

Kyselyyn tuli vastauksia yhteensä 466. Vastaajia pyydettiin valitsemaan sopivin palkkataso kuudesta vaihtoehdosta. Näin vastaukset jakaantuivat:

  • Alle 2000 euroa: 2 %
  • 2000–2500: 7 %
  • 2500–3000: 26 %
  • 3000–3500: 50 %
  • 3500–4000: 11 %
  • Yli 4000 e: 3 %

Monet perustelivat, että nykyinen palkka ei vastaa työn vaatimuksia:

”Lastentarhanopettajat tekevät vaativaa työtä haastavissa olosuhteissa. Ryhmäkokoja on kasvatettu, varhaiskasvatukseen laatuun tulisi panostaa ja pahimmillaan ryhmässä on myös erityistarpeisia lapsia. Päiväkodissa ja eskarissa luodaan pohja tulevaisuuteen ja mitä vaikuttavampaa varhaiskasvatus on sen parempia tulevaisuuden 'tähtiä' sieltä syntyy. Nykypalkka on ihan ala-arvoinen huomioiden, että työhön vaaditaan yliopistokoulutus. Eihän tuolla edes elä täällä pääkaupunkiseudulla!”

”Työ on erittäin vastuullista! Pelkkä valvova silmä ei riitä vaan työ vaatii ammattitaitoa ja sensitiivisyyttä, tietynlaisia vuorovaikutustaitoja.”

”Lastentarhanopettajalla on ihan yhtä suuri opetusvastuu kuin opettajillakin. Kuitenkin opettajat vetävät paljon parempaa palkkaa, ja heillä on pitemmät lomat. Otetaan vielä huomioon, että ryhmässä on eri-ikäisiä ja -tasoisia enemmän kuin luokassa.”

Vierailija

Miksi lastentarhanope tienaa niin vähän? Vanhemmat kertovat, mikä olisi heistä sopiva summa

Ongelmanahan on myös se että nämä lastenhoitajat tekevät monessa paikassa ihan samaa työtä kun lastentarhanopettajat. Pitäisi vetää joku selvä raja näiden välille jos halutaan että näkyy myös palkassa. Voi myös miettiä että tarviiko tähän hommaan oikeasti melkein yhtä pitkän koulutuksen kun peruskoulun opettaksi. Hyvin tuntuvat lähihoitajat, lastenhoitajat ja nuoriso/lastenohjaajat selviytyvän tästä.
Lue kommentti
Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.