Päiväkodissa olevat lapset huutavat asiansa usein kotonakin. Siihen on syynsä, Mirka Hintsanen sanoo.

"Melussa oleskelu on lapselle haitallista. Lapsen puheen- ja kielenkehitys häiriintyvät, keskittyminen ja muistaminen vaikeutuvat. Meluisa ympäristö aiheuttaa stressiä ja vaikuttaa luetun ymmärtämiseen ja oppimiseen.

Lapsi ei jaksa uppoutua leikkiin yhtä pitkään kuin rauhallisessa ympäristössä.
Melu ei ole vähäpätöinen asia esimerkiksi päiväkoti-ikäisen tai lukemaan opettelevan elämässä.

Monet vanhemmat ovat huomanneet, että päiväkodissa olevat lapset huutavat asiansa usein kotonakin. Siihen on syynsä: isossa ryhmässä lapsi tottuu siihen, että on pakko korottaa ääntään. Jotta puhe kuuluisi, pitää sen kuulua 15 desibeliä kovempaa kuin mitä ympäristön melutaso on.

Suomalaisten päiväkotien keskimääräinen melutaso on 65 desibeliä, joten viidentoista desibelin lisääminen merkitsee vähintään 80 desibeliä, mikä on lähellä huutamisen rajaa. Jo 85 desibeliä riittää vaurioittamaan kuuloa, jos metelissä on pitkään. 

Lasten meluherkkyydessä on eroja, mutta yleisesti lapset ovat melulle herkempiä kuin aikuiset. Voi olla, ettei lapsi itse miellä meteliä häiritseväksi, mutta silti se vaikuttaa häneen.

Mitä nuorempi lapsi, sitä enemmän ympäristön äänet häiritsevät ajattelun toimintoja. Hiljaisetkin äänet voivat viedä huomion. Myös lyhytaikainen, mutta toistuva melu haittaa lasta. Toistuessaan melun haitat vahvistuvat. Meteliin ei siis totu, vaikka se olisi jatkuvaa.

Erityisen haitallista melu on lapsille, joilla on oppimisvaikeuksia tai huono kuulo. Jos opetus on muulla kuin lapsen äidinkielellä, oppiminen vaikeutuu meluisissa tiloissa entisestään. Jatkuvassa hälyssä työskenteleminen koettelee myös opettajia.

Tutkimusten mukaan ihminen kokee puheen muita ääniä häiritsevämmäksi. Aivot rekisteröivät ja käsittelevät puhetta, vaikka sitä ei aktiivisesti kuuntelisikaan.

Kiinnostavaa on, että musiikki toimii ehkä hiukan toisin, koska se kohottaa mielialaa. Ehkä tästä syystä jotkut koululaiset sanovat keskittyvänsä paremmin läksyihin, kun he kuuntelevat musiikkia melko lujallakin. Mielihyvä ehkä korvaa melusta aiheutuvan haitan.

Maailma on muuttunut meluisammaksi, eikä melua esimerkiksi päiväkodeissa saada helposti vähenemään. Mitä voimme tehdä? Ratkaisu jää kotiin ja vanhemmille.

Jokainen voi huolehtia siitä, että omalla lapsella on edes kotona melulta vapaata aikaa. Silti päiväkodeissa kannattaa ottaa huomioon tilojen akustiikka ja pienentää etenkin ryhmäkokoja.

Tarkkaile, vaikuttaako lapsesi päiväkoti- tai koulupäivän jälkeen väsyneeltä. Jos vaikuttaa, järjestä hänelle tilaisuus lepuuttaa korviaan ja hetkiä ilman melua. Kotona ei tarvitse huutaa. Jokaiselle tekee hyvää saada keskittyä ajatuksiinsa rauhassa ilman, että mikään toosa pauhaa."

Mirka Hintsanen on psykologian professori Oulun yliopistossa.

Meidän Perhe 3/2015

Vierailija

Psykologi: "Lapsi tarvitsee vapaa-aikaa melusta"

Tässä on totta toinen puoli. Toisaalta, päiväkoteihin tulee myös kotoa lapsia, jotka ovat tottuneet tekemään kotona itsensä näkyviksi huutamalla tai meluamalla. Nämä lapset opettelevat äänen voimakkuuden hallintaa, sitä mikä on soveliasta ja mikä ei, päiväkotipäivinään. Sekin voi väsyttää, kun täytyy harjaantua itsesäätelytaidoissa. Lisäksi lasta voi väsyttää koko päivän jatkuva aikuislähtöinen ohjaus, opetus ja kasvatus toimintatuokioilla, pienryhmissä jne. Siitä ei ole joka päiväkodissa sen...
Lue kommentti
Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
Suositusta Ryhmä Hau -rooliasusta sekä sen pakkauksesta löytyi vakavia turvallisuuspuutteita. Kuva: Tukes
Suositusta Ryhmä Hau -rooliasusta sekä sen pakkauksesta löytyi vakavia turvallisuuspuutteita. Kuva: Tukes

Jos olet ostanut nämä lelut, voit palauttaa ne myyntipaikkaan.

Viidestä joulun suosikkilelusta on Tukesin mukaan löytynyt vakavia turvallisuuspuutteita.

Kolme puista lelua altistavat varsinkin alle 3-vuotiaat lapset tukehtumisvaaralle, ja yhdessä roolivaatteessa huomattiin vakava paloturvallisuusriski. Saman rooliasun pakkauspussi aiheutti myös tukehtumisvaaran. Lisäksi havaittiin, että yhdessä tuotteessa ei ollut vaadittavia käyttöohjeita eikä kemikaaliluetteloa suomeksi tai ruotsiksi.

Lelut oli valittu testiin sillä perusteella, että niissä arveltiin lähtökohtaisesti olevan muita leluja suurempi todennäköisyys turvallisuuspuutteille. 

– Silti liian monen lelun turvallisuudessa oli ongelmia. Tältä osin kaupan sisäänostajilla on tsempattavaa, Tukesin ylitarkastaja Anja Merenkivi sanoo.

– Positiivista on, ettei yhdestäkään testatusta lelusta löytynyt kiellettyjä, muovin pehmentämiseen käytettäviä ftalaatteja. Euroopassa ftalaattien takia on tänä vuonna kielletty useita leluja.

Näissä leluissa havaittiin vakavia turvallisuuspuutteita, ja ne tulee palauttaa myyntipaikkaan välittömästi:

Pintoy-vieterivetoisesta ralliautosta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Lelussa vakava tukehtumisvaara. Kuva: Tukes
Pintoy-vieterivetoisesta ralliautosta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Lelussa vakava tukehtumisvaara. Kuva: Tukes

Rubie's Ryhmä Hau Sampan -rooliasussa havaittiin vakava palovammavaara ja tukehtumisvaara. Erityisesti puvun päähine syttyy liian helposti, ja sen pakkausmateriaalina käytetty muovipussi on liian ohutta muovia, joka aiheuttaa tukehtumisvaaran. Kuva: Tukes
Rubie's Ryhmä Hau Sampan -rooliasussa havaittiin vakava palovammavaara ja tukehtumisvaara. Erityisesti puvun päähine syttyy liian helposti, ja sen pakkausmateriaalina käytetty muovipussi on liian ohutta muovia, joka aiheuttaa tukehtumisvaaran. Kuva: Tukes

Hapen ABC-nuppipalapeli aiheuttaa vakavan tukehtumisvaaran, sillä lelusta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Vaikka lelua suositellaan pakkauksen mukaan yli 3-vuotiaille, se houkuttaa myös pienempiä leikkimään. Tukesin mukaan tämän tyyppisen lelun on siis oltava turvallinen myös nuoremmille lapsille. Kuva: Tukes
Hapen ABC-nuppipalapeli aiheuttaa vakavan tukehtumisvaaran, sillä lelusta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Vaikka lelua suositellaan pakkauksen mukaan yli 3-vuotiaille, se houkuttaa myös pienempiä leikkimään. Tukesin mukaan tämän tyyppisen lelun on siis oltava turvallinen myös nuoremmille lapsille. Kuva: Tukes

New Classic Toysin City Tour Bus -lelussa havaittiin vakava tukehtumisvaara. Lelu on erityisen vaarallinen alle 3-vuotialle lapsille. Kuva: Tukes
New Classic Toysin City Tour Bus -lelussa havaittiin vakava tukehtumisvaara. Lelu on erityisen vaarallinen alle 3-vuotialle lapsille. Kuva: Tukes

Crystal -kiteidenkasvatussarjassa ei ole tarvittavia käyttöohjeita. Lisäksi lelussa ei ole kemikaaliluetteloa suomeksi eikä ruotsiksi. Kuva: Tukes
Crystal -kiteidenkasvatussarjassa ei ole tarvittavia käyttöohjeita. Lisäksi lelussa ei ole kemikaaliluetteloa suomeksi eikä ruotsiksi. Kuva: Tukes

Tukes kehottaa vaarallisia leluja ostaneita palauttamaan ne myyntipaikkaan. Tukes on toimittanut päätökset lelujen turvallisuudesta myyjille, ja ne vedettäneen pois markkinoilta vuoden loppuun mennessä.

Vakavien turvallisuuspuutteiden lisäksi Tukes havaitsi viidessä muussa lelussa lieviä merkintäpuutteita. Nämä eivät aiheuta käytön kannalta kuitenkaan vakavaa vaaraa. Kaiken kaikkiaan 20 testatusta lelusta 10 sai testistä puhtaat paperit. 

Lelujen turvallisuus on valmistajan, myyjän ja maahantuojan vastuulla, eikä niitä testata viranomaisten toimesta etukäteen. Leluja myyvien yritysten on siis oltava tarkkana siinä, että lelut täyttävät leluille laissa asetetut vaatimukset. 

Tukes testasi vuonna 2017 monenlaisia leluja: hittituotteita, tunnettuja lisenssimerkkejä sekä perinteisiä leluja. Tänä vuonna mukaan testattavien lelujen valintaan oli otettu bloggaajia. Myös kuluttajat saivat ehdottaa leluja testiin.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Lastentarhanopettajan pitäisi saada palkkaa huomattavasti nykyistä enemmän, vanhemmat arvioivat.

Lastentarhanopettajien keskimääräinen kuukausipalkka oli viime vuonna noin 2 400 euroa kuukaudessa. Se ei riitä, vastaavat vauva.fin kyselyyn vastanneet.

Helsingin Sanomat kertoi tänään tiistaina, että tuoreen tilaston mukaan suomalaiset lastentarhanopettajat ansaitsevat poikkeuksellisen vähän moneen muuhun maahan verrattuna. Lastentarhanopettajien suhteelliset palkat Suomessa ovat muihin OECD-maihin verrattuna pohjalukemissa, ja ero muihin opettajiin on räikeä.

Suomalaisten lukion, perusopetuksen ja varhaiskasvatuksen opettajien ansioissa on jopa 40 prosentin ero, raportti kertoo. Muiden opettajien palkat ovat OECD-maiden keskitason yläpuolella, mutta lastentarhanopettajien palkat jäävät keskitason alapuolelle.

– Lastentarhanopettajien palkkaus pitää saada vastaamaan työn vaativuutta ja lisääntyneitä vastuita, joita on tullut muun muassa uuden opetussuunnitelman myötä, Lastentarhanopettajaliiton puheenjohtaja Anitta Pakanen sanoo HS:n jutussa.

”Vaativa työ, haastavat olosuhteet”

Asiantuntijoiden kanssa samaa mieltä ovat myös vanhemmat. Vauva.fin lukijoista harvempi kuin joka kymmenes on sitä mieltä, että sopiva palkkataso on alle 2500 euroa, noin nykyistä vastaava. Melkein kaksi kolmesta pitää sopivana palkkana lastentarhanopettajalle vähintään 3000:a euroa.

Kyselyyn tuli vastauksia yhteensä 466. Vastaajia pyydettiin valitsemaan sopivin palkkataso kuudesta vaihtoehdosta. Näin vastaukset jakaantuivat:

  • Alle 2000 euroa: 2 %
  • 2000–2500: 7 %
  • 2500–3000: 26 %
  • 3000–3500: 50 %
  • 3500–4000: 11 %
  • Yli 4000 e: 3 %

Monet perustelivat, että nykyinen palkka ei vastaa työn vaatimuksia:

”Lastentarhanopettajat tekevät vaativaa työtä haastavissa olosuhteissa. Ryhmäkokoja on kasvatettu, varhaiskasvatukseen laatuun tulisi panostaa ja pahimmillaan ryhmässä on myös erityistarpeisia lapsia. Päiväkodissa ja eskarissa luodaan pohja tulevaisuuteen ja mitä vaikuttavampaa varhaiskasvatus on sen parempia tulevaisuuden 'tähtiä' sieltä syntyy. Nykypalkka on ihan ala-arvoinen huomioiden, että työhön vaaditaan yliopistokoulutus. Eihän tuolla edes elä täällä pääkaupunkiseudulla!”

”Työ on erittäin vastuullista! Pelkkä valvova silmä ei riitä vaan työ vaatii ammattitaitoa ja sensitiivisyyttä, tietynlaisia vuorovaikutustaitoja.”

”Lastentarhanopettajalla on ihan yhtä suuri opetusvastuu kuin opettajillakin. Kuitenkin opettajat vetävät paljon parempaa palkkaa, ja heillä on pitemmät lomat. Otetaan vielä huomioon, että ryhmässä on eri-ikäisiä ja -tasoisia enemmän kuin luokassa.”

Vierailija

Miksi lastentarhanope tienaa niin vähän? Vanhemmat kertovat, mikä olisi heistä sopiva summa

Ongelmanahan on myös se että nämä lastenhoitajat tekevät monessa paikassa ihan samaa työtä kun lastentarhanopettajat. Pitäisi vetää joku selvä raja näiden välille jos halutaan että näkyy myös palkassa. Voi myös miettiä että tarviiko tähän hommaan oikeasti melkein yhtä pitkän koulutuksen kun peruskoulun opettaksi. Hyvin tuntuvat lähihoitajat, lastenhoitajat ja nuoriso/lastenohjaajat selviytyvän tästä.
Lue kommentti
Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.