Vanhempien kommentit antavat karun kuvan päiväkotien arjesta.

Tässä on asia, josta päivähoidossa olevien lasten vanhemmat ovat samaa mieltä: päivähoidon ryhmäkokojen kasvattaminen ei ole hyväksyttävää.

Meidänperhe.fi:n kyselyyn tuli 721 vastausta. Vastaajista 517:llä on päivähoidossa oleva lapsi. Heistä 97 % vastasi, että ei hyväksy ryhmäkoon kasvattamista.

Moni vanhempi kertoo, että päivähoidon arjessa on ongelmia tai jopa vaaratilanteita jo nykyisellä mitoituksella. Vain yksi viidestä on sitä mieltä, että lapsen päivähoitopaikassa on poikkeuksetta riittävästi aikuisia paikalla.

Hallituksen esityksen mukaan päivähoitoryhmän koko muuttuisi säästöjen myötä niin, että yli 3-vuotiaiden ryhmässä lapsia saa olla hoitajaa kohden 8 nykyisen 7 sijaan. Yhdessä ryhmässä voi siis jatkossa olla 24 kokopäivähoidossa olevaa lasta (nyt 21).

Näin vanhemmat arvioivat ryhmäkokoa:

1. Mitoitus ei toteudu käytännössä

Vastaajille yhteistä on huoli siitä, että jo nyt henkilökunnan määrä on käytännössä ison osan päivää mitoituksia pienempi. Päiväkodin aukioloaika on pidempi kuin hoitajan työvuoro, joten kaikki hoitajat eivät ole paikalla yhtä aikaa.

Henkilökunnan aikaa menee myös palavereihin ja suunnittelutyöhön. Sijaisiakaan ei usein ole.

”Lain määrittämä suhdeluku toteutuu vain muutaman tunnin päivän aikana. Lisäksi monesti huomaan, että sairaslomalla oleville ei ole hankittu sijaisia. Tällöin toisista ryhmistä pyritään auttamaan hetkittäin, mikä ei tietenkään korvaa yhtä aikuista ja on vastaavasti pois oman ryhmän lasten aikuiselta saamasta huomiosta ja hoivasta.”

2. Lasten turvallisuus vaarantuu

Moni vastaaja arvioi, että lasten perään ehditään katsoa liian vähän jo nyt. Ongelma korostuu aamu- ja iltapäivän ulkoiluissa, jolloin henkilökuntaa on paikalla vähemmän.

”Kerran lapseni oli ollut tappelussa, mutta kukaan aikuisista ei tiennyt tästä. Kun kysyin lapselta, miksei aikuista oltu haettu paikalle, lapsi vastasi, ettei yksikään aikuinen tullut, vaikka hän huusi.”

”Lapsia hoitoon viedessä näen todella usein tilanteita, joissa itkevää lasta ei kukaan lohduta tai kiusaamistilanteisiin ei puutu kukaan. Omallakin lapsella on ollut mustelmia ja naarmuja, joista kukaan ei osaa kertoa mistä ne ovat tulleet.”

”Kolme 3–6-vuotiasta lisää tuo paljon ääntä, vauhtia ja tilanteita, vaikka näyttää lukuna pieneltä.”

2. Stressi ja meteli lisääntyy

Lisää lapsia, lisää ääntä. Moni vastaaja arvioi, että ryhmäkoon kasvaessa lapsi väsyy ja stressaantuu herkemmin. Edessä on kierre, kun stressi lisää kiukkua ja kiukku taas lisää meteliä.

”Meteli kasvaa väistämättä, lapsi tulee kuulluksi vain huutamalla.”

”Tälläkin hetkellä lapsille kertyy turhaa stressiä liiallisesta määrästä sosiaalisia kontakteja.”

3. Hiljaiset ja herkät tai erityistukea tarvitsevat jäävät jalkoihin

Osa lapsista pärjää isommassakin ryhmässä, osa ei. Vanhemmat ovat huolissaan siitä, että isommassa ryhmässä erityisesti hiljaiset ja tavalliset lapset jäävät näkymättömiksi. Moni vastaaja kertoo, että edes nyt hoitaja ei aina kysyessä osaa kertoa, miten lapsen päivä on mennyt.

”Jo nykyisellään hiljaiset lapset jäävät syrjään – ja lapset oppivat, että häiriköimällä saa huomiota.”

”Lapsen tulee jatkossa olla rohkea, kovaääninen, puolensapitävä, reipas jne. jotta edes pärjää.”

”Nykyisin lähes joka lapsiryhmässä tuntuu olevan vähintään yksi erittäin levoton lapsi, joka vaatii kokonaan yhden kasvattajan huomion, jottei muiden lasten turvallisuus vaarantuisi.”

4. Tila loppuu kesken

Ryhmään tulevien uusien lasten pitää tietysti myös mahtua syömään, leikkimään ja nukkumaan päiväunia. Oma paikka eteisnaulakossa olisi myös kiva.

”Päiväkodeissa ei aina ole riittävästi jakotiloja joilla lapsia saisi pienempiin porukoihin leikkimään.”

”Ystäväni lasten päiväkodissa jopa työntekijöiden kahvihuone on otettu lapsiryhmän käyttöön.”

5. Hyvästi, laadukas varhaiskasvatus

Ollaanko päivähoidossa vain säilytyksessä vai saadaanko siellä myös varhaiskasvatusta? Moni vanhemmista pelkää, että jälkimmäiseen on mahdollisuuksia yhä vähemmän.

”Jos ryhmiä suurennetaan yhtään, päivähoito muuttuu täysin lasten säilömiseksi ja kouluun siirtyy lapsia, joiden sosiaaliset taidot ja ns. elämän perustaidot ovat heikot.”

”Säilytyskarsinat on erikseen! Lasten tulee saada ihan aikaa ja ohjausta hoitajilta.”

6. Saako lapsi syliä ja läheisyyttä?

Yli 3-vuotiaskin lapsi on vielä pieni, moni vastaaja korostaa. Leikki-ikäinen tarvitsee myös syliä ja lupaa kiintyä hoitajaan, jotta hoitopäivä tuntuu turvalliselta.

”Yhä suuremmalla osalla lapsista on jokin erityistä huomiota vaativa ominaisuus, diagnoosi tai vaikeat kotiolot. Nykypäivän lapset tarvitsevat aikuisen huomiota, syliä, hellyyttä ja kasvatusta paljon enemmän kuin vielä kymmenen tai viisikin vuotta sitten.”

”Aamulla, kun vien lapsen vähän ennen kahdeksaa, ryhmässä on usein lapsia noin 15 ja vain yksi aikuinen. Hän ei pysty vastaamaan jokaisen vanhemman perään itkevän lapsen sylin tarpeeseen.”

7. Henkilökunta väsyy

Vanhemmista moni kertoo näkevänsä hoitajien olemuksessa väsymystä ja turhautumista. Samaa todistavat ne vastaajat, joille päiväkoti on myös työpaikka.

”Olen itse päiväkodissa töissä. Joka ikinen päivä lapsia on jo enemmän kuin se seitsemän yhtä aikuista kohden. Tänään oli kahdella aikuisella 28 lasta!”

”Olen lastenhoitaja ja turhautunut siitä, etten voi tehdä työtäni niin miten haluaisin. Todennäköisesti tulen vaihtamaan alaa.”

”Sairaslomia on paljon ja sijaisia ei joko saada tai ei oteta. Jatkuvasti tuntuu olevan jonkinlainen ’poikkeustila’ päällä.”

Lähde: Meidänperhe.fi:n kysely, 721 vastaajaa. Kysely oli avoinna 10 päivän ajan syyskuussa 2015.

Suositusta Ryhmä Hau -rooliasusta sekä sen pakkauksesta löytyi vakavia turvallisuuspuutteita. Kuva: Tukes
Suositusta Ryhmä Hau -rooliasusta sekä sen pakkauksesta löytyi vakavia turvallisuuspuutteita. Kuva: Tukes

Jos olet ostanut nämä lelut, voit palauttaa ne myyntipaikkaan.

Viidestä joulun suosikkilelusta on Tukesin mukaan löytynyt vakavia turvallisuuspuutteita.

Kolme puista lelua altistavat varsinkin alle 3-vuotiaat lapset tukehtumisvaaralle, ja yhdessä roolivaatteessa huomattiin vakava paloturvallisuusriski. Saman rooliasun pakkauspussi aiheutti myös tukehtumisvaaran. Lisäksi havaittiin, että yhdessä tuotteessa ei ollut vaadittavia käyttöohjeita eikä kemikaaliluetteloa suomeksi tai ruotsiksi.

Lelut oli valittu testiin sillä perusteella, että niissä arveltiin lähtökohtaisesti olevan muita leluja suurempi todennäköisyys turvallisuuspuutteille. 

– Silti liian monen lelun turvallisuudessa oli ongelmia. Tältä osin kaupan sisäänostajilla on tsempattavaa, Tukesin ylitarkastaja Anja Merenkivi sanoo.

– Positiivista on, ettei yhdestäkään testatusta lelusta löytynyt kiellettyjä, muovin pehmentämiseen käytettäviä ftalaatteja. Euroopassa ftalaattien takia on tänä vuonna kielletty useita leluja.

Näissä leluissa havaittiin vakavia turvallisuuspuutteita, ja ne tulee palauttaa myyntipaikkaan välittömästi:

Pintoy-vieterivetoisesta ralliautosta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Lelussa vakava tukehtumisvaara. Kuva: Tukes
Pintoy-vieterivetoisesta ralliautosta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Lelussa vakava tukehtumisvaara. Kuva: Tukes

Rubie's Ryhmä Hau Sampan -rooliasussa havaittiin vakava palovammavaara ja tukehtumisvaara. Erityisesti puvun päähine syttyy liian helposti, ja sen pakkausmateriaalina käytetty muovipussi on liian ohutta muovia, joka aiheuttaa tukehtumisvaaran. Kuva: Tukes
Rubie's Ryhmä Hau Sampan -rooliasussa havaittiin vakava palovammavaara ja tukehtumisvaara. Erityisesti puvun päähine syttyy liian helposti, ja sen pakkausmateriaalina käytetty muovipussi on liian ohutta muovia, joka aiheuttaa tukehtumisvaaran. Kuva: Tukes

Hapen ABC-nuppipalapeli aiheuttaa vakavan tukehtumisvaaran, sillä lelusta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Vaikka lelua suositellaan pakkauksen mukaan yli 3-vuotiaille, se houkuttaa myös pienempiä leikkimään. Tukesin mukaan tämän tyyppisen lelun on siis oltava turvallinen myös nuoremmille lapsille. Kuva: Tukes
Hapen ABC-nuppipalapeli aiheuttaa vakavan tukehtumisvaaran, sillä lelusta irtoaa alle 3-vuotiaille vaarallisen pieniä osia. Vaikka lelua suositellaan pakkauksen mukaan yli 3-vuotiaille, se houkuttaa myös pienempiä leikkimään. Tukesin mukaan tämän tyyppisen lelun on siis oltava turvallinen myös nuoremmille lapsille. Kuva: Tukes

New Classic Toysin City Tour Bus -lelussa havaittiin vakava tukehtumisvaara. Lelu on erityisen vaarallinen alle 3-vuotialle lapsille. Kuva: Tukes
New Classic Toysin City Tour Bus -lelussa havaittiin vakava tukehtumisvaara. Lelu on erityisen vaarallinen alle 3-vuotialle lapsille. Kuva: Tukes

Crystal -kiteidenkasvatussarjassa ei ole tarvittavia käyttöohjeita. Lisäksi lelussa ei ole kemikaaliluetteloa suomeksi eikä ruotsiksi. Kuva: Tukes
Crystal -kiteidenkasvatussarjassa ei ole tarvittavia käyttöohjeita. Lisäksi lelussa ei ole kemikaaliluetteloa suomeksi eikä ruotsiksi. Kuva: Tukes

Tukes kehottaa vaarallisia leluja ostaneita palauttamaan ne myyntipaikkaan. Tukes on toimittanut päätökset lelujen turvallisuudesta myyjille, ja ne vedettäneen pois markkinoilta vuoden loppuun mennessä.

Vakavien turvallisuuspuutteiden lisäksi Tukes havaitsi viidessä muussa lelussa lieviä merkintäpuutteita. Nämä eivät aiheuta käytön kannalta kuitenkaan vakavaa vaaraa. Kaiken kaikkiaan 20 testatusta lelusta 10 sai testistä puhtaat paperit. 

Lelujen turvallisuus on valmistajan, myyjän ja maahantuojan vastuulla, eikä niitä testata viranomaisten toimesta etukäteen. Leluja myyvien yritysten on siis oltava tarkkana siinä, että lelut täyttävät leluille laissa asetetut vaatimukset. 

Tukes testasi vuonna 2017 monenlaisia leluja: hittituotteita, tunnettuja lisenssimerkkejä sekä perinteisiä leluja. Tänä vuonna mukaan testattavien lelujen valintaan oli otettu bloggaajia. Myös kuluttajat saivat ehdottaa leluja testiin.

Lastentarhanopettajan pitäisi saada palkkaa huomattavasti nykyistä enemmän, vanhemmat arvioivat.

Lastentarhanopettajien keskimääräinen kuukausipalkka oli viime vuonna noin 2 400 euroa kuukaudessa. Se ei riitä, vastaavat vauva.fin kyselyyn vastanneet.

Helsingin Sanomat kertoi tänään tiistaina, että tuoreen tilaston mukaan suomalaiset lastentarhanopettajat ansaitsevat poikkeuksellisen vähän moneen muuhun maahan verrattuna. Lastentarhanopettajien suhteelliset palkat Suomessa ovat muihin OECD-maihin verrattuna pohjalukemissa, ja ero muihin opettajiin on räikeä.

Suomalaisten lukion, perusopetuksen ja varhaiskasvatuksen opettajien ansioissa on jopa 40 prosentin ero, raportti kertoo. Muiden opettajien palkat ovat OECD-maiden keskitason yläpuolella, mutta lastentarhanopettajien palkat jäävät keskitason alapuolelle.

– Lastentarhanopettajien palkkaus pitää saada vastaamaan työn vaativuutta ja lisääntyneitä vastuita, joita on tullut muun muassa uuden opetussuunnitelman myötä, Lastentarhanopettajaliiton puheenjohtaja Anitta Pakanen sanoo HS:n jutussa.

”Vaativa työ, haastavat olosuhteet”

Asiantuntijoiden kanssa samaa mieltä ovat myös vanhemmat. Vauva.fin lukijoista harvempi kuin joka kymmenes on sitä mieltä, että sopiva palkkataso on alle 2500 euroa, noin nykyistä vastaava. Melkein kaksi kolmesta pitää sopivana palkkana lastentarhanopettajalle vähintään 3000:a euroa.

Kyselyyn tuli vastauksia yhteensä 466. Vastaajia pyydettiin valitsemaan sopivin palkkataso kuudesta vaihtoehdosta. Näin vastaukset jakaantuivat:

  • Alle 2000 euroa: 2 %
  • 2000–2500: 7 %
  • 2500–3000: 26 %
  • 3000–3500: 50 %
  • 3500–4000: 11 %
  • Yli 4000 e: 3 %

Monet perustelivat, että nykyinen palkka ei vastaa työn vaatimuksia:

”Lastentarhanopettajat tekevät vaativaa työtä haastavissa olosuhteissa. Ryhmäkokoja on kasvatettu, varhaiskasvatukseen laatuun tulisi panostaa ja pahimmillaan ryhmässä on myös erityistarpeisia lapsia. Päiväkodissa ja eskarissa luodaan pohja tulevaisuuteen ja mitä vaikuttavampaa varhaiskasvatus on sen parempia tulevaisuuden 'tähtiä' sieltä syntyy. Nykypalkka on ihan ala-arvoinen huomioiden, että työhön vaaditaan yliopistokoulutus. Eihän tuolla edes elä täällä pääkaupunkiseudulla!”

”Työ on erittäin vastuullista! Pelkkä valvova silmä ei riitä vaan työ vaatii ammattitaitoa ja sensitiivisyyttä, tietynlaisia vuorovaikutustaitoja.”

”Lastentarhanopettajalla on ihan yhtä suuri opetusvastuu kuin opettajillakin. Kuitenkin opettajat vetävät paljon parempaa palkkaa, ja heillä on pitemmät lomat. Otetaan vielä huomioon, että ryhmässä on eri-ikäisiä ja -tasoisia enemmän kuin luokassa.”

Vierailija

Miksi lastentarhanope tienaa niin vähän? Vanhemmat kertovat, mikä olisi heistä sopiva summa

Ongelmanahan on myös se että nämä lastenhoitajat tekevät monessa paikassa ihan samaa työtä kun lastentarhanopettajat. Pitäisi vetää joku selvä raja näiden välille jos halutaan että näkyy myös palkassa. Voi myös miettiä että tarviiko tähän hommaan oikeasti melkein yhtä pitkän koulutuksen kun peruskoulun opettaksi. Hyvin tuntuvat lähihoitajat, lastenhoitajat ja nuoriso/lastenohjaajat selviytyvän tästä.
Lue kommentti