Keskiviikko 23.5.2012 - Lyydia, Lyyli
REKISTERÖIDY
Facebook RSS

Unohditko salasanan? Sivukartta
Tilaa lehti
Ovatko rokotuskohut vaikuttaneet perheenne rokotuspäätöksiin?
#########

Keskustelut


Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 23.2.2012 11:39  (1/53)

Riita miehen kanssa: antaisitko lapsesi leikkiä tällaisen lapsen kanssa?

Puhuu aikuisille todella rumasti, käyttäytyy ylimielisesti ja ilkeästi sekä lasta että aikuisia kohtaan, lyö muita lapsia, on lyönyt jopa opettajaa, lyö vanhempiaan painavilla esineillä täysin estotta, ei suostu pyytämään anteeksi, haluaa aina aikuisten täyden huomion ja erikoiskohtelua, vihaa kaikkea mitä ei halua tehdä ja on patologinen valehtelija.

Toisaalta tytöillä on välillä oikein kivaakin yhdessä ja on mukava ja hauska, kun asiat sujuvat.

Minä en haluasi antaa, mutta koska kyseessä on mieheni hyvän ystävän tytär, mieheni mielestä tuo on vain opettavaista. Kyse on tokaluokkalaisesta tytöstä.

Sovimme miehen kanssa, että av-raati saa päättää… Äänestä heti!

Vastaukset

Vierailija - 23.2.2012 11:40  (2/53)

EI saa

Vierailija - 23.2.2012 11:41  (3/53)

Niin kauan kuin noudattaa meillä meidän perheen sääntöjä, antaisin.

Jolleivat säännöt kelpaa, sitten eivät leikkisi yhdessä.

Vierailija - 23.2.2012 11:43  (4/53)

en!

ompa kuriton kakara.

Vierailija - 23.2.2012 11:43  (5/53)

antaisin leikkiä, mutta vahtisin

etteivät pääse tekemään hölmöyksiä meidän lasen kanssa. Siis toisinsanoen, olisivat meillä ja siellä, missä on minä tai muita luotettavia aikuisia mukana.

Vierailija - 23.2.2012 11:44  (6/53)

jatkan

Lainaus:
ompa kuriton kakara.

mitä opettavaista väkivaltaisessa lapsessa on?

Vierailija - 23.2.2012 11:44  (7/53)

Mietin vain sellaista, että jos nyt annatte "siunauksenne" ystävyyssuhteelle,

niin oletteko miettineet, millaisiin ongelmiin tämä "ystävä" vie tytärtänne parin vuoden kuluttua? Laittaisin pisteen jo tässä vaiheessa, koska ehkä parin vuoden kuluttua ystävyyssuhteita ei katkota enää vanhempien toimesta. Inhottavaa, varsinkin miehesi kannalta, mutta suojelkaa tyttöä, vieläkö voitte.

Vierailija - 23.2.2012 11:45  (8/53)

No en tietenkään, tyhmä kysymys.

Vierailija - 23.2.2012 11:45  (9/53)

otsikko

vielökä voitte= vielä kun voitte

Vierailija - 23.2.2012 11:45  (10/53)

Antaisin toki

Eihän se lapsessa ole se vika, vaan kasvatuksessa. Lapsen pelastushan se olis, jos saa teillä leikkiä ja olla, teidän sääntöjen ja ohjeiden mukaan. Lapsi vois ehkä jopa pelastua vielä. Pahemmaksi se lapsi menee, jos jätetään ulkopuolelle, koska ei voi ymmärtää mitä tekee väärin, jos kasvatus on todella noin retuperällä. Ei varmasti ole tottunut vastoinkäymisiin, niin sitten hän purkaa turhautumisensa nuihin lapsiin.

Ottakaa te ohjat käsiin, tai siis sinä, jos miehesi on samalainen curlaava vässykkä, kuin ystävänsä.

Vierailija - 23.2.2012 11:49  (11/53)

En antaisi

Ei ole minun tehtäväni kasvatella muiden kakaroita. Omat vanhempani laittoivat minulle tapaamiskiellon kaveriini ollessani 6-vuotias ja se on yksi heidän parhaista teoistaan. Kaverillani oli muita kavereita, joten minun puuttuminen ei varmastikaan haitannut menoa. Veti parhaan ystävänsä mukanaan huumehelvettiin ja istuu kiven sisässä tälläkin hetkellä. Jos kasvatus on aivan perseelleen, ei naapurintädin kasvatus auta. Parempi vain vetää omansa pois, sillä kavereiden merkitys tulevaisuudelle on yllättävän suuri.

Vierailija - 23.2.2012 11:50  (12/53)

Ei.

Ja parasta kasvatusta sille ystävän tyttärelle on syyn kertominen, ymmärtää että huonolla käytöksellä voi ainakin joskus olla seurauksia vaikkei niitä kotonaan olekaan.

Vierailija - 23.2.2012 11:51  (13/53)

Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi aikuiset valitsevat lastensa kaverit,

eli antaisin leikkiä, mutta puhuisin omalle lapselleni että hänen ei tarvitse leikkiä kenenkään kanssa jonka kanssa ei ole kiva leikkiä ja hänen on käyttäydyttävä kunnolla eikä kaverin huonoa käytöstä pidä matkia.

Omat lapseni ovat jo aikuisia opiskelijoita joilla on kaikenlaisia kavereita esim tyttäreni käy aina kotipaikkakunnalla käydessään tapaamassa ala-asteen parasta kaveriaan joka nuorena "seurusteli" huumeidenkäyttäjien kanssa ja sai kaksi lasta alle 20v, nyt on kotiäitinä ja elää täysin erilaista elämää kuin sinkkuna reissaava, työtä tekevä ja opiskeleva tyttäreni, se ei tarkoita etteivät voi olla ystäviä.

Parasta kasvattaa lapsistaan hyvä itsetuntoisia ja ajattelevia niin ei heidän ystäviään tarvitse valita, aiotteko te valitsijat valita puolisonkin lapsillenne?

Vierailija - 23.2.2012 11:51  (14/53)

Antaisin

Omalle lapselleni terottaisin, että hölmöilyihin ei pidä lähteä mukaan, mutta muuten voivat olla ystäviä. Ei ystävyys tarkoita sitä, että kaikki pitää hyväksyä.

Vedän harrastusryhmää, jossa on tuollainen "kuriton kakara". Toivon kovasti, että hän löytää tästä harrastuksesta sellaisia kavereita, joiden kanssa oppii olemaan hölmöilemättä. Harrastuksessa hän ei ole mitenkään mahdoton, mutta vaatii kyllä vähän erityishuomiota, jotta menee joukon jatkona.

Vierailija - 23.2.2012 11:57  (15/53)

minä

korostaisin omalle lapselleni, että se mitä kaveri tekee (lyömiset jne) on erittäin väärin ja hän ei saa lähteä tällaiseen mukaan eikä hyväksyä tällaista. Pakko ei ole kaverin kanssa leikkiä, jos se on pääasiassa tai enimmäkseen jotain muuta kuin pitäisi olla. Olisin koko ajan itse kuulolla mitä tapahtuu, en päästäisi tyttöjä keskenään mihinkään. Tekisin lapseni kaverille selväksi, että teillä mennään teidän säännöillä ja jos ei kelpaa niin näytät ovea. Kerro syy, että huonosti ja epäkunnioittavasti käyttäytyvä lapsi ei ole teille tervetullut. Kerro myös lapsellesi syy miksi kaveri ei ole teille tervetullut. Myöhemmin todennäköisesti vetää teidän lapsenne omiin typeryyksiinsä mukaan ja siinä vaiheessa on turha enää marista omalle lapselle. Suojele lastasi, se on vielä lapsi eikä hänen tarvitse osata määritellä, mikä on hänelle hyvää seuraa ja mikä ei. Olisin ollut kiitollinen vanhemmilleni, jos olisivat aikoinaan erottaneet minut kaveristani, joka oli niin kuriton ja huonosti käyttäytyvä, ja jonka mukana minäkin pilasin monta vuotta elämästäni.

Vierailija - 23.2.2012 12:01  (16/53)

Curling lapset eivät kunnioita ketään eikä mitään

joten kivan kaverin löytyminen harrastuksesta ei toimi "parannuskeinona".

Lue kirja: Curling-vanhemmat ja lapsityrannit
Hougaard, Bent

En antaisi, tunnistan nimittäin ongelman. Jos lapsi on teillä ja olet topakkana asiat vielä menevät, mutta kun vanhemmat ovat kasvatusvastuussa vaikka yhdessä vierailulla taidemuseossa, lyöminen ja vinkuminen alkaa heti. Eli vastaus on EI!

Vierailija - 23.2.2012 12:04  (17/53)

niin, mikä on opettavaista? Patologinen valehtelu, haistattelu, painavalla

esineellä lyöminen vai mikä?

Ihan pimeetä touhua. Pysyisin 100% erossa tällaisesta. Koulussa se ei onnistu, mutta vapaa-ajalla kyllä.

Vierailija - 23.2.2012 12:07  (18/53)

Antaisin leikkiä meillä valvotuissa oloissa.

Eli vahtisin itse ja pitäisin kuria. Jos ei silti osaisi käyttäytyä, ei olisi asiaa enää meillekään.

Vierailija - 23.2.2012 12:08  (19/53)

Koko maailmaa ei voi pelastaa. Etenkään oman lapsensa kustannuksella

Lainaus:
Eihän se lapsessa ole se vika, vaan kasvatuksessa. Lapsen pelastushan se olis, jos saa teillä leikkiä ja olla, teidän sääntöjen ja ohjeiden mukaan. Lapsi vois ehkä jopa pelastua vielä. Pahemmaksi se lapsi menee, jos jätetään ulkopuolelle, koska ei voi ymmärtää mitä tekee väärin, jos kasvatus on todella noin retuperällä. Ei varmasti ole tottunut vastoinkäymisiin, niin sitten hän purkaa turhautumisensa nuihin lapsiin.

Ottakaa te ohjat käsiin, tai siis sinä, jos miehesi on samalainen curlaava vässykkä, kuin ystävänsä.

Vierailija - 23.2.2012 12:11  (20/53)

en antaisi

Vierailija - 23.2.2012 12:11  (21/53)

Mutta kun ne tahtovat mennä mukana, etenkin tuossa iässä

Nämä hönöilijät on aika hyviä vetämään muutkin suohon mukanansa ja painostamaan tyhmyyksiin. En antaisi.

Lainaus:
Omalle lapselleni terottaisin, että hölmöilyihin ei pidä lähteä mukaan, mutta muuten voivat olla ystäviä. Ei ystävyys tarkoita sitä, että kaikki pitää hyväksyä.


Vierailija - 23.2.2012 12:14  (22/53)

Ei, huonoa seuraa

Ei se lapsi muuttaisi käytöstään mihinkään. Ajan kysymys, koska löisi lastasi tai sinua yms.

Vierailija - 23.2.2012 12:15  (23/53)

Lapseni harrastuksessa oli myös tuollainen curling lapsi

Haistatteli kaikille, viskoi tavarat seinille, oli väkivaltainen toisia kohtaan jne. Tätä lapseni kesti reilun vuoden. Joutui harrastuksessa usein hänen parikseen. Sitten lopetti koko harrastuksen koska tuli siitä aina niin negatiiviseen mielentilaan. Tämä poika joutui 3. luokalla pienryhmäopetukseen kun 'meni pitkin seiniä'. Kavereita ei enää juurikaan ole koska on väkivaltainen ja ilkeä kaikille.

EN ANTAISI. PIDÄ LAPSESI TÄSTÄ LOITOLLA. Nyt se vielä on helppoa toteuttaa.

Lainaus:
joten kivan kaverin löytyminen harrastuksesta ei toimi "parannuskeinona".

Lue kirja: Curling-vanhemmat ja lapsityrannit
Hougaard, Bent

En antaisi, tunnistan nimittäin ongelman. Jos lapsi on teillä ja olet topakkana asiat vielä menevät, mutta kun vanhemmat ovat kasvatusvastuussa vaikka yhdessä vierailulla taidemuseossa, lyöminen ja vinkuminen alkaa heti. Eli vastaus on EI!

Vierailija - 23.2.2012 12:17  (24/53)

En

Tekisin lastensuojeluilmoituksen. Kotioloissa on oltava paljon häikkää. Lapsi kuulostaa ihan persoonallisuushäiriöiseltä, ja tarvitsee apua.

Vierailija - 23.2.2012 12:17  (25/53)

En, koska kokemusta on.

Noilla täysin kurittomilla lapsilla ei nimittäin toimi sekään, että meillä meidän säännöillä, teillä teidän säännöillä. Jos lapsi ei ole koskaan oppinut noudattamaan edes perusohjeita, kuten että toisia ei lyödä (oikeesti harkitsetteko todella edes tällaisen kaveruuden sallimista???), ei hän niitä teidänkään sääntöjä tottele!

Pahimmassa tapauksessa on teidän nähtenne oikea kullanmuru, mutta ette te lasten touhuja ole koko ajan katsomassa. Nuo on juuri niitä kersoja, jotka opettaa muutkin lapset kieroilemaan ja valehtelemaan. "Ei kerrota teidän äidille että tehdään salaa näin ja näin." ja vaikkapa "jos kerrot että löin sua, lyön sua uudestaan ja rikon sun lempilelun".

Miksi edes harkitsisitte lapsenne altistamista tällaiselle? Miksi? Oikeesti, en voi ymmärtää, miksi??

Vierailija - 23.2.2012 12:18  (26/53)

Miksi pitäisi seurustella jonkun huumeheebojen kanssa?

Mitä siitä normaali-ihminen saa itselleen? Rahanpummaajiako kaipaavat oven taakse vai?

Lainaus:

Omat lapseni ovat jo aikuisia opiskelijoita joilla on kaikenlaisia kavereita esim tyttäreni käy aina kotipaikkakunnalla käydessään tapaamassa ala-asteen parasta kaveriaan joka nuorena "seurusteli" huumeidenkäyttäjien kanssa ja sai kaksi lasta alle 20v, nyt on kotiäitinä ja elää täysin erilaista elämää kuin sinkkuna reissaava, työtä tekevä ja opiskeleva tyttäreni, se ei tarkoita etteivät voi olla ystäviä.


Vierailija - 23.2.2012 12:18  (27/53)

En antaisi

Huono käytös tarttuu enkä haluaisi tuollaista käytöstä omille lapsilleni.

Vierailija - 23.2.2012 12:18  (28/53)

En antaisi.

Vierailija - 23.2.2012 12:21  (29/53)

Tämä curling-poika vielä käskytti vanhempiaankin

Tyyliin: nyt sä menet kioskille ja ostat mulle litran limun ja pussin karkkia tuliko selväksi.

Ja isä sitten hissutteli pitkin seinänvieriä ettei raivopää 10-vuotiaansa vain suuttuisi. Ilmeisesti lapsi oli saanut johtaa perhettä alusta asti ja tässä oli tulos. KOKO lähiympäristö saa kärsiä. Vanhojen vanhempien ainoa lapsi.

t. 23

Vierailija - 23.2.2012 12:23  (30/53)

EN!

Pistin lapseni tuttavuuden katkolle juuri tuon tyyppisen kasvattamattoman tytön kanssa. Siitä on aikaa kolmisen vuotta ja en ole katunut. Kivempia kavereita on tullut tilalle.

Vierailija - 23.2.2012 12:29  (31/53)

Antaisin

Tuonikäisiä lapsia voidaan meillä yrittää ohjata meistä mukavan seuran pariin, mutta ei kielletä leikkimästä itse valitsemassaan seurassa kuin aivan ääritapauksissa, miltä tuo ei vielä kuulosta. Jos vieras käytäytyy meillä huonosti tai jos yhdessä hölmöilevät, niin sitten määräaikaisia vierailukieltoja.

Vierailija - 23.2.2012 12:31  (32/53)

Mikä sinusta on sitten ääritapaus??

Lainaus:
Tuonikäisiä lapsia voidaan meillä yrittää ohjata meistä mukavan seuran pariin, mutta ei kielletä leikkimästä itse valitsemassaan seurassa kuin aivan ääritapauksissa, miltä tuo ei vielä kuulosta. Jos vieras käytäytyy meillä huonosti tai jos yhdessä hölmöilevät, niin sitten määräaikaisia vierailukieltoja.



Jos toisten lyöminen, haukkuminen yms. ei ole ääritapaus niin mikä on? Harvemmin tämän ikäiset huumeita käyttää tai pitkin kyliä ryypiskelee. Mikä se ääritapaus vois olla?????

Vierailija - 23.2.2012 12:35  (33/53)

Harrastukset auttavat

Lainaus:
joten kivan kaverin löytyminen harrastuksesta ei toimi "parannuskeinona".


Jos tuo oli vastauksena minulle, niin ko. "kuriton kakara" ei asu (ilmeisesti enää) omien vanhempiensa luona ja hänen kohdallaan asiat ovat menossa hyvään suuntaan. Sisarensa on ihan normaali hyvinkäyttäytyvä lapsi.

Harrastusten ohjaajia on tietenkin monenlaisia, mutta meillä tuon yhden vekaran kanssa ykkösjuttu on huolehtia, ettei pääse ketään kiusaamaan tai muuten häiriköimään. Aina hän ei kykene kaikkeen osallistumaan, mutta se ei haittaa kuin häntä itseään.

- 14

Vierailija - 23.2.2012 12:43  (34/53)

Vanha totuus pätee tässäkin

Seura tekee kaltaisekseen. Joten vastaus on ehdoton EI ja ihan riippumatta siitä onko miehen kaverin lapsi tai sukulainen.

Vierailija - 23.2.2012 12:46  (35/53)

Ehkä niitä ääritapauksia ei sitten olekaan

Lainaus:

Jos toisten lyöminen, haukkuminen yms. ei ole ääritapaus niin mikä on? Harvemmin tämän ikäiset huumeita käyttää tai pitkin kyliä ryypiskelee. Mikä se ääritapaus vois olla?????


Meillä neljä lasta, ja vielä ei ole kertaakaan tarvinnut kieltää, jos lapsi haluaa jonkun kanssa mennä leikkimään tai kutsua meille. Joidenkin kanssa on vähän päätä pyöritelty ja kyselty lapselta, että onko tuon kanssa mukava leikkiä. Lapset ovat kuitenkin saaneet kokeilla myös näiden kaverina oloa, ja aikaa myöten nämä ovat tippuneet itsestään pois ystäväpiiristä.
31

Vierailija - 23.2.2012 12:47  (36/53)

Onko lyönyt lastasi?

Senkin jälkeen kun on selkeästi asia kielletty? Käyttäytyykö teitä kohtaan huonosti. Jos vastaus näihin on kyllä, pikkuhirviö ei meidän oven sisäpuolelle enää astuisi vaikka kuinka olisi jonkun kaverin tytär...

Vierailija - 23.2.2012 12:48  (37/53)

En antaisi.

Eihän tossa tarvitse mitään kieltää, kun ei luo tilanteita joissa tämä kyseinen lapsi olisi teillä kylässä tms. Ymmärsin että eivät ole samalla luokalla kuitenkaan? Silloin häirikkö on helppo poistaa vaikutuspiiristä.

Vierailija - 23.2.2012 12:50  (38/53)

en antaisi

ensisijainen tehtäväni on suojella omia lapsiani, ei pelastaa maailmaa eikä muiden curlinglapsia.

Vierailija - 23.2.2012 12:52  (39/53)

Lyönyt lastani useasti, kieltäytynyt pyytämästä anteeksi

heittänyt meitä tavaroilla, puhunut minulle todella törkeästi ja lyönyt vanhempiaan useasti myös tavaroilla ja lyönyt myös opettajaa.

Lainaus:
Senkin jälkeen kun on selkeästi asia kielletty? Käyttäytyykö teitä kohtaan huonosti. Jos vastaus näihin on kyllä, pikkuhirviö ei meidän oven sisäpuolelle enää astuisi vaikka kuinka olisi jonkun kaverin tytär...


ap

Vierailija - 23.2.2012 12:55  (40/53)

Mutta miten päin?

Lainaus:
Seura tekee kaltaisekseen. Joten vastaus on ehdoton EI ja ihan riippumatta siitä onko miehen kaverin lapsi tai sukulainen.


Mutta miksi tämän ajatellaan menevän vain huonoon suuntaan? Miksei hyvän kaverin tai hyvien kaverien käytöksen voisi uskoa myös tarttuvan? Varsinkin jos kaveripiirissä on vain yksi heikommilla eväillä vartustettu tapaus? Miten te oikein lapsenne kasvatatte, jos yksi huono kaveri pystyy kaiken pilaamaan?

Vierailija - 23.2.2012 12:55  (41/53)

Eli tuossa tilanteessahan asiaa ei tarvitse enää edes harkita.

Vierailija - 23.2.2012 13:10  (42/53)

Minä sanoisin

tälle kurittomalle kakaralle suoraan, että meille voi tulla leikkimään MEIDÄN säännöillä. Huono käytös = ulos ja leikit loppuu siihen. Ja myös pitäisin huolen siitä, että näin myös toimittaisiin. Kertoisin myös tuon lapsen vanhemmille, että eivät ihmettele jos lapsi tulee joskus takaisin kotiin sovittua aiemmin.

Voisi olla juuri sitä mitä tuo lapsi kaipaa, kaapin paikan näyttämistä ja auktoriteetteja. Ainakin meidän naapurin lapsen kanssa tuo toimi, kun alkoi meillä kiroilemaan (ikää 5v). Loppui aika lyhyeen, kun huomasi seuraukset.

Vierailija - 23.2.2012 13:17  (43/53)

En antaisi

Vierailija - 23.2.2012 13:40  (44/53)

Olette molemmat osittain oikeassa.

Ensinnäkin teidän kodissanne on teidän säännöt ja teillä on oikeus olla päästämättä kotiinne ihmisiä, joita ette sinne halua. Toisekseen, teillä on velvollisuus huolehtia ensisijaisesti omasta lapsestanne ja siitä, ettei hän joudu ikäviin kuvioihin.

Toisaalta ystävyyden täyskielto ei myöskään olisi oman lapsenne kannalta paras vaihtoehto, koska samalla annatte huonon esimerkin ongelmien kohtaamisesta ja läheisten ihmisten kohtelusta (oletan, että tytöt sitä ovat toisilleen). Hyvä siis olisi, jos laittaisitte väliaikaisen vierailukiellon joka kumoutuu kun aletaan noudattaa sääntöjä. Ja mahdollisesti miettiä tapoja saada tälle kaverille apua, viimekädessä ls-ilmon kautta.

Vierailija - 23.2.2012 13:50  (45/53)

Kahden lapsen kokemuksella, en antaisi

Tuon tyyppisille lapsille on joutunut aina ennemmin tai myöhemmin laittamaan rajat kun jotain ihan kamalaa on käynyt.

Joskus jopa niistä vanhemmista on tullut hirveä riesa kun ovat alkaneet suhtautumaan niin, että meidän hyväkäytöksinen lapsi on jotenkin valvomisvastuussa ettei oma kauhukakara tee jotain törkeää.

Että jos heidän Nicopetterinsä menee kivittämään naapurin talon ikkunan, niin meidän lapsi on vastuussa kun ei pystynyt tilannetta estämään.

Kerran oli jopa niin törkeä tapaus, että Nicopetteri oli mennyt hajottamaan meidän ja yhden toisen lapsen yhdessä rakentaman majan. Nicopetterin äiti ja isä sitten tulivat ovelle vaatimaan, että myös meidän lapsen on tultava maja korjaamaan kun Nicopetteri oli väittänyt, että meidän poika olisi majan rikkonut yhdessä hänen kanssansa.

Tarina oli ihan absurdi ja epäuskottava, mutta siltä kauhukakaralta ihan tyypillistä toimintaa. Kehtasipa se vielä ovellamme alkaa soittamaan poskea ja nimittelemään. Vanhempien mielestä meidän olisi muuten pitänyt sitä nimittelyäkin ymmärtää kun hän on vasta lapsi :D:D:D

Noh, ei tarvinnut enää sen kohtaamisen jälkeen miettiä, miksi pojalla on niin heikko pää eikä tippaakaan sosiaalista taitoa.

Fiksuinta ja reiluinta myös huonosti käyttäytyvää lasta kohtaan on, että ei tarvitse enää teidän lapsen kanssa leikkiä. Silloin jopa sillä huonotapaisellakin on jokin mahdollisuus oppia elämässä kullanarvoinen tietoa, että kavereita ei saa/jää jos kohtelee toisia huonosti.

Se on paras kannustin lähteä muuttamaan omaa käytöstään. Ei yliymmärtäminen.

Vierailija - 23.2.2012 13:54  (46/53)

Näet jo nyt että tuosta lapsesta tulee koitumaan

teille vaivaa ja harmia. Miksi ihmeessä altistaisit lapsesi kaikelle ikävyydelle mitä tuosta todennäköisesti seuraa? Oletko myös itse valmis käyttämään aikaasi kaikenmaailman ongelmien selvittämiseen, jotka eivät ole teidän perheestä lähtöisin?

Älä anna leikkiä.

Vierailija - 23.2.2012 13:56  (47/53)

Minä jouduin myöhemmin tuollaisen parhaankaverin takia nuorisovankilaan myöhemmin

syyttömänä...

Kaveri osasi valehdella ja pelasi itsensä pois tilanteesta. No, minun tulevaisuus meni ja ystäväkin katosi sen sileän tien. Ei olla nähty.

Vierailija - 23.2.2012 14:00  (48/53)

Hei sinä kahden lapsen kokemuksella...

Jotenkin mä luotan siihen, että juuri niin tuossa tulee käymään tulevaisuudessa...Ihan samanlaisia tarinoita!

Koska tälle meidän tutullemme ei ole ongelma eikä mikään puhua ihan paskaa ja kun mä olen tiennyt, että se valehtelee, olen kysynyt, että oletko nyt ihan varma ja äiti hyökännyt väliin, että ei meidän Nicorette Petriina ikinä valehtelisi, eikö niin kulta? Ja lapsi nyökyttelee herttainen ilme naamallaan.

ap

Vierailija - 23.2.2012 14:21  (49/53)

Minulla tiedossa vähän vastaava tapaus

Lainaus:
syyttömänä... Kaveri osasi valehdella ja pelasi itsensä pois tilanteesta. No, minun tulevaisuus meni ja ystäväkin katosi sen sileän tien. Ei olla nähty.

olen pahoillani puolestasi. Toivottavasti tarinasi
laittaa edes jonkun vanhemman ajattelemaan.

Vierailija - 23.2.2012 15:13  (50/53)

Onpas sulla todella erikoinen logiikka.

Lainaus:


Toisaalta ystävyyden täyskielto ei myöskään olisi oman lapsenne kannalta paras vaihtoehto, koska samalla annatte huonon esimerkin ongelmien kohtaamisesta ja läheisten ihmisten kohtelusta (oletan, että tytöt sitä ovat toisilleen). Hyvä siis olisi, jos laittaisitte väliaikaisen vierailukiellon joka kumoutuu kun aletaan noudattaa sääntöjä. Ja mahdollisesti miettiä tapoja saada tälle kaverille apua, viimekädessä ls-ilmon kautta.


Sehän on ongelman kohtaamista että perhe tekee lapsen kannalta parhaan ratkaisun. Lapselle pitää myös opettaa, että kaikkea ei tarvi sietää. Miksi tätä pahantekijää pitäisi loputtomasti kohdella hellyydellä ja rakkaudella? Ei hänelle kukaan muu pahaa tee kuin omat vanhemmat.

Ja tämä perhe ei ole vastuussa miehen kaverin lapsesta, vaan omastaan.

Vierailija - 23.2.2012 15:26  (51/53)

tämä sama ap ripitti hoplopissa sen tytön.

Lainaus:
Puhuu aikuisille todella rumasti, käyttäytyy ylimielisesti ja ilkeästi sekä lasta että aikuisia kohtaan, lyö muita lapsia, on lyönyt jopa opettajaa, lyö vanhempiaan painavilla esineillä täysin estotta, ei suostu pyytämään anteeksi, haluaa aina aikuisten täyden huomion ja erikoiskohtelua, vihaa kaikkea mitä ei halua tehdä ja on patologinen valehtelija.

Toisaalta tytöillä on välillä oikein kivaakin yhdessä ja on mukava ja hauska, kun asiat sujuvat.

Minä en haluasi antaa, mutta koska kyseessä on mieheni hyvän ystävän tytär, mieheni mielestä tuo on vain opettavaista. Kyse on tokaluokkalaisesta tytöstä.

Sovimme miehen kanssa, että av-raati saa päättää… Äänestä heti!











© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
[^]