Keskiviikko 23.5.2012 - Lyydia, Lyyli
REKISTERÖIDY
Facebook RSS

Unohditko salasanan? Sivukartta
Tilaa lehti
Ovatko rokotuskohut vaikuttaneet perheenne rokotuspäätöksiin?
#########

Keskustelut


Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 23.2.2012 10:13  (1/40)

Madeleine-täti ei viitsi tulla Yhdysvalloista katsomaan sisarentytärtään

Mieluummin shoppailee ja juhlii New Yorkissa.

Vastaukset

Vierailija - 23.2.2012 10:15  (2/40)

No

ei minuakaan kiinnostaisi veljen/siskon sinappikone paskan vertaa. Enkä ole edes New Yorkissa.

Vierailija - 23.2.2012 10:19  (3/40)

Mun siskon tyttö oli 2v kun näin hänet ekan kerran

ja molemmat asutaan Suomessa.

Vierailija - 23.2.2012 10:22  (4/40)

Taidat

Lainaus:
ei minuakaan kiinnostaisi veljen/siskon sinappikone paskan vertaa. Enkä ole edes New Yorkissa.


olla sama katkera tyyppi jokaisessa Victoria-ketjussa. Mitä teet vauva-palstalla, jos vauvat ovat sinulle vain "sinappikoneita"? Mee Suomi24:seen!

Vierailija - 23.2.2012 10:25  (5/40)

Minun

veljellä ja siskolla on lapsia. Itselläni ei ole eikä tule. En ole missän tekemisissä sisarten lasteten kanssa ja totta puhuakseni en edes tiedä kuinka monta lasta veljelläni on. Ollaan kuiten kin hyvissä väleissä. Miksi? Ei vain kiinnosta lapset ja lapsien maailma pätkän vertaa. Minulle niitä ei ole olemassa. Veljelle ja siskolle homma on OK.

Vierailija - 23.2.2012 10:27  (6/40)

Te ette olekaan kuninkaallisia

Kuninkaallisilla on eri säännöt kuin tavallisilla pulliaisilla.

Lainaus:
veljellä ja siskolla on lapsia. Itselläni ei ole eikä tule. En ole missän tekemisissä sisarten lasteten kanssa ja totta puhuakseni en edes tiedä kuinka monta lasta veljelläni on. Ollaan kuiten kin hyvissä väleissä. Miksi? Ei vain kiinnosta lapset ja lapsien maailma pätkän vertaa. Minulle niitä ei ole olemassa. Veljelle ja siskolle homma on OK.

Vierailija - 23.2.2012 10:35  (7/40)

just..

Lainaus:
veljellä ja siskolla on lapsia. Itselläni ei ole eikä tule. En ole missän tekemisissä sisarten lasteten kanssa ja totta puhuakseni en edes tiedä kuinka monta lasta veljelläni on. Ollaan kuiten kin hyvissä väleissä. Miksi? Ei vain kiinnosta lapset ja lapsien maailma pätkän vertaa. Minulle niitä ei ole olemassa. Veljelle ja siskolle homma on OK.


Mulle tää asia menee niin, että minulle tärkeiden ihmisten tärkeät asiat ovat myös minulle tärkeitä. Ystävyys on vastavuoroista.

Vierailija - 23.2.2012 10:35  (8/40)

Samaa mieltä.

Lainaus:
Mitä teet vauva-palstalla, jos vauvat ovat sinulle vain "sinappikoneita"? Mee Suomi24:seen!


Ne on sinappitykkejä eikä sinappikoneita.

Vierailija - 23.2.2012 10:36  (9/40)

On täysin epänormaalia julistaa, että lapset eivät kiinnosta

ja että ei tiedä sisarustensa lukumäärää. En keksi juurikaan itsekeskeisempää ja narsistisempaa lausetta.

Jos veljeni hankkii koirakennelin, olen kiinnostunut hänen harrastuksestaan ja kyselen koirista. Jos siskoni ryhtyy missiksi, kyselen kisoista ja menestyksestä. Kummastakaan harrastuksesta en välitä enkä arvosta.

Ihmisistä sen sijaan on luonnollista ja normaalia olla kiinnostunut. On tunne-elämältään vajaa, jos luokittelee ihmiset niihin, joista ei välitä, ei kysy eikä halua kuulla mainintaakaan. Vielä vajaampaa on se, että kyse on omista lähisukulaisistaan.

Lapsettomana reissasin katsomaan jopa serkkuni vauvaa, vaikka ei olla läheisiä. Miehen sisarusten lapset kävimme tsekkaamassa jo synnytyssairaalassa, samoin ystäviemme. Emme olleet lapsirakkaita eivätkä lapset olleet tuolloin suunnitelmissa, mutta kuului ihan normaaleihin tapoihin olla kiinnostunut muistakin kuin omasta navastaan ja omista kiinnostuksen kohteistaan.

Sain sitten oman sinappikoneen viime metreillä, ja siskoni könysi katsomaan lastani sairaalaan, vaikka ihan hyvin olisi voinut olla tulematta, yhdessä kun oltiin oltu vapaaehtoisesti lapettomia. Ei niistä toisen lapsista tarvitse pitää, mutta jos on kyse omasta läheisestä, niin kyllähän hänen elämästään ollaan kiinnostuneita.

Madeleine onkin varmasti perheen nuorimpana se itsekeskeisin olento, joka itkee nyt miljonääripoikaystävänsä olkapäätä vasten, miten sisko saa aina kaiken ensin. Eiköhän järkkäile häitä kesäksi, että saisi huomiota itseensä ja pulauta itsensä paksuksi jo ennen häitä voidakseen sitten itkeä ja ihmetellä, miksi taas yksi mies petti ja jätti. Eikä vain kertakaikkiaan tajua, että joitain perusasioita voisi rempata ensin omassa elämässään kuntoon. Kun on aina saanut sormia napsauttamalla kaiken, on varmasti aika vaikeaa tajuta, miksi nyt kaikki ei suju samalla tavalla.

Vahinko vaan, että oman itsekeskeisyytensä osoittaa nimenomaan tuolla, että ei saa persettään ylös tuolista tullakseen katsomaan oman siskon esikoista. Vaikka omaa napaa ei kiinnostakaan, niin jotain voisi tehdä ihan vain ilahduttaakseen siskoaan.

Vierailija - 23.2.2012 10:41  (10/40)

Madeleine-täti varmaan

ei ihan sormia napsauttamalla sitä lentokonetta saa. Ja lentokin kestää aika kauan. Eli ei olisi ehtinyt siskonsa synnytykseen.

Vierailija - 23.2.2012 10:43  (11/40)

So?

Mieheni siskokaan ei tullut katsomaan meidän esikoista, vaikka asuu 60 km päässä - ja se on vähän lähempänä kuin New York. Sen sijaan oletti, että me ajetaan katsomaan kun hän oli saanut vauvan. Ei ajettu.
Minulla itselläni ei ole sisaruksia.

Vierailija - 23.2.2012 10:44  (12/40)

Ei kukaaan tuosta ole puhunutkaan,

Lainaus:
ei ihan sormia napsauttamalla sitä lentokonetta saa. Ja lentokin kestää aika kauan. Eli ei olisi ehtinyt siskonsa synnytykseen.

miksi olisi synntykseen mennyt???

Vierailija - 23.2.2012 10:47  (13/40)

Lentoja New Yorkista on koko ajan

Prinsessalle ei hintakaan ole ongelma. Nyt on kyse siitä että Madde ei aio edes tulla katsomaan vauvaa. Ehkä ristiäisiin raaskii täti vaivautua kun on kamerat seuraamassa.

Lainaus:
ei ihan sormia napsauttamalla sitä lentokonetta saa. Ja lentokin kestää aika kauan. Eli ei olisi ehtinyt siskonsa synnytykseen.

Vierailija - 23.2.2012 10:47  (14/40)

No mutta miehen siskothan ovat

heti anopin jälkeen seuraavia itse pirusta! Paitsi jos miehellä no ex-vaimo ja ex-lapsia, niin ne saattavat ohittaa anopin ja miehen siskon järjestyksessä..


Lainaus:
Mieheni siskokaan ei tullut katsomaan meidän esikoista, vaikka asuu 60 km päässä - ja se on vähän lähempänä kuin New York. Sen sijaan oletti, että me ajetaan katsomaan kun hän oli saanut vauvan. Ei ajettu. Minulla itselläni ei ole sisaruksia.

Vierailija - 23.2.2012 10:47  (15/40)

Et sinä ole hyvissä väleissä veljesi kanssa

Lainaus:
veljellä ja siskolla on lapsia. Itselläni ei ole eikä tule. En ole missän tekemisissä sisarten lasteten kanssa ja totta puhuakseni en edes tiedä kuinka monta lasta veljelläni on. Ollaan kuiten kin hyvissä väleissä. Miksi? Ei vain kiinnosta lapset ja lapsien maailma pätkän vertaa. Minulle niitä ei ole olemassa. Veljelle ja siskolle homma on OK.



Jos olisit, niin olisit hänen kanssaan tekemisissä. Ja jos olisit hänen kanssaan tekemisissä, tietäisit kuinka monta lasta on, ja olisit luultavasti tekemisissä myös hänen lastensa kanssa. Ja yhdestä asiasta vielä tiedän, ettet ole hyvissä väleissä veljesi kanssa: jos hänen lapsiaan ei ole sinulle olemassa, veljesi ei edes haluaisi olla sinun kanssasi hyvissä väleissä. Tuskin siskosikaan.

Sä vaan luulet olevasi :)

Vierailija - 23.2.2012 10:52  (16/40)

Mistä tiedät ettei se istu just parhaillaan SASn first classin tuolissa Atlantin yllä?

Lainaus:
Prinsessalle ei hintakaan ole ongelma. Nyt on kyse siitä että Madde ei aio edes tulla katsomaan vauvaa. Ehkä ristiäisiin raaskii täti vaivautua kun on kamerat seuraamassa.

Lainaus:
ei ihan sormia napsauttamalla sitä lentokonetta saa. Ja lentokin kestää aika kauan. Eli ei olisi ehtinyt siskonsa synnytykseen.


Vierailija - 23.2.2012 10:54  (17/40)

Tää edellinen on niin totta

Veljensä ja siskonsa varmaan säälii tunnevammaista siskoaan. Jos hänellä olisi lapsia, hän ymmärtäisi ettei tuollaisen siskon kanssa voi olla "hyvissä väleissä", asiallisissa ehkä ja tekemisissä toki. Mutta kun hänellä ei ole, niin hän luulee että ollaan hyvissä väleissä vaikka hänelle sisarusten lapsia ei ole olemassakaan. Aika surkeet välit monilla sisaruksilla ja jotkut ei näköjään edes käsitä sitä.

Vierailija - 23.2.2012 10:57  (18/40)

Oletko jutellut

oikein itse Madeleinen kanssa asiasta???
Kaikkihan tietävät että lehdistön ulosanti on ehkä 50 % totta...

Vierailija - 23.2.2012 10:59  (19/40)

Uskon Madeleinen tulevan pikapuoliin Ruotsiin

pikku prinsessaa katsomaan.

Vierailija - 23.2.2012 11:05  (20/40)

No tottakai

hänen täytyy käydä BabyDiorilla G&G Juniorilla ennen Ruotsiin tuloa. On Nykissä sentään Tukholmaa paremmat shoppauspaikat prinsessoille!

Vierailija - 23.2.2012 11:24  (21/40)

Eiköhän se Madeleine tule ristiäisiin viimeistään.

Vierailija - 23.2.2012 11:26  (22/40)

SAS:illa ei ole tällä hetkellä lentoa Yhdysvalloista

että Madeleinen hankala istua SAS:in koneessa, heillä ei ole muuten ensimmäistä luokkaa.

Madeleine on itse sanonut ettei ole tuossa ja nirppanokan tuntien se ei ole mikään ihme.

Vierailija - 23.2.2012 11:28  (23/40)

Ei madde jouda, kun se on krapulassa rööki suussa hautomassa

kostonhimoisia suunnitelmia exäänsä kohtaan. Maddeahan eivät kuninkaalisten ohjeet koske. Sitäpaitsi, sitä vituttaa kun vikke saa nyt täyden huomion.

Vierailija - 23.2.2012 11:30  (24/40)

Onneksi tulevalla kruununperillisellä on eno joka

laittoi virallisen onnittelutiedotteen. (katsokaa tekstitv:ltä). Nirppanokka röökimuija ei osaa edes käyttäytyä.

Vierailija - 23.2.2012 11:33  (25/40)

Ruotsiin vierailulle tuleva prinssi Charleskin haluaa nähdä

Victorian vauvan mutta oma täti ei :(

Vierailija - 23.2.2012 11:51  (26/40)

Kyllä mä ymmärrän ja symppaan maddea,

joka ei halua elää kuninkaallista elämää. Madekeinehan on luopumassa arvostaan elääkseen elämäänsä niin kuin itse haluaa, eikä niin kuin kuningashuone haluaa.

Vierailija - 23.2.2012 11:51  (27/40)

Mietin, että tulisinko vastaavassa tilanteessa

katsomaan vastasyntynyttä. En tulisi. Eikä siskonikaan sitä edellyttäisi. Enkä minä edellyttäisi sitä, että hän tulisi matkojen takaa vauvaa katsomaan. Ristiäisiin saattaisin tulla, jos olisi lomaa. Siskoon on erittäin hyvät välit ja kyllä hän kävi meitä Jorvissa katsomassa joka kerta : )

Vierailija - 23.2.2012 11:55  (28/40)

Sä ootkin tavis. Kyllä kuninkaalllisia on ihan muita velvollisuuksia

Lainaus:
katsomaan vastasyntynyttä. En tulisi. Eikä siskonikaan sitä edellyttäisi. Enkä minä edellyttäisi sitä, että hän tulisi matkojen takaa vauvaa katsomaan. Ristiäisiin saattaisin tulla, jos olisi lomaa. Siskoon on erittäin hyvät välit ja kyllä hän kävi meitä Jorvissa katsomassa joka kerta : )

ja luulisi siihen kuuluvan edes se, että tullaan uutta kruununperillistä katsomaan. Madde on vaan pissis jota vituttaa, kun ei itse ole kaiken huomion keskipiste. Sen kuuluisi ehdottomasti luopua kuninkaalisesta arvonimestään. Siitä vaan itseään elättämään.

Vierailija - 23.2.2012 11:56  (29/40)

Miksi et tulisi?

Perustelisitko?
Lainaus:
katsomaan vastasyntynyttä. En tulisi. Eikä siskonikaan sitä edellyttäisi. Enkä minä edellyttäisi sitä, että hän tulisi matkojen takaa vauvaa katsomaan. Ristiäisiin saattaisin tulla, jos olisi lomaa. Siskoon on erittäin hyvät välit ja kyllä hän kävi meitä Jorvissa katsomassa joka kerta : )

Vierailija - 23.2.2012 12:00  (30/40)

Sä voit mielestäsi olla hyvissä väleissä siskosi ja veljesi

kanssa mutta heidän mielestään teillä tuskin välejä on.

Lainaus:
veljellä ja siskolla on lapsia. Itselläni ei ole eikä tule. En ole missän tekemisissä sisarten lasteten kanssa ja totta puhuakseni en edes tiedä kuinka monta lasta veljelläni on. Ollaan kuiten kin hyvissä väleissä. Miksi? Ei vain kiinnosta lapset ja lapsien maailma pätkän vertaa. Minulle niitä ei ole olemassa. Veljelle ja siskolle homma on OK.

Vierailija - 23.2.2012 12:09  (31/40)

Missä on sanottu ettei Madeleine tule katsomaan vauvaa?

Vierailija - 23.2.2012 12:11  (32/40)

Ongelmahan Maddella nimenomaan on se,

Lainaus:
joka ei halua elää kuninkaallista elämää. Madekeinehan on luopumassa arvostaan elääkseen elämäänsä niin kuin itse haluaa, eikä niin kuin kuningashuone haluaa.


että hän ei ole valmis luopumaan loistosta ja kuuluisuudesta. Hän vain olisi valmis luopumaan kaikista velvollisuuksista. Hänhän elää tällä hetkellä veronmaksajien rahoilla tekemättä mitään vastineeksi. Äidin perustamassa hyväntekeväisyysjärjestössä töitä on noin kerran kuussa - sekin siis näyttävää edustustyötä. Ruotsalaisuutta ei millään tavoin edistä. Danielhan se sinne joutui syksylläkin matkustamaan oikeisiin töihin Victorian sijaisena, kun ei Maddesta siihenkään ole.

Hemmoteltu ja itsekeskeinen kakara, joka haluaa kaikki oikeudet mutta ei mitään velvollisuuksia.

Vierailija - 23.2.2012 12:12  (33/40)

Samaa mieltä mutta ei av:lla sitä ymmärretä.

Lainaus:
Lainaus:
joka ei halua elää kuninkaallista elämää. Madekeinehan on luopumassa arvostaan elääkseen elämäänsä niin kuin itse haluaa, eikä niin kuin kuningashuone haluaa.
että hän ei ole valmis luopumaan loistosta ja kuuluisuudesta. Hän vain olisi valmis luopumaan kaikista velvollisuuksista. Hänhän elää tällä hetkellä veronmaksajien rahoilla tekemättä mitään vastineeksi. Äidin perustamassa hyväntekeväisyysjärjestössä töitä on noin kerran kuussa - sekin siis näyttävää edustustyötä. Ruotsalaisuutta ei millään tavoin edistä. Danielhan se sinne joutui syksylläkin matkustamaan oikeisiin töihin Victorian sijaisena, kun ei Maddesta siihenkään ole. Hemmoteltu ja itsekeskeinen kakara, joka haluaa kaikki oikeudet mutta ei mitään velvollisuuksia.

Vierailija - 23.2.2012 12:23  (34/40)

juuri näin!

Lainaus:
ja että ei tiedä sisarustensa lukumäärää. En keksi juurikaan itsekeskeisempää ja narsistisempaa lausetta.

Jos veljeni hankkii koirakennelin, olen kiinnostunut hänen harrastuksestaan ja kyselen koirista. Jos siskoni ryhtyy missiksi, kyselen kisoista ja menestyksestä. Kummastakaan harrastuksesta en välitä enkä arvosta.

Ihmisistä sen sijaan on luonnollista ja normaalia olla kiinnostunut. On tunne-elämältään vajaa, jos luokittelee ihmiset niihin, joista ei välitä, ei kysy eikä halua kuulla mainintaakaan. Vielä vajaampaa on se, että kyse on omista lähisukulaisistaan.

Lapsettomana reissasin katsomaan jopa serkkuni vauvaa, vaikka ei olla läheisiä. Miehen sisarusten lapset kävimme tsekkaamassa jo synnytyssairaalassa, samoin ystäviemme. Emme olleet lapsirakkaita eivätkä lapset olleet tuolloin suunnitelmissa, mutta kuului ihan normaaleihin tapoihin olla kiinnostunut muistakin kuin omasta navastaan ja omista kiinnostuksen kohteistaan.

Sain sitten oman sinappikoneen viime metreillä, ja siskoni könysi katsomaan lastani sairaalaan, vaikka ihan hyvin olisi voinut olla tulematta, yhdessä kun oltiin oltu vapaaehtoisesti lapettomia. Ei niistä toisen lapsista tarvitse pitää, mutta jos on kyse omasta läheisestä, niin kyllähän hänen elämästään ollaan kiinnostuneita.

Madeleine onkin varmasti perheen nuorimpana se itsekeskeisin olento, joka itkee nyt miljonääripoikaystävänsä olkapäätä vasten, miten sisko saa aina kaiken ensin. Eiköhän järkkäile häitä kesäksi, että saisi huomiota itseensä ja pulauta itsensä paksuksi jo ennen häitä voidakseen sitten itkeä ja ihmetellä, miksi taas yksi mies petti ja jätti. Eikä vain kertakaikkiaan tajua, että joitain perusasioita voisi rempata ensin omassa elämässään kuntoon. Kun on aina saanut sormia napsauttamalla kaiken, on varmasti aika vaikeaa tajuta, miksi nyt kaikki ei suju samalla tavalla.

Vahinko vaan, että oman itsekeskeisyytensä osoittaa nimenomaan tuolla, että ei saa persettään ylös tuolista tullakseen katsomaan oman siskon esikoista. Vaikka omaa napaa ei kiinnostakaan, niin jotain voisi tehdä ihan vain ilahduttaakseen siskoaan.


kuulkaa näitä viisaita sanoja!

Vierailija - 23.2.2012 12:31  (35/40)

Minä

asuin ulkomailla kun oma sisareni sai Suomessa esikoisensa. Kun tieto syntymästä tuli, tilasin välittömästi lennot seuraavaksi päiväksi (perjantaiksi) ja otin töistä vapaata.

Lentokentältä menin suoraan sairaalaan onnittelemaan rakasta siskoani ja katsomaan uutta vauvaa. Sunnuntaina lensin takaisin.

Vierailija - 23.2.2012 13:00  (36/40)

Miten kaukana 35 asui?

Vierailija - 23.2.2012 13:01  (37/40)

Missä sanotaan, että Madde ei matkusta?

Vierailija - 23.2.2012 13:51  (38/40)

Onko ap Rita Tainola vai mistä tieto (jos se on tieto) on peräisin?

Vierailija - 23.2.2012 14:21  (39/40)

otsikko

Lainaus:


se joku hovin tiedottaja sanoi ettei ole suunnitelmaa, jonka mukaan madde olisi tulossa.

http://www.expressen.se/nyheter/kungen-och-silvia-vantar-pa-slottet/

"Prinsessan Madeleine bor i New York, men enligt Bertil Ternert finns det just nu ingen plan för när hon ska resa hem.

– Det finns inga omedelbara planer på det."

Vierailija - 23.2.2012 14:54  (40/40)

Niin, ei ole VÄLITÖNTÄ suunnitelmaa

eli ei ole tulossa nyt heti, mutta varmaan kyllä myöhemmin esim. ristiäisiin. Onko tuo mikään ihme, kun on sentään toisella mantereella ja töissä.










© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
[^]