Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 10.2.2012 17:23  (1/15)

Tässä naisessa ruumiillistuu kyllä kaikki pahuus..=(

Jos tuo kaikki on totta, mistä nyt syytetään niin olen varma, että tappoi myös miehensä..=((


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201202100163712_uu.shtml

Vastaukset

Vierailija - 10.2.2012 17:25  (2/15)

Ahojahtiahan tuo

katos kun ei ensin löytäneet syyllistä sen miehen surmaamiseen niin piti äkkiä keksiä syytteitä josta on helppo vetää lisää syytteitä. Panisin jos näkisin tuota Annelia.

Vierailija - 10.2.2012 17:28  (3/15)

Kuulepas pienoinen, kun ei niitä syytteitä "keksitä"

Vierailija - 10.2.2012 22:15  (4/15)

Elokuva tästä hullusta voisi olla menestys!

Enpä minäkään haluaisi kyseiseen ihmiseen liiemmin tutustua.

Vierailija - 10.2.2012 22:22  (5/15)

Tai sitten siinä ruumiillistuu

järjetön ajojahti. Jos on totta että Auerin poika on todistanut viisi vuotta tapahtuman jälkeen nähneensä miten Auer rakentaa vanhimman tyttären kanssa kilpeä jota Auer käyttää miehensä tappamiseen, ja tämän on joku ottanut tosissaan, niin huh huh.

Vierailija - 10.2.2012 22:25  (6/15)

No älä nyt ihan hölmöjä luule.

Noita tietoja ei ole julkistettu, mutta tietoa on ilmeisen paljon, ja salaista lasten suojelemiseksi.

Vierailija - 10.2.2012 22:33  (7/15)

Auerin vanhin tytär on koko ajan halunnut takaisin

tämän raiskaajamurhaajan luo. Toisin kuin veljen lapset. Veli toi nää uudet epäilyt julkisuuteen sitten kun tuli se vaara että menettää Auerille takaisin lapset. Pari kuukautta sitä ennen mies todisti Auerin puolustuksen puolella Auerin syyttömyyden puolesta.

Nyt sitten mietitään että nostetaanko syytettä vai ei. Että näin vahvat on näytöt. Ja oikeudenkäynti julistetaan salaiseksi, että saadaan tehdä oikeusmurha rauhassa.

Vierailija - 10.2.2012 22:35  (8/15)

No jos ovat teot kuvanneetkin,

niin eiköhän materiaalia riitä. Onko Auer vapaana odottamassa oikeudenkäyntiä?

Vierailija - 10.2.2012 22:38  (9/15)

Ajojahdilta pikemminkin vaikuttaa.

Vierailija - 10.2.2012 22:39  (10/15)

nii, jos se murhaaja onki se veli : o

Anneli pitää saada lukkojen taakse ettei paljasta kaikkee. Ja ehkä se veli itse tykkää liikaa niistä lapsista... Ja Anneli-raukka ei voi tehdä mitään. Taksikuskikin vain yrittää auttaa ja nyt mustamaalataan ja sotketaan kavalaan juoneen mukaan. Voi mikä käsis!!

Vierailija - 10.2.2012 22:42  (11/15)

Jos olisi oikeasti kuvattua materiaalia, kukaan

ei miettisi että nostetaanko syytteet vai ei. Voi vain miettiä miten surkeat on näytöt. Annas kun arvaan, lapset on ruvenneet muistelemaan kaikenlaista viisi vuotta tapahtumien jälkeen. Ottaen huomioon että lapset oli silloin todella pieniä.

Vierailija - 10.2.2012 22:43  (12/15)

Syyteharkinta on ihan virallinen termi,

ja se tehdään aina tuossa prosessin vaiheessa. Vaikka olisi kuinka kovat näytöt.

Vierailija - 10.2.2012 22:50  (13/15)

Vastatkaa rehellisesti: Jos sinulla olisi vaikkapa naapuri

jonka mies kuoli halolla tappamalla ja naapuri on sitten jossain vaiheessa ollut epäiltynä tästä isännän murhasta..Todisteena on hätäkeskuksen nauhoja ja lasten kertomuksia.
Myöhemmin naapuri vapautetaan syytteistä ja kohta vangitaan uudelleen epäiltynä lasten hyväksikäytöistä, raiskauksista, pahoinpitelyistä ja eläinsuojelurikoksista.

Miten syyttömänä pitäisit tätä naapuriasi?

Jos tämä naapuri haluaisi aloittaa uuden elämän ja alkaisi vaikkapa pph:ksi, laittaisitko hänelle lapsesi hoitoon?

Vierailija - 10.2.2012 23:05  (14/15)

Tottakai

koska kaikkihan on vain ajojahtia.

Vierailija - 10.2.2012 23:24  (15/15)

Mun vaisto sanoo pelkän

ulkomuodon perusteella että kyllä on syyllinen ja paha ihminen. Aika näyttää ollaanko tässä oikeassa vai väärässä mutta...