Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 10.2.2012 14:49  (1/54)

Imettää saa missä vain.

Sitä ei tarvitse tehdä piilossa. Kun vain varmistaa (vaikka liinalla, vaatteilla, asennolla tms) ettei rinta näy häiritsevästi tosikoimpienkaan silmiin, niin siitä vain. Paljon mieluummin näen kahvilassa imettävän äidin, kuin kuuntelen nälkäänsä huutavaa avutonta pikkuvauvaa, kun äiti ei kehtaa julkisesti imettää. Näin ajattelen ja näin ajattelevat kaikki normaalilla älyllä varustetut ihmiset.

Järjen ääni

Vastaukset

Vierailija - 10.2.2012 15:12  (2/54)

up

Vierailija - 10.2.2012 15:19  (3/54)

Sinäkö

muka määrittelet miten "normaalilla älyllä varustetun" ihmisen kuuluu ajatella... Älä nyt viitsi.
Minä äänestän lompakollani enkä käy paikoissa missä imetetään asenteella "tätä ei tarvitse tehdä piilossa".
Ja niin tekee moni muukin.

Vierailija - 10.2.2012 15:24  (4/54)

Todella outoa nähdä tuollainen asennevamma

vauvalehden keskustelupalstalla. Mikä siinä imettämisessä sinua häiritsee? Eikö pienen vauvan nälkäitku käy korviisi? Ja tosiaankin pidän mielipidettäni järkevämpänä (saati sitten inhimillisempänä) kuin sinun.
ap
ap

Vierailija - 10.2.2012 15:28  (5/54)

Ai pitäisikö kaikkien tunnistaa PIENEN vauvan

nälkäitku. Mitä jos se onkin iso vauva.

Vierailija - 10.2.2012 15:35  (6/54)

Minä

nyt vaan haluan ja myöskin saan syödä ateriani rauhassa.
Sopii mennä muualle imettämään -sen verran tapoja pitäisi nyt normaalilla ihmisellä olla.

Vierailija - 10.2.2012 15:50  (7/54)

Et edelleenkään vastannut:

Miten ja miksi imettäminen sinua häiritsee? Miten se estää sinua syömästä rauhassa? =O

Vierailija - 10.2.2012 16:06  (8/54)

Samaa mieltä ap:n kanssa

Imettää saa mun puolesta kaikkialla muualla paitsi auton ratissa.

p.s. itseltäni ei koskaan ole tullut pisaraakaan maitoa joten ei ole oma lehmä (heh heh) ojassa

Vierailija - 10.2.2012 16:33  (9/54)

sic! =DDD

Omasta imettämisestänikin on aikaa jo kohta viisi vuotta, niin että täälläkin oja on lehmätön.

Mutta silloin kun imetin, niin todellakin ruokin lapseni silloin kun hän oli nälkäinen, paikasta viis. Joskus jopa auton ratissa... tosin niin, että pysähdyttiin levähdyspaikalle.

Vauvan ruokailu on maailman luonnollisin asia. Turha tehdä siitä vaikeaa. Sai vauva sitten ruokansa rinnasta tai pullosta. Todella toivon nuorille kanssaäideille tarpeeksi itsetuntoa, itseluottamusta ja voimaa jättääkseen kieroon katsojat omaan arvoonsa.
ap

Vierailija - 10.2.2012 16:40  (10/54)

Äly hoi

Tuttipullo ja korvikkeet on keksitty.

Vierailija - 10.2.2012 16:46  (11/54)

Totta ap, mutta pitää olla myös älyä ymmärtää

ympäristönsä, missä imettää.
En itse halua nähdä illallisravintolassa imettävää äitiä, en itsekään tuollaisessa paikassa imettänyt julkisesti, vaan menin sivummalle, minulla on kuitenkin jalat vaikka imetin...
Kun taas kahvila tai muu tuollainen ns. vapaampi paikka käytöksen osalta on ihan ok imettää, mutta ei nyt ihan naama kiinni vieraassa kahvinjuojassa.
Jos haluat että imettäjiä kohdellaan suvaitsevaisesti, imettävien pitää myös itse olla sitä.

Vierailija - 10.2.2012 16:48  (12/54)

Miksi sinua häiritsee jos viereisen pöydän pariskunta päättää

harrastaa anaaliseksiä. Tietysi siinä pyyhe päällä, että kaikkein tiukimmatkaan nutturat ei siitä voi saada näppylöitä naamaansa.
Tai en tiedä häiritseekö se sinua, onhan se ihan luonnollista nykyään. Oli sitten homo tai heteropari.

Vierailija - 10.2.2012 16:49  (13/54)

Pysykää kotona niiden ipanoiden kanssa niin ei tule tälläisia ongelmia!

Siellä voitte utareet roiskuen imettää niin paljon että napa paukkuu.

Vierailija - 10.2.2012 16:49  (14/54)

Äly hoi!

Kaikki äidit eivät ole lastaan opettaneet pullolle ja korvikkeelle. Imetyksen onnistumisen kannalta niin on parempikin.

Vierailija - 10.2.2012 16:50  (15/54)

Voihan

sitä huonoja tapoja noinkin perustella.
Onneksi kaltaisianne on sittenkin melko vähän.
Kai te ulostatte myös muitten nähden, se vasta luonnollinen asia onkin...

Vierailija - 10.2.2012 16:51  (16/54)

Seksi julkisesti ei ole edes laillista.

Imettäminen on ikiaikainen tapa ruokkia lapsi. Olet ihan oikeasti mielipiteinesi aikamoinen outolintu, anteeksi että sanon näin. Onko sinulla lapsia?

Vierailija - 10.2.2012 16:53  (17/54)

Voisitteko nyt ihan oikeasti selittää, miten perustelette

sen, että vertaatte vaivihkaa imettämistä anaaliseksiin tai paskomiseen julkisesti? Tuo on todella paksua, epäreilua ja törkeää. Pelottaako teitä ne rinnat vai mikä siinä on?

Vierailija - 10.2.2012 16:53  (18/54)

Täällä toinen outolintu

Mustakin on kyllä äärimmäisen kiusallista ja törkeää julkisesti rintaruokkia ketä tahansa.

Vierailija - 10.2.2012 16:53  (19/54)

Kyllä se lasten teko

taitaa olla se luonnollisin asia maailmassa. Imettäminen on sitten rajattu vain n. 50%nisäkkäistä.
Ollaan aika itsekkäillä ajatusmalleilla jos lähdetään puolustamaan jotain omaa mielipidettään maailman luonnollisimpana asiana.
Muutenkin pitäisi ottaa myös muut huomioon.
Muut on yhtäkuin ei sinä.

Vierailija - 10.2.2012 16:54  (20/54)

No en todellakaan tarkoittanut, että tissi esiin ja nam.

Sen voi tehdä huomaamattomasti.
ap

Vierailija - 10.2.2012 16:55  (21/54)

Pakko sanoa, että olen äimänä.

Millaisia äitejä ja naisia te oikein olette? Jos rintaruokinta ällöttää, niin kannattaa tutkituttaa kuuppa.

Vierailija - 10.2.2012 16:55  (22/54)

Ei pelota

en käsitä miksi meidän pitää puolustella kantojamme. Sua selkeästi häiritsee jos joku paskoo tai harrastaa anaaliseksiä julkisésti. Pelottaako sua ne asiat?
Vai ällöttäkö ehkä? Miksi?
Joillekin se on maailman luonnollisin asia! Ah niin ihanaa ajatella vain itseään ja vääntää kunnon tortut keskelle katua, pelkästään koska ulostaminen on tosi luonnollista!

Vierailija - 10.2.2012 16:56  (23/54)

Juu ap, voi tehdä niin, mutta on SAUVAITSEVAISTA MUITA IHMISIÄ KOHTAAN

kun vähän edes koittaa älytä katsoa missä tilanteessa ja paikassa sitä lasta imettää.
Ei imettävä äiti ole mikään intian pyhä lehmä, jessus.
Sanohan ap, taidat olla 1 lapsen äiti ja alle 24v?

Vierailija - 10.2.2012 16:57  (24/54)

Miksi oletat että olemme naisia?

Maailmassa on kuule muitakin kuin naisia. Ja meitä miehiä kyllä ällöttää kun meille seksuaalisesti tärkeästä asiasta, rinnoista, tehdään arkipäiväinen ruokinta-automaatti kahvilan pöydässä.

Vierailija - 10.2.2012 16:58  (25/54)

Olen kahden lapsen äiti, ikää 36

nuorempi 5v. En ala vänkäämään teitä vastaan, olette niin ulalla, että tympii. Toivon vain, että ette onnistu tuhoamaan asenteellanne kenenkään nuoren ja epävarman äidin imetystä.
ap

Vierailija - 10.2.2012 16:59  (26/54)

Veikkaisin vielä että

hän on vihreitä äänestävä opiskelija Helsingistä.

Vierailija - 10.2.2012 16:59  (27/54)

Viimestään

tämä viesti paljastaa kuinka paljon järkeä vastustajien päästä löytyy... huh.

Vierailija - 10.2.2012 16:59  (28/54)

Olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa.

Ja niin on muuten myös mieheni. Kolmen lapsen vanhempia olemme me.

Vierailija - 10.2.2012 17:01  (29/54)

No totta kai ukkos tykkää kun imetetään missä sattuu.

Pääsee kattomaan muiden naisten utareita.

Vierailija - 10.2.2012 17:02  (30/54)

Tuskin

kukaan täällä ketä tahansa sillä tissillä on ruokkimassa, ainakaan julkisesti. :o Vauvasta on koko ajan ollut kyse.

Tuntuuko teistä muista että nämä vastustajat ovat harvinaisen vähäjärkisiä?

Vierailija - 10.2.2012 17:04  (31/54)

26 väärin ap taitaa olla ja sinä.

Suvaitsevaisuus myös muita, kuin imettäviä kohtaan olisi hyvä juttu.
Lasta voi ja saa imettää, mutta on ihan järkevää katsoa vähän missä ja miten? Hankalaa varmaan ap:n käsittää tätä asiaa.
Edelleen, imettävä äiti ei ole pyhä lehmä.

Vierailija - 10.2.2012 17:06  (32/54)

Ei tommoset asiat ole yhtään hankalia

jos ei ajattele muuta kuin itseään.

Vierailija - 10.2.2012 17:07  (33/54)

Itseasiassa ap, ei saa, ei saa ihan missä vaan, sen kertoo jo järkikin.

Vierailija - 10.2.2012 17:09  (34/54)

No kerropampaikka missä imettäminen ei käy?

Vierailija - 10.2.2012 17:12  (35/54)

kiitos

kiitos rohkaisusta. :) en mäkään voi tajuta mikä imettämisessä voi ketään häiritä!! en todellakaan ala etsimään jotain pölystä nurkkaa sen takia et jonkun pulla menee väärään kurkkuun jos ruokin lastani silloin ku sillä on nälkä.. tällasissa asioissa naisten pitäis vähän pitää toistensa puolia!

t: imettäjä

Vierailija - 10.2.2012 17:12  (36/54)

Lähtökohtaisesti

mua (en siis ole se jota lainasit) ei häiritse nuo mainitsemasi asiat mutta todellisuudessa niistä kuitenkin aiheutuu paljon haittaa mitä vauvan ruokkimisesta ei. Siihen on ihan syynsä miksi myös laki kieltää niin tekemästä, toisin kuin rintaruokinta. Ja kun sä nyt kuitenkaan et pysty omilla "aivoillasi" päättelemään mitkä nämä haitat ovat niin tässä muutama: ääni, haju ja hygienia.

Vierailija - 10.2.2012 17:16  (37/54)

En ole ap

Mun äiti sen sisko ja kaikki äidit mun nuoruudessa imittivät julkisesti. Lapset syntynyt 80-luvulla ja 90-luvun alkupuoliskolla. Äidit 50-luvulla syntyneitä normaaleja koulutettuja (tätä ei tosiaan tulisi mieleenkään mainita jos keskustelisin missään muualla) suomalaisia naisia.

Vierailija - 10.2.2012 17:25  (38/54)

Kaikki joita siis tulee idyllisessä kesäkahvilassa

Ja kun sä nyt kuitenkaan et pysty omilla "aivoillasi" päättelemään mitkä nämä haitat ovat niin tässä muutama: ääni, haju ja hygienia.

istuskellessa.
Rääkyvä lapsi lurpsuttaa kesän lämmössä haisevaa maitoa ohikulkevan tarjoilijan vaatteille.
Siinä teille hygieniaa ja rauhaa.

Sen lisäksi että se nyt vaan ei ole esteettisesti hyväksyttävää, ja mun mielestä pitäisi olla ihan yhtä laitonta kuin muukin eritteiden ja elinten esittely. Mutta sehän ei sun 'pienille aivoille' mitenkään pysty olemaan käsitettävissä.

Vierailija - 10.2.2012 17:28  (39/54)

Sä olet sairas. Ja kaiken lisäksi epälooginen:

Ja kun sä nyt kuitenkaan et pysty omilla "aivoillasi" päättelemään mitkä nämä haitat ovat niin tässä muutama: ääni, haju ja hygienia.

istuskellessa.
Rääkyvä lapsi lurpsuttaa kesän lämmössä haisevaa maitoa ohikulkevan tarjoilijan vaatteille.
Siinä teille hygieniaa ja rauhaa.

Sen lisäksi että se nyt vaan ei ole esteettisesti hyväksyttävää, ja mun mielestä pitäisi olla ihan yhtä laitonta kuin muukin eritteiden ja elinten esittely. Mutta sehän ei sun 'pienille aivoille' mitenkään pysty olemaan käsitettävissä.
Mitenkäs maitoa imevä ja nielevä vauva pystyy rääkymään? Saati sitten syljeskelemään maitoa ympäriinsä? =DDD

Vierailija - 10.2.2012 17:31  (40/54)

Esteettisesti hyväksyttävää? :D

Mun mielestä läskit ei ole esteettisesti hyväksyttäviä. Pitäiskö heidän julkinen liikkuminen kieltää lailla? Voi kiesus mikä pässi...

Vierailija - 10.2.2012 17:34  (41/54)

Mun mielestä sä olet sairas

jos sun mielestä kaikkea saa tehdä mitä ei laissa ole erikseen kielletty.
Pelkästään siksi että sulla on oikeus tehdä niin. Välittämättä muista sun ympärillä.
Minäminä.

Vierailija - 10.2.2012 17:39  (42/54)

faktahan on se

että imettää saa missä vaan. se on luonnollinen tapa ruokkia vauvaa. syöhän ja juohan siellä kahvilassa kaikki muutkin.
Eihän kukaan aikuinenkaan mene vessaan syömään ja palaa ruokapöytään takaisin istumaan.

Kiitos ja kuittaus.

Vierailija - 10.2.2012 17:40  (43/54)

Minusta jokaista asiaa - olkoon kuinka luonnollinen asia tahansa - pitää tehdä tilannekohtaisesti

Imettäminen on vähän sama asia kuin poliittinen keskustelu. Sinulla on oikeus ilmaista mielipiteesi missä vaan, mutta voit saada pitkiä katseita, ilkeitä kommentteja ja jopa väittelyjä osaksesi. Osa saattaa jopa mieluummin lähteä.

Pienen vauvan ruokkiminen huomaamattomasti kahvilan nurkkapöydässä on aivan ok, jos se sopii pöytäseurueelle. Lasten tapahtumissa, kerhoissa yms. sen voi tehdä jopa vähän näkyvämminkin. Silti on aina hyvätapaista ottaa muut huomioon. Fakta on, että ne rinnat ovat muutakin kuin vain ruokintavälineet. Jos olisivat pelkät ruokintavälineet, voisimme me naiset kuljeskella ympäriinsä ylävartalo paljaana. Nyt kuitenkin on soveliasta olla edes vähän pukeutuneempi.

Annan esimerkkejä ihmisistä, joita voi hämmennyttää ja jopa nöyryyttää pöydässään istuva imettäjä.
- sotaveteraani tai iäkäs vanhus
- muslimi
- teinipojat (ja miksei tytötkin)
- tietyt uskonnolliset ryhmät

Sitten on tietysti joukko ihmisiä, jotka eivät nauti siitä, että näkevät rintaa riuhtovan taaperon "ottavan huikkia". Minä olen luulllut olevani ihan imetysmyönteinen, mutta järkytyin muutama viikonloppu sitten, kun hotellin aamiaisella äiti päätti naapuripöydässä imettää 3-vuotiastaan. Se ei ollut huomaamatonta eikä hienotunteista toimintaa. Se käsitti kiukkuavan 3-vuotiaan, jota äiti yritti pakottaa imemään ja vapaana heiluvan rinnan, kun kukaan ei tahtonut sitä imeä. Taistelun tiimellyksessä kaatui lapsen maitolasi (!). Tätä tilannetta en ymmärtänyt. Lapsi oli niin iso, että häneltä olisi voinut kohteliaasti kysyä, tahtooko maitoa. Sen lisäksi hän söi ja joi samaa kuin muutkin. Eikö tuollainen taaperoimetys kuuluisi ehkä sinne hotellihuoneeseen?

Kaikissa toimissamme on otettava ne muut huomioon - jopa ne ahdasmieliset ja vanhanaikaiset ihmisetkin. Miksi turhaan ja tarpeettomasti loukata jonkun vanhuksen tunteita tai uskonnollista vakaumusta? Miksi tehdä melko huomaamattomasta asiasta ison tarpeettomalla showlla?

Imetin lastani vuoden, mutta en imettänyt julkisesti kuin vain sellaisissa paikoissa, missä oli muitakin imettäviä äitejä ja ylipäätään vanhempia (neuvola, sairaalan odotushuone lastenosastolla). Vaikka lapsellani oli oikeus ruokailla, kun oli nälkä, oli myös minulla oikeus päättää, ketkä saavat rintani nähdä. Ne kun eivät todellakaan olleet eivätkä ole vain ruokintavälineet vaan myös osa kehoani. Minun imetykseni ei valitettavasti ollut huomaamatonta, joten oli turha yrittää kahvilan nurkkapöydässä imetystä huivin suojissa. Tarvitsin imetykseeni oikean tavarakasan rintakumeista maidonkerääjiin asti (rintakumit, liivinsuojat, maidonkerääjät, tuttipullon, johon maito kerättiin, rintapumpun) enkä koko repullisen kanssa voinut huomaamattomasti imettää. Jossain välissä se rinta aina rehotti apposen auki ja paljaana, maitoa valuen ja roiskuen kuin vesipyssystä. Näillä siis mentiin vuoden verran.

Otan mielelläni muut ihmiset huomioon eikä vauvaani vahingoita mitenkään se, että siirryn syrjäisempään paikkaan imettämään tai ajoitan kauppareissuni ja kahvilaretkeni niin, että vauvallani ei ole nälkä. Alkuaikoina en aina onnistunut, mutta silloin minulla oli mukana pelastava pullo maidonkerääjiin kertynyttä maitoa. En tosin kovin montaa kertaa tarvinnut, kun vähän viitsin ajoittaa asioita.

Vierailija - 10.2.2012 17:40  (44/54)

Huom: lukutaito.

Minä en imetä itse julkisesti. Koska en imetä. Kyse on vain asenteestani ja mielipiteestäni. Minusta sinä olet minäminäihminen: piistät omat oudot esteettisyyskäsityksesi vauvan hyvinvoinnin edelle. MOT.
ap

Vierailija - 10.2.2012 17:44  (45/54)

Jos

et sinä viitsi edes etsiä suojaisaa paikkaa niin otat sitten negatiivisen palautteen vastaan myös. Niin se maailma vaan toimii, arvoisa nirppanokka!

Vierailija - 10.2.2012 17:47  (46/54)

Just.

Annoit kaksi hyvää esimerkkiä epänormaaleista olosuhteista, toisin sanoen: eivät ole mitenkään oleellisia tämän keskustelun kannalta.

Vierailija - 10.2.2012 17:52  (47/54)

Olen

Julkisimettäjä, kiinalaisessa ravintolassa, kahviloissa ja esim. huoltoaseman ravintolassa atuomatkan tauolla olen imettänyt ihan siinä pöydässä. Eipä tulis mieleenkään lähteä jonnekin vessaan imettämään, yäk. Meillä ei siinä tissi edes vilahda tai eritteet roisku. Harso on keksitty jos vauva puklaa ruokailun jälkeen! Ehkä sitten jos mentäis johonkin hienoon, kalliiseen ravintolaan, niin voisi mennä heidän siistiin naistenhuoneeseensa imettämään.....mutta käytännössä vauvan kanssa ei tule lähdettyä hienoihin ravintoloihin, vaan odottelemme että vauva kasvaa ja voimme mennä sinne ihan kahdestaan miehen kanssa.
Mutta joo, mulle on ihan sama mitä vieraat naiset tai miehet ajattelee siitä, että vauvani imee tissiäni huomaamattomasti imetyspaidan alta. Jos on niin estoinen ja sairas mielikuvitus, niin se ei ole mun ongelma.

Vierailija - 10.2.2012 18:00  (48/54)

Ihan oikeasti:

Jos joku kaikesta järkyttyvä, varjonsakin tissejä pelkäävä munapää julki-imetyksestä pahastuu, niin antaa pahastua. Se vetää herneet nenäänsä jostakin kuitenkin. Ne on niitä mielensäpahoittajia. ;)

Vierailija - 10.2.2012 18:09  (49/54)

Mutta:

me mielemmepahoittajat teemme selväksi kahvilan/ravintolan johdolle MIKSI me pahoitamme mielemme... :)
Ja raha on se joka ratkaisee.

Vierailija - 10.2.2012 18:10  (50/54)

Hih

Maailmassa on kuule muitakin kuin naisia. Ja meitä miehiä kyllä ällöttää kun meille seksuaalisesti tärkeästä asiasta, rinnoista, tehdään arkipäiväinen ruokinta-automaatti kahvilan pöydässä.
Tää oli kyllä paras! No mun rinnat ei ole kyllä tarkoitettukaan vieraitten miesten seksuaalisiksi kohteiksi.
Ja joku sanoi että sotavetaraani loukkaantuu kun näkee viereisessä pöydässä imettävän äidin? Hm... Onkohan se sodassa nähnyt vähän pahempiakin juttuja kuin imettäviä äitejä?
Toki otan kanssaihmiset parhaani mukaan huomioon, olen ystävällinen ja kohtelias.... mutta jos joku ei kestä edes huomaamattomasti imettävää viereisessä kahvilapöydässä, niin se ei ole imettäjän ongelma.

Vierailija - 10.2.2012 18:11  (51/54)

Muistaakseni ainakin

Näsinneulan ravintolasta oli joskus poistettu imettävä.
En ole ihan varma, mutta joku tasokas tamperelainen ravintola se oli.