Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 10.2.2012 8:51  (1/3)

Miksi naama menosuuntaan -istuimet pärjää niin hyvin testeissä?

Siis vaikka muutaman vuoden päästä ei lakikaan salli pitää vauvaa/lasta 15 kk ikään asti kuin selkä menosuuntaan -istuimissa? Eikö ole vähän ristiriitaa, että ns. palkki-istuimet pärjäävät tosi hyvin turvallisuustesteissä verrattuna selkä menosuuntaan -istuimiin?

Vastaukset

Vierailija - 10.2.2012 9:16  (2/3)

No se

palkki-istuinhan on hieman eri asia kuin tavallinen naama etusuuntaan istuin.

Isoin ongelmahan kolaritilanteessa on se lapsen niska. Selkä taaksepäin matkustettaessa etupäähän kohdistuva törmäys ei rasita niskaa niin pahasti. Se palkki-istuin toimii hieman samalla tavalla, eli lapsen ylävartalo ei pääse retkahtamaan voimakkaasti.

Siitä laista en osaa sanoa, mutta nykyäähän luodaankin täysin päättömiä lakeja jatkuvasti...

Vierailija - 10.2.2012 9:49  (3/3)

Voit

myös lukea niitä testituloksia vähän tarkemmin; on eroa millaista törmäystä tutkitaan. Erilaiset istuimet ovat erityyppisissä kolareissa ne parhaat. Peräänajo-onnettomuus, suora nokkatörmäys tai sivutörmäys eivät ole millään istuimella kaikki huippuluokan tuloksia.
Onneksi älytön lakimuutos ei koske enää meitä, lapsi siirtyi vähän alle 1v nenä menosuuntaan istuimeen ja elämä helpottui huomattavasti.