|
|
 Keskiviikko 23.5.2012 - Lyydia, Lyyli
|
REKISTERÖIDY
|
Los Angeles
4.12 m/s
Keskustelut
Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä
» Aihe vapaa
Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti
Olenko hyvä vai huono aviomies?
Olen rakastava perheenisä, joka osallistuu kotitöihin, tekee mielellään ruokaa ja viihtyy lasten kanssa ja ainakin kohtuullisesti vaimonsa kainalossa. En seuraa televisiosta minkään sortin urheilua, en tupakoi enkä juo kuin muutaman kaljan viikossa eikä minua kiinnosta tuhlata perheemme rahoja tarpeettoman kalliiseen autoon. Vartaloltani olen pitkä ja solakka. Miinuksena voidaan sanoa, että käyn silloin tällöin huorissa vaimon tietämättä.Olenko ihannemies vai täysi paska?
Vastaukset
Olisko sun mielestä
sun vaimosi ihanne vaimo, jos tekisi kaikkki noi samat, kun sä ja kävisi myös pettämässä sua silloin tällöin?Ihanneaviomies et ole, kai sen nyt itsekin tuosta tajuat.
otsikko on pakollinen
panisin.Täysi paska.. Mieluummin rehellisesti huono mies,kuin epäluotettava..
Täysi paska olet minun mielestäni
nooo
yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki.suosittelen hakeutumaan terapiaan, jotta saat selville mikä saa sinut toimimaan kuten toimit
Mulle
tärkeintä parisuhteessa ei ole se, katsooko mies jääkiekkoa vai ei, vaan luottamus. Joten jos olisin vaimosi ja saisin tietää, jättäisin sinut. Mitä luulet vaimosi asiasta ajattelevan?Perusta puttuu
Noilla alussa luettelemillasi asioilla ei ole mitään merkitystä. Näennäinen hyvyytesi perustuu valheeseen.Ei kai
nyt ihanne voi sellainen olla että pidetään toista valheiden avulla tietämättömyydessä tuollaisesta asiasta, joka on monelle hyvin tärkeä eli uskollisuus parisuhteessa.Eli ihannemies olisit vain sellaiselle joka hyväksyy satunnaisen parisuhteen ulkopuolisen seksin. Muille vastenmielinen kusettaja joka toivottavasti jäät touhuistasi kiinni.
Hyi, että...
Et voi tietää, miten likaisia/sairaita ne huoratkin on...rakastava huoraaja on mahdoton yhtälö
sanat rakastava ja luottamuksen pettäjä..eivät kuule käy yksiin. Et sinä mitään tai ketään muuta rakasta kuin itseäsi. Jos toista oikeasti rakastaisi niin ei toimisi tuolla tavalla.Minä en arvosta huorissa käyvää
Ihannemies/täysi paska määritelmä taas riippunee määrittelijästä.Minun ihannemieheni et olisi.
ap vastaa
Lainaus:
Mitä luulet vaimosi asiasta ajattelevan?
Mitä luulet vaimosi asiasta ajattelevan?
Eihän se varmaan pitäisi asiasta, ei. Onneksi ei tiedä.
Mutta ehkä ymmärrät tilanteeni: meillä on seksiä noin kaksi - kolme kertaa kuussa, ja se tuppaa olemaan sellaista lauantai-iltana saunan jälkeen peiton alla lähetyssaarnaajaa -tyyppistä menoa. Voit kuvitella kuinka tällainen määrällinen ja laadullinen, jatkuva puute terveellä miehellä lanteita kuumottaa. Ja oman ylpeyteni sekä suhteen ilmapiirin takia takia vonkaamaan en rupea. Jos asuisimme kahdestaan, tämä suhde saisi varmasti jäädä. Lasten takia vedän edelleen perheen ihanneisän roolia.
Siispä ritarillisesti käyn salaa purkamassa paineita muualla!
Ja naiset: rakastelkaa miehiänne! Pankaa niitä! Antakaa niille käsihoitoja! Stripatkaa! Ottakaa suihin! Tämän jälkeen pankaa vielä uudelleen. Muuten ollaan kohta miehesi kanssa napalankoja.
En kyllä
ikinä strippaisi,imisi tai muuten hoitelisi miestä siksi,että se ei menisi huoriin. Mies jolle huoraus on edes vaihtoehto,ei saa minulta mitään. Muuten teen kyllä kaikkea ap:n mainitsemaa.. Näinköhän ap on edes puolisolleen puhunut,että kärsii seksin laadusta ja määrästä. Tosin,mitäpä sillä enää on väliä,suhde on jo rikottu..Miksi et voi rehdisti ottaa asiaa esille vaimosi kanssa?
Voisit hyvin kertoa, että tarvitset enemmän. JOs vaimosi ei näytä vihreää valoa, voitte keskustella sen jälkeen, mikä on kynnyskysymys avioliitossa, onko seksin vähyys syy laittaa ero vireille ja miten vaimosi toivoo sinun toimivan asian suhteen. Voit toki antaa hänelle vaihtoehtoja.En tajua, miksi syyllistät lapsiasi siitä, että käyt huorissa ja valehtelet ja petät. Ei se ole lasten parasta. Lasten parasta on se, että vanhemmat aidosti kunnioittavat toisiaan ja toistensa tarpeita sen verran, että käyvät ne oleelliset keskustelut ja tekevät päätöksensä avoimesti mitään toisiltaan salaamatta.
Voihan olla, että vaimosikin on sitä mieltä, että teidän avioliittonne ei ole panostuksen arvoinen.
huono rakastaja
eikös se ylpeys juuri käy lankeemuksen edellä...turha sun on puolustella tekojasi koti seksin laadulla ja määrällä. Sinä olen aikuinen ihminen ja jos et osaa parisuhdettas ja vaimoas siihen malliin hoidella, että hän haluaisi sinua useammin ja nauttisi seksistä kanssasi, niin tosi kakaramaista laittaa pettämistä vaimon syyksi.
itse asiassa aika tod.näk syy sinun käytökseesi on kyvyttömyys todelliseen läheisyyteen ja rakkauteen. Seksi seksinä , siihen pystyy kuka vaan, mutta rakasteluun vaaditaankin jo sitä että pitäis osata ajatella toisenkin hyvää, eikä vaan itseään.
Maksullisissa naisissa/miehissä käyvät ovat tämän suhteen juuri niitä onnettomimpia, he eivät kykene kuin oman tarpeensa mekaaniseen tyydyttämiseen joten silloin se on ihan sama ketä panee.
mun kokemuksesta sanoisin että mies joka käy maksullisissa on niin surkea seksin saralla, että en yhtään ihmettele vaikka joutuu siitä maksamaankin :D
ap vastaa
Lainaus:
Et sinä mitään tai ketään muuta rakasta kuin itseäsi. Jos toista oikeasti rakastaisi niin ei toimisi tuolla tavalla.
Et sinä mitään tai ketään muuta rakasta kuin itseäsi. Jos toista oikeasti rakastaisi niin ei toimisi tuolla tavalla.
Kyllä minä vaimoani rakastan. En vain saa seksiä tarpeeksi. Yritetty on, niin hyvällä kuin valitettavasti huonollakin asenteella. Kumpikaan ei ole toiminut. Nyt mennään vaimon haluamassa tahdissa, siis noin pari krt/kk.
Mutta mitä rakastamiseen tulee, koska kehossani jylläävät mieshormonit, ajatus tuppaa menemään niin, että en voi ainakaan täysillä rakastaa, jos en saa seksiä. (Naisillahan se menee toisin päin.) Joten osittain olet ehkä oikeilla jäljillä.
Toisaalta toki myös rakastan itseäni. Minun mielestäni elämä ilman hyvää seksiä menee hukkaan. Joten pitäisikö minun erota ja jättää lapsikatraani vain koska isiä panettaa? Vai pitäisikö minun kiristää vaimoni harrastamaan enemmän ja villimpää seksiä? Sehän varmasti tekisikin suhteelle hyvää.
Herrasmiehenä siis käyn maksullisissa ja pidän asian omana tietonani.
No voi v...u,
viihdyt vain kohtuullisesti vaimosi kainalossa ja kuitenkin vaadit että tämä strippaisi, imisi tai muuten hoitelisi sinun tarpeesi. Kysynpä vaan että montako kertaa on vaimosi saanut orgasmin niin että sinä et ole saanut?Ja kuten itsekin tiedät olet surkea miehenkuvatus.
No mitä vaimo on ollut mieltä kun olet sanonut
Ettei seksin määrä ja laatu tyydytä?Minkä ikäinen ap olet?
kauanko olette olleet vaimosi kanssa yhdessä?No
ehkä vaimosi suostuisi siihen, että hommaat jonkun rakastajattaren? Nimittäin huorat on aika vaarallisia parittelukumppaneita tautien suhteen. Toivottavasti tiedät, että esim. hiv tarttuu suuseksissäkin ja herpes kondomista huolimatta, lisäksi kondomi voi mennä rikki milloin tahansa. Mikä syy vaimolla on olla haluamatta seksiä, voiko asialle tehdä jotakin?onhan se eron syy sekin jos hormonit vie
Lainaus:
Kyllä minä vaimoani rakastan. En vain saa seksiä tarpeeksi. Yritetty on, niin hyvällä kuin valitettavasti huonollakin asenteella. Kumpikaan ei ole toiminut. Nyt mennään vaimon haluamassa tahdissa, siis noin pari krt/kk.
Mutta mitä rakastamiseen tulee, koska kehossani jylläävät mieshormonit, ajatus tuppaa menemään niin, että en voi ainakaan täysillä rakastaa, jos en saa seksiä. (Naisillahan se menee toisin päin.) Joten osittain olet ehkä oikeilla jäljillä.
Toisaalta toki myös rakastan itseäni. Minun mielestäni elämä ilman hyvää seksiä menee hukkaan. Joten pitäisikö minun erota ja jättää lapsikatraani vain koska isiä panettaa? Vai pitäisikö minun kiristää vaimoni harrastamaan enemmän ja villimpää seksiä? Sehän varmasti tekisikin suhteelle hyvää.
Herrasmiehenä siis käyn maksullisissa ja pidän asian omana tietonani.
Lainaus:
Et sinä mitään tai ketään muuta rakasta kuin itseäsi. Jos toista oikeasti rakastaisi niin ei toimisi tuolla tavalla.
Et sinä mitään tai ketään muuta rakasta kuin itseäsi. Jos toista oikeasti rakastaisi niin ei toimisi tuolla tavalla.
Kyllä minä vaimoani rakastan. En vain saa seksiä tarpeeksi. Yritetty on, niin hyvällä kuin valitettavasti huonollakin asenteella. Kumpikaan ei ole toiminut. Nyt mennään vaimon haluamassa tahdissa, siis noin pari krt/kk.
Mutta mitä rakastamiseen tulee, koska kehossani jylläävät mieshormonit, ajatus tuppaa menemään niin, että en voi ainakaan täysillä rakastaa, jos en saa seksiä. (Naisillahan se menee toisin päin.) Joten osittain olet ehkä oikeilla jäljillä.
Toisaalta toki myös rakastan itseäni. Minun mielestäni elämä ilman hyvää seksiä menee hukkaan. Joten pitäisikö minun erota ja jättää lapsikatraani vain koska isiä panettaa? Vai pitäisikö minun kiristää vaimoni harrastamaan enemmän ja villimpää seksiä? Sehän varmasti tekisikin suhteelle hyvää.
Herrasmiehenä siis käyn maksullisissa ja pidän asian omana tietonani.
ai jaa...että nyt sitten se seuraava syy sinun toimintaasi oikeuttamaan onkin sun hormoonit ?? anna mun kaikki kestää... Et sitten koskaan ole kuullut siitä, että ihminen voi kyllä ihan itse säädellä omia tekosiaan, sano hormonit tai muut mitä tahansa, kunhan ottaa sen vastuun itse itsestään.
tutkimusten mukaanhan se todella menee niin että miehellä kyllä rakkauden tunteet lisääntyy aktin yhteydessä...mutta tässä tapauksessahan sinä et lisää niitä vaimoasi kohtaan eli rakkaudesta tässä ei ainakaan ole kyse.
on sitä muitakin keinoja miettiä parisuhteen seksielämän tarpeiden yhteensopivuutta kun lähtä kiristyslinjalle jne. Mutta tämä taas on sellainen asia, että eihän sussa ole sitä miestä ottamaan asiaa kunnolla esille vaimosi kanssa, kun oikeata haluakaan siihen ei ole, kun tuolle tielle olet jo lähtenyt.
usko pois sä olet kaukana herrasmiehestä, vaikka itse kuinka vakuuttelisit itsellesi miten oikeutettua ja hienosti tän asian muka hoidat.
sen verran voisit vaimoasi kunnioittaa että antaa hänen tehdä sen valinnan että haluaako hän miehen kanssa joka toimii kuten sinä. valehtelemalla (jota salaaminenkin on) sinä riistät häneltä mahdollisuuden hyvään parisuhteeseen ja seksielämään. (jonka hän voisi saada jonkun toisen kanssa)
sopii kysyä miksi teit lapsia vaimosi kanssa
Tuskin erilaiset seksuaaliset tarpeenne ihan puun takaa pääsivät yllättämäänMinusta olet vastenmielinen huijari. Seksielämän parantamiseen on olemassa ihan oikeitakin tapoja, jos sinua vaan sattuisi kiinnostamaan muukin kuin oma napasi. Toivon, että jäät kiinni ja joudut kantamaan vastuun tekosistasi.
No ei nyt ihan huonoimmasta päästä
mulle kelpaisit sillä edellytyksellä että hyväksyt vastaavasti minun pikku seikkailuni, jotka - huomioonottava ihminen minäkin - pidän omana tietonani.Seksiähän sinultakin saisi, muttakun vaimo kaipaa jotain vähän parepaa.
ap vastaa
Lainaus:
Voisit hyvin kertoa, että tarvitset enemmän.
Voisit hyvin kertoa, että tarvitset enemmän.
Juu olen kertonut. Sillä seurauksella, että vaimo potee asiasta tunnontuskia ja asia on alkanut ahdistaa häntä. Eikä sen seurauksena seksi enää haluta häntä senkään vertaa.
Lainaus:
Voit toki antaa hänelle vaihtoehtoja.
Voit toki antaa hänelle vaihtoehtoja.
Siis vaihtoehtoja kuten "ala ottaa suihin kerran viikossa tai jätän sut ja lapset, myydään talo ja autot ja jaetaan asuntovelka"?
Just joo. Kyllä siinä tulisi seksille hintaa. Ja tämä nyt vain minun näkökulmastani, pahempaahan se vaimolle ja lapsille olisi.
Lainaus:
En tajua, miksi syyllistät lapsiasi siitä, että käyt huorissa ja valehtelet ja petät.
En tajua, miksi syyllistät lapsiasi siitä, että käyt huorissa ja valehtelet ja petät.
Mitä? No en todellakaan! Pidän lapset todellakin erossa tästä, en kiristä heillä, en käytä pelinappuloina enkä tietenkään esim. kerro heille. Oletko hullu? Ja ymmärrän sen, että kun on lapsia, niin se rajoittaa seksielämää, mutta liika on liikaa.
Lainaus:
Voihan olla, että vaimosikin on sitä mieltä, että teidän avioliittonne ei ole panostuksen arvoinen.
Voihan olla, että vaimosikin on sitä mieltä, että teidän avioliittonne ei ole panostuksen arvoinen.
Noh, vaimon mielestä tämä on (kai) oikein hyvä liitto, olenhan hänen tietääkseen lähes ihanneaviomies. Ja vaimohan saa minulta seksiä aina kun vain vähän vihjaakaan. (ja hän saa myös mm. suuseksiä minulta, minä en saa häneltä.)
Vaimo on kyllä pannut merkille, että olen usein vittuuntunut tms, mikä johtuu suoraan sanoen paskasta seksielämästä. Mutta kuten äsken sanoin, sen asian mainostaminen johtaa siihen, että vaimoa alkaa ahdistaa suunnattomasti ja seksiä on entistäkin vähemmän, tai se muuttuu suorittamiseksi, niin että vaimo vain mekaanisesti tyydyttää minut. Otan mieluummin ne 3 tavallista kertaa kuussa saunan jälkeen.
Ja joku vastaajista osui kyllä aika oikeaan, että en ole kauhean hyvä tunteissa. Se ei silti tarkoita ettenkö rakastaisi.
ap vastaa
Lainaus:
kauanko olette olleet vaimosi kanssa yhdessä?
kauanko olette olleet vaimosi kanssa yhdessä?
90-luvun lopusta.
Seksi oli alussa melko hyvää ja sitä oli tarpeeksi. Positiivisesti ajattelin, että kyllä tuo nuori nainen vielä kaikenmaailman seksiniksit oppii vuosien myötä, vaikkei vielä niin taitava ollutkaan. Edellisetkin naiseni olivat tehdessään oppineet. Menimme naimisiin parin vuoden seurustelun jälkeen.
Vaimoni mitään ole oppinut. Hän ei ota suihin, koska se aiheuttaa okennusrefleksin, ja lisäksi sperman hajukin jo yököttää häntä ja suihinotto on kuulemma joka tapauksessa naisen alistamista. (jos minä nuolen naistani, se ei ole miehen alistamista, kuulemma). En saa peppuseksiä, koska vuosia sitten, synnyttäessään hänellä oli peräpukamia. (ja tiedän peppuseksin tuntuvan oikein makoisalta, olen kokeillut. Sitäkään vaimoni ei minulle enää tee). Seksiä tulisi myös aina harrastaa putipuhtaina ja mieluiten puhtaissa lakanoissa. Ja peiton alla, koska muuten häntä palelee. Enkä saa nähdä hänen "läskejään", joita ei edes ole, joten olemme sitten pimeässä. Hänen mukaansa seksistä menee maku, jos se on ennalta sovittua, vaan sen tulisi aina perustua muka äkilliseen, rakkaudesta syntyneeseen intohimon puuskaan. Niin, ja vaimoni käy nukkumaan yleensä samaan aikaan kuin lapset, ja aamut ovat luonnollisesti lapsiperheessä enemmän tai vähemmän hektisiä.
Joten siinäpä näitä syitä miksi seksiä ei ole tarpeeksi, ainakaan minulle. Puhuttu on, mutta näitä syitä on niin paljon, että huh huh.
Vaimoni ei halua lähteä terapiaan tms, se olisi kuulemma todella noloa. Nolouden huippu kuitenkin kuulemma olisi se, jos hän kertoisi sängyssä minulle mitä hän haluaisi minun hänelle tekevän. Mikään ei olisi mukavampaa kuin tyydyttää hänet täydellisesti - mutta ei. Vaikea tässä oppia seksiniksejä kun kukaan ei opeta.
Ehkä niiltä huorilta pitäisi kysyä vinkkejä...? Aika paradoksaalinen tilanne olisi...
Öhöm.
Oletkohan sinä minkälainen sängyssä? Annatko vaimollesi? Siis ihan annatko annatko vai oletko itsekäs? Otatko suihin? Hyväiletkö ennen sisälle menoa yms?Jos et huomioi vaimoasi yhtään sängyssä, en ihmettelekään miksi ei halua useammin seksiä. Kukapa nyt haluaisi olla vain antava osapuoli :)
Ja kerrotko miten upea hän on?
Hyi olkoon.
Ja tekstistäsi paistaa se tyytyväisyys mitä itsessäsi näet. Olet oksettava, voi vaimo parka...en lähde arvioimaan hyvä vai huono aviomies, ehkä jotakin siltä väliltä
mutta sympatiani ovat puolellasi, ymmärrän näreesi oikein hyvin.Tuo huorissakäynti on kyllä hiukan ällöttävä ajatuksenakin, ja niistäkin syistä, että tautien mahdollisuus on huima, rahanmenosta puhumattakaan. Ja se moraalinen puoli myöskin (pettäminen ja maksullisten käyttäminen ylipäänsä).
Olet yrittänyt korjata tilannetta vaimosi kanssa, onnistumatta siinä, ja se on kurjaa.
Ymmärrän ajatuksen siitä, että elämä valuu hukkaan epätyydyttävässä suhteessa.
En ymmärrä miksi asiassa vastaantuleminen on niin vaikeaa vaimollesi.
Miksei voi opetella pitämään suuseksistä (itsekästä, väittäisin, jos kerran itse sitä haluaa, mutta ei halua toiselle sitä suoda), antaa käsihoitoa, tyydyttääkseen rakkaansa tarpeet.
Suhteessa on aina kaksi osapuolta, ja jos toista ei jokin asia ehdottomasti miellytä, voi mielestäni miettiä kohtuullisia kompromisseja.
Miksi et hanki salasuhdetta? (maksuttomaan naiseen) Tietty siinä on vaara, että tunteet astuu peliin, ja liitto on vaakalaudalla.
Patti tilanne, en osaa antaa vinkkejä enää miten sun kannattaisi toimia.
ha ha
taas yksi surkea miehen irvikuva, jonka ongelma on täysin päivänselvästi ja yksinkertaisesti se, ettei osaa yhtään mitään oikein sängyssä -> vaimoa ei kiinnosta -> mies juoksee huoriin sädekehä pään päällä kuvitellen että vaimossa on vika :Dvoi voi
hmmm
tiiän tapauksen jossa mies toimi samoin mutta mies ei tiennyt sitä että nainen toimi kuin mies samaan aikaan......ero tuli kun käry kävi..... mies jäi kiinni....
Ei mua se huorissa käyminen haittaa
mut mikä mies ei urheilua seuraa?? Siinä meni maku suhun.Miksi kotitöihin osallistuminen tekisi
miehestä ihannemiehen? Eikö se nyt ole ihan itsestäänselvää? Ja sanooko ihannemies, että ero olisi vaimolle pahempi juttu kuin hänelle? Ei minusta. Sitä paitsi siitä kalliista autosta olisi vaimollekin iloa, nyt käytät rahasi asiaan, josta muu perhe ei hyödy.Asenteesi ei kerro rakkaudesta, eikä oikein mistään muustakaan positiivisesta. Minusta nainen, joka 'osallistuisi' kotitöihin, ei ostaisi kallista autoa, eikä katsoisi urheilua, mutta pettäisi silti miestään, maksullisten miesten kanssa, ei olisi ihannevaimo. Vaikka olisi ok-kroppainenkaan. Joten etpä sinäkään taida olla ihannemies.
Tässä on hyvä esimerkki puolisosta, joka oikeuttaa toimensa syyllistämällä toista
Okei, seksiä on kolme kertaa kuussa. Se on ihan hyvää seksiä joskaan ei huippua. Keskimäärin suomalaiset harrastavat seksiä kerran viikossa, joten ihan kauheasti et mielestäni elä puutteessa.Toki halut eivät kohtaa, mutta väitänpä äkkiseltäni, että ongelma ei ole liian vähässä seksissä. Uskottelet niin, koska sillä saat koko häpeän ja taakan vaimosi niskoille. Muutamat sanat ja lauseet paljastavat aika paljon. Esim. vakuutat rakkautta vaimoosi mutta jo ensimmäisessä viestissä ilmoitat, että ilman lapsia olisit jo eronnut. Rakkaus ei siis riitä? Toteat myös, että olet kertonut tarpeistasi vaimollesi mutta se ahdistaa vaimoa, joten olet jättänyt asian siihen. Tämäkö ei ahdistaisi vaimoasi? Teillä on runsaasti puhumattomia asioita enkä käsitä, miksi vain sen vaimon pitäisi olla ahdistunut tai ahdistumatta. Etkö sinä kykene laittamaan avioliittoasi ykköseksi? Etkö osaa virkistää kuihtunutta seksielämäänne? Puhut siitä, miten vaimon olisi pitänyt oppia sitä ja tätä seksistä, mutta itse et alennu vonkaamaan tai ehdottelemaan. Aika itsekeskeistä. Sinun ei siis tarvitse oppia mitään seksin saralta, sinun ei tarvitse ehdotella seksiä ja kaikki syy on vaimossa, joka ei opi...
JOkaisella lauseellasi syyllistät vaimoasi enemmän mutta et suostu yhteenkään rakentavaan ehdotukseen. Kyllä se seksielämän luistaminen on yhteispeliä. JOs itse olet tyytymätön niin määrään kuin laatuun, niin miten olisi jos yrittäisit pureutua uusien temppujen kautta siihen, että vaimosi ehkä haluaisi useammin. Ensi alkuun varmaan se kerta viikkoon.
Eikä sitä seksiä tarvitse tappaa vaatimalla, että vaimo kertoo, mistä pitää ja mistä ei, koska se ei selvästi ole vaimosi mielestä miellyttävää puuhaa. Mitä jos vain teet? Hankit vaimoasi varten seksileluja ja otat vain käyttöön? Mitä jos päättäisit, että ensi alkuun sinä et ole tärkeä vaan vaimosi, joka ehkä saa onnistuneista seksikokemuksista itsetuntoaan kasaan ja alkaa halutakin enemmän? Tasan vaatiminen on paha tapasi selvästi ja saa vaimosi tuntemaan itsensä hyvin mitättömäksi ja pieneksi. Hän ei uskalla oikein nauttia seksistä, kun tietää, että sitten pitäisi olla heti hyvittelemässä sinua suuseksillä (josta hän ei pidä). Mieluummin siis itsekin jää ilman. Yritä kääntää tilanne alkuun niin päin, että pääasia on, että vaimollesi jää positiivinen kuva seksistä. Pidemmän päälle se kyllä kantaa. Seksiä harrastava haluaa useammin, ja onnistuneet seksikokemukset saavat haluamaan vieläkin useammin.
Mutta jos nyt vaimon syyllistämisen ja vaimon ongelmien sijaan puhutaan vielä hetki sinusta. Arvaan, ettet ole kiinnostunut tämän kaltaisesta puuhasta. Ai miksikö? Koska olet siihen liian itsekäs. Sinun on saatava, riittävästi ja tarpeeksi, sillä sinä et voi hetkeksikään mukautua toisten tarpeiden tyydyttäjäksi. Ongelma ei niinkään ole seksi ja sen vähyys vaan sinä ja sinun pääsi. Sinä saat riittävää jännitystä ja vaihtelua huorissa käymisistä. Vaikka vaimo antaisi joka toinen päivä, kävisit silti, koska vain se takaa sinulle sitä jännitystä. Jos saisit tarpeeksi usein, ei se kuitenkaan olisi tarpeeksi laadukasta. Aina löytyisi uusi syy syyllistää vaimoa.
Tosiasia on, että pettäjät (ja sinä kuulut tähän ryhmään) pettävät aina omista syistään mutta siirtävät syyt puolison harteille saadakseen teolle oikeutuksen. Omassa elämässäsi on jotain pahasti pielessä. Kotileikki on sinulle liian kesyä tai ehkä huorissa käynti lievittää stressiä tai tarjoaa riittävää jännitystä. Ongema olet kuitenkin sinä, ei vaimosi. Kannattaisi varmaan alkaa sitä vyyhteä purkaa sieltä omasta päästä käsin...
Olet huono, oikein huono
Minun mies tupakoi ja juo kaljaakin.Tekee harvoin ruokaa, katsoo urheilua telkkarista, viihtyy mun kainalossa oikein hyvin ja on vartaloltaan pitkä ja tanakka. Ja ei käy huorissa.Jos vaimo ei tiedä
mä ymmärrän kyllä. Ihmisen pitää välillä olla myös ihan tuhma.Olet täysi paska - vastaan, kun nyt kesrran halusit kysyä.
urheilun seuraaminen olisi minustakin mukavaa.. mutta asiaan
Miten asia pitäisi ratkaista, jos ei noin? toinen nainen, joka ei olisi maksullinen, voisi tarkoittaa rakastumista ja liiton hajoamista siksi.mutta mitä tehdä, jos seksiä ei ole tarpeeksi, että elämä tuntuisi elämältä.
meillä on miehen makuun liian vähän seksiä ja täytyy sanoa, että olen se haluttomampi. ja ehkä sellaista seksiin liittyvää leikkimielisyyttäkin on liian vähän.
en vaan jaksa.. olen väsynyt. arki vie voimat. seksin aikana joskun jopa oman hyvän olon saaminen tuntuu liian väsyttävältä ja on kiva, että mies nauttii ja itse olen ok mukana, mutta en JAKSA syttyä. en jaksa INNOSTUA, toivottavasti edes riittävästi, että mies olisi tyytyväinen siihen, mitä on. mutta tiedän, että hänestä tuntuu kuin asuisi luostarissa.
silti alkaa itkettää, jos mietin, että hänellä olisi rakastaja tai hän joutuisi käymään huorissa.
mitä voin naisena tehdä, miten kohottaa haluja niin, että jaksaisi syttyä seksille eikä miettisi mieluummin kaurapuuron keittämistä ja muita käytännön asioita.
Mä voisin ehkä kestää, jos mun mies
pettäisi mua, mutta prostituoiduissa käyminen ylittäisi rajan. Täysi paska.Olet täysi paska luuseri.
Toivottavasti vaimosikin käy vieraissa, siitähän saisit.Hei AP,
en pidä ihmisisestä, joka maksaa seksistä. Se on viite ihmiskäsityksen vääristymästä - jos ajatus toisen ostamisesta ei puistata, vaan on ihan ok ostaa seksiä siinä missä maitoakin, on todennäköisesti asenteessa jotain pahasti vialla. Tämä kielii arvomaailmasta, jota en kunnioita enkä hyväksy. Näin ollen jos valita pitää noista kahdesta vaihtoehdosta, olet täysi paska.Se, että vaimosi on kertomuksesi mukaan seksuaalisesti hyvin estoinen ja että halunne eivät kohtaa, on ongelma. En enemmistön tavoin usko, että syy on suoraviivaisesti huonoissa taidoissasi, vaan pidän luultavana, että vaimosi libido ja kokeilunhalu ei ole synkassa omiesi kanssa. Ymmärrän turhautuneisuutesi, mutta ratkaisusi on mielestäni väärä. HElppoa ja suoraviivaista ratkaisua en osaa antaa, mutta korjausliike pitäisi tehdä suhteessa keskustellen rehelliseti sopimalla tai sitten lähteä suhteesta. Selän takana pettäminen ja prostituution tukeminen - mikä on asenteesi ihmiskauppaan, kaikki huorat eivät ole iloisia vapaaehtoisia - on syvältä.
Ihmisenä olet
täysi paska, aviomiehenä riippuu a) vaimon suhtautumisesta pettämiseen, b) siitä, varmistutko 100% ettet tuo tauteja kotiin c) välitätkö millään tavalla (tietoisesti/tiedostamatta) lapsillesi asennettasi, että prostituoiduilla käyminen on ok.hmmmm
"esimerkki puolisosta, joka oikeuttaa toimensa syyllistämällä toista"Tai päinvastoin
- seksi ei hyvita -> syy kumppanissa
Ihan uteliaisuudesta
Lainaus:
pettäisi mua, mutta prostituoiduissa käyminen ylittäisi rajan. Täysi paska.
pettäisi mua, mutta prostituoiduissa käyminen ylittäisi rajan. Täysi paska.
Ovatko prostituoidut jotenkin huonoja ihmisiä, vai mistä moinen inho? Monet heistä tekevät kuitenkin arvokasta työtä.
Minusta olet surkea aviomies, sillä et ole vaimollesi rehellinen.
Jos olisit MIES, sanoisit suoraan miten asiat ovat. Et sitä paitsi tunnu edes oikein tietävän mitä vaimosi liitostanne ajattelee, luulottelet vain.prostituoiduista:
Ap, olisitko itse ylpeä, jos oma tyttäresi ryhtyisi prostituoiduksi, ekisi tuota "arvokasta työtä"? Olisiko se mielestäsi hyvä uravalinta ja hyväksi tyttärellesi?
Evoluutio
Lainaus:
Eihän se varmaan pitäisi asiasta, ei. Onneksi ei tiedä.
Mutta ehkä ymmärrät tilanteeni: meillä on seksiä noin kaksi - kolme kertaa kuussa, ja se tuppaa olemaan sellaista lauantai-iltana saunan jälkeen peiton alla lähetyssaarnaajaa -tyyppistä menoa. Voit kuvitella kuinka tällainen määrällinen ja laadullinen, jatkuva puute terveellä miehellä lanteita kuumottaa. Ja oman ylpeyteni sekä suhteen ilmapiirin takia takia vonkaamaan en rupea. Jos asuisimme kahdestaan, tämä suhde saisi varmasti jäädä. Lasten takia vedän edelleen perheen ihanneisän roolia.
Siispä ritarillisesti käyn salaa purkamassa paineita muualla!
Ja naiset: rakastelkaa miehiänne! Pankaa niitä! Antakaa niille käsihoitoja! Stripatkaa! Ottakaa suihin! Tämän jälkeen pankaa vielä uudelleen. Muuten ollaan kohta miehesi kanssa napalankoja.
Lainaus:
Mitä luulet vaimosi asiasta ajattelevan?
Mitä luulet vaimosi asiasta ajattelevan?
Eihän se varmaan pitäisi asiasta, ei. Onneksi ei tiedä.
Mutta ehkä ymmärrät tilanteeni: meillä on seksiä noin kaksi - kolme kertaa kuussa, ja se tuppaa olemaan sellaista lauantai-iltana saunan jälkeen peiton alla lähetyssaarnaajaa -tyyppistä menoa. Voit kuvitella kuinka tällainen määrällinen ja laadullinen, jatkuva puute terveellä miehellä lanteita kuumottaa. Ja oman ylpeyteni sekä suhteen ilmapiirin takia takia vonkaamaan en rupea. Jos asuisimme kahdestaan, tämä suhde saisi varmasti jäädä. Lasten takia vedän edelleen perheen ihanneisän roolia.
Siispä ritarillisesti käyn salaa purkamassa paineita muualla!
Ja naiset: rakastelkaa miehiänne! Pankaa niitä! Antakaa niille käsihoitoja! Stripatkaa! Ottakaa suihin! Tämän jälkeen pankaa vielä uudelleen. Muuten ollaan kohta miehesi kanssa napalankoja.
On ihan luonnollista miehelle haluta muita naisia. Vaikka nämä lievästi kehitysvammaiset ihmiset täällä yrittävät toisin väittää. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin. Luontoaan vastaan on paha taistella
Kyllä naisetkin haluavat muita miehiä, joka muuta väittää, valehtelee.
Haluamisella ja kyvyllä ja halulla kontrolloida noita haluja on kuitenkin selvä ero!Kaikki miehet eivät petä, eivätkä myöskään kaikki naiset.
Huono
Siitä yksinkertaisesta syystä, ettet rakasta ja arvosta vaimoasi.Meillä oli seksiä viimeksi marraskuussa. Sitä ennen syyskuussa. Kesällä olikin oikein vauhdikasta, parin kuukauden sisään varmaan viitisen kertaa.
Minä haluaisin useammin, mutta miestä ei huvita, ei ole koskaan ollut kovin kiinnostunut seksistä.
Mutta rakastamme ja arvostamme toisiamme, luotamme toisiimme. Hellyyttä on myös ja paljon tunteita, seksiä ei.
Hän on loistava aviomies, vaikkei "annakaan". Ei tulisi mieleenkään pettää, satuttaa häntä vain seksin takia.
t. N40
Kummasti se luontoa vastaan taistelu joiltain miehiltä
kuitenkin onnistuu.. Selittelijät ja luuserit ovat sitten asia erikseen. Ja parisuhteessa pitäisi pelata avoimin kortein, kontrollikyvytön kertokoon pakottavista haluistaan suoraan puolisolleen.Lainaus:
On ihan luonnollista miehelle haluta muita naisia. Vaikka nämä lievästi kehitysvammaiset ihmiset täällä yrittävät toisin väittää. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin. Luontoaan vastaan on paha taistella
Lainaus:
Eihän se varmaan pitäisi asiasta, ei. Onneksi ei tiedä.
Mutta ehkä ymmärrät tilanteeni: meillä on seksiä noin kaksi - kolme kertaa kuussa, ja se tuppaa olemaan sellaista lauantai-iltana saunan jälkeen peiton alla lähetyssaarnaajaa -tyyppistä menoa. Voit kuvitella kuinka tällainen määrällinen ja laadullinen, jatkuva puute terveellä miehellä lanteita kuumottaa. Ja oman ylpeyteni sekä suhteen ilmapiirin takia takia vonkaamaan en rupea. Jos asuisimme kahdestaan, tämä suhde saisi varmasti jäädä. Lasten takia vedän edelleen perheen ihanneisän roolia.
Siispä ritarillisesti käyn salaa purkamassa paineita muualla!
Ja naiset: rakastelkaa miehiänne! Pankaa niitä! Antakaa niille käsihoitoja! Stripatkaa! Ottakaa suihin! Tämän jälkeen pankaa vielä uudelleen. Muuten ollaan kohta miehesi kanssa napalankoja.
Lainaus:
Mitä luulet vaimosi asiasta ajattelevan?
Mitä luulet vaimosi asiasta ajattelevan?
Eihän se varmaan pitäisi asiasta, ei. Onneksi ei tiedä.
Mutta ehkä ymmärrät tilanteeni: meillä on seksiä noin kaksi - kolme kertaa kuussa, ja se tuppaa olemaan sellaista lauantai-iltana saunan jälkeen peiton alla lähetyssaarnaajaa -tyyppistä menoa. Voit kuvitella kuinka tällainen määrällinen ja laadullinen, jatkuva puute terveellä miehellä lanteita kuumottaa. Ja oman ylpeyteni sekä suhteen ilmapiirin takia takia vonkaamaan en rupea. Jos asuisimme kahdestaan, tämä suhde saisi varmasti jäädä. Lasten takia vedän edelleen perheen ihanneisän roolia.
Siispä ritarillisesti käyn salaa purkamassa paineita muualla!
Ja naiset: rakastelkaa miehiänne! Pankaa niitä! Antakaa niille käsihoitoja! Stripatkaa! Ottakaa suihin! Tämän jälkeen pankaa vielä uudelleen. Muuten ollaan kohta miehesi kanssa napalankoja.
On ihan luonnollista miehelle haluta muita naisia. Vaikka nämä lievästi kehitysvammaiset ihmiset täällä yrittävät toisin väittää. Ihminen ei ole yksiavioinen eläin. Luontoaan vastaan on paha taistella
up
Uutta vauva.fi:ssä
Uusimmat keskustelut
- > Luullaanko Ruotsissa todella, että Suomessa puhutaan yleisesti ruotsia?
- > Onko täällä muita, jotka ei jaksa työpäivän jälkeen tehdä mitään?
- > Onko yksikään samaa mieltä mieheni kanssa?
- > Miesten vuoro ---> vehkeet esiin!
- > parinvaihto
- > Keksikaa mulle virikkeita
- > Onko hyvin säilynyt 40-vuotias nainen viehättävä ? =)
Uusimmat blogikirjoitukset
- > Mitä kysyä bloggaajalta?
- > Pyöränistuin vapauttaa
- > Unihäiriöitä
- > Imetyskeskustelu,
- > 24. Viikko
- > Sivusta sanoen: Miksi vegaaniruokavalio?
- > Saako lasta tukistaa?
© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
