Keskiviikko 23.5.2012 - Lyydia, Lyyli
REKISTERÖIDY
Facebook RSS

Unohditko salasanan? Sivukartta
Tilaa lehti
Ovatko rokotuskohut vaikuttaneet perheenne rokotuspäätöksiin?
#########

Keskustelut


Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 7.2.2012 22:52  (1/37)

G: Kumpi oikea tapa toimia, anoppi kysyy lapsenlapseltaan

ikää lapsella 12v haluatko lähteä risteilylle mummon kanssa, vai pitäisikö anopin kysyä asiasta ensin vanhemmilta ?

Vastaukset

Vierailija - 7.2.2012 23:01  (2/37)

Meillä anoppi kysyisi ensin lapselta

haluamisesta ja sitten jos lapsi haluaa, kysytään vanhemmilta lähtemisestä. Ovat kaksi eri asiaa. Minusta anoppi ilman muuta kysyy ensin siltä lapselta, onko koko asia mieluisa eikä niin, että sopii lapsen selän takana.

Meillä sekä lapsi että anoppi tietävät, että haluaminen on eri asia kuin tekeminen.

Vierailija - 7.2.2012 23:13  (3/37)

Kllä se on viisainta ensin kysyä lapselta, jotta tietää,

kiinnostaako lasta edes lähteä. Turha sitä risteiluyä on vanhempien kanssa sopia, varata matka ja sitten lapsi sanoo, että ei voisi vähempää kiinnostaa.

Ennen kuin kukaan ehtii väittää, että kaikki lapset haluavat risteilylle, voin sanoa, että kaikki eivät tosiaankaan halua laivalle, ei edes 12 vuotiaat.

Vierailija - 7.2.2012 23:18  (4/37)

Vanhemmilta

Minun mielestä ensin pitää kysyä aikuisilta, koska jos ensin kysyy lapselta ja tämä innostuu asiasta, eivätkä aikuiset sitten päästäkään, on pettymys kauhea.

Vierailija - 7.2.2012 23:23  (5/37)

Miksi lapsi ei saisi mennä isoäitinsä kanssa risteilylle?

Lainaus:
Minun mielestä ensin pitää kysyä aikuisilta, koska jos ensin kysyy lapselta ja tämä innostuu asiasta, eivätkä aikuiset sitten päästäkään, on pettymys kauhea.


Itse en kyllä keksi yhtäkään syytä!

Vierailija - 7.2.2012 23:24  (6/37)

minusta

ensin vanhemmilta, jos ko.ajankohta ei sovi tms.
Onhan se lapselle heti väärin josn lapsi innostuu ja sitten vanehmmat sanovatkin että ei.
Tulee vain turha riita.

Vierailija - 8.2.2012 6:40  (7/37)

tottakai vanhemmilta

koska 12-vuotiaat eivät tee tälläisiä päätöksiä. Ei ole mitenkään itsestään selvää, että kaikki vanhemmat haluavat päästää lapsensa risteilylle. Itse en koe risteilyjä mitenkään mielyttävänä kokemuksena, mieluimmin ostan lentoliput sekä laselleni että mummolle. Ensin puhutaan aikuisten kesken, ja sitten kysytään lapselta, ja vasta sen jälkeen varataan liput.

Vierailija - 8.2.2012 6:51  (8/37)

Ensin kysytään vanhemmilta

sopiiko ajankohta ja kun vanhemmat näyttävät vihreää valoa, niin sitten lapselta. Jos vanhemmat jostain syystä sanovat ei, miksi siis antaa lapsen pettyä?

Vierailija - 8.2.2012 7:09  (9/37)

No eiköhän ne liput voi varata sitten vasta kyselemisen jälkeen..

Tuskin tuo oikea ajankohta -asia on kovinkaan merkittävä, meillä ainakin on toimittu niin että hyvissä ajoin mummo on kysellyt kiinnostaako lasta ja käykö se vanhemmille, sitten on varattu risteily sopivaan ajankohtaan. Eihn nyt kukaan hullu mene varaamaan lippuja ennen kuin yhtikäs mitään on kyselty!

Vierailija - 8.2.2012 7:13  (10/37)

Minä keksin heti vaikka kuinka monta

Lainaus:
Lainaus:
Miksi lapsi ei saisi mennä isoäitinsä kanssa risteilylle? .
Itse en kyllä keksi yhtäkään syytä!


- isoäiti on väkivaltainen
- isoäiti on viinaan menevä
- isoäiti on miehiin menevä (unohtaa lapsen ja katoaa jonkun ukon hyttiin)
- isoäiti on huonokuntoinen/sairas
- ajateltuun ajankohtaan perheellä on sovittu muuta ohjelmaa

Vierailija - 8.2.2012 7:17  (11/37)

Jos mummo on sydänsairas, verenpainetautinen tai on vakava sokeritauti

niin 12-vuotias on aika turvaton, jos mummolle sattuu jotain. Joten aikuisten ensin keskusteltava, onko edellytykset matkalle ja annettava lupa ja sitten mummo voi kysyä lapselta.

Vierailija - 8.2.2012 7:36  (12/37)

Ensin vanhemmilta kysytään, voiko lapselta kysyä

Viisas mummo varmistaa ensin vanhemmilta sopiiko lapselta kysyä moista asiaa. Sitten kysytään lapselta ja jos kaikki näyttää vihreää valoa, sovitaan ajankohta.

Vierailija - 8.2.2012 7:49  (13/37)

TIETENKIN kysytään ensin vanhemmilta.

Minun äitini on mestari tässä - hän kysyy aina ensin lapsilta ja LUPAA asian. Sitten lähettää lapsen kertomaan meille vanhemmille ja kun se ei käy, me ollaan kusipäitä lapsen silmissä...

Vierailija - 8.2.2012 7:55  (14/37)

Niin minustakin.

Lainaus:
minusta ensin vanhemmilta, jos ko.ajankohta ei sovi tms.
Onhan se lapselle heti väärin josn lapsi innostuu ja sitten vanehmmat sanovatkin että ei.
Tulee vain turha riita.


Tietenkin lapseltakin kysytään, ennen kuin liput varataan. (Tämä kommentti sille, joka ihmetteli, että mitä järkeä on ensin varta liput ja sitten kysyä lapselta).

Vierailija - 8.2.2012 8:02  (15/37)

Minusta 12 v on niin iso,

että voi jo jutella suoraan. Mummo voi pohdiskella lapsen kanssa, minkälainen reissu olisi kiva, ja sitte kysytään lupa. Pettymykset eivät tapa lasta, eikä minusta ole mitään tarvetta kasvattaa tuon ikäistä lasta sellaisessa pumpulissa, että hän saa aina kaiken kivan mistä puhutaan.

Tuon ikäiselle voi myös jo suoraan sanoa ne syyt, minkä takia matka ei ole mahdollinen, esim alkoholismin lapsi jo tajuaa, siitä voi kertoa suoraan, samoin sairauksista.

Vierailija - 8.2.2012 8:25  (16/37)

No entä jos vanhemmat sanovat, että sopii

mutta lapsi ei halua lähteä. Onko lapsen silloin pakko mennä? Koska niin monen vastaajan mielestä vanhemmat asian päättävät, niin laitetaanko lapsi väkisin reissuun, vaikka ei haluakaan?

Minusta 12v on jo niin iso, että häneltä voi kysyä reissuunlähtöhalukkuutta, mikä ei tarkoita, että reissua varaisi ennen kuin sopii asian vanhempien kanssa. Inhottavaa minusta se, että äiti ja isoäiti kertovat lapselle, että me sovittiin, että menet.

Vierailija - 8.2.2012 8:27  (17/37)

Lapsen mummo saa meillä

kyllä kysyä lapselta ihan itseltään ensin, tai minulta, ei ole mitään väliä.

Vierailija - 8.2.2012 8:28  (18/37)

ENSIN pitää kysyä vanhemmilta lupa,

sitten vanhemmat juttelevat lapsen kanssa.

Vierailija - 8.2.2012 8:32  (19/37)

Miksi mummo ei saa jutella?

Lainaus:
sitten vanhemmat juttelevat lapsen kanssa.



Mummolle voisi olla iso ilo pohtia lapsen kanssa tällaista.

Vierailija - 8.2.2012 8:34  (20/37)

19, koska vanhemmat ovat pomoja.

Sitten mummo voi suunnitella reissua vaikka maailman tappiin.

Vierailija - 8.2.2012 8:37  (21/37)

Ei ne 12 v ja mummokaan ole mitään koiria,

joille pitää jatkuvasti osoittaa johtajuuttaan. Pääasia, että vanhemmiltakin se lupa kysytään, muuten kai voidaan jutella missä marssijärjestyksessä tahansa.

Vierailija - 8.2.2012 12:50  (22/37)

Minusta on vihoviimeinen idea ENSIN kysyä lapselta

tyyliin "jos vanhemmat antavat luvan sinulle", koska syitä luvan epäämiseen voi olla vaikka minkälaisia, ja on kurjaa tehdän vastuulliset vanhemmat lapsen silmissä ilkeiksi tyranneiksi. Eli kysäisy lasten vanhemmilta, ja jos idea on ok, sitten mummo voi kysyä lapselta ja he voivat suunnitella yhdessä matkaa. Nimenomaan_tässä_järjestyksessä.

Vierailija - 8.2.2012 13:10  (23/37)

Risteily

Miksi vanhemmat eivät päästäisi lastaan risteilylle isovanhempien kanssa? Me olemme risteilleet lukemattomia kertoja esim. Hki-Tukholma-Hki lastenlasten kanssa ja aina on ollut kivaa ja vanhemmatkin ovat olleet innostuneita asiasta.

Vierailija - 8.2.2012 13:18  (24/37)

21, no kyllä vaan ovat.

Vierailija - 8.2.2012 13:19  (25/37)

23 no vaikka siitä yksinkertaisesta syystä,

että kyseiselle ajankohdalle on sovittu jo jotain muuta - tai perhe on jo varannut itselleen risteilyn tms.

Vierailija - 8.2.2012 13:19  (26/37)

Otsikko

Ensin mummo kysyy vanhemmilta onko estettä
Sitten mummo kysyy lapselta
Sitten ostetaan liput (jos lapsi haluaa lähteä)

Vierailija - 8.2.2012 13:20  (27/37)

Jaa'a, tuon ikäinen on jo sen ikäinen, että

voi olla ettei häntä enää mitkään mummoristeilyt kiinnosta eli ihan ok:han se on kysyä ensin häneltä, että onko edes kiinnostusta, kunhan varmistetaan se, että lupa pitää kysyä äidiltä. Kun on pienistä lapsista kyse, niin olen sitä mieltä, että ensin kysytään äidiltä, sitten vasta lapsilta.

Vierailija - 8.2.2012 13:21  (28/37)

Sittenhän se mummon reissu on helppo peruuttaa.

Lainaus:
että kyseiselle ajankohdalle on sovittu jo jotain muuta - tai perhe on jo varannut itselleen risteilyn tms.


Ei tarvitse keksiä mitään tekosyytä.

Vierailija - 8.2.2012 13:23  (29/37)

28 miksi muutenkaan pitäisi keksiä tekosyy,

jos mummo tössii?

Vierailija - 8.2.2012 13:24  (30/37)

Otsikko

Lainaus:
joille pitää jatkuvasti osoittaa johtajuuttaan. Pääasia, että vanhemmiltakin se lupa kysytään, muuten kai voidaan jutella missä marssijärjestyksessä tahansa.


Minusta jokainen järkevä ihminen tajuaa, että joskus matkalle voi tulla este, josta mummo ei ole tietoinen. Miksi siis pahoittaa lapsen mieli ensin lupaamalla matkan ja sitten perunalla esteen vuoksi?

Ylipäätään 12-v. Lapsen vanhemmilla on oikeus ratkaista, lähteekö lapsi risteilemään vai ei. Sitä ei mummo ja lapsi keskenään päätä.

Vierailija - 8.2.2012 13:25  (31/37)

Mun ei tarviis keksiä tekosyytä, mä voin

hyvinkin olla se maailman kamalin äiti, joka ei päästä lasta risteilylle, mutta mä käsitin, että ap ei halua olla se pahis.

Vierailija - 8.2.2012 13:30  (32/37)

Ilmeisesti teillä

Lainaus:
Miksi vanhemmat eivät päästäisi lastaan risteilylle isovanhempien kanssa? Me olemme risteilleet lukemattomia kertoja esim. Hki-Tukholma-Hki lastenlasten kanssa ja aina on ollut kivaa ja vanhemmatkin ovat olleet innostuneita asiasta.



ei sitten ole sokeritautia =D
Tai sitten teillä on normaalijärkiset lapset.

Vierailija - 8.2.2012 13:31  (33/37)

Tässähän se tuli hyvin kiteytettynä.

Lainaus:
Ensin mummo kysyy vanhemmilta onko estettä Sitten mummo kysyy lapselta Sitten ostetaan liput (jos lapsi haluaa lähteä)

Vierailija - 8.2.2012 13:33  (34/37)

12 vuotias ei osaa vielä hoitaa normiasioita

sokeritaudistaan? Eikä mummo tietenkään tajua koko taudista mitään? Eikä laivan henkilökuntakaan? Äiti on se ainut, joka ymmärtää ja vain äidin kanssa saa matkustaa, jos saa silloinkaan vai?

Vierailija - 8.2.2012 13:36  (35/37)

34, no ei välttämättä,

eikä todellakaan välttämättä, eikä todellakaan ole laivan henkilökunnan asia.

Meillä ei mene edes astmalääkitysohjeet perille, allergiat on kaikki "keksittyjä" jne.

Vierailija - 8.2.2012 13:44  (36/37)

Minä keksin montakin

Lainaus:
Itse en kyllä keksi yhtäkään syytä!

Ihan ensimäisenä sanoisin sen että risteilyt, edes viikolla tapahtuvat eivät ole lapsen paikka(jos totta puhutaan niin ei ne ole sopivia kenellekään). Olen ollut laivalla töissä ja oikeasti se meno on jotain aivan järkyttävää viikollakin. Ja kyllä me ollaan perheen kanssa niin Eestissä kuin Ruotsissakin käyty, mutta lentämällä.
Toisekseen voin keksiä sen että esim. ajankohta ei sovi, on muita suunnitelmia vaikkapa laskettelureissu tms. toimintaa.

Vierailija - 8.2.2012 19:37  (37/37)

Ei lasta saa eikä voi suojella kaikilta.

Lainaus:
Lainaus:
joille pitää jatkuvasti osoittaa johtajuuttaan. Pääasia, että vanhemmiltakin se lupa kysytään, muuten kai voidaan jutella missä marssijärjestyksessä tahansa.


Minusta jokainen järkevä ihminen tajuaa, että joskus matkalle voi tulla este, josta mummo ei ole tietoinen. Miksi siis pahoittaa lapsen mieli ensin lupaamalla matkan ja sitten perunalla esteen vuoksi?

Ylipäätään 12-v. Lapsen vanhemmilla on oikeus ratkaista, lähteekö lapsi risteilemään vai ei. Sitä ei mummo ja lapsi keskenään päätä.


Tuon ikäinen juttelee jo aika itsenäisestikin mummon ja kavereiden kanssa, ja ideoi jo itsekin yökyläreissuja ja muuta. Väistämättä välillä sanotaan, että nyt ei käy. En ymmärrä, miksi 12 v pitäisi kasvattaa niin, että hän saa aina kaiken. Välillä on ihan terveellistäkin, että lapsi joutuu pettymään, ja ehkä odottamaan ja suunnittelemaan jotain muuta.










© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
[^]