Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 5.2.2012 20:33  (1/56)

Itseään kuvavat bloggarit - syväanalyysi:P

Itseään julkiseen blogiinsa kuvaava bloggari on ollut kouluaikoineen luokan näteimpiä ja suosituimpia tyttöjä, joka kuvitteli aina päätyvänsä julkisuuteen elämään glamour-elämää vaikkapa mallina, näyttelijänä tai laulajana. Vaan toisin kävi, ei riittänyt ulkonäkö/lahjat/muut avut ja nyt sitten painetaan duunia jossakin perusammatissa sairaanhoitajana tai ostoskeskuksen kassaneitinä.. Hyvässä lykyssä sentään ollaan päästy rikkaisiin naimisiin. Ja sitten kun huomataan lähempänä kolmeakymppiä että hups, elämä valuu hukkaan ilman jatkuvaa ihailua peruspirkkoammatissa tai kotiäitinä, mahdollisesti vielä jossain perähikiällä, hankitaan uusi kiva harrastus: bloggaus. Sillä sitten päästäänkin Suomen olosuhteissa "melkein julkkikseksi" - ja mikä parasta, voidaan lopultakin jatkaa uraa "suosittuna". Kuvaillaan itseä peilin kautta ja käsitellään kuvia niin että väkisinkin alkaa näyttää hyvältä ja saadaan muutama (kymmenen) uskollista ihailijaa huokailemaan ooh ja aah, vaikka blogisti olisi kirjoittanut syöneensä aamupalaksi kaurapuuroa (ja toki kuvannut todisteeksi puurolautasensa;)) Blogin nimeksi vielä laitetaan joku haavemaailmaan sopiva Kaunis pieni elämä tai Sweet Dreams, ettei kenellekään urpolle jää epäselväksi että "hei mä elän unelmaa". Vaikka en kyllä eläkään, mutta kaiken saa näyttämään siltä ja se on pääasia se. Lisäksi jos oma nimi on sekin joku peruspirkko, blogimaailmassa kaikki on mahdollista: perus-Hennasta tulee Coco (niinkuin Chanel, kato hei) tai perus-Marista Maj. Sitten vaan aletaan bloggaamaan: läjäytetään blogi täyteen (miehen rahoilla ostettuja) uusia merkkihuonekaluja ja merkkivaatteita ja kuvataan itseä silmät laajaksi leväytettyinä peilin edessä, unohtamatta sitä kuvankäsittelyä. Juttua löytyy niin kauan kuin mieheltä löytyy rahaa uusiin esiteltäviin ostoksiin tai näitä "faneja" ihastelemaan mitä kaikkea kivaa tänään on tehty ja missä vaatteissa ja pakkeleissa. Ja egot senkun pullistuu, ala-asteen söpöimmän tytön huippuhetket ihailtuna ja suosittuna palaavat jälleen keski-ikää lähentelevän "nuoren naisen" elämään, aah kuinka ihanaa..!!

Kas näin syntyy sitten monta ihanaa ja ihailtavaa blogia tyyliin Kalastajan vaimo, Magicpoks, Rillan koti, Cocos Sweet Dreams, Uusi kuu, Kaunis pieni elämä jne.... Joukkoon mukaan vaan rohkeasti jos egosi on vailla pikkuboostausta!!;)

Vastaukset

Vierailija - 5.2.2012 20:42  (2/56)

Loistava kiteytys

Toki unohdit sen, että suuri osa on visuaalisesti lahjakkaita, heillä on hyvä, tosin turvallinen maku, joka on toki nähty jo monta kertaa ja he ovat hyviä valokuvaamaan. Toki tekstit on yhtä syvällisiä, kuin Vartiotorni-lehdessä, jos edes hädin tuskin sitä tasoa ja suurin osa blogaajista vaikuttaa tyhjemmiltä kuin kaivo kesähelteiden jälkeen...

En lue blogeja, kuin satunnaisesti työni takia.

Vierailija - 5.2.2012 20:52  (3/56)

Jep, mutta jotain lumoavaa niissä suosituimmissa

tytöissä oli kouluaikanakin, vaikka olivat tyhmiä kuin käkikello. Mielelläni minä heidän blogejaan seuraan ja otan vinkit vastaan, miten minäkin voin olla kaunis. En tosin koskaan jätä kommentteja blogeihin.

Ei tämä elämä ole niin vakavaa eikä pinnallisuus yksiselitteisesti pahaa.

Vierailija - 5.2.2012 21:03  (4/56)

Osuva analyysi. :)

Vierailija - 5.2.2012 22:32  (5/56)

Aika moni niistä on ollut enemmänkin koulukiusattu?

Tunnen noista mainituista bloggaajista yhden ja hän ei ollut kovin suosittu, päinvastoin.

Tiedän (en tunne mutta tiedän)lisäksi toisenkin näistä bloggajista ja hän on kuulemma yksinäinen, ei mikään seurapiirihai vaikka antaakin muuta ymmärtää.

Joten suodaan tämä blogijulkisuus heille, jos sillä saa itseluottamusta.

Vierailija - 5.2.2012 23:12  (6/56)

Osuvaa tekstiä

Näinhän se on. Ovat kuin toistensa klooneja vaaleita hiuksia ja Sandin paitiksia myöten. Kekseliäs sisustus on joko "maalaisromanttista"(Carpe Diem printtejä ja Pentikiä siellä täällä) tai "skandinaavisen pelkistettyä" (Therese S:n aforismitauluja, mustavalkoista sisustusta.)

Postauksen aiheeksi riittää kotiin raahattu tulppaanikimppu, jota on kuvattu mahdollisimman monesta kulmasta. Näin alkuvuodesta saamme toki lukea myös naisten sokeri-detoxista, alennusmyyntien aarteista sekä koko idyllisen perheen kesken taitetusta huviretkestä lumisissa maisemissa (älä unohda kaakaota ja vaahtokarkkeja tai kuvata pörröisiä villasukkiasi). Blogeissa kierrätetään jatkuvasti samoja vaate- ja sisustusidiksiä, sillä tärkeintä on se mikä on in, ei oman persoonallisen maun ilmentäminen.

Myönnettävä kuitenkin, että nämä postaukset ovat koukuttavia. Vähän samalla tapaa kuin Johanna Tukiaisen blogi. Pientä tirkistelyä ja käänteistä sosiaalipornoa. Harmitonta höttöä, jolla voi korvata ilmaiseksi naistenlehden kestotilauksen. Viihdyttävää, kunhan samalla tiedostaa, ettei kenenkään elämä todellisuudessa ole tällaista vaan lukijalle paljastetaan vain yksi kiillotettu kuvakulma. Niin mielelläni kuin näitä blogeja kuin luenkin, en näitä naisia kadehdi. Täydellisyys on niin tylsää. Säröissä on särmää. Olen myös tyytyväinen siihen, ettei minun tarvitse olla aina tiptop vaan voin ottaa rehellisesti rennosti.

Tasapainon vuoksi luen myös blogeja, jossa kaikki ei aina mene kuin Strömsössä ja joissa kirjoittaja paljastaa jotain myös omasta ajatusmaailmastaan. Jakaa niin hyviä kuin vähän huonompia fiiliksiään.

Tarkoitus ei ole parjata näitä täydellisten naisten blogeja. Viihdettähän ne ovat ja sellaiselle on selkeästi tilausta. Hienoa, jos joku jaksaa pyrkiä jatkuvaan täydellisyyteen. Sitä on hauska seurata kärpäsenä katossa, silmät ihmetyksestä selällään.

Vierailija - 5.2.2012 23:16  (7/56)

#6:lle

Palstalla on yleensä tapana laittaa "ap" viestin loppuun...

Niin selvästi nimittäin olet tämän ketjun aloittaja!

Vierailija - 6.2.2012 0:32  (8/56)

7:lle

Olen 6 enkä ketjun aloittaja. Ja jos vaikka olisinkin ollut, niin mitäs siitä? Nyt sinä, VaniljaUnelma- tai PehmoHattara-blogin kirjoittaja erehdyt :). Tuskin aloittanut on ainoa, joka näihin ajatuksiin yhtyy.

Vierailija - 6.2.2012 1:04  (9/56)

puh

Blogeja on valtavasti ja niiden takana olevat ihmiset kaikki kokeneet kaikenlaisia asioita. Ehkä joukossa on noita mainitsemiasi naisia mutta joukkoon mahtuu monta muutakin.

Vierailija - 6.2.2012 12:16  (10/56)

ap kommentoi 1.kertaa

Niin, toi "syväanalyysihan" oli tehty kieli poskella :P ellette sattuneet sitä huomaamaan.. Joten sinänsä ihan turhaa nyt rientää vakuuttelemaan että on niitä muitakin bloggareita ja yksinäisiäkin vielä;)
6: repesin kun luin tuon tulppaanikimppu-jutun - juuri tuota tarkoitin:) Mä seurasin kanssa aikani noita blogeja, ihan mielenkiinnolla todella, mutta sitten vaan kyllästyin. Juuri tuohon, että jutun aiheeksi riittää tulppaanikimppu ja viisi eri kuvakulmaa siitä. Tai se "mitä söin tänään", "mitä mulla oli tänään päällä" jne.

Vierailija - 6.2.2012 12:20  (11/56)

entä

se jatkuva shoppailu ? luxusmerkkejä, LV laukuista kaikkiin luxury koruihin ? millä rahalla ? joku oikeus/kauppatieteen opiskelija ?

Vierailija - 6.2.2012 12:22  (12/56)

Ja toki

joku voi olla koulukiusattukin ja nyt hakee hyväksyntää ja nuorempana vaille jäämäänsä ihailua blogin kautta. Toisaalta harva kiusattu uskaltaa laittaa itsensä noin alttiiksi julkisille arvostelulle kuin itseään kuvaavat bloggarit tekevät. "Suosituilla" on siihen rohkeutta, he ovat tottuneet "kateellisten" ikäviin kommentteihin (tällähän blogeja negatiivisesti kommentoivien jututkin aina selitetään - silkalla kateudella).

ap edelleen

Vierailija - 6.2.2012 12:23  (13/56)

rikkaat

miehet

Vierailija - 6.2.2012 12:29  (14/56)

rillamarilla

No mutta Rilla on sentään diplomi-insinööri!

Vierailija - 6.2.2012 12:50  (15/56)

Rilla taitaakin olla ainoa koulutettu tuossa joukossa.

Ja varmasti ihan fiksukin. Jotenkin tuo itseään kuvaaminen vaan hymyilyttää. Silleen hyvällä:-)

Nuo muut vaikuttavat täysin bimboilta, anteeksi nyt vaan.

Vierailija - 6.2.2012 13:05  (16/56)

Rilla

Kutonen täällä taas. Toi Rilla ei mielestäni ole pahimmasta päästä ollenkaan. Hänestä sentään välittyy jotenkin inhimillinen ja herttainen kuva. Myöntää, ettei uusioperhearki aina ole niin auvoista. Tosin ei sen enempää avaa ajatuksiaan.

Hullunkurisin on mielestäni Kalastajan vaimo. Voi niitä poseerauksia :) Varsinkin kun tässä alkuvuodesta hän kuvasi itseään todella läheltä demonstroidakseen, että iho on tehohoidoilla parantunut hyvää kuosiin. Ja käytännöllinen vinkki on vetäistä kosteat pinnikiharat villamyssyn alle ja lähteä pakkaseen pulkkamäkeen. Jotta kotipäivän kunniaksi olisi sitten myöhemmin kiharapilvi. Voi hyvää päivää.

Vierailija - 6.2.2012 13:07  (17/56)

Ap voinee olla hyvinkin oikeassa.

En tunnen henk. koht. ainuttakaan bloggaajaa. Ja totta on, että blogeja selaa kuin naistenlehtiä. Halvempaa ja viihdyttävämpää. Ja totta sekin, että siinä vaiheessa kun bloggaaja sortuu esittelemään enää vain tulppaanikimppuja, lukijan mielenkiinto alkaa lopahtaa eikä tule enää vierailleeksi blogissa niin usein kuin ennen.

Jotkut blogit koukuttavat tehokkaammin kuin toiset. Itse jään koukkuun helpommin sellaisiin, jotka eivät ole liian täydellisiä, jossa esim. huomaan omaavani paremman tyylitajun kuin bloggaaja. Jos blogissa ja bloggaajassa on joku puute tai särö, se tekee siitä heti mielenkiintoisemman kun toinen ei ole elämässään niin ylivoimainen ja täydellinen.

Vierailija - 6.2.2012 13:10  (18/56)

Typerää yleistämistä

Bloggaajia on hyvin paljon erilaisia.

Vierailija - 6.2.2012 13:13  (19/56)

Itse kirjoittelen blogia

Olin nuorempana koulukiusattu ja hyvin, hyvin, epävarma itsestäni. Ainakin itselleni selittelen blogin pitämistä sillä, että haluaisin saada yhteyden "samanhenkisiin", samoista asioista pitäviin ihmisiin ja näin voisin saada uusia ystäviä.

Vierailija - 6.2.2012 13:19  (20/56)

Niin totta, en vaan tajua

näiden ihmisten elämää. Siis eihän tuo ole todellista ja kuka näitä naisia kuvaa? Heidän miehensä vai? Herran jestas mitä teennäistä paskaa.

Vierailija - 6.2.2012 13:21  (21/56)

No eihän niitä blogeja ole pakko lukea

jos ne jonkun mielestä ovat "teennäistä paskaa"!

Hankkikaa elämä!

Vierailija - 6.2.2012 13:22  (22/56)

En minä niitä lue, riittää että on katsonut muutaman kerran

Vierailija - 6.2.2012 13:29  (23/56)

Mun mielestä on aiheellista kysyä

miksi jonkun bloggaaminen häiritsee teitä noin paljon? Onko niitä pakko lukea?

Vierailija - 6.2.2012 13:30  (24/56)

Riittää kun katsoo pari kertaa linkitetyn blogin =) Ei tarvitse lukea

Onhan tuo aika lapsellista touhua

Vierailija - 6.2.2012 13:45  (25/56)

Mun mielestä on vielä lapsellisempaa haukkua täällä anonyymina

Ja vielä täysin tuntemattomia ihmisiä.

Vierailija - 6.2.2012 13:49  (26/56)

kerro kerro kuvastin, miten kauniimaksi tulisin

Mut entäs jos ei juuri koskaan näy bloggaajan naamaa? Tai jos on kaikenlaisia kuvia? Lapsista, matkoista? vaatteista joita on tehnyt? Onhan noita kaikenlaisia blogeja olemassa. Mitäs ne bloggaajat sitten ovat?

Vierailija - 6.2.2012 17:54  (27/56)

Tämä ketju

käsitteleekin itseään kuvaavia bloggaajia, ja tarkemmin sanottuna niitä, joille on tärkeää esitellä ainoastaan elämänsä siloteltuja puolia. Blogeja on erilaisia, ei tässä kukaan yleistämään ole lähtenytkään. Pari hyvää: Project mama ja Paska mutsi. Jälkimmäinen on kieli poskella tehtyä mad-huumoria, ensimmäinen kirjoittaa omista kokemuksistaan, mutta pilke silmäkulmassa osaten nauraa itselleen.

Vierailija - 6.2.2012 18:10  (28/56)

En ymmärrä miksi ei saisi kertoa itsestään vaan kauniita asioita

Ja oikeasti, jotkut ihmiset ovat koko ajan tyylikkäitä ja kauniita:)

Vierailija - 6.2.2012 18:12  (29/56)

Käsittämätöntä narsismia kuvata itseään koko ajan blogiin

Vierailija - 6.2.2012 18:50  (30/56)

naulan kantaan!

narsismi haisee ja kauas. minä edestä, minä takaa, joka ainoa päivä.... uuuuh...

Vierailija - 6.2.2012 18:57  (31/56)

kyse oli tosiaan

ITSEÄÄN KUVAAVISTA BLOGGAREISTA. Ja edelleen, kieli poskella. Blogeja on joka lähtöön ja on ihan eri asia pitää blogia jonkun harrastuksen ympärillä kuin ITSEN ympärillä. Blogi MINUSTA. Yhdenkin noiden blogien alaotsikko on "my own way of life" - tiivistää hyvin blogin sisällön: minäminäminä ja mun elämä. Lue ja ihastele! Ja jos et ihastele, älä vauvaudu lukemaan (kuten joku tässäkin keskystelussa totesi). Vaikka blogit ovatkin julkisia, niitä ei saisi lukea kuin ihailevat fanit - poikkipuolista sanaa ei saa sanoa tai pikkusiuluinen bloggari ottaa itseens ja hermostuu kommenttiboksissaan. Tai uhkaa lopettaa bloggaamisen (go ahead..) Mutta eihän näin tapahdu, bloggaamisesta saatava tyydytys on suurempi kuin muutamat negatiiviset kommentit vuodessa. Kyllä mä ymmärrän että jotkut bloggaa ns.asiasta tutustuakseen samoista asioista kiinnostuneisiin ihmisiin - mutta hei, kuka on kiinnostunut asiasta MINÄMINÄMINÄ JA MUN ELÄMÄ? ;)

Vierailija - 6.2.2012 18:58  (32/56)

31=ap

unohdin mainita.
t.ap

Vierailija - 6.2.2012 19:01  (33/56)

ja vielä:

Ei ole pakko lukea, ei. Enkä enää luekaan;) kuten jo totesin, luin ennen mielenkiinnolla mutta sitten tuli totaalinen kyllästyminen ja ärsytys kun blogissa kerrottiin/kuvattiin jotain niiiiiiin boring juttuja (tosin eihän niiden pitäis olla boring kun ne THE IHANAN BLOGGARIN SUPERMIELENKIINTOISTA ELÄMÄÄ;))
ap

Vierailija - 6.2.2012 19:04  (34/56)

Mulla on blogi, joka kertoo minusta ja minun elämästäni

Kirjoittelen, mitä olen puuhaillut, pukenut ja kokannut. Kuvailen kotikaupunkiani ja pohdiskelen itselleni tärkeitä ja mielenkiintoisia asioita. Olenko narsisti?

Täällä heitellään muuten tuota narsismikorttia aika aktiivisesti:) Av-mamman soppakauhapsykologia a...

Vierailija - 6.2.2012 19:07  (35/56)

Kyllä välillä tosiaan tulee mietittyä,

että mikä motivaatio voi olla edellä mainituilla bloggaajilla. Indiedays maksaa 100 euroa per postaus, mutta ainakaan Rilla ei kuulemma ole taskurahan tarpeessa;)

En voi mitään, mutta en voi sietää enää näitä suosituimpia blogeja. Ahdistavia. Onneksi ei ole pakko seurata. Mutta ap:n analyysi oli hyvä.

Vierailija - 6.2.2012 19:23  (36/56)

Olette vanhanaikaisia, säälittäviä ja ilkeitä ihmisiä.

Ette ymmärrä bloggaamisesta mitään.

ps. minulla ei ole blogia

Vierailija - 6.2.2012 19:24  (37/56)

Minullekin tulee vain ärsyyntynyt olo näistä blogeista

Tykkään seurata sellaisia blogeja, joissa ei edes yritetä antaa niin täydellistä kuvaa omasta elämästä. Seuraan esim. näitä: Underbara Clara, Nordingården ja Lundagård. Pidän kukista ja sisustuksesta, hyvästä ruuasta, viineistä ja lapsista. Mutta en jaksa näitä leveilyblogeja.

Itse asiassa omasta elämästäni saisi varmaan aikaiseksi tuollaisen leuhkimisblogin! :D Minullakin on tuollaiset pitkät, vaaleat hiukset, rikas mies, nätti talo ja söpöt lapset. Mutta mepä elelemme täällä ihan omissa oloissamme esittelemättä elämäämme kenellekään!

Vierailija - 6.2.2012 19:30  (38/56)

Hyviä

bloggaajia/ blogeja ovat mun mielestä Pupulandia ja Lilou's Crush. Vaikka ovatkin nättejä ja kuvaavat itseään, tietävät tyyliasioista ja molemmat ovat käsittääkseni korkeakoulutettuja.

Samaa mieltä olen näistä valkoinen sisustus & pliisut vaatteet ja laineet tukassa -bloggaajista. Kalastajan vaimon kotikin on sisustuskliseitä pullollaan.

Vierailija - 6.2.2012 19:38  (39/56)

kiinnostaa

Kenellä näistä on rikas mies?

Vierailija - 6.2.2012 20:29  (40/56)

oiahgseiozhg

plää plää plää plööplööplöö räpäräpäräpä

Vierailija - 6.2.2012 20:54  (41/56)

Mun mammapiirissä

on kotiäiti-bloggarimamma joka on niin raivostuttavan ylimielinen ilman blogiagin.

Oikein minäminä. Lapset ovat kiusaajien prototyyppi, jota blogistikin on varmasti ollut kouluaikoinaan, voisin lyödä vetoa asiasta.

Blogi on täynnä itsekorostusta, minä, minä, minä osaa sitä ja tätä. Ärsyttää, kun tietää kaiken juonittelun, mitä blogin takaa, tosielämässä tapahtuu ! Ja ulkonäön palvominen. Suurin ongelma on se, kun kestoripistä tipahtaa pari karvaa odotettua aikaisemmin :)

Uskon tämän bloggarin hiukan hällentävän kun ihana "kotirouva-aika" päättyy eli kh-tuki loppuu ja on pakko palata töihin. Saa vähän muuta ajateltavaa.

Vierailija - 6.2.2012 21:09  (42/56)

Mistä tieto, että

Indiedays maksaa 100€/postaus?

Osa postaa indiedayssissa kerran päivässä, osa jopa kahdesti. Kalastajanvaimokin joku 20-30/kk.

Vierailija - 6.2.2012 21:11  (43/56)

otsikko pakollinen

Apn luettelemista blogeista vain Kaunis pieni elämä-blogista näkyy selvästi varakkuus. Muiden mainittujen blogeista jopa päinvastoin.. en todellakaan kadehtisi.

Vierailija - 7.2.2012 8:29  (44/56)

100€

Onhan noi ihan mukavia lisätuloja kotiäidille, jos saa satasen per postaus...eli sitten ymmärrän ihan hyvin jos haluaa postata puurolautasesta tai kukkakimpusta. Blogeja on hauska lukea jos on ylimääräistä aikaa, ei niitä pidä ottaa liian vakavasti eikä ainakaan jäädä niihin koukkuun ;)

Vierailija - 7.2.2012 8:34  (45/56)

Miten indiedays bloggariksi pääsee?

Kyllä mäki voisin blogata vaikka mitä jos saisi joka postauksesta satasen!
Ei mikään ihme jos kalastajan vaimoa hymyilyttää joka kuvassa tuollaisilla rahoilla!

Vierailija - 7.2.2012 11:19  (46/56)

Coco sweet dreams

Oih, mielestäni Cocon blogi on ihana - ja tyyli hallussa. Nythän hän on näemmä siirtynyt Lilyyn bloggaamaan, maksetaankohan siellä puolellakin kirjoittamisesta noin suuria summia?

Vierailija - 8.2.2012 11:38  (47/56)

mistäköhän lähteestä tuo 100 euroa/kirjoitus tuli?

ymmärtääkseni id:n palkkiot ovat "salaisuuksia". vaikeaa kuvitella että voisivat maksaa 2000-3000 €/kk/bloggaaja -hurjia summia!! tosin kyllähän bloggaaminen vaikka kukkakimpusta tosiaan sitten kannattais;) siihen päälle vielä kaikki lahjoitetut vaatteet jne. huh! alkaa jo ymmärtämään paremmin miksi joku haluaa elää noin julkista elämää.

kivat korvaukset varmaan vetää esim (itseään kuvaava) Nelliina kahdesta blogistaan. toisesta maksaa palkkaa Olivia-lehti, toisesta Evita-lehti. maistuis varmaan mullekin;))

Vierailija - 8.2.2012 11:53  (48/56)

En kyllä allekirjoita ap:n analyysiä.

Tuollaisia blogeja, joissa on kuvia itsestä, on niin erilaisia. Niissä tosissaankin on eroa, ja osa on varmasti todella huomiohakuisten tai narsististen ihmisten tuotoksia. Osalle taas riittää kiinnostus vaikka muotiin tai johonkin tyylisuuntauksiin tms. ulkonäköasioihin.

Sellaisen blogin kirjoittajan ajatusmaailmaa on jo pakko kyseenalaistaa, jonka blogissa on ruutu ruudun perään samannäköisiä kuvia kirjoittajasta ja erona vain joku pieni ilmeenmuutos tai kuvakulma. Sellaisenkin blogin olen nähnyt ja ei se ainakaan kovin tervettä vaikutelmaa blogistista antanut. Tuollaiset "minä edestä, minä sivuviistosta, minä alasivuviistosta, minä takaviistosivusta, minä minä minä" -jutut kun kuuluvat noin kymmenvuotiaiden toimialaan yleensä.

Vierailija - 9.2.2012 21:11  (49/56)

Raikkaita tuulahduksia

Toki on monia, monia blogeja, jotka eivät ole Indiedaysssa tai Lilyssä tai lehtien sivuilla.

Nämä bloggaajat eivät saa sentin senttiä palkkiokseen, kuten rahasta bloggaavat.

Kannattaa etsiä välillä näitä aitoja blogeja, ne todella ovat ihanan aitoja ja raikkaita tuulahduksia ilman maksettuja tuote-esittelyjään.

Nimimerkillä ehkä hieman joskus mietityttää miksi bloggaaja mainostaa 100 euron teepparia kun tismalleen samanlaatuisen saa 14 eurolla HM:stä...

Vierailija - 9.4.2012 21:56  (50/56)

Tämä syväanalyysi

Oli kyllä osuva!!

Elämässä täytyy olla säröä :) Täydellisyys ei ole kiinnostavaa.

Vierailija - 9.4.2012 22:06  (51/56)

Aha ja aitoa on ostaa t-paita H&M:sta?