Keskiviikko 23.5.2012 - Lyydia, Lyyli
REKISTERÖIDY
Facebook RSS

Unohditko salasanan? Sivukartta
Tilaa lehti
Ovatko rokotuskohut vaikuttaneet perheenne rokotuspäätöksiin?
#########

Keskustelut


Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 27.1.2012 11:10  (1/86)

Miksi vihreät pimittävät tietoja Floresista?

Nexar Antonio Floresista ei saa kirjoittaa wikipediaan. Myös Haavistoa käsittelevää sivua moderoidaan ja kaikki viittaukset puolison kapakkatappeluihin tai rattijuopumuksiin poistetaan nopeasti.

Sananvapauden rajoittamisen perusteluna on ainoastaan, että puoliso ei ole merkityksellinen presidentinvaaleissa.

Jos toistuvista varoituksista huolimatta näitä faktoja kirjoittaa, saa bannin wikipediaan. Jotkut ovat jo saaneet, vaikka ovat kirjoittaneet vain kommenttipalstalle.

Lähde
Lainaus

"Finnish language Wikipedia administrators have censored an article of the current presidential candidate Pekka Haavisto's (Green League) gay spouse Nexar Antonio Flores. Writing or editing an article about him is now impossible.

The censorship by sysop is valid until the February 7th. The second round of voting will take place on February 5th. The prevention is based on by the administrators that the spouse is "not meaningful" and the Wikipedia users will write "not meaningful" irritating facts on the page, like drunk driving during the first round of the campaign, his habit to fight in bars when drunk and major age difference.

On the discussion page of the Pekka Haavisto, administrators have totally deleted (against Wikipedia rules) many comments and their answers where these published facts of the spouse have been presented. The unpleasant comments have also been oversighted, also against Wikipedia rules and practices on the other pages.

The main page of the Mr. Haavisto is currently protected and any adding the facts concerning his spouse concerning his private life section will be removed quickly. Administrators have threatened that by adding the same facts again to the page, the user will be banned for several days from the Wikipedia. Some users have already been banned for adding these facts to the article and even to the discussion page."

Vastaukset

Vierailija - 27.1.2012 11:12  (2/86)

Suojellakseen yksityishenkilöä

Vierailija - 27.1.2012 11:15  (3/86)

Jennistä on kaikki olennainen tieto



http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio

Miksi Floresista ei saa kertoa mitään. Eikö Suomen kansalla ole oikeutta tietää millainen toisen presidenttiehdokkaan puoliso on?

Vierailija - 27.1.2012 11:16  (4/86)

Koska se näyttää olevan se heikoin lenkki.

Vierailija - 27.1.2012 11:18  (5/86)

Flores on toisen toisella kierroksella olevan ehdokkaan puoliso

Perusasioiden, kuten syntymäajan ja -paikan, kansallisuuden ja koulutuksen, tulisi olla julkista tietoa.

Ja kansalla on oikeus tietää kuka ja mikä on Nexar Antonio Flores. Mutta vihreät pimittävät tietoa hänestä.

Vierailija - 27.1.2012 11:19  (6/86)

Vihreillä on siis luuranko kaapissa.

Homoasioissa pidetään niin kovaa meteliä ja tullaan kaapista ulos, mutta sitten pimitetään ihan olennaista tietoa mahdollisen presidentin puolisosta.

Vierailija - 27.1.2012 11:20  (7/86)

Tässä teille vihreää pimitystä :D

http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/mutta-kuka-kumma-on-antonio

Palstapersu yritätä kirittää Ninistöä voittoon jankkaamalla =).

Vierailija - 27.1.2012 11:22  (8/86)

Hävytöntä, jos kerran Haukiostakin on wikisivu.

Laittakaapa tiedoksi tutkiville surnalisteille.

Vierailija - 27.1.2012 11:25  (9/86)

Kappas kappas!

Vierailija - 27.1.2012 11:28  (10/86)

Heh, omassa julkaisussa voi kertoa mitä huvittaa, vähän koristeltua totuutta


Tuostakin on kahta eri tietoa julkisuudessa ollut, että missä tuo tapasivat. Toinen versio sanoo, että yökerhossa, toinen jossain muualla...

Siitäkin on tarinaa, että Flores oli alaikäinen kun Pekka "toi" hänet Suomeen.

No anyway, kiva toyboy-asetelma kuitenkin. YÖK.

Vierailija - 27.1.2012 11:30  (11/86)

Saulilla on Jenni, josta kaikki olennainen tieto on julkista


Haavistolla epämääräinen ecuadorilainen, josta ei saisi kertoa mitään!

Vierailija - 27.1.2012 11:31  (12/86)

Mielenkiintoista

Presidenttiehdokkaan puoliso ei enää mielestäni ole vain yksityishenkilö, vaan on tehnyt itse ratkaisun astua julkisuuteen. Silloin täytyy myös hyväksyä se, että joutuu julkisuuden valokeilaan - ja jos ei halua itsestään kirjoitettavan ikäviä uutisia, ei kannata tehdä ikäviä asioita. Kuten vaikka tuo rattijuopumus.

Ketään ei saa mustamaalata eikä tietenkään julkaista perättömiä juttuja. Mutta totuus pitäisi aina saada kertoa. Eikö tuo rattijuopumus ole ihan tosi juttu ja siitä on viranomaiset antaneet rangaistuksenkin?

Onhan esim. Järvilehdon veneonnettomuudestakin kirjoitettu Wikipediassa. Eikö yhtä hyvin voitaisi todeta, että hänkin on yksityishenkilö ja yleisön kannalta tuo veneonnettomuus ei ole tärkeä, joten tiedot siitä pitäisi poistaa Wikipediasta?

Vierailija - 27.1.2012 11:32  (13/86)

Tällainen salailu ei tee hyvää Haaviston imagolle

Näitä hämäyksiä alkaa olla jo liikaa. Luotettavuus kärsii väkisinkin.

Vierailija - 27.1.2012 11:35  (14/86)

Floresissa on myös se että se on homo

Kyseessä voi olla osaksi ihan kaverin turvallisuus. Maailma on täynnä kaikenlaisia hulluja. En tiedä muista mutta kyllä mä voisin hyvinkin tuntea tarvetta suojella puolisoa loanheitolta. Kun kuitenkin todennäköisempää on että Niinistöstä tulee pressa. Haavisto ja Flores jatkaa elämäänsä vaalienkin jälkeen tässä maassa, varmaan hekin miettivät että minkä hinnan haluavat pressanvaaleista maksaa - vrt. yksityiselämä ja julkiseksi eläimeksi muuttuminen.

Vierailija - 27.1.2012 11:35  (15/86)

The censorship by sysop is valid until the February 7th

Presidentinvaalin toiseen äänestyspäivään asti Floresista ei saa yhtikäs kirjoittaa mitään.

Setavihreät eivät osaa olla avoimia ja rehellisiä MISSÄÄN asiassa.

Vierailija - 27.1.2012 11:37  (16/86)

Niin, miksi...

...yleensä Wikipediassa saa kirjoitta rikoksista, rikollisista, lain vastaisista toimista? Eikö voida ajatella, että rikollisetkin ovat yksityishenkilöitä, etikä heidän tekemisillään saa retostella?

Onhan siellä Wikipediassa näköjään tukuittain artikkeleita erilaisista ihmisistä. On nimet ja syntymäajat ja kaikki, valokuviakin. Eikö noilla perusteilla ne kaikki pitäisi poistaa?

Ylipäänsä voisi poistaa kaikki henkilöihin viittaavat artikkelit Wikipediasta. Kaikki ihmisethän ovat yksityishenkilöitä, eikö muka?

Meni luotto Wikipediaan. Olen itsekin sinne kirjoittanut artikkeleita eri aiheista (en tosin kenestäkään ihmisestä), mutta enpä viitsi enää aikaani siihen projektiin haaskata, jos sananvapautta peräänkuuluttava organisaatio toimiikin itse noin.

Vierailija - 27.1.2012 11:37  (17/86)

Mikä tuo ap:n lähde olikaan, vai yrittääkö ap salailla sitä?

Pitkä on sitaatti ap:lla. Siitä pitäisi kertoa lähde jo ihan tekijänoikeuslainkin perusteella. Panehan ap lähde.

Mitä tulee Floresiin, niin eihän sitä mitään pimitetä. Kuten tuossa Vihreän Langan jutussakin, asia on täysin julkinen.

Vierailija - 27.1.2012 11:37  (18/86)

Ennen kaikkea kansalla on oikeus äänestyspäätöstä tehdessään

tietää edes olennainen tieto toisen presidenttiehdokkaan puolisosta.

Siksi pitäisi olla edes se olennaisin tieto, eikä faktoja saa pimittää, se on fakta, että Flores tappeli homobaarissa ja istui 5 päivää putkassa rattijuopumuksen takia. Miksi näitä ei saisi kertoa?

Vierailija - 27.1.2012 11:39  (19/86)

Hei, myös Niinistön ja Haukion sivut on sensuroitu Wikipedian toimesta.

Joten turhaan melttoat, ap.

Kyse on ihan järkeenkäyvästä asiasta eli siitä, että WIKIPEDIA, EI VIHREÄT TAI HAAVISTON KAMPANJATOIMISTO sulkevat häiriköinnin varalta sivustot vaaliprosessin ajaksi.

Ettei joku vaaleista seonnut hörhö mene kirjoittelemaan sivuille mitä sattuu.

Vierailija - 27.1.2012 11:41  (20/86)

Ihan ovat ne kertoneet,

jotka ovat yrittäneet saada kirjattua edes jotain tietoa Floresista Wikipediaan, mutta ei onnistu. Kaikki sensuroidaan.

Floresilla ei ole Wikisivuja.

Jennillä on.

No ei kait Floresilla ole kun niitä ei anneta edes tehdä!

Vierailija - 27.1.2012 11:42  (21/86)

Joo, ei tarvi kuin katsoa tätä palstaa ja tajuta miksi

Lainaus:
Joten turhaan melttoat, ap.

Kyse on ihan järkeenkäyvästä asiasta eli siitä, että WIKIPEDIA, EI VIHREÄT TAI HAAVISTON KAMPANJATOIMISTO sulkevat häiriköinnin varalta sivustot vaaliprosessin ajaksi.

Ettei joku vaaleista seonnut hörhö mene kirjoittelemaan sivuille mitä sattuu.


Vierailija - 27.1.2012 11:42  (22/86)

Hm, kuitenkin Flores on avoimesti homo

ja samalla tavalla avoimesti homoja ovat myös esim. Adam Lambert, Jari Sillanpää tai Teuvo Loman, ja heidän kaikkien wikipediatiedoissa se myös mainitaan.

Lainaus:
Kyseessä voi olla osaksi ihan kaverin turvallisuus. Maailma on täynnä kaikenlaisia hulluja. En tiedä muista mutta kyllä mä voisin hyvinkin tuntea tarvetta suojella puolisoa loanheitolta. Kun kuitenkin todennäköisempää on että Niinistöstä tulee pressa. Haavisto ja Flores jatkaa elämäänsä vaalienkin jälkeen tässä maassa, varmaan hekin miettivät että minkä hinnan haluavat pressanvaaleista maksaa - vrt. yksityiselämä ja julkiseksi eläimeksi muuttuminen.

Vierailija - 27.1.2012 11:42  (23/86)

Edelleen, panehan ap lähde.

Lainaus:
jotka ovat yrittäneet saada kirjattua edes jotain tietoa Floresista Wikipediaan, mutta ei onnistu. Kaikki sensuroidaan.

Floresilla ei ole Wikisivuja.

Jennillä on.

No ei kait Floresilla ole kun niitä ei anneta edes tehdä!



ja kai sä nyt tajuat vaalikaranteenin, jonka on laatinut WIKIPEDIA, ei Vihreät. Koetapa mennä muuttamaan Jennin tai Salen sivustoja, ei onnistu sekään.

Vierailija - 27.1.2012 11:43  (24/86)

Voi luoja

Lainaus:
Kyse on ihan järkeenkäyvästä asiasta eli siitä, että WIKIPEDIA, EI VIHREÄT TAI HAAVISTON KAMPANJATOIMISTO sulkevat häiriköinnin varalta sivustot vaaliprosessin ajaksi.


Olisi taas kerran pitänyt arvata että nää niinistöänkyrät ei tajua mistään mitään. Voi taivas tätä touhua!!!!!

Vierailija - 27.1.2012 11:43  (25/86)

Eihän sivuja tarvitse sulkea. Valvonta ja asiattomuuksien poistaminen

Lainaus:
Lainaus:
Joten turhaan melttoat, ap.

Kyse on ihan järkeenkäyvästä asiasta eli siitä, että WIKIPEDIA, EI VIHREÄT TAI HAAVISTON KAMPANJATOIMISTO sulkevat häiriköinnin varalta sivustot vaaliprosessin ajaksi.

Ettei joku vaaleista seonnut hörhö mene kirjoittelemaan sivuille mitä sattuu.





kyllä riittäisi.

Vierailija - 27.1.2012 11:43  (26/86)

Haukion sivut kyllä toimii

Lainaus:
Hei, myös Niinistön ja Haukion sivut on sensuroitu Wikipedian toimesta.


Just kokeilin

Vierailija - 27.1.2012 11:44  (27/86)

Jennillä on sivut

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio

Floresista ei ole eikä niitä anneta edes tehdä.

Kansalla ei siis olisi oikeutta edes perusfaktoihin siitä kuka ja mikä on Nexar Antonio Flores.

Miksi tätä tietoa halutaan pimittää.


Vierailija - 27.1.2012 11:45  (28/86)

Nettiin ei saa myöskään kirjoittaa

totuutta Salen sylikummiudesta jos mainitsee samassa yhteydessä Jennin nimen.

Kenellä taviksella on varaa äänestää EU-pankkien juoksupoikaa?

Vierailija - 27.1.2012 11:46  (29/86)

Eli siis sinusta ap on Vihreiden salajuoni, että Wikipediassa ei ole Floresille omia sivuja?

Lainaus:
jotka ovat yrittäneet saada kirjattua edes jotain tietoa Floresista Wikipediaan, mutta ei onnistu. Kaikki sensuroidaan.

Floresilla ei ole Wikisivuja.

Jennillä on.

No ei kait Floresilla ole kun niitä ei anneta edes tehdä!


Jumalauta sä olet typerä ihminen.

Flores ei ole ollut samalla lailla julkisuudessa tähän asti kuin Sauli ja Jenni. Saulin ja Jennin häätkin oli iso mediatapahtuma, joten on aika ymmärrettävää, että Jennistä on tehty Wikiin omat sivut.

Se, ettei niitä - siis myöskään Jennin ja Saulin wikipedian sivuja - voi NYT, vaaliprosessin ollessa kesken käydä muuttelemassa tai luomassa, on täysin ymmärrettävää. Kuka tahansa vaaleista hurahtanut hörhö voisi mennä tekemään sinne omia "paljastuksiaan" ja kommenttejaan.

Floresin persoonaa ei mitenkään Vihreät puolueena tai Haaviston kampanja yritä peitellä, rattijuopumustuomiot yms. on täysin avoimesti kerrottu mm. tuossa Vihreän langan jutussa.

Pese ap silkkarisi, niin näet paremmin.

Vierailija - 27.1.2012 11:47  (30/86)

Valita idiootti Wikipedialle, siellä on vaalikaranteeni. Älä Vihreille.

Lainaus:
<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio">http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio&

Floresista ei ole eikä niitä anneta edes tehdä.

Kansalla ei siis olisi oikeutta edes perusfaktoihin siitä kuka ja mikä on Nexar Antonio Flores.

Miksi tätä tietoa halutaan pimittää.




Vaikka tavallaan on ihan imartelevaa tuo viaton usko siihen, että Vihreät voi määrätä Wikipediaa.

Vierailija - 27.1.2012 11:49  (31/86)

Sivuja voi lukea, muttei sinne voi lisäillä mitään.

Lainaus:
Haukion sivut kyllä toimii
Lainaus:
Hei, myös Niinistön ja Haukion sivut on sensuroitu Wikipedian toimesta.


Just kokeilin

siitähän tässä puhutaan, ettei sinne voi kirjoittaa nyt vaaliprosessin aikana. Ei siis siitä, voiko niitä lukea vai ei.

Vierailija - 27.1.2012 11:49  (32/86)

Haha, vittuperkele on taas äänessä.

Lainaus:
Lainaus:
jotka ovat yrittäneet saada kirjattua edes jotain tietoa Floresista Wikipediaan, mutta ei onnistu. Kaikki sensuroidaan.

Floresilla ei ole Wikisivuja.

Jennillä on.

No ei kait Floresilla ole kun niitä ei anneta edes tehdä!


Jumalauta sä olet typerä ihminen.

Flores ei ole ollut samalla lailla julkisuudessa tähän asti kuin Sauli ja Jenni. Saulin ja Jennin häätkin oli iso mediatapahtuma, joten on aika ymmärrettävää, että Jennistä on tehty Wikiin omat sivut.

Se, ettei niitä - siis myöskään Jennin ja Saulin wikipedian sivuja - voi NYT, vaaliprosessin ollessa kesken käydä muuttelemassa tai luomassa, on täysin ymmärrettävää. Kuka tahansa vaaleista hurahtanut hörhö voisi mennä tekemään sinne omia "paljastuksiaan" ja kommenttejaan.

Floresin persoonaa ei mitenkään Vihreät puolueena tai Haaviston kampanja yritä peitellä, rattijuopumustuomiot yms. on täysin avoimesti kerrottu mm. tuossa Vihreän langan jutussa.

Pese ap silkkarisi, niin näet paremmin.



Angry birdsit saisivat sinusta pahan kilpailijan: Angry bitch.

Vierailija - 27.1.2012 11:50  (33/86)

aamen.

Lainaus:
Lainaus:
jotka ovat yrittäneet saada kirjattua edes jotain tietoa Floresista Wikipediaan, mutta ei onnistu. Kaikki sensuroidaan.

Floresilla ei ole Wikisivuja.

Jennillä on.

No ei kait Floresilla ole kun niitä ei anneta edes tehdä!


Jumalauta sä olet typerä ihminen.

Flores ei ole ollut samalla lailla julkisuudessa tähän asti kuin Sauli ja Jenni. Saulin ja Jennin häätkin oli iso mediatapahtuma, joten on aika ymmärrettävää, että Jennistä on tehty Wikiin omat sivut.

Se, ettei niitä - siis myöskään Jennin ja Saulin wikipedian sivuja - voi NYT, vaaliprosessin ollessa kesken käydä muuttelemassa tai luomassa, on täysin ymmärrettävää. Kuka tahansa vaaleista hurahtanut hörhö voisi mennä tekemään sinne omia "paljastuksiaan" ja kommenttejaan.

Floresin persoonaa ei mitenkään Vihreät puolueena tai Haaviston kampanja yritä peitellä, rattijuopumustuomiot yms. on täysin avoimesti kerrottu mm. tuossa Vihreän langan jutussa.

Pese ap silkkarisi, niin näet paremmin.


Vierailija - 27.1.2012 11:50  (34/86)

Joo, maailmanluokan typeryys saa minut helposti kiukkuseksi.

Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
jotka ovat yrittäneet saada kirjattua edes jotain tietoa Floresista Wikipediaan, mutta ei onnistu. Kaikki sensuroidaan.

Floresilla ei ole Wikisivuja.

Jennillä on.

No ei kait Floresilla ole kun niitä ei anneta edes tehdä!


Jumalauta sä olet typerä ihminen.

Flores ei ole ollut samalla lailla julkisuudessa tähän asti kuin Sauli ja Jenni. Saulin ja Jennin häätkin oli iso mediatapahtuma, joten on aika ymmärrettävää, että Jennistä on tehty Wikiin omat sivut.

Se, ettei niitä - siis myöskään Jennin ja Saulin wikipedian sivuja - voi NYT, vaaliprosessin ollessa kesken käydä muuttelemassa tai luomassa, on täysin ymmärrettävää. Kuka tahansa vaaleista hurahtanut hörhö voisi mennä tekemään sinne omia "paljastuksiaan" ja kommenttejaan.

Floresin persoonaa ei mitenkään Vihreät puolueena tai Haaviston kampanja yritä peitellä, rattijuopumustuomiot yms. on täysin avoimesti kerrottu mm. tuossa Vihreän langan jutussa.

Pese ap silkkarisi, niin näet paremmin.



Angry birdsit saisivat sinusta pahan kilpailijan: Angry bitch.

Vierailija - 27.1.2012 11:52  (35/86)

Äänestäjillä on oikeus tietää perusasiat siitä kuka ja mikä on Nexar Antonio Flores

Ja ne pitäisi olla Wikipediaan kirjattuna, nyt Floresista ei ole mitään.

Tämä ei ole niin mitenkään tasapuolinen asetelma äänestäjien kannalta.

Suomi Wikipedian pitäisi itsekin tajuta tämä.

Keitä ovat Wikipedian Suomi-moderaattorit, jotka eivät ole antaneet laittaa edes perustietoa Floresista, vaikka hän on tällä hetkellä mitä ajankohtaisin henkilö, onko heillä jokin yhteys vihreisiin.

Vierailija - 27.1.2012 11:52  (36/86)

Perustiedot samaan tapaan kuin Haukiosta olisivat kyllä

perustellusti paikallaan.

Vierailija - 27.1.2012 11:55  (37/86)

Nexar Antonio Flores on toisen toisella kierroksella olevan ehdokkaan puoliso


Joten äänestäjille perusasioiden, kuten syntymäajan ja -paikan, kansallisuuden ja koulutuksen, tulisi olla julkista tietoa.

Nyt niitä ei haluta kertoa.

Vierailija - 27.1.2012 11:56  (38/86)

Voi sanonkomitä

Lainaus:

Joten äänestäjille perusasioiden, kuten syntymäajan ja -paikan, kansallisuuden ja koulutuksen, tulisi olla julkista tietoa.

Nyt niitä ei haluta kertoa.


http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/mutta-kuka-kumma-on-antonio

Tässä on sulle ihan joka ikinen noista kinumistasi tiedoista.

Vierailija - 27.1.2012 12:01  (39/86)

VÄÄRIN! Jennin ja Saulin häät olivat tarkoin salassa pidetty tapahtuma

ihan huuhaa -tietoa tuo. Niistä sai lukea vasta jälkikäteen.

Vierailija - 27.1.2012 12:02  (40/86)

Hienoa. Miksei noita voi laittaa Wikipediaan?

kuka osaa mennä onkimaan noita Vihreästä langasta?

Lainaus:
Lainaus:

Joten äänestäjille perusasioiden, kuten syntymäajan ja -paikan, kansallisuuden ja koulutuksen, tulisi olla julkista tietoa.

Nyt niitä ei haluta kertoa.


<a href="http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/mutta-kuka-kumma-on-antonio" alt="http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/mutta-kuka-kumma-on-antonio">http://www.vihre

Tässä on sulle ihan joka ikinen noista kinumistasi tiedoista.

Vierailija - 27.1.2012 12:04  (41/86)

Olet aika hyvä liioittelemaan...

Lainaus:
Joo, maailmanluokan typeryys saa minut helposti kiukkuseksi.


Miten mahtaisit reagoida, jos vastaan tulisi jotain oikeesti tosi kamalaa? :D

Vierailija - 27.1.2012 12:04  (42/86)

Miksi Timo Soinin vaimosta ei kerrota persujen sivuilla

Ikää, syntymäpaikkaa, koulutusta (tarkemmin kuin antonion koulutus on yleisessä tiedossa) ja mikäseyksioli?

Vierailija - 27.1.2012 12:04  (43/86)

Voi elämä

Lainaus:
Pitkä on sitaatti ap:lla. Siitä pitäisi kertoa lähde jo ihan tekijänoikeuslainkin perusteella. Panehan ap lähde.


yyy...mikähän tekijänoikeuslainvartija sinä olet????

ei ap

Vierailija - 27.1.2012 12:05  (44/86)

Ei ole syntymäaikaa.


Floresilla ei varmaankaan siksi ole Wikisivuja, koska siellä pitäisi ilmoittaa virallinen syntymäaika

ja siksi niitä ei tulla varmaan koskaan tekemäänkään.

Näinkö epämääräinen hemmo pitäisi valita presidentin puolisoksi?

Vierailija - 27.1.2012 12:05  (45/86)

Joo, kansallisuuttakaan ei Tiinasta paljasteta

Sitäpaitsi mitä ihmeen merktystä Floresin KANSALLISUUDELLA on? Kerro mulle. Epäilemättä se on jotain jonka vain persu pystyy kehittelemään pikku päässään.

Vierailija - 27.1.2012 12:10  (46/86)

Kerrottaisiin jos Timo Soini olisi toisella kierroksella.

Ei tässä olla valitsemassa vaan presidenttiä vaan puolisoa myös.

Vierailija - 27.1.2012 12:11  (47/86)

Valita wikipediaan. Haukut nyt väärää puuta.

Lainaus:
Ja ne pitäisi olla Wikipediaan kirjattuna, nyt Floresista ei ole mitään.

Tämä ei ole niin mitenkään tasapuolinen asetelma äänestäjien kannalta.

Suomi Wikipedian pitäisi itsekin tajuta tämä.

Keitä ovat Wikipedian Suomi-moderaattorit, jotka eivät ole antaneet laittaa edes perustietoa Floresista, vaikka hän on tällä hetkellä mitä ajankohtaisin henkilö, onko heillä jokin yhteys vihreisiin.


Täältä löytyy yhteystieto, josta voit kysyä ap asiaa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usein_kysytyt_kysymykset

"Osoitteessa info-fi@wikimedia.org vastataan suomenkielisiin wikeihin liittyviin kysymyksiin ja ongelmatilanteisiin."

Lehdistölle on seuraavat yhteystiedot:

"Suomenkielistä Wikipediaa koskevat kysymykset ja haastattelupyynnöt suomeksi:
Timo Jyrinki Puhelin +358 43 200 5020 Sähköposti timo.jyrinkiiki.fi
Yhteydenotot Wikimedia Foundationiin liittyen englanniksi:
Wikimedia Foundation Inc. Puhelin +1 415 839 6885 Sähköposti presswikimedia.org"

Tuo Timo Jyrinki ei vaikuta mitenkään erityisen Vihreät -assosioituneelta kaverilta, vaan lähinnä tietokonenörtiltä:

http://users.tkk.fi/tajyrink/cv.html

Vierailija - 27.1.2012 12:12  (48/86)

:D

Lainaus:
Lainaus:
Pitkä on sitaatti ap:lla. Siitä pitäisi kertoa lähde jo ihan tekijänoikeuslainkin perusteella. Panehan ap lähde.


yyy...mikähän tekijänoikeuslainvartija sinä olet????

ei ap



Vierailija - 27.1.2012 12:13  (49/86)

Kyllä!

Lainaus:
Lainaus:
<a href="<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio">http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio& alt="<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio">http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio& href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio</a>" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio</a>">http://fi.wikipe

Floresista ei ole eikä niitä anneta edes tehdä.

Kansalla ei siis olisi oikeutta edes perusfaktoihin siitä kuka ja mikä on Nexar Antonio Flores.

Miksi tätä tietoa halutaan pimittää.




Vaikka tavallaan on ihan imartelevaa tuo viaton usko siihen, että Vihreät voi määrätä Wikipediaa.



Kaiken takana on vihreä salaliitto! Sen rinnalla on Usan hallitus, vapaamuurarit (jamitänäitänyon) kuulkaa tosi pieniä tekijöitä!

Vierailija - 27.1.2012 12:13  (50/86)

Ei tästä, eikä monesta muustakaan syystä voi valita tulevan presidentin puolisoksi

Lainaus:

Floresilla ei varmaankaan siksi ole Wikisivuja, koska siellä pitäisi ilmoittaa virallinen syntymäaika

ja siksi niitä ei tulla varmaan koskaan tekemäänkään.

Näinkö epämääräinen hemmo pitäisi valita presidentin puolisoksi?

Vierailija - 27.1.2012 12:13  (51/86)

No kun ap itse tuossa nyt elämöi "kansan oikeudesta saada tietää",

Lainaus:
Lainaus:
Pitkä on sitaatti ap:lla. Siitä pitäisi kertoa lähde jo ihan tekijänoikeuslainkin perusteella. Panehan ap lähde.


yyy...mikähän tekijänoikeuslainvartija sinä olet????

ei ap


olisi enemmän kuin kohtuullista, että kun ap väittää, ettei Floresille voi laatia sivua Wikiin, hän myös todistaisi asian antamalla lähteen, josta tuollaisen väitteen on kopioinut.

Ja tosiaan se on myös lainmukainen menettely. Jos kopioi jonkun tekstiä, siitä laitetaan lähde.











© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
[^]