|
|
 Keskiviikko 23.5.2012 - Lyydia, Lyyli
|
REKISTERÖIDY
|
Los Angeles
5.14 m/s
Keskustelut
Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä
» Aihe vapaa
Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti
Oikeasti kristitty ei äänestä Haavistoa
Ajatelkaa Raamattua lukevat ja sen sanomaan uskovat kristityt: Ette yksinkertaisesti voi äänestää homoa, vaikka tällä sivustolla kuinka yritetään kätkeä selkeä Raamatun kanta erilaisilla yleishumaaneilla kommenteilla.
Vastaukset
Eikä kyllä oikein Niinistöäkään.
Minusta Niinistökin on ihan sopimaton. Sillä on liian nuori vaimo ja kovat arvot. Mä ratkaisen pulman niin, että jätän äänestämättä.Just noin se on
Uskovana en voisi kuvitellakaan äänestäväni Haavistoa.No miten te uskovat voitte sitten Niinistöä äänestää?
Onhan raha-ahneuskin syntiä.Minä jätän äänestämättä, koska tällä kertaa ei ole oikealle kristitylle sopivaa ehdokasta.
Valitse kahdesta vähemmän huono
Sinä kristitty, jos et kannata kummankaan ehdokkaan arvomaailmaa, älä silti jätä äänestämättä, vaan mieti, kumpi on lähempänä Jumalan ilmoitusta ja äänestä häntä.Oikea uskova ei kyllä käytä käsitettä
"oikeasti kristitty". Siinähän tuo uskova asettaa itsensä Jumalan asemaan ja alkaa tuomita muita päättämällä kuka on oikea ja kuka väärä kristitty.Kumpikaan ei ole.
Lainaus:
Sinä kristitty, jos et kannata kummankaan ehdokkaan arvomaailmaa, älä silti jätä äänestämättä, vaan mieti, kumpi on lähempänä Jumalan ilmoitusta ja äänestä häntä.
Sinä kristitty, jos et kannata kummankaan ehdokkaan arvomaailmaa, älä silti jätä äänestämättä, vaan mieti, kumpi on lähempänä Jumalan ilmoitusta ja äänestä häntä.
Ei voi äänestää. Omatuntoni ei salli sitä.
Ja sinä olet valmis
heittämään sen ensimmäisen kiven?Varsinainen "kristitty" olet.
Joskus ajatellaan, että homous ei ole valinta, vaan siihen
synnytään (haavisto). Raha-ahneus ja heikompien väheksyntä (niinistö) taas ovat itse valittuja syntejä.Näin ollen homous olisi vähemmän paha. Homous ei haittaisi minua, jos ehdokas ei toteuttaisi sitä käytännössä, eli vaikka haluja olisi, päättäisi olla tekemättä syntiä. Mutta tämä ehdokas on valinnut toisin...
Toinen ehdokas ei itse edes myönnä, että arvot ovat kovat ja on vain kultalusikka suussa syntyneiden asialla vaan kaiken kukkuraksi yrittää vielä huijata kansaa puolelleen.
En pysty äänestämään kumpaakaan.
Niinistö ja vaimo
Mitäs ihmeen pahaa siinä on, että Niinistöllä on nuori vaimo. Sauli on jäänyt leskeksi jo vuosia sitten ja on Raamatunkin mukaan vapaa menemään uudelleen naimisiin. Hän vielä teki sen ihailtavan tyylikkäästi ilman etukäteissekoilua mediassa. Upeasti hoidettu juttu, kun vertaa samaan aikaan velloneisiin Vanhasen naisseikkailuihin.Minusta tuollainen ikäero on jo pervoa.
Lainaus:
Mitäs ihmeen pahaa siinä on, että Niinistöllä on nuori vaimo. Sauli on jäänyt leskeksi jo vuosia sitten ja on Raamatunkin mukaan vapaa menemään uudelleen naimisiin. Hän vielä teki sen ihailtavan tyylikkäästi ilman etukäteissekoilua mediassa. Upeasti hoidettu juttu, kun vertaa samaan aikaan velloneisiin Vanhasen naisseikkailuihin.
Mitäs ihmeen pahaa siinä on, että Niinistöllä on nuori vaimo. Sauli on jäänyt leskeksi jo vuosia sitten ja on Raamatunkin mukaan vapaa menemään uudelleen naimisiin. Hän vielä teki sen ihailtavan tyylikkäästi ilman etukäteissekoilua mediassa. Upeasti hoidettu juttu, kun vertaa samaan aikaan velloneisiin Vanhasen naisseikkailuihin.
Siitä huolimatta, että molemmat ovat nyt aikuisia.
Niinistön lähimmäisenrakkaus
Hyvä esimerkki siitä, että Niinistö oikeasti välittää lähimmäisistään, oli mm. vuosien takainen tsunami ja hänen toimintansa toisten auttamiseksi. On käsittämätöntä, että hänet täällä leimataan rahan mahdin mieheksi. Itse olen vaalikamppailun aikana nähnyt, kuinka hän mm. jaksoi pitkään kuunnella vanhaa veteraania, joka valitti, ettei ole päässyt tarpeeksi kuntoutukseen. Minä siinä kyllä jo kärsimättömänä vaihdoin jalkaa moneen kertaan, mutta Niinistöllä oli aikaa kuunnella ja paneutua asiaan. Että se siitä rahan mahdin miehestä.vakavin ongelma Niinistön poliittinen linja
Niinistö kannatta atuloerojen kasvattamista entisestään.Tämä on minulle vakavin puute hänen politiikassaan. Kyllä hän muutenkin on antanut selkeän viestin siitä että ennen kaikkea rahalla mitattavat asiat ovat tärkeimpiä. Kun esim. väiteltiin bruttokansantuotteen kykyä kuvata hyvinvointia.
Lisäksi Niinistö kuluu siihen 80-90-lukujen poliitikkokaartiin, joka leikkasi sumeilematta lasten ja nuorten hyvinvoinnnist kutne kouluista ja päiväkodesita sekä terveydenhoidosta. Nyt on kauan jo maksettu sitä laskua. Nuorten aikuisten pahoinvoini ja ajautuminen syrjäytymiseen on laajaa, yli 30 000 nuorta on tässä kierteessä. En voi antaa kannatustani tällaiselle politiikalle.
Pekka Haavistolla on tähänkin käytännöllisiä keinoja joiden avulla nuoria tuettaisiin hankkimaan ammatti ja työllistymään.
Minusta kristittynä voi asiaa lisäksi tarkastella tältä kannalta:
http://freepathways.wordpress.com/2012/02/04/arvot-ja-sydan-paikallaan/
Rikkaimpien juoksupoika = Niinistö
Niinistö on menneen maailman poliittisen kulttuurin tuote. Se politiikka tuotti kasvavat tuloerot, kaikkein rikkaimmille verohelpotukset ja köyhimpien tulojen ja palveluiden leikkaukset. Sen kuulee Niinistön linjauksista. Hänen tukijansa ovat kaikkein rikkaimpia yksityisiä osakemijonäärejä ja sijoittajia.Eivät tavallisia suomalaisia, kuten Pekka Haaviston tukijat
Ai raamatun mukaan saa sittenkin erota?
Miksi kirkko väitti satoja vuosia ihan muuta? Valehteliko ne? Vai muutettiinko Raamattua heti kun kirkon kanta muuttui virallisesti toiseksi?Vai olisiko edelleen niin ettei ero ole ihan kosher, mutta koska sitä tekevät heterot kristityt, sen voi katsoa läpi sormien ja jopa väittää että ihan raamatun mukaan tässä mennään. Löydettiinhän raamatusta dinosauruksiakin silleen näppärästi jälkikäteen.
Slapstickiä koko vanhentunut vallankäyttölafka.
Enemmistö kriistityistä ei tulkitse raamattua noin
Yksipuolisesti, kuin sinä. Tärkein arvo on kuitenkin lähimmäisenrakkaus, joka sinulta nyt unohtuu kokonaan. Mä en voi sietää näitä ääri-ihmisiä, jotka erottelevat oikeat ja väärät kristityt. Häpeän ap:n kaltaisia mielipiteitä ja Räsästä, jonka takia moni erosi kirkosta. Uskoa, kun voi ilman non ahdasmielistä kirkkoakin.en todellakaan äänestä miesten persereikään nussivaa miestä.
Lainaus:
Ajatelkaa Raamattua lukevat ja sen sanomaan uskovat kristityt: Ette yksinkertaisesti voi äänestää homoa, vaikka tällä sivustolla kuinka yritetään kätkeä selkeä Raamatun kanta erilaisilla yleishumaaneilla kommenteilla.
Ajatelkaa Raamattua lukevat ja sen sanomaan uskovat kristityt: Ette yksinkertaisesti voi äänestää homoa, vaikka tällä sivustolla kuinka yritetään kätkeä selkeä Raamatun kanta erilaisilla yleishumaaneilla kommenteilla.
Minä äänestin Haavistoa,
koska hänen arvonsa ovat lähempänä niitä joihin uskon ja sen Jumalan arvoja, jollaisena Hänet tunnen.silti 15 tiedoksi, että Niinistö ei ole eronnut ensimmäisestä vaimostaan. Raamatussa sanotaan, että leski saa solmia uuden avioliiton. Leskeys ei ole sama asia kuin avioero.
Ei ole eronnut
Lainaus:
koska hänen arvonsa ovat lähempänä niitä joihin uskon ja sen Jumalan arvoja, jollaisena Hänet tunnen.
silti 15 tiedoksi, että Niinistö ei ole eronnut ensimmäisestä vaimostaan. Raamatussa sanotaan, että leski saa solmia uuden avioliiton. Leskeys ei ole sama asia kuin avioero.
koska hänen arvonsa ovat lähempänä niitä joihin uskon ja sen Jumalan arvoja, jollaisena Hänet tunnen.
silti 15 tiedoksi, että Niinistö ei ole eronnut ensimmäisestä vaimostaan. Raamatussa sanotaan, että leski saa solmia uuden avioliiton. Leskeys ei ole sama asia kuin avioero.
ja on julkisessa suhteessa toiseen naiseensa? Yhhh.
Ja tiedoksi 17: Homomies ei automaattisesti nussi yhtään ketään persereikään. Mahdat olla joku stalkkaaja jos tiedät toisten seksielämät.
Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses
Lainaus:
Onhan raha-ahneuskin syntiä.
Minä jätän äänestämättä, koska tällä kertaa ei ole oikealle kristitylle sopivaa ehdokasta.
Onhan raha-ahneuskin syntiä.
Minä jätän äänestämättä, koska tällä kertaa ei ole oikealle kristitylle sopivaa ehdokasta.
Maallinen valta ja bisnes on pidettävä erossa uskonnosta. Luther korosti sitä ja löytyy asiasta jopa Jeesuksen vertauksia. Mm. kertomus palvelijoille uskotusta rahasta kuvaa hyvin. Palvelija, joka ei yrittänytkään saada talenttiaan tuottamaan heitettiin pihalle, kun talentit tuottamaan saaneet pääsivät Herran ilojuhlaan ja saivat vastuuta.
Uuden testamentin sanomahan on
suvaitsevaisuus ja läheisen rakastaminen.Kun raamattu on kirjoitettu, maailma on ollut hiukan toisenlainen. Jos raamattuun olisi silloin kirjoitettu homoista jotain positiivista, emme varmaankaan koko teosta tuntisi edes nimeltä. Poltettu olisi paholaisen kirjana.
En todellakaan usko että Jeesuksella olisi ollut pahaa sanaa sanottavana Haavistosta.
15 vastaa
Lainaus:
koska hänen arvonsa ovat lähempänä niitä joihin uskon ja sen Jumalan arvoja, jollaisena Hänet tunnen.
silti 15 tiedoksi, että Niinistö ei ole eronnut ensimmäisestä vaimostaan. Raamatussa sanotaan, että leski saa solmia uuden avioliiton. Leskeys ei ole sama asia kuin avioero.
koska hänen arvonsa ovat lähempänä niitä joihin uskon ja sen Jumalan arvoja, jollaisena Hänet tunnen.
silti 15 tiedoksi, että Niinistö ei ole eronnut ensimmäisestä vaimostaan. Raamatussa sanotaan, että leski saa solmia uuden avioliiton. Leskeys ei ole sama asia kuin avioero.
En viitannutkaan Niinistöön vaan kysyin asiaa kommentoijalta joka ylempänä oli sitä mieltä että Raamatun mukaan avioero on ok. Unohdin tietysti lainata viestiä siinä ihmetellessäni. :)
Tässä lyhyt ote Pekan kannattajista:
http://haavisto2012.fi/tukijat/•Anne Koivunen, pastori
•Teemu Laajasalo, pastori
•Pertti Multanen, dosentti
•Kaarina Nikunen, mediatutkija
•Mikko Palonkorpi, tutkija
•Anu Pankakoski, kulttuurihistorioitsija
•Anne Raudaskoski, toimitusjohtaja
•Kirsi Saarikangas, professori
•Sebastian Sandelin, designer-yrittäjä
•Amin Asikainen, nyrkkeilijä
•Teivo Teivainen, maailmanpolitiikan professori
•Veikko Heinonen, lentoupseeri-majuri evp.
•Johanna Hietalahti, tutkija
•Miika Ahola, pappi
•Tuuli Aitolehti-Kapanen, pappi
•Meri Ala-Kokko, pappi
•Laura Assmuth, professori
•Diana Ball, studioemäntä
•Sanna Bäckwall, pappi
•Helena Cederholm, professori
•Päivi Hasu, akatemiatutkija
•Airi Heikkinen pappi
•Nanna Helaakoski, pappi
•Vesa Hirvonen pappi
•Veli-Matti Hynninen, kirkkoherra-kolumnisti
•Tuomo Kahenvirta, pappi
•Jenni Kahenvirta, pappi
•Kirsi Kallio, tutkija
•Miina Karasti, pappi
•Tea Khalifa, juontaja
•Mervi Laasanen, psykologi
•Pekka Lehdes, toiminnanjohtaja
•Tuija Mustalahti, pappi
•Milena Parland, journalist
•Jaana Partti, pappi
•Juha Petterson, pappi
•Heli Pruuki, teologian tohtori
Jos oikeat kristityt eivät äänestää Pekkaa, niin miksi listoilla on näin paljon pappeja ja kirkkoherroja? Eikä tuossa edes ole kaikki. Pienen pätkän vain lainasin.
Ei ole eronnut ei,
onko se niin vaikea käsittää, että Saulin ensimmäinen vaimo KUOLI auto-onnettomuudessa vuonna 1995 matkalla vaalitilaisuuteen. Kyllä avioero ja puolison kuolema ovat mielestäni aika eri asioita.Minä olen mielestäni oikea uskova
Luotan Jeesuksen ristinkuoleman tuomaan armoon.Siitä huolimatta äänestin Haavistoa enkä katso sen sotivan arvojani vastaan, päin vastoin.
Raamatussa on asioita, jotka ovat sidoksissa kirjoitusajankohdan käsityksiin ja ymmärrys esim. homouden kehittymisestä on muuttunut.
Niinistöä en voi äänestää, koska pidän tärkeänä kaikkien ihmisten samanlaisia mahdollisuuksia elämiseen, jos ei muuten niin verovaroin antamalla mahdollisuus heikommassa asemassa oleville. Pelkkä talouskasvun edistäminen ei johda tähän.
Tuo ei ole ratkaisu.
Lainaus:
Minusta Niinistökin on ihan sopimaton. Sillä on liian nuori vaimo ja kovat arvot. Mä ratkaisen pulman niin, että jätän äänestämättä.
Minusta Niinistökin on ihan sopimaton. Sillä on liian nuori vaimo ja kovat arvot. Mä ratkaisen pulman niin, että jätän äänestämättä.
Ei uskovien ja muidenkaan kannata tyhmiä olla.
Kaksi vaihtoehtoa on tarjolla ja toinen on homo ja siksi uskovan on äänestettävä. Mihin sellaiset uskovat perustavat Raamatun tekstin jotka eivät äänestä? Missä on sanottu ettei saa vaikuttaa oman maan presidenttituloksiin? Missä politiikka kielletään uskovalta?
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että uskova ei äänestä Haavistoa. Jos äänestää niin saa kirouksen päälleen.
Ei ristinkuolema pelasta sinua
Lainaus:
Luotan Jeesuksen ristinkuoleman tuomaan armoon.
Siitä huolimatta äänestin Haavistoa enkä katso sen sotivan arvojani vastaan, päin vastoin.
Raamatussa on asioita, jotka ovat sidoksissa kirjoitusajankohdan käsityksiin ja ymmärrys esim. homouden kehittymisestä on muuttunut.
Niinistöä en voi äänestää, koska pidän tärkeänä kaikkien ihmisten samanlaisia mahdollisuuksia elämiseen, jos ei muuten niin verovaroin antamalla mahdollisuus heikommassa asemassa oleville. Pelkkä talouskasvun edistäminen ei johda tähän.
Luotan Jeesuksen ristinkuoleman tuomaan armoon.
Siitä huolimatta äänestin Haavistoa enkä katso sen sotivan arvojani vastaan, päin vastoin.
Raamatussa on asioita, jotka ovat sidoksissa kirjoitusajankohdan käsityksiin ja ymmärrys esim. homouden kehittymisestä on muuttunut.
Niinistöä en voi äänestää, koska pidän tärkeänä kaikkien ihmisten samanlaisia mahdollisuuksia elämiseen, jos ei muuten niin verovaroin antamalla mahdollisuus heikommassa asemassa oleville. Pelkkä talouskasvun edistäminen ei johda tähän.
vaikka kuinka armoon luotat. Olet ilmeisesti tuuliviirikristitty.
Sinun on ensin tehtävä parannus synneistäsi ja sitten vasta armo kohtaa sinua. Kun äänestit Haavistoa niin teit synnin ja sinun pitää katua sitä Jumalan edessä. olet hankkinut kirouksen elämääsi ja älä ihmettele kun nyt alkaa vaikeudet.
Kuules,
Lainaus:
suvaitsevaisuus ja läheisen rakastaminen.
Kun raamattu on kirjoitettu, maailma on ollut hiukan toisenlainen. Jos raamattuun olisi silloin kirjoitettu homoista jotain positiivista, emme varmaankaan koko teosta tuntisi edes nimeltä. Poltettu olisi paholaisen kirjana.
En todellakaan usko että Jeesuksella olisi ollut pahaa sanaa sanottavana Haavistosta.
suvaitsevaisuus ja läheisen rakastaminen.
Kun raamattu on kirjoitettu, maailma on ollut hiukan toisenlainen. Jos raamattuun olisi silloin kirjoitettu homoista jotain positiivista, emme varmaankaan koko teosta tuntisi edes nimeltä. Poltettu olisi paholaisen kirjana.
En todellakaan usko että Jeesuksella olisi ollut pahaa sanaa sanottavana Haavistosta.
Raamatun sanoma ei muutu aikakausien saatossa. Maailma muuttuu, mutta Jumalan sana pysyy samana.
Olen samaa mieltä
aloittajan kanssa. Jos joku jo äänesti Haavistoa ja sanoo olevansa uskovainen niin nyt on tulossa elämään vaikeudet. On hankkinut kirouksen päälleen.Kylläpäs äänestää.
Jopa suuri osa papeista.Kuinka voit sanoa noin?
Tottakai raamattu olisi kirjoitettu nykyaikana ihan erilailla. Varmasti olisi kirjoitettu ihan toisenlaisista asioista. Olisi mainittu jotain pedofiileistä, rasisteista, sovinisteista, homofoobikoista jne.Lainaus:
Raamatun sanoma ei muutu aikakausien saatossa. Maailma muuttuu, mutta Jumalan sana pysyy samana.
Lainaus:
suvaitsevaisuus ja läheisen rakastaminen.
Kun raamattu on kirjoitettu, maailma on ollut hiukan toisenlainen. Jos raamattuun olisi silloin kirjoitettu homoista jotain positiivista, emme varmaankaan koko teosta tuntisi edes nimeltä. Poltettu olisi paholaisen kirjana.
En todellakaan usko että Jeesuksella olisi ollut pahaa sanaa sanottavana Haavistosta.
suvaitsevaisuus ja läheisen rakastaminen.
Kun raamattu on kirjoitettu, maailma on ollut hiukan toisenlainen. Jos raamattuun olisi silloin kirjoitettu homoista jotain positiivista, emme varmaankaan koko teosta tuntisi edes nimeltä. Poltettu olisi paholaisen kirjana.
En todellakaan usko että Jeesuksella olisi ollut pahaa sanaa sanottavana Haavistosta.
Raamatun sanoma ei muutu aikakausien saatossa. Maailma muuttuu, mutta Jumalan sana pysyy samana.
Mistä ihmeestä puhut?
Niinistöhän ei todellakaan siellä mitään hyväntekeväisyyttä harrastanut. Kiipesi johonkin pylvääseen itse turvaan, sen jälkeen tuli heti ekalla mahdollisella lennolla takaisin Suomeen ja piilotteli julkisuudelta. Joo on voinut antaa jotain rahaa jälkeenpäin koska on tuntenut piston omassatunnossaan.Lainaus:
Hyvä esimerkki siitä, että Niinistö oikeasti välittää lähimmäisistään, oli mm. vuosien takainen tsunami ja hänen toimintansa toisten auttamiseksi.
Hyvä esimerkki siitä, että Niinistö oikeasti välittää lähimmäisistään, oli mm. vuosien takainen tsunami ja hänen toimintansa toisten auttamiseksi.
Tässä oli ihan oikeasti
Lainaus:
Luotan Jeesuksen ristinkuoleman tuomaan armoon.
Siitä huolimatta äänestin Haavistoa enkä katso sen sotivan arvojani vastaan, päin vastoin.
Raamatussa on asioita, jotka ovat sidoksissa kirjoitusajankohdan käsityksiin ja ymmärrys esim. homouden kehittymisestä on muuttunut.
Niinistöä en voi äänestää, koska pidän tärkeänä kaikkien ihmisten samanlaisia mahdollisuuksia elämiseen, jos ei muuten niin verovaroin antamalla mahdollisuus heikommassa asemassa oleville. Pelkkä talouskasvun edistäminen ei johda tähän.
Luotan Jeesuksen ristinkuoleman tuomaan armoon.
Siitä huolimatta äänestin Haavistoa enkä katso sen sotivan arvojani vastaan, päin vastoin.
Raamatussa on asioita, jotka ovat sidoksissa kirjoitusajankohdan käsityksiin ja ymmärrys esim. homouden kehittymisestä on muuttunut.
Niinistöä en voi äänestää, koska pidän tärkeänä kaikkien ihmisten samanlaisia mahdollisuuksia elämiseen, jos ei muuten niin verovaroin antamalla mahdollisuus heikommassa asemassa oleville. Pelkkä talouskasvun edistäminen ei johda tähän.
fiksun ihmisen kirjoitus. Kristittyjen riveissä on eroavaisuutta näkemyksissä, se on sanomattakin selvää. Naurettavaa tulla joillain kirouksilla meuhkaamaan kun jollain on esittää perusteltu kanta joka ei vastaakaan sitä omaa.
Lukematta muita vastauksia
Olen kristitty. Äänestän Niinistöä.Molemmat ehdokkaat ovat ihan ok, mutta mieluiten äänestäisin tässä tilanteessa tyhjää. En kuitenkaan oikein osaa jättää tyhjää äänestyslippua.
Tunnen Niinistön lähipiiriä
He kuuluvat kirkkoon, mutta kristillisyys on heistä kaikin tavoin kaukana.Niinistöstä itsestään en tiedä.
Niin,
Otsikko: "en todellakaan äänestä miesten persereikään nussivaa miestä."Lainaus:
Lainaus:
Ajatelkaa Raamattua lukevat ja sen sanomaan uskovat kristityt: Ette yksinkertaisesti voi äänestää homoa, vaikka tällä sivustolla kuinka yritetään kätkeä selkeä Raamatun kanta erilaisilla yleishumaaneilla kommenteilla.
Ajatelkaa Raamattua lukevat ja sen sanomaan uskovat kristityt: Ette yksinkertaisesti voi äänestää homoa, vaikka tällä sivustolla kuinka yritetään kätkeä selkeä Raamatun kanta erilaisilla yleishumaaneilla kommenteilla.
tuosta persereikään nussimisesta en sano mitään (kait otsikon kirjoittaja tietää, että heteroseksissäkin harrastetaan anaaliseksia, jos et tiedä, niin mene kasvamaan), mutta iljettävinta on se, että joku myös ajattelee persereiällään.
Ja mistä kummasta tiedät toisen ehdokkaan edes harrastavan anaaliseksiä? Onko otsikon kirjoittajallan jokin jumalallinen kyky tietää asia?
noo
no uskossa tai ei...minä en äänestä Haavistoa ja yksi syy on esim se että hän haluaisi keskittyä presidenttityössäänkin ajamaan ensisijaisesti homojen asiaa, mikäli saisi siihen mahdollisuuden. Yhdessä lehtihaastattelussa sanoi näin, johon niinistö puolestaan sanoi, että hänestä suomen presidentin tärkein tehtävä ei ole /voi olla seksuaalivähemmistöjen asiat ympäri maailmaa.toisekseen en myöskään koe, että vihreässä pehmossa löytyisi sellaista presidentiltä vaadittavaa jämäkkyyttä tarpeen tullessa. Haavisto haluaa esiintyä kaikkien ymmärtäjänä ja päähän silittäjänä eli riittävä jämäkkyys tulisi puuttumaan. Presidenttikään ei voi aina olla kiva, vaan hänestä täytyy löytyä myös sitä samaa mitä lasten vanhemmista löytyy (opettaa lapsilleen, että elämässä jotuu myös tekemään vähemmän kivojakin asioita ...rajat on)
niin
kyllä se vaan niin on, että taloudellisia taitoja tarvitaan huomattavasti enemmän kuin sellaista kaiken "ymmärtämistä" maan johtamisessa. Voihan sitä sympatiseerata kaikkia, mutta jos ei ole varaa niin ei ole varaa...talous on hoidettava hyvin jotta on varaa oikeasti huolehtia heikkoosaisista.Kyllä mun mielestä Haavisto on enemmän Jeesuksen kaltainen
jos miettii Jeesuksen rohkeutta omana aikanaan. Miettikää mistä siinä kristillisyydessä on pohjimmiltaan kyse. Onko se todella raamatun tarkasta tulkinnasta vai yleisestä humaaniudesta?Maallinen valta ja kirkko
Lainaus:
Jos oikeat kristityt eivät äänestää Pekkaa, niin miksi listoilla on näin paljon pappeja ja kirkkoherroja? Eikä tuossa edes ole kaikki. Pienen pätkän vain lainasin.
Jos oikeat kristityt eivät äänestää Pekkaa, niin miksi listoilla on näin paljon pappeja ja kirkkoherroja? Eikä tuossa edes ole kaikki. Pienen pätkän vain lainasin.
Kirkko ja maallinen valta on pidettävä erossa toisistaan. Itselläni se ei anna myötä äänestää rekisteröitynyttä synnintekijää, homoa voisin äänestää. Jos joku pappi pitää Haavistoa parempana ehdokkaana maallisen vallan johtajaksi, se on ymmärrettävä MAALLINEN valinta.
Kristillisestä näkökulmasta Raamattu opettaa toimimaan esikuvana, jotta ei yksikään heikompi sortuisi. Kun papit eivät harjoita homoseksuaalisuutta itse, he ovat päteviä pappeja maallisen vallan valinnoista huolimatta.
Joku jo kirjoitti
Lainaus:
aloittajan kanssa. Jos joku jo äänesti Haavistoa ja sanoo olevansa uskovainen niin nyt on tulossa elämään vaikeudet. On hankkinut kirouksen päälleen.
aloittajan kanssa. Jos joku jo äänesti Haavistoa ja sanoo olevansa uskovainen niin nyt on tulossa elämään vaikeudet. On hankkinut kirouksen päälleen.
Mooses on Mooses. Ei maallista valtaa ja maallisen vallan valintoja pidä sekoittaa uskonelämään. Itse voi elää uskossa samalla kun tekee valintansa maallisen vallan johtoon omista näkökulmistaan.
Haaviston suurimpana puutteena pidän presidentin tehtäviin sopimattomuuden. Suurin osa maailmaa ei ole yhtä suvaitsevaisia. Niinistöä en pidä parhaana vaihtoehtona, mutta Niinistö pystyy edustamaan Suomea lukemattomissa maissa.
Saksan ulkoministeri on hyvä esimerkki muun maailman "suvaitsemattomuudesta". Hän ei kyennyt homona hoitamaan tehtäviään, vaan ulkopolitiikka oli monelta osin aika solmussa. Hän ei saanut kuin moitteita, kun oli ollut riittävän kauan, enkä usko sen johtuneen hänen kyvyistä, vaan hänen edellytyksistään homona.
2 on oikea
Tänään äänestän Haavistoa, poltan raamattuja ja surmaan kristittyjä sekä pappeja.varmaan
listoilla on siksi paljon kirkon väkeä kun kaikki ei kuitenkaan ajattele sitä hommaa kuin vain työnä. Onkan siellä suunnalla kuitenkin melkoisesti juurikin nuoriin etenkin poikiin kiinnostuneita henkilöitä joten sitäkin kautta on aivan luonnollista että tukevat saman suuntauksen omaavaa henkilöä.Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.
just
Lainaus:
Minusta Niinistökin on ihan sopimaton. Sillä on liian nuori vaimo ja kovat arvot. Mä ratkaisen pulman niin, että jätän äänestämättä.
Minusta Niinistökin on ihan sopimaton. Sillä on liian nuori vaimo ja kovat arvot. Mä ratkaisen pulman niin, että jätän äänestämättä.
Sillä ei ole kovia arvoja, Niinistö on lahjoittanut kirkon kriisirahastoon isoja summia ja säästänyt eduskunnan rahoja ja tähän eduskunnan tuhlailuun ei ole kukaan muu puuttunut!
Mitä se vaimo tähän kuuluu?
Pitäiskö sen olla 70- vuotias kääpä?
Vai peräti mies..
Minäkin olen raamattuni lukenut ja löytänyt
Lainaus:
Ajatelkaa Raamattua lukevat ja sen sanomaan uskovat kristityt: Ette yksinkertaisesti voi äänestää homoa, vaikka tällä sivustolla kuinka yritetään kätkeä selkeä Raamatun kanta erilaisilla yleishumaaneilla kommenteilla.
Ajatelkaa Raamattua lukevat ja sen sanomaan uskovat kristityt: Ette yksinkertaisesti voi äänestää homoa, vaikka tällä sivustolla kuinka yritetään kätkeä selkeä Raamatun kanta erilaisilla yleishumaaneilla kommenteilla.
sieltä aivan eri arvoja kuin sinä. Uskon että Jeesus ei olisi sinun kanssasi samaa mieltä.
Sinäkö täällä kirouksia jakelet??
Lainaus:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että uskova ei äänestä Haavistoa. Jos äänestää niin saa kirouksen päälleen.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että uskova ei äänestä Haavistoa. Jos äänestää niin saa kirouksen päälleen.
Otat Jumalan aseman ja tuomitset muita oman tulkintasi pohjalta!? Häpeäisit!
Sinusta
Lainaus:
listoilla on siksi paljon kirkon väkeä kun kaikki ei kuitenkaan ajattele sitä hommaa kuin vain työnä. Onkan siellä suunnalla kuitenkin melkoisesti juurikin nuoriin etenkin poikiin kiinnostuneita henkilöitä joten sitäkin kautta on aivan luonnollista että tukevat saman suuntauksen omaavaa henkilöä.
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.
listoilla on siksi paljon kirkon väkeä kun kaikki ei kuitenkaan ajattele sitä hommaa kuin vain työnä. Onkan siellä suunnalla kuitenkin melkoisesti juurikin nuoriin etenkin poikiin kiinnostuneita henkilöitä joten sitäkin kautta on aivan luonnollista että tukevat saman suuntauksen omaavaa henkilöä.
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.
homoseksuaalisuus ja pedofilia ovat toisiinsa rinnastettavia "suuntauksia"? Mene hoitoon.
Niinistö kannattaa mm. tuloerojen kasvua
Lainaus:
Sillä ei ole kovia arvoja, Niinistö on lahjoittanut kirkon kriisirahastoon isoja summia ja säästänyt eduskunnan rahoja ja tähän eduskunnan tuhlailuun ei ole kukaan muu puuttunut!
Mitä se vaimo tähän kuuluu?
Pitäiskö sen olla 70- vuotias kääpä?
Vai peräti mies..
Lainaus:
Minusta Niinistökin on ihan sopimaton. Sillä on liian nuori vaimo ja kovat arvot. Mä ratkaisen pulman niin, että jätän äänestämättä.
Minusta Niinistökin on ihan sopimaton. Sillä on liian nuori vaimo ja kovat arvot. Mä ratkaisen pulman niin, että jätän äänestämättä.
Sillä ei ole kovia arvoja, Niinistö on lahjoittanut kirkon kriisirahastoon isoja summia ja säästänyt eduskunnan rahoja ja tähän eduskunnan tuhlailuun ei ole kukaan muu puuttunut!
Mitä se vaimo tähän kuuluu?
Pitäiskö sen olla 70- vuotias kääpä?
Vai peräti mies..
Siinä sinulle kovia arvoja.
Ei varmasti ole sanonut näin
Lainaus:
no uskossa tai ei...minä en äänestä Haavistoa ja yksi syy on esim se että hän haluaisi keskittyä presidenttityössäänkin ajamaan ensisijaisesti homojen asiaa, mikäli saisi siihen mahdollisuuden. Yhdessä lehtihaastattelussa sanoi näin, johon niinistö puolestaan sanoi, että hänestä suomen presidentin tärkein tehtävä ei ole /voi olla seksuaalivähemmistöjen asiat ympäri maailmaa.
no uskossa tai ei...minä en äänestä Haavistoa ja yksi syy on esim se että hän haluaisi keskittyä presidenttityössäänkin ajamaan ensisijaisesti homojen asiaa, mikäli saisi siihen mahdollisuuden. Yhdessä lehtihaastattelussa sanoi näin, johon niinistö puolestaan sanoi, että hänestä suomen presidentin tärkein tehtävä ei ole /voi olla seksuaalivähemmistöjen asiat ympäri maailmaa.
Laita linkki.
älä vääntele
kirjoituksia.... en ole kirjoittanut missään, että homous=pedofilia. Itse väänsit ajatuksen tuohon suuntaan tekemällä tahallista virheellistä vertausta. En myöskään mihinkään kirjoittanut mitään alaikäisyydestäkään.Opettele lukemaan muutakin kuin olemattomia rivinvälejä tai näkemään muutkin kuin sitä mitä luulet näkeväsi. Et ehkä tarvitse ongelmassasi hoitoa vaan opastusta ainakin ensialkuun...
Kannattaa varmistaa sen oman äänen perille meno
kirjoittamalla äänestyslappuun myös "ei homolle!"Uutta vauva.fi:ssä
Uusimmat keskustelut
- > Mua todella huvittaa nuo lapsettomat ystäväni nykyään
- > Mitä tarjosit viimeksi lapsesi sukulaissynttäreillä?
- > Jarna on menossa Berliinissä Trandeburgin portille.
- > Onko totta että kuninkaalliset (esim. Viktoria) eivät pyyhi itse pyllyään tai pese hiuksiaan?
- > Ääntelevätkö naiset seksin aikana myös oikeasti?
- > Six pack, näin sen saa 6 vk.ssa(sisältää ohjeet)
- > pettynyt omiin polttareihin
Uusimmat blogikirjoitukset
- > Mitä kysyä bloggaajalta?
- > Pyöränistuin vapauttaa
- > Unihäiriöitä
- > Imetyskeskustelu,
- > 24. Viikko
- > Sivusta sanoen: Miksi vegaaniruokavalio?
- > Saako lasta tukistaa?
© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
