Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 18.11.2011 22:00  (1/27)

Lapsen isä ja hänen sukunsa painostavat laittamaan esikoisen virikehoitoon

Minulla siis parivuotias lapsi ja nyt pariviikkoinen vauva. Esikoisella eri isä.

Heti synnäriltä päästyämme sekä mies että hänen sukulaisensa ovat kyselleet että joko laitan vanhemman lapsen päiväkotiin.
Yllätyin ja sanoin että pärjään kyllä vallan mainiosti lasten kanssa kotona eikä minulla ole aikomustakaan laittaa kumpaakaan hoitoon ennen kuin palaan työelämään.

He ovat jääneet jankkaamaan asiasta ja vaativat että laittaisin esikoisen edes kolmena päivänä viikossa päiväkotiin niin että tämä saisi kavereita jne. Minulla ei ole ystäviä joilla olisi samanikäisiä lapsia enkä viihdy perhekahviloissa tai vastaavissa paikoissa.

Olen olettanut että muutenkin yleinen mielipide virikehoidosta olisi että se on laiskojen/masentuneiden/lyhytpinnaisten äitien "yhteiskunnan hyväksikäyttämistä". En tuomitse siis ketään, oletin vain että asenne sitä kohtaan olisi melko negatiivinen. Itselleni ei ole tullut edes mieleen laittaa toista lasta hoitoon kun olen itse kotona vauvan kanssa.

Nyt mies syyttää ettei esikoinen saa ikinä kavereita ja tarvitsee muutakin seuraa kun vauvan ja minut. Onko kukaan muu törmännyt moiseen asenteeseen? Teenkö tosiaan väärin lastani kohtaan kun "pidän" hänet kotona. Minun mielestäni kun hän voi hyvin olla minun kanssani, onhan hänellä monta vuotta sitten aikaa olla hoidossa, koulussa jne...

Vastaukset

Vierailija - 18.11.2011 22:03  (2/27)

No et tee väärin.

Ja vaikka et itse viihtyisi perhekahviloissa, voinet kuitenkin joskus käydä katsomassa, josko lapsesi viihtyisi? Tai puistossa?

Lapselle voi myös 3-v iässä hankkia kerhopaikan ja 1-2 harrastusta, joissa pääsee tapaamaan ikäisiään ja ehkä löytyy sellaista seuraa, joita voisi tavata muulloinkin?

Mutta joo, 2-v ei todellakaan vielä luo mitään kaverisuhteita päiväkodissa. EIkä tarvitse sitä hälinää ollenkaan.

Vierailija - 18.11.2011 22:09  (3/27)

:D ! Kaksvee luo suhteita perheenjäseniinsä, ei kavereihin!

Vierailija - 18.11.2011 22:13  (4/27)

Et tee väärin, mutta kun lapsi alkaa lähestyä 3v ikää,

hänen olisi kyllä hyvä jo saada vähän leikkiä ikäisessään seurassa. Hae ajoissa kerhopaikkaa pariksi päiväksi viikossa ja käy sen lisäksi puistoilemassa aina samassa lähipuistossa, niin lapsi oppii ehkäpä tuntemaan siellä roikkuvia lapsia.

Vierailija - 18.11.2011 22:19  (5/27)

Laita hoitoon vaan

Nyt kun oma tarhahoidettu lapsi on eskarissa porukkaan on tullut mukaan näitä kotona hoidettuja lapsia.

Kyllä nämä tulokkaat ovat surkeita.
Eivät osaa tehdä itse mitään, sosiaaliset taidot ihan hukassa.Istuvat yksin pihalla tai nimittelevät muita eivätkä saa kavereita.

Sosiaaliset taidot opitaan muilta lapsilta eikä niitä opi jos lapsi leikkii yksin kotona vauvaa hoitavan väsyneen äidin kanssa .

Vierailija - 18.11.2011 22:22  (6/27)

Höpö höpö

Vierailija - 18.11.2011 22:48  (7/27)

talous

Ei se hoitopaikkakaan ole ilmainen, exäsi sukulaiset ovat siis varmasti valmiita maksamaan sen?

Itse en tuossa tilanteessa laittaisi hoitoon, mutta mielestäni lapsesi olisi hyvä päästä jossain leikkimään myös muiden lapsien kanssa ja hankkimaan niitä sosiaalisia taitoja. Olisiko joku harrastus (esim. sisarusmuskari, jonne voit ottaa vauvankin mukaan), jonka voisit aloittaa tai käyttekö tosiaan vaikka hiekkalaatikolla niin, että siellä olisi muitakin lapsia.

Vierailija - 8.2.2012 14:24  (8/27)

Teksti toisesta ketjusta

Ei mitään kiirettä vielä 2-vuotiaalla, voimia sinne arkeen ja "ristituleen"

Tässä teksti toisesta ketjusta:

Sosiaalisten taitojen kehityksen kannalta on ensisijaista hyvä vuorovaikutus yhden aikuisen kanssa (vauvat, taaperot) ja muuten sitten vähitellen muutaman lapsen ryhmä, jossa voi esim. oppia ennakoimaan muiden käyttäytymistä ja kommunikoimaan tavoitteellisesti. Kaikkein paras kehitykselle ja oppimiselle on jos voi olla tekemississä vähän vanhemman lapsen kanssa (sisarusten kasnsa tämä tapahtuukin luonnollisesti).

Varsinaisesti isosta ryhmästä KYKENEE HYÖTYMÄÄN vasta 5-vuotias, ja 7-vuotias TARVITSEE tuota ryhmää. Pienillä lapsilla liian runsas vuorovaikustilanteiden määrä ennemmin haittaa kehitystä. Mutta lyhyet hoitopäivät ja riittävän rauhalliset illat auttavat "toipumaan" hoitopäivän rasituksesta. Huonoimmassa tilanteessa ovat siis juuri ne lapset joilla on pitkät päivät ja puutteelliset kotiolot, ei riittävää aikuisen tukea.

Lapsen kehitys vaatii RAUHAA ja AIKAA. Esim. stressinsietokyvyn on saatava rauhassa kehittyä ennen kuin lapsi joutuu selviämään jatkuvista stressaavista tilanteista (myös kotiarki ja lähtemiset voi stressata jos vanhemmalla on esim aina kiire ja tapa syyllistää lasta). Samalla stressinsietokyvyllä (mikä varhaislapsuudessa kehittyy) pitää sitten pärjätä loppuelämä!

Sosiaalisiin taitoihin (ja kaikkeen muuhunkin) vaikuttaa voimakkaasti myös synnynnäiset ominaisuudet!! + muu kasvuympäristö, vanhemmat, perheessä opitut mallit, sisarukset jne. On siis vähän kimuranttia spekuloida "millä tavalla olisin erilainen jos olisin ollut päiväkodissa"

Lisää tietoa: Helsingin yliopisto, psykologian laistos
tai googleen Keltikangas-Järvinen

Vierailija - 8.2.2012 14:28  (9/27)

5 no se esikoulu on ESIkoulu juuri siksi,

että siellä opitaan ne kouluvalmiudet. Meillä on kotona eskariin asti hoidettu esikoinen ja 4-vuotiaana päiväkotiin mennyt kuopus. Sosiaalisissa taidoissa ei ole mitään eroja, kumpikin on sosiaalinen ja suosittu.

Vierailija - 8.2.2012 14:30  (10/27)

Ap, mistä tuo HELVETINMOINEN HOPPU!?

Kaksi lasta kahdessa vuodessa eri isille?

Vierailija - 8.2.2012 14:30  (11/27)

kotilapset eskariin

Ei voi vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksi!. Alku voi ollakin uutta ja kankeaa, mutta monella varmaan juuri nuo valmiudet kehittyny paremmin ja pääsevät kyllä ryhmän toiminnasta jyvälle. Mutta kotiarkeakin on monenlaista!! Onko esim lapsi saanut aikuisen huomiota ja ohjausta tai onko ollut sisaruksia.

Vierailija - 8.2.2012 14:33  (12/27)

Tuon ikäisen

on hyvä olla vielä kotona. Sitten tulisi kaikki se päiväkotiin viemisrumbakin siihen.Pidä pääsi. Kavereita tulee kyllä, ei 2-v. tartte vielä olla, ei vielä edes osaa kunnolla olla. 4-v kin saattaa vieläkin vaan juoksennella toistensa kanssa, Mun isoin tyttö tapasi kavereita vain kerhossa ja sitäkin oli välillä aika epäsäännöllisesti. Nyt on kolmannella koulussa ja kavereita on tapaillut eskari-iästä lähtien.

Vierailija - 8.2.2012 14:34  (13/27)

Mitä on virikehoito?

Ei 2v vielä mitään kaverisuhteita luo. 3v sitten ehkä jo, riippuu lapsesta. Miehen 2v on ainakin niin jotenkin vauvamainen vielä, touhuaa vain yksinään ja vanhempien helmoissa.

Vierailija - 8.2.2012 20:47  (14/27)

2-vuotiaalla on vielä erillistymiskehitys meneillään

(noin 3-vuoden iässähän sen ensimmäinen vaihe alkaa olla läpikäyty, toinen kriittinen aika on murrosikä)

1-2-vuotiasta ei nimenomaan pitäisi laittaa hoitoon, jos perheeseen on tulossa uusi vauva. Uusi vauva ja kilpailija ensimmäisten kolmen ikävuoden aikana on lapsen kehitykselle jo muutenkin haastava asia, siihen jos tulee vielä päiväkodissa aloitus ja päivittäinen ero äidistä niin se alkaa olla jo monelle lapselle liikaa. Tutkimuksissa on todettu, että alle 4-vuotiaiden esikoisten henkinen hyvinvointi on jonkin verran huonompi kuin niiden, jotka ovat perheessä ainoita lapsia tai sitten pienempi sisarus on syntynyt vasta sitten kun esikoinen on yli 4 -vuotias.

Lapsi oppii sosiaaliset taidot vanhemmiltaan ja taitavammiltaan alle 4-vuotiaana. Pienempi lapsi kyllä hyötyy vertaissuhteista tätä ennenkin, mutta ei kotihoidon kustannuksella. Parasta olisi, että lapsi saisi ainakin muutaman kerran viikossa olla tekemisissä ikätoveriensa tai vähän vanhempien lasten kanssa, sillä lasta kyllä kiinnostaa toiset lapset, vaikka ei heidän kanssa osaa vielä yhdessä ihmeemmin leikkiä. Varsinaiset yhteisleikithän alkavat vasta 3-4 -vuoden iässä.

Vierailija - 9.2.2012 5:01  (15/27)

öh...

ap: lapsi on vasta 2v, ei siis ihan heti menossa eskariin...ehtii tarhaan hyvin esim 3v. Toisekseen niitä tarhapaikkoja tarvii moni työssäkäyvä tai opiskelija.

Vierailija - 9.2.2012 11:37  (16/27)

Jos

tuo 2v olisi nykyisen miehesi lapsi niin tuskin olisi hoppua tarhaan. Haluaako vain että keskityt täysin teidän yhteiseen lapseen? Pidä pääsi äläkä kuuntele heitä.

Vierailija - 9.2.2012 11:58  (17/27)

alle 3-vuotiaan tärkein virike on vanhempien rakkaus

Vierailija - 9.2.2012 12:01  (18/27)

Millasta ihmistä kiinnostaa joidenkin miehen

sukulaisten ininä. Ylipäätänsä millaiselle ihmislle tullaan kertomaan, miten hänen pitäisi lastensa hoito järjestää? Avuttomalle, reppanalle, vähälahjaiselle?

Ei ymmärrä. Jos mulle tulis joku sanelemaan, mitä pitäis tehdä tollasen asian suhteen, niin tukkisin tyypin turvan ihan samoin tein. Älkää olko kynnysmattoja. Ja olet sitä paitsi ihan oikeassa - tuon ikäinen ei mitään virikehoitoja kaipaa.

Minun 3-vuotiaani on btw päiväkodissa ja se sopii meille. Normaali ihminen osaa tehdä itse perheelleen sopivan hoitojärjestelyn.

Vierailija - 9.2.2012 12:06  (19/27)

No ei 2v. vielä kavereita tarvii

ei se edes osaa vielä leikkiä toisten kanssa, sen ikäiset leikkii rinnakkain omia juttujaan.

Tuskin te niin suljettua elämää elätte, että 2v. ei koskaan tapaisi ketää toista lasta. Minusta tuon ikäiselle riittää, että joskus pihalla on yhtä aikaa naapurin lapsi, käytte joskus lapsiperheessä kylässä tai jossain puistossa, jossa on muitakin lapsia.

Ja en ole mikään päiväkodin vastustaja, oma lapseni oli jo tuossa iässä hoidossa. Mutta jos kerran kotona olet ja sulle ei tuota vaikeuksia hoitaa molempia, niin musta olisi outoa laittaa 2v. päiväkotiin. Eri asia, jos lapsi olisi 5, sen ikäinen kaipaa tekemistä jo ihan toisella tavalla.

Vierailija - 9.2.2012 12:07  (20/27)

sellasta se

sukulaisilla on yleensä tosi typeriä ehdotuksia.. ainakin miehen sukulailla :D .Laita toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Ei tietenkään 2-vuotias tarvitse päiväkotia. Oikeasti, pistä tämä isä joskus katsomaan päiväkotipäivää lapsen näkökulmasta..

Vasta noin 3-vuotias osaa oikeasti leikkiä toisen lapsen kanssa yhdessä.. sitä ennen lapset leikkivät vierekkäin.

Ennen ei tullut mieleenkään viedä lasta hoitoon, jos ei tarvitse. En todellakaan ymmärrä tuollaisia ajatuksia. Mitään tärkeää ei päiväkodissa saa, jota ei kotona saisi

t.LTO

Vierailija - 9.2.2012 12:09  (21/27)

Varsinkin kun tällä

2v on ollut jo todella paljon muutoksia elämässään, vanhempien ero, uusi mies taloudessa, tod näk muutto, pikkusisaruksen syntymä, niin toivottavasti pidät pääsi ja pidät hänet kotona.

Vierailija - 9.2.2012 12:43  (22/27)

Tällekin moralisoijalle tekisi hyvää palata maan pinnalla.

AP:han on voinut olla lapsen kanssa yksin jo raskausajasta lähtien, joten elämän muutoksia on ehkä uusi mies perheessä, joka sekin on parhaimmassa tapauksessa voinut jo asua perheessä ennen lapsen syntymää ja nyt syntynyt vauva.

Vierailija - 9.2.2012 12:50  (23/27)

Voihan näinkin olla

mutta maan pinnalla kyllä tapahtuu useammin eroja ja uusia liittoja vauva-aikana kuin tilanteita, joissa uusi mies tulee raskausaikana kuvioon ja ryhtyy vauvalle isäksi.

Tämä ei kuitenkaan ollut olennaista vaan se, että ei todellakaan 2-vuotiasta hoitoon tuossa tilanteessa, hyvä että ap ei ollut laittamassakaan.

Vierailija - 9.2.2012 13:08  (24/27)

Ehkä lapsen isän perhe ajattelee jaksamistasi

He ovat kuitenkin vuosien aikana nähneet selviytymiskeinosi arjesta. Ehkä he ajattelevat, että jaksaisit paremmin uuden lapsen kanssa, jos esikoinen on hoidossa. Ehkä lapsen isällä on huoli lapsesta, ja hän haluaa tarjota lapselle mieluummin laadukasta varhaiskasvatusta kuin itkuisen ja väsyneen äidin, jonka kanssa päivät ollaan kotona vauvan ehdoilla.

Vierailija - 9.2.2012 13:09  (25/27)

Niin, siis kumman lapsen isästä ja suvusta tässä on kysymys?

Vai ovatko lasten isät sukulaisia keskenään?

Vierailija - 9.2.2012 13:24  (26/27)

Pyh ja pah

Tuollaiselle jankkaukselle. Sinä olet lapsen äiti ja yksin päätät asiasta milloin esikoinen lähtee hoitoon. Jos olet terve ja kaikissa sielun ja ruumiin voimissa ja lapsetkin perusterveitä, niin kahden lapsen hoito ei ole mikään ongelma. Toki se raskasta on välillä kun esikoinen kiukuttelee, on kausia jolloin on enemmän mustasukkaisuutta, flunssa-aikaan työläämpää jne. mutta se on kuuluu asiaan pienten lasten kanssa.
Minusta meidän 2,5-v.lle riittää vallan mainiosti sosiaaliseksi kanssakäymiseksi oma perhe, mummolareissut pari kertaa kuussa, naapureiden kanssa juttelu, srk-perhekerhot kerran tai pari viikossa ja leikkipuistot, kirjastoreissut jne. Mua ainakin rasittaisi lähteä kolme kartaa viikossa vauvan kanssa viemään häntä hoitoon aamuisin....joo ei kiitos! Me mielluummin nukutaan pitkään ja nautiskellaan yhteisestä ajasta.
Ensi syksynä olis mahdollista laittaa esikoinen päiväkerhoon, mutta mä luulen että hänelle riittää vielä nuo perhekerhot ihan hyvin
Onnea jatkoon, jätä tuollaiset kommentit ja jankkaukset ihan omaan arvoonsa. Sanot vaan rauhallisesti mutta jämäkästi että sinä kyllä parjäät lastesi kanssa, eikä esikoinen tarvitse virikehoitoa.

Vierailija - 9.2.2012 13:27  (27/27)

Mä olisin laittanut 2,5v:n virikehoitoon

yhdeksi päiväksi viikossa, mutta olisin menettänyt kotihoidontuen kokonaan niin en viitsinyt!
Ihme touhua kelalla.

Me asutaan sivukylällä, eikä täällä ole muita lapsia, joten sen vuoksi olisin halunnut omalleni vähän seuraa.